Собственно, разговорная тема о компьютерном железе.
Периодически занимаюсь воскрешением старого компа, вернее, его постоянным обновлением, из деталий, которые умудряюсь утащить с других компов. Ваяю франкенштейна. Вопрос!
Видео сейчас на нем стоит 9550 радеон. В то же время, нашел 9600. Стоит ли менять, али нет?
Автор: Joyst 10.11.2010, 11:35
Цитата(Iossarian @ 10.11.2010, 11:47)
Видео сейчас на нем стоит 9550 радеон. В то же время, нашел 9600. Стоит ли менять, али нет?
Ну... У 9600 частота круче. Я бы её поставил.
Автор: АндрейР 10.11.2010, 11:38
А обе нельзя подоткнуть?
Автор: Joyst 10.11.2010, 11:46
Цитата(АндрейР @ 10.11.2010, 14:38)
А обе нельзя подоткнуть?
Я думаю, у него мать только с одним разъемом. А так, одну мона на физику тогда кинуть, другое на другое)
Автор: АндрейР 10.11.2010, 13:17
Вроде можно до трёх карт параллельно соединять, чтоб все всё считали. Нэ?
Автор: Iossarian 10.11.2010, 15:25
Шайтанама что ты говоришь такое??!?! Воткнул 9600 про. Краткая характеристика Франкенштейна Системная плата Intel La Crosse D865GLC Тип ЦП Intel Pentium 4, 2400 MHz (18 x 133) ОЗУ 4Х512 всего 2046 Мб Видюха RADEON 9600 SERIES 128 Мб Ну хардов на терабайт примерно.
Кто посоветует что еще прилепить мона? Процц может? Новый покупать нет необходимости, ибо ноуты у всех, а этот просто стоит в качестве интернет качалки, а наворачивать нравится из сентиментальных соображений.
Автор: Joyst 10.11.2010, 17:14
Цитата(АндрейР @ 10.11.2010, 16:17)
Вроде можно до трёх карт параллельно соединять, чтоб все всё считали. Нэ?
Нэ... это уже мегоап, который будет не скоро)) Да и не к чему это...
Цитата(Iossarian @ 10.11.2010, 18:25)
Шайтанама что ты говоришь такое??!?! Воткнул 9600 про. Краткая характеристика Франкенштейна Системная плата: Intel La Crosse D865GLC Тип ЦП: Intel Pentium 4, 2400 MHz (18 x 133) ОЗУ: 2046 Мб Видюха: RADEON 9600 SERIES 128 Мб Ну хардов на терабайт примерно.
Кто посоветует что еще прилепить мона? Процц может? Новый покупать нет необходимости, ибо ноуты у всех, а этот просто стоит в качестве интернет качалки, а наворачивать нравится из сентиментальных соображений.
Инет качалка? Мм... ЦП в норме, для инет качалки. Мамка, как я понял только: 3 PCI, 1 AGP, 4 DIMM, Audio, Video, LAN. Поменяй её лучше))
Автор: Iossarian 10.11.2010, 20:42
Мать именно такая. Если менять её, лучше уж комп новый купить) А как тогда я буду обворовывать старые компы и лепить на этот? весь смысл теряется. Какой самый крутой проц можно поставить?)
Автор: Joyst 10.11.2010, 22:24
Цитата(Iossarian @ 10.11.2010, 23:42)
Мать именно такая. Если менять её, лучше уж комп новый купить) А как тогда я буду обворовывать старые компы и лепить на этот? весь смысл теряется. Какой самый крутой проц можно поставить?)
Мона мамку штуки за 2 взять нормальну. И можно дальше обворовывать компы))
Автор: Iossarian 11.11.2010, 8:17
НУ на мамке же проц новый, правильно? И оперативку.
Автор: АндрейР 11.11.2010, 8:57
Цитата(Iossarian @ 11.11.2010, 11:17)
НУ на мамке же проц новый, правильно? И оперативку.
На леново тоже смотрел. Задача такая. Ноут в 10 дюймов, не дорогой, какчественный, с емкой батареей.
Автор: Joyst 12.11.2010, 14:53
Цитата(Iossarian @ 12.11.2010, 14:05)
На леново тоже смотрел. Задача такая. Ноут в 10 дюймов, не дорогой, какчественный, с емкой батареей.
Я так понял, нужен нетбук тебе.. а недорого это сколько? До 20к или до 15к?
Как вариант: ASUS Eee PC 1001PX или Eee PC T101MT можно взять. До 20к они. Второй те больше понравится, у него плюшки классные)
Автор: Iossarian 12.11.2010, 16:19
Ок! спасибо
Автор: АндрейР 12.11.2010, 19:03
У меня был Самсунг U100. Хороший нетбук с очень долгоиграющей батарейкой!
Автор: Вулфик 16.11.2010, 19:10
Я хочу купить монитор на 24 дюйма. Можете дать какие-нибудь советы или рекомендации при выборе?
Автор: АндрейР 16.11.2010, 19:58
Цитата(Вулфик @ 16.11.2010, 22:10)
Я хочу купить монитор на 24 дюйма. Можете дать какие-нибудь советы или рекомендации при выборе?
Смотря для чего будет в основном использоваться. А так - NEC, только не самой дешёвой серии.
Автор: Вулфик 16.11.2010, 20:15
Цитата(АндрейР @ 16.11.2010, 21:58)
Смотря для чего будет в основном использоваться. А так - NEC, только не самой дешёвой серии.
Фильмы/игры. А с чего у них цена такая? З.Ы. Существуют мониторы от Sony?
Автор: Joyst 16.11.2010, 20:31
Цитата(Вулфик @ 16.11.2010, 22:10)
Я хочу купить монитор на 24 дюйма. Можете дать какие-нибудь советы или рекомендации при выборе?
Acer "S243HLbmii" - классная штука. Советую именно этот моник
Автор: Iossarian 16.11.2010, 20:34
А тебе HDMI нужен ??
Цитата
Sony
Есть. Хорошие - дорогие - пиздец.
Автор: Вулфик 17.11.2010, 22:09
Цитата(Iossarian @ 16.11.2010, 22:34)
А тебе HDMI нужен ??
Желателен, хотя без него тоже можно. Динамики на мониторе можно же полностью отрубить?
Автор: АндрейР 17.11.2010, 22:32
Цитата(Вулфик @ 18.11.2010, 1:09)
Динамики на мониторе можно же полностью отрубить?
Ни разу не видел монитора, где было бы нельзя...
Автор: Iossarian 18.11.2010, 9:24
Монитор с ДИНАМИКАМИ??!! МОвеТОН!
Автор: Koguri 19.11.2010, 23:12
Хочу себе LСD телевизор приобрести. ~32", fullНD там всякие, посоветуйте...
Автор: АндрейР 20.11.2010, 0:45
Цитата(Koguri @ 20.11.2010, 2:12)
Хочу себе LСD телевизор приобрести. ~32", fullНD там всякие, посоветуйте...
Ну, всё зависит от: 1) бюджета; 2) личных предпочтений; 3) предполагаемого использования.
Вообще, всё просто. Китай не бери. Японию бери если есть бюджет. Европа - неплохой вариант. Корея - отличный вариант. Посмотри Samsung LED и его прямых конкурентов. Во всяком случае покупать надо обязательно LED. А вот по поводу FullHD подумай. Если будешь покупать Blu-ray, то да, не вопрос. А если основой контента будет российское тв и DVD, то нафиг. Хотя и лишним не станет - вопрос опять же бюджета. А! У тебя же PS3! В ней встроенный Blu-ray же! Да? Тогда fullHD-1080 без вариантов. И уж тогда лучше Сони LED. Вот, например: http://www.lcd-bazar.ru/product_detail.php?id=8550 Но это только пример, их до фигища...
Автор: Koguri 20.11.2010, 1:40
Цитата(АндрейР @ 20.11.2010, 3:45)
Ну, всё зависит от: 1) бюджета; 2) личных предпочтений; 3) предполагаемого использования.
Вообще, всё просто. Китай не бери. Японию бери если есть бюджет. Европа - неплохой вариант. Корея - отличный вариант. Посмотри Samsung LED и его прямых конкурентов. Во всяком случае покупать надо обязательно LED. А вот по поводу FullHD подумай. Если будешь покупать Blu-ray, то да, не вопрос. А если основой контента будет российское тв и DVD, то нафиг. Хотя и лишним не станет - вопрос опять же бюджета. А! У тебя же PS3! В ней встроенный Blu-ray же! Да? Тогда fullHD-1080 без вариантов. И уж тогда лучше Сони LED. Вот, например: http://www.lcd-bazar.ru/product_detail.php?id=8550 Но это только пример, их до фигища...
А почему лучше LED? И почему Sоny? 3.ы. Цены то не шибко высокие. Это обнадеживает...
Автор: Joyst 20.11.2010, 4:33
Цитата(Koguri @ 20.11.2010, 4:40)
А почему лучше LED? И почему Sоny? 3.ы. Цены то не шибко высокие. Это обнадеживает...
LED - он же "лёд" - это короче, когда подсветка осуществляется с пом. светодиодной матрицы. LED телеки, имеют большую контрастность; цветопередачу. Ну и как в бонус, они меньше хавают электричество, и банально тоньше обычных ЖК.
А на вопрос, что выбрать... Вариант Андрея хорош. Я бы тоже его наверно посоветовал. А вообще, бери "азиатов", ну т.е PANASONIC, SONY, JVC, SAMSUNG, LG. Чем азиаты отличаются от европейцев? Если в европейской системе в изображении передаются телевизор, то в азиатской цвета более сочные, яркие и насыщенные, чем на самом деле. Ну как-то так... Сорри, спал всего 3 часа, надеюсь внятно объяснил)))
Автор: Koguri 20.11.2010, 4:56
Цитата(Joyst @ 20.11.2010, 7:33)
LED - он же "лёд" - это короче, когда подсветка осуществляется с пом. светодиодной матрицы. LED телеки, имеют большую контрастность; цветопередачу. Ну и как в бонус, они меньше хавают электричество, и банально тоньше обычных ЖК.
А на вопрос, что выбрать... Вариант Андрея хорош. Я бы тоже его наверно посоветовал. А вообще, бери "азиатов", ну т.е PANASONIC, SONY, JVC, SAMSUNG, LG. Чем азиаты отличаются от европейцев? Если в европейской системе в изображении передаются телевизор, то в азиатской цвета более сочные, яркие и насыщенные, чем на самом деле. Ну как-то так... Сорри, спал всего 3 часа, надеюсь внятно объяснил)))
Спасибо обоим. Присмотрела Самсунг один уже... Лед, фуллХД, все дела... ~25К стоит. Поищу еще чего... З.ы. На стенку норм вешать? Или его только и стоит на стену вешать?
Автор: Iossarian 20.11.2010, 8:42
Стенка - это понты)) Да и не очень удобно для шеи пялится выше уровня глаз. На низкую полку ставить по-моему оптимальное решение. Правда, я сужу по 40 дюймовому телеку.. Дома два телека - Sharp и Соня. Соня - лучше.
Автор: Joyst 20.11.2010, 10:16
Цитата(Koguri @ 20.11.2010, 7:56)
стенку норм вешать? Или его только и стоит на стену вешать?
Смотря на каком уровне вешать. У друга весит, вместе вешали, отлично прям. Когда на диване сидишь неудобств ноль. Так что это чисто индивидуально))
Нормуль. Самсунг последнее время жжот нипадецки. Хотя вот не соглашусь я с Джойстом относительно качества цветности у "азиатов". Да, спору нет, цвета более яркие и резкие. И значительно более неестественные. У европейцев цвета приятнее, естественнее. Когури, почему я Сони посоветовал... У тебя основной источник HD сигнала будет Сони ПС. Так? Поэтому есть смысл посмотреть на предмет пультосовместимости, дизайносовместимости и так далее. Оттого я считаю, что для тебя Сони более удачный вариант. С другой стороны пофиг. Самсунг тоже схавает сигнал с ПС и не поперхнется. Ещё обязательно посмотри Панасы, ибо они хороши. LG и Philips тоже.
ЗЫ Я сбросил ссыль на довольно дорогую соньку, есть заметно дешевле... Впрочем, есть и дороже Жаль, что Monolith такой маленький не бывает...
Автор: Koguri 20.11.2010, 13:25
Цитата(АндрейР @ 20.11.2010, 16:09)
Ещё обязательно посмотри Панасы, ибо они хороши. LG и Philips тоже.
ЗЫ Я сбросил ссыль на довольно дорогую соньку, есть заметно дешевле... Впрочем, есть и дороже Жаль, что Monolith такой маленький не бывает...
Это ругательство какое?
З.ы. Не то чтобы деньги были такой большой проблемой.... Но и переплачивать ни к чему. Спасибо, что ли.
Автор: Joyst 20.11.2010, 14:39
Цитата(АндрейР @ 20.11.2010, 16:09)
Нормуль. Самсунг последнее время жжот нипадецки. Хотя вот не соглашусь я с Джойстом относительно качества цветности у "азиатов". Да, спору нет, цвета более яркие и резкие. И значительно более неестественные. У европейцев цвета приятнее, естественнее. Когури, почему я Сони посоветовал... У тебя основной источник HD сигнала будет Сони ПС. Так? Поэтому есть смысл посмотреть на предмет пультосовместимости, дизайносовместимости и так далее. Оттого я считаю, что для тебя Сони более удачный вариант. С другой стороны пофиг. Самсунг тоже схавает сигнал с ПС и не поперхнется. Ещё обязательно посмотри Панасы, ибо они хороши. LG и Philips тоже.
ЗЫ Я сбросил ссыль на довольно дорогую соньку, есть заметно дешевле... Впрочем, есть и дороже Жаль, что Monolith такой маленький не бывает...
Зимой многим людям не хатает той самой насыщенности цветами, всё кажется блеклым.. а если есть под рукой азиат, то всё как бы приходит в норму. Приятнее смотреть на насыщенные цвета, нежели на обычные и повседневные... но это лично мое мнение
Автор: АндрейР 20.11.2010, 15:12
Цитата(Koguri @ 20.11.2010, 16:25)
Это ругательство какое?
З.ы. Не то чтобы деньги были такой большой проблемой.... Но и переплачивать ни к чему. Спасибо, что ли.
С каких пор это может быть ругательством?!
ЗЫ Не за что, что ли
Цитата(Joyst @ 20.11.2010, 17:39)
Зимой многим людям не хатает той самой насыщенности цветами, всё кажется блеклым.. а если есть под рукой азиат, то всё как бы приходит в норму. Приятнее смотреть на насыщенные цвета, нежели на обычные и повседневные... но это лично мое мнение
Твоё мнение довольно редкое Всё-таки общепринятым считается, что приятнее смотреть на естественные цвета, чем на кислоту. Впрочем, на вкус и цвет...
Автор: Кантор 20.11.2010, 16:57
По твоей ссылке модель явно дороговата. У меня в Саратове аналогичный телек тысячи на 3-4 дешевле. да и и не к чему переплачивать за "лёд". пустая трата денег это.
Цитата
Подчеркну, что кроме увеличенного спонсирования производителя вы ничего от LED не получите с точки зрения качества изображения Никаких преимуществ, кроме пониженного потребления и толщины, у LED подсветки нет. Чуть больший Gamut преимуществом не является.
Подробнее можно почитать тут-> LCD телевизоры фирмы Samsung. FAQ на первой странице (часть 7) По моему скромному мнению лучше все же взять Самс (у него встроенный медиаплеер шикарный) или "лыжи", тоже неплохо. сам сейчас выбираю, никак не решу что взять Самс или Лыжи. Один день этот нравится, на другой тот. Сони кстати не рекомендуют из-за проблем с медиаплеером, но если тебя это не волнует и неинтересно, то можно и соньку взять.
Автор: АндрейР 20.11.2010, 17:28
Цитата(Кантор @ 20.11.2010, 19:57)
По твоей ссылке модель явно дороговата. У меня в Саратове аналогичный телек тысячи на 3-4 дешевле. да и и не к чему переплачивать за "лёд". пустая трата денег это.
Подробнее можно почитать тут-> LCD телевизоры фирмы Samsung. FAQ на первой странице (часть 7) По моему скромному мнению лучше все же взять Самс (у него встроенный медиаплеер шикарный) или "лыжи", тоже неплохо. сам сейчас выбираю, никак не решу что взять Самс или Лыжи. Один день этот нравится, на другой тот. Сони кстати не рекомендуют из-за проблем с медиаплеером, но если тебя это не волнует и неинтересно, то можно и соньку взять.
Неверна приведенная цитата. Лёд-телеки показывают настолько явно лучше, что писал, видимо, слепой... А что касается медиаплееров - внешний ВВК всё равно на порядок круче любого встроенного. Факт, правда, что по количеству наворотов самсунги очень круты, но в остальном так себе. И есть явная проблема с пересчётом входящего сигнала малых разрешений...
Автор: Iossarian 20.11.2010, 21:38
Цитата
нуу.. 120см примерно. Это нормалды)
Низковато! Хотя наверное норм. Еще кстати от стен зависит! Помнится с кентом на 50 дюйнов хотели телек присверлить к стене, купили дополнительно специальную хреть, ну типа, каркас на который вешают. Стали сверлить стену, постыпалась такая жуткая труха, что жалко стало телек, кажется что и недели бы не провисел, обвалился бы нах.
Автор: Koguri 20.11.2010, 22:59
Цитата
Факт, правда, что по количеству наворотов самсунги очень круты, но в остальном так себе. И есть явная проблема с пересчётом входящего сигнала малых разрешений...
Аргх! Так "так себе" или "бери, не прогадаешь"?
Автор: АндрейР 21.11.2010, 1:14
Цитата(Koguri @ 21.11.2010, 1:59)
Аргх! Так "так себе" или "бери, не прогадаешь"?
Нет однозначного ответа. Скажу так - современные Самсунги наиболее выйгрышно смотрятся с точки зрения соотношения цены и того, что ты получаешь. То есть Сони, например, лучше, чем Самсунг, но не настолько, насколько дороже
Автор: Koguri 21.11.2010, 1:32
Цитата(АндрейР @ 21.11.2010, 4:14)
Нет однозначного ответа. Скажу так - современные Самсунги наиболее выйгрышно смотрятся с точки зрения соотношения цены и того, что ты получаешь. То есть Сони, например, лучше, чем Самсунг, но не настолько, насколько дороже
Отлично. Значит его и куплю.
Автор: Вулфик 21.11.2010, 14:22
Кто-нибудь знает что-нибудь про мониторы BenQ? А то у меня в городе их дофига, а что за оно я без понятия.
Автор: АндрейР 21.11.2010, 16:48
Цитата(Вулфик @ 21.11.2010, 17:22)
Кто-нибудь знает что-нибудь про мониторы BenQ? А то у меня в городе их дофига, а что за оно я без понятия.
У меня когда-то был, давненько. Претензий ноль. Вроде, хорошие мониторы. Фирма - отделившееся несколько лет назад подразделение Acer...
Автор: Вулфик 21.11.2010, 17:40
Цитата(АндрейР @ 21.11.2010, 18:48)
У меня когда-то был, давненько. Претензий ноль. Вроде, хорошие мониторы. Фирма - отделившееся несколько лет назад подразделение Acer...
Меня напрягает то, что они дешевле конкурентов. Никогда не верил в бесплатный сыр, а тут вроде отзывы ничего (я правда не особо искал, но те, что читал, были более или менее положительными) да и параметры тоже.
Автор: Iossarian 22.11.2010, 6:54
Цитата
Меня напрягает то, что они дешевле конкурентов. Никогда не верил в бесплатный сыр, а тут вроде отзывы ничего (я правда не особо искал, но те, что читал, были более или менее положительными) да и параметры тоже.
Одни из самых первых ЖК мониторов что я увидел, кстати, были довольно дорогие (хотя на тот момент все ЖК мониторы были дорогие). Фирма нормальная. По поводу дешевизны ХЗ, вроде особо дешевой ни когда не была.
Автор: WoITeK 5.12.2010, 19:12
Цитата(Koguri @ 20.11.2010, 5:12)
Хочу себе LСD телевизор приобрести. ~32", fullНD там всякие, посоветуйте...
Посоветую Панасоники. И даже не ЖК, а плазму - однозначно плазма лучше. LED - маркетинговая замануха для хомячков.
Вопрос: хочу взять 27" моник, остановил выбор на iiyama либо HP. Сейчас подумал... может лучше не мается фигнёй и взять Asus подороже? Жаль на NEC с IPS матрицей денег нет.
Автор: АндрейР 5.12.2010, 20:40
Цитата(WoITeK @ 5.12.2010, 22:12)
Посоветую Панасоники. И даже не ЖК, а плазму - однозначно плазма лучше. LED - маркетинговая замануха для хомячков.
Вопрос: хочу взять 27" моник, остановил выбор на iiyama либо HP. Сейчас подумал... может лучше не мается фигнёй и взять Asus подороже? Жаль на NEC с IPS матрицей денег нет.
Плазма 32'' - не хороший выбор. Она вообще-то такая бывает? Большие телеки да, а маленькие - ЖК. LED, конечно "замануха для хомячков", но явно более хороший выбор по всем параметрам, чем просто ЖК. Да и в плазмателеках есть только один конкурент, да и тот только в больших диагоналях. Впрочем, выбор уже сделан, так что можем только теоретизировать.
iiyama годные моники! Думаю, что более удачный выбор, чем HP. Ещё посмотри Eizo.
Автор: WoITeK 6.12.2010, 5:20
Цитата(АндрейР @ 6.12.2010, 2:40)
Плазма 32'' - не хороший выбор. Она вообще-то такая бывает? Большие телеки да, а маленькие - ЖК. LED, конечно "замануха для хомячков", но явно более хороший выбор по всем параметрам, чем просто ЖК. Да и в плазмателеках есть только один конкурент, да и тот только в больших диагоналях. Впрочем, выбор уже сделан, так что можем только теоретизировать.
iiyama годные моники! Думаю, что более удачный выбор, чем HP. Ещё посмотри Eizo.
37" у Панаса минимальная диагональ плазмы. Полгода назад заменили телек на такой. Показывает тот же эфир намного лучше, чем у брата Сони ЖК-шка 32".
Eizo это уже экзотика, даже под заказ нету.
Автор: АндрейР 6.12.2010, 18:36
Цитата(WoITeK @ 6.12.2010, 8:20)
37" у Панаса минимальная диагональ плазмы. Полгода назад заменили телек на такой. Показывает тот же эфир намного лучше, чем у брата Сони ЖК-шка 32".
Eizo это уже экзотика, даже под заказ нету.
Дык а вопрос был по 32". У меня как раз плазма Панас. Круче только плазма Пионер...
Н-да. Порылся. Официально Eizo только в Мск и Спб. Жаль. Отличные моники!
Посмотри Сони. Хорошие моники. Ещё Мицубиши глянь.
Автор: WoITeK 6.12.2010, 18:49
Цитата(АндрейР @ 7.12.2010, 0:36)
Дык а вопрос был по 32". У меня как раз плазма Панас. Круче только плазма Пионер...
Н-да. Порылся. Официально Eizo только в Мск и Спб. Жаль. Отличные моники!
Посмотри Сони. Хорошие моники. Ещё Мицубиши глянь.
Это даааа... Серия Kuro.
Вот так вот.
Тоже нету. Да пофиг. Возьму Иияму. Потом всё равно нацелился брать проектор Оптома HD86.
Автор: АндрейР 6.12.2010, 19:33
Цитата(WoITeK @ 6.12.2010, 21:49)
Это даааа... Серия Kuro.
Вот так вот.
Тоже нету. Да пофиг. Возьму Иияму. Потом всё равно нацелился брать проектор Оптома HD86.
Да-да! Куро! Лучшие телеки до сих пор по изображению и звуку! Жаль, что Пионер с рынка плазмы ушёл.
Оп-па! )))
Сони нету??? Это как? Оо
Бери Иияму, врядли прогадаешь.
Слушай! Да ты мажор! Лично я на проектор поскупился)))
Автор: Вулфик 6.12.2010, 19:53
Цитата(АндрейР @ 6.12.2010, 21:33)
Сони нету??? Это как? Оо
Очень просто. У нас их тоже нету. Кстати, раз тема снова всплыла... Кто какого мнения о мониках от Viewsonic? З.Ы. Никогда не думал, что покупка монитора обернется для меня такой головной болью. Элементы системника намного проще выбирать было...
Автор: WoITeK 6.12.2010, 20:32
Цитата(АндрейР @ 7.12.2010, 1:33)
Сони нету??? Это как? Оо
Бери Иияму, врядли прогадаешь.
Слушай! Да ты мажор! Лично я на проектор поскупился)))
Ну нету и всё. А Митсу - только проекторы.
Ладно.
Не... я просто не хочу постоянно щурится. Если "моник", так сразу больше 100 дюймов!
Цитата(Вулфик @ 7.12.2010, 1:53)
Очень просто. У нас их тоже нету. Кстати, раз тема снова всплыла... Кто какого мнения о мониках от Viewsonic? З.Ы. Никогда не думал, что покупка монитора обернется для меня такой головной болью. Элементы системника намного проще выбирать было...
Моники эти вроде хорошие, народ не жалуется, вон свежак недавний - VX2739vm
Автор: Вулфик 6.12.2010, 20:50
Цитата(WoITeK @ 6.12.2010, 22:32)
Моники эти вроде хорошие, народ не жалуется, вон свежак недавний - VX2739vm
У нас в городе я видел только BenQ на 27 дюймов)) И то говорили, что они не так давно стали поступать. Тяжело жить в "деревне"... хрен достанешь, что тебе нужно, а ещё областной центр... тьфу. Если не секрет, то какая диагональ у твоего моника сейчас?
Решил скорректировать предыдущий вопрос. Можете предложить монитор в диапазоне 300-400$?
Автор: АндрейР 6.12.2010, 21:49
Вьюсоник - хорошие среднеценовые моники. Можно покупать смело.
Войцек, вот же ещё есть мониторная бомба на 27''! Ты, правда, можешь не захотеть по идеологическим соображениям, но моник отпадный: http://www.apple.com/ru/displays/
Автор: WoITeK 7.12.2010, 5:16
Цитата(Вулфик @ 7.12.2010, 2:50)
Если не секрет, то какая диагональ у твоего моника сейчас?
19" Самсунг 940n у меня сейчас. 3 года ему уже и полосы пошли белые.
Цитата(АндрейР @ 7.12.2010, 3:49)
Войцек, вот же ещё есть мониторная бомба на 27''! Ты, правда, можешь не захотеть по идеологическим соображениям, но моник отпадный: http://www.apple.com/ru/displays/
*пафосно* Ты не обратишь меня в свою веру! Ты цену то на них видел? За эти деньги можно взять NEC профессиональный. А вместо одного Маковского обыкновенного ноута - топовый игровой комп с наворотами. Джобс жирует, ох жирует. Кстати дизайн как у одного моника HP. Ну или наоборот...
Автор: Iossarian 7.12.2010, 7:50
На самом деле это утверждение справедливо только для РАШИ, где цены на маки архидемоничные. Мой товарищ из Кореи, еще когда жил в Японии искренне удивлялся моим возгласам, что маки неоправданно дороги. Для них это обыкновенные компутеры, расположенные в среднеценовом диапазоне, по цена\качество превосходящие соньки.
Автор: АндрейР 7.12.2010, 8:04
Цитата(WoITeK @ 7.12.2010, 8:16)
*пафосно* Ты не обратишь меня в свою веру! Ты цену то на них видел? За эти деньги можно взять NEC профессиональный. А вместо одного Маковского обыкновенного ноута - топовый игровой комп с наворотами. Джобс жирует, ох жирует. Кстати дизайн как у одного моника HP. Ну или наоборот...
*тоже пафосно* Переходи на тёмную сторону, у нас есть печеньки! Цену видел. Во-первых, ябловские моники тоже профессиональные, хоть и уступают NECам, но совсем не много. Их вполне хватает для профессиональной работы с графикой. Во-вторых, по сравнению с NEC, Ябл имеет огромное преимущество - дизайн. У Неков-то с этим совсем беда... И эпл заметно красивее ЭйчПишки той!
Автор: Iossarian 7.12.2010, 10:28
Кстати что есть, то есть, картинка на яблоках отличная, + ко всему прочему что видишь на экране, то и вылазит на печать.
Автор: WoITeK 7.12.2010, 13:29
Цитата(Iossarian @ 7.12.2010, 13:50)
На самом деле это утверждение справедливо только для РАШИ, где цены на маки архидемоничные. Мой товарищ из Кореи, еще когда жил в Японии искренне удивлялся моим возгласам, что маки неоправданно дороги. Для них это обыкновенные компутеры, расположенные в среднеценовом диапазоне, по цена\качество превосходящие соньки.
Почему-то я не удивлён...
Цитата(АндрейР @ 7.12.2010, 14:04)
Во-первых, ябловские моники тоже профессиональные, хоть и уступают NECам, но совсем не много. Их вполне хватает для профессиональной работы с графикой.
Цитата(Iossarian @ 7.12.2010, 16:28)
Кстати что есть, то есть, картинка на яблоках отличная, + ко всему прочему что видишь на экране, то и вылазит на печать.
Разве Эпл ставит IPS матрицы в моны? Хм. Надо будет проверить, поглядеть. У меня тут недалеко есть re:Store.
Автор: АндрейР 7.12.2010, 18:12
Цитата(WoITeK @ 7.12.2010, 16:29)
Почему-то я не удивлён... Разве Эпл ставит IPS матрицы в моны? Хм. Надо будет проверить, поглядеть. У меня тут недалеко есть re:Store.
Маки, конечно, дорогие, но в рамках среднеценового сегмента. Есть гораздо более дорогие решения.
Ну, я тебе и без ре:стора однозначно могу сообщить, что таки да, яблочные моники с недавних пор оснащены IPS-матрицами. Почитай по ссылке, которую я дал. Там это сказано прямым текстом.
Цитата(Iossarian @ 7.12.2010, 13:28)
+ ко всему прочему что видишь на экране, то и вылазит на печать.
А вот это уже вопрос не только монитора, но и всей системы.
Автор: WoITeK 7.12.2010, 18:34
Цитата(АндрейР @ 8.12.2010, 0:12)
Ну, я тебе и без ре:стора однозначно могу сообщить, что таки да, яблочные моники с недавних пор оснащены IPS-матрицами. Почитай по ссылке, которую я дал. Там это сказано прямым текстом.
Посмотрел. Ну да. 50 тыщ рэ. Ну как и все моники на ИПС по стоимости примерно, только они 30" с другим разрешением.
Автор: АндрейР 7.12.2010, 18:51
Цитата(WoITeK @ 7.12.2010, 21:34)
Посмотрел. Ну да. 50 тыщ рэ. Ну как и все моники на ИПС по стоимости примерно, только они 30" с другим разрешением.
Это с каким таким другим разрешением?
А! 2560х1600? Так это просто от формата - они 30" 16х10, а ябл 27" 16х9. Вот и вся разница. В принципе те же яйца, вид сбоку. Короче, посмотри этот монитор, он хорош.
Автор: Quinta 7.12.2010, 19:03
Мой старик: Intel® Core i3 CPU 2.93GHZ 4 гб оперативной памяти Видеокарта GeForce 240 GTX (1028 мб) Ну и винт на 500гб.
Автор: WoITeK 8.12.2010, 9:09
Цитата(Quinta @ 8.12.2010, 1:03)
Мой старик: Intel® Core i3 CPU 2.93GHZ 4 гб оперативной памяти Видеокарта GeForce 240 GTX (1028 мб) Ну и винт на 500гб.
Хренасе... Видюху бы только помощнее. Эх когда ж я обгрейд устрою моему... как минимум нормальную оперативу нужно (нынешняя на пониженных частотах работает) и видяху (сейчас 9600GT).
Автор: АндрейР 8.12.2010, 10:09
Цитата(Quinta @ 7.12.2010, 22:03)
Мой старик: Intel® Core i3 CPU 2.93GHZ 4 гб оперативной памяти Видеокарта GeForce 240 GTX (1028 мб) Ну и винт на 500гб.
Цитата(WoITeK @ 8.12.2010, 12:09)
Хренасе... Видюху бы только помощнее. Эх когда ж я обгрейд устрою моему... как минимум нормальную оперативу нужно (нынешняя на пониженных частотах работает) и видяху (сейчас 9600GT).
По мне так ещё ЦП жидковат. А так - гут, хорошая машина!
Автор: Iossarian 8.12.2010, 11:18
К чему квинта написал, я не понял.. Хвастался что ли?)))
Вот вопрос на обсуждение коллегии.
ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ О МОНОБЛОКАХ!?!?! Пока затрат много, и необходимости нет, но в ближайшее будущее всё равно надо будет домой брать стационар. Оправдывает ли себя такая машинка? http://istore.km-union.ru/shop/good/7730/?q=49827&l= Или за такие деньги лучше брать классический системник с монитором?
Автор: Quinta 8.12.2010, 11:31
чьеорт! Ну, улучшать комп я не буду, по крайней мере ближайшие полгода-год.Видеокарта конечно же супер-пупер, но новые игры такие как NFS: Hot pursuit 2, Кальный Дьюти Модерн Варфэйр и ГТА 4 вроде бы тянет на максе) И вообще))Комп мне нужен только для интернета))А игры, фильмы и музыка на втором плане)
Цитата(Iossarian @ 8.12.2010, 14:18)
К чему квинта написал, я не понял.. Хвастался что ли?)))
FUCK NOOO! спалил!
Цитата(Iossarian @ 8.12.2010, 14:18)
Вот вопрос на обсуждение коллегии.
ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ О МОНОБЛОКАХ!?!?! Пока затрат много, и необходимости нет, но в ближайшее будущее всё равно надо будет домой брать стационар. Оправдывает ли себя такая машинка? http://istore.km-union.ru/shop/good/7730/?q=49827&l= Или за такие деньги лучше брать классический системник с монитором?
Хотя нее, за такие деньги, я бы лучше собрал комп И вышел бы мощнее, и дешевле)) Заменил бы проц, а то он какой-то КАЛьный и старый.И поставил бы видяху от Радеон HD 5970
Автор: WoITeK 8.12.2010, 11:34
Цитата(Iossarian @ 8.12.2010, 17:18)
Вот вопрос на обсуждение коллегии.
ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ О МОНОБЛОКАХ!?!?! Пока затрат много, и необходимости нет, но в ближайшее будущее всё равно надо будет домой брать стационар. Оправдывает ли себя такая машинка? http://istore.km-union.ru/shop/good/7730/?q=49827&l= Или за такие деньги лучше брать классический системник с монитором?
Уууу! За такие бапки можно 2.5 системника с такой же начинкой взять + хороший моник. И куда там СТОКА оперативы?!
Автор: АндрейР 8.12.2010, 12:56
Цитата(Iossarian @ 8.12.2010, 14:18)
К чему квинта написал, я не понял.. Хвастался что ли?)))
Вот вопрос на обсуждение коллегии.
ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ О МОНОБЛОКАХ!?!?! Пока затрат много, и необходимости нет, но в ближайшее будущее всё равно надо будет домой брать стационар. Оправдывает ли себя такая машинка? http://istore.km-union.ru/shop/good/7730/?q=49827&l= Или за такие деньги лучше брать классический системник с монитором?
Моноблок это хорошо. Даже отлично. Относительно предложенного тобой отвечу однозначно - не оправдывает. Ибо за такие деньги можно взять iMac, что гораздо лучше. И это не шутка. Буквально в прошлом месяце мой хороший товарищ выбирал себе моноблок. Также смотрел на Сони. Итог - айМак и чувак доволен по уши. http://www.re-store.ru/apple-mac/imac-mid-...b-1tb-ati-5670/
Автор: Koguri 8.12.2010, 13:03
Плазма плазма...... Вы пожалуйста сухими цифрами скажите - сколько? Плазма за сотню тысяч? Да ну ее на (censored)!!
Цитата(Quinta @ 7.12.2010, 22:03)
Мой старик: Intel® Core i3 CPU 2.93GHZ 4 гб оперативной памяти Видеокарта GeForce 240 GTX (1028 мб) Ну и винт на 500гб.
Да ты охренел???? У меня аналогичный! Старик.....
Автор: Iossarian 8.12.2010, 16:27
Андрэ, а чем лучше? Если по деньгам сходный, то это Apple iMac 27″ i3 3,2 ГГц, 4 ГБ, 1 ТБ, ATI 5670 MC510RS/A - 72990 р.
Размером конечно чуть побольше, но оперативки больше и хард больше в два раза на соньке + блюрэй.. Про видеокарту правда не знаю, какая лучше, и в процах новых я не сильно понимаю..
Автор: WoITeK 8.12.2010, 17:46
Цитата(Koguri @ 8.12.2010, 19:03)
Плазма плазма...... Вы пожалуйста сухими цифрами скажите - сколько? Плазма за сотню тысяч? Да ну ее на (censored)!! Да ты охренел???? У меня аналогичный! Старик.....
Ты безнадёжно отстала от жизни. Панасониковская плазма от 37 дюймов идёт, цена - от 20 тыщ. Хочешь Фулл ХД? Ну максимум около 30к рублей обойдётся в магазинах с накрутками.
Автор: Koguri 8.12.2010, 19:57
Цитата(WoITeK @ 8.12.2010, 20:46)
Ты безнадёжно отстала от жизни. Панасониковская плазма от 37 дюймов идёт, цена - от 20 тыщ. Хочешь Фулл ХД? Ну максимум около 30к рублей обойдётся в магазинах с накрутками.
А в чем разница между? Прям плазма по всем параметрам лучше? Не верится...
Автор: WoITeK 8.12.2010, 20:19
Цитата(Koguri @ 9.12.2010, 1:57)
А в чем разница между? Прям плазма по всем параметрам лучше? Не верится...
В технологии. А ты сравни как-нибудь в магазе рядом стоящие ЖК и плазму. Я вот даже не рядом стоящие Сони ЖК брата и Панас плазму родичей различаю по изображению, хоть блин с закрытыми глазами, но блин плазма объективно лучше кажит! Особенно в темноте.
Автор: АндрейР 8.12.2010, 20:30
Плазма реально лучше по всем параметрам, кроме энергопотребления. И толщины. Есть тонкая плазма, но только огромного размера и дорогущая.
Цитата(Iossarian @ 8.12.2010, 19:27)
Андрэ, а чем лучше? Если по деньгам сходный, то это Apple iMac 27″ i3 3,2 ГГц, 4 ГБ, 1 ТБ, ATI 5670 MC510RS/A - 72990 р.
Размером конечно чуть побольше, но оперативки больше и хард больше в два раза на соньке + блюрэй.. Про видеокарту правда не знаю, какая лучше, и в процах новых я не сильно понимаю..
Лучше тем, что это Мак. Как следствие - Мак ОС (что не мешает поставить и винду). Ещё следствие - высочайшее качество сборки. И масса следствий помельче. У Соньки только один плюс - блюрэй. Но нафига он на компе нынче?
Автор: Iossarian 9.12.2010, 7:26
А-а-а-!)))) Вот видишь, ты не объективен!)) Лучше тем что это МАК ОС)) А вот мне не нравится МакОс)) Я не могу на МАК ос играть в Файтинги от PS 1 с двумя джойпадами. Да и Вин для меня привычней как то. Единственное что конечно привлекает в Маке - не глючность ОС, и дизайн.
Автор: WoITeK 9.12.2010, 7:46
Господи... хорошо что я не линуксойд.
Автор: АндрейР 9.12.2010, 8:31
Цитата(Iossarian @ 9.12.2010, 10:26)
А-а-а-!)))) Вот видишь, ты не объективен!)) Лучше тем что это МАК ОС)) А вот мне не нравится МакОс)) Я не могу на МАК ос играть в Файтинги от PS 1 с двумя джойпадами. Да и Вин для меня привычней как то. Единственное что конечно привлекает в Маке - не глючность ОС, и дизайн.
Нет. Я-то объективен. МакОС объективно лучше. Она не глючит. Она удобнее. Она красивее. Она гораздо меньше требует от железа. Только плюсы. Не говоря уже о том, что винду там можно запустить в окне... А вот ты не объективен. Как тебе может не нравится то, чего ты не пробовал? Нет, я понимаю, конечно, как. Но как это может быть объективным? На Маке можно делать абсолютно всё. Просто потому, что туда можно поставить винду. И играй в свои файтинги
Цитата(WoITeK @ 9.12.2010, 10:46)
Господи... хорошо что я не линуксойд.
Это ты к чему? Что стряслось у тебя с Линуксом?
Автор: WoITeK 9.12.2010, 9:03
Я о том, что "каждый кулик свое болото хвалит". Ну вот у меня АйПод... и что? Для меня уже огромный минус, то что нужно музыку закидывать только через АйТюнз, а не как на флешку просто скопировать, и он не поддерживает flac. Вот я (не)объективен, ибо для меня это важно.
Автор: АндрейР 9.12.2010, 15:36
Цитата(WoITeK @ 9.12.2010, 12:03)
Я о том, что "каждый кулик свое болото хвалит". Ну вот у меня АйПод... и что? Для меня уже огромный минус, то что нужно музыку закидывать только через АйТюнз, а не как на флешку просто скопировать, и он не поддерживает flac. Вот я (не)объективен, ибо для меня это важно.
У меня рабочий комп с виндой. Так что пользуюсь обоими "болотами". Поэтому претендую на объективность. Ну, этот минус Айпода всем известен (я про айТюнз). Для меня он ничтожен, ибо вся музыка в айтюнзе по жизни, но это минус. Вообще, у iOS есть минусы, их много. Поэтому я пользуюсь андроидом, у которого их меньше. Но при чё тут МакОС? Не, у неё тоже есть минусы, как и у всего в нашем мире, но с ущербными "форточками" не сравнить...
А на фига нужен флак?
Автор: Iossarian 9.12.2010, 18:57
Цитата
Как тебе может не нравится то, чего ты не пробовал?
Вот я ни когда не пробовал трахнуться с мужиком, но почему то уверен что мне не понравится! И может быть я при этом не объективен, но пусть уж лучше я буду необъективным
А вообще, сталкивался с МАкОс прям не один раз. Гламурненько всё, это да, тут я согласен. Но вот оперировать мол - открой в окне полноценную винду и делай что хошь - не надо, ибо это всё равно что одевать штаны через голову. Винда на Маке - вещь не православная, работает ППЦ как плохо. Как то видел МакБук про, с семеркой, это было архиужасно, тормозило, работало еле еле душа в теле. + для меня гораздо удобнее совершать массу действий в винде. Как то смотрел с приятелем на его маке ролики рекламные, так вот, на то что бы составить список отсортированный у меня на винде ушло прям считанные секунды, он же загемороился не по детски. Всё открывал открывал, закрывал, кликал окошечки это, жал кнопочки. Но!Это наверное в тему про маки надо закидывать, прошу прощения за флуд.
Вот вопрос. Купил внешний курпус для харда который валялся без дела, со старого компа. Жесткий диск - сата 1, всего на 160 гб. Засунул в этот внешний копрус, всё работает норм. НО ПАДЛА ГРЕЕТСЯ! Прям температура норм. Я и не думал что жесткий так греется . ВОПРОС! Это плохо для диска? стоит поискать вентилируемый корпус?
Автор: Di_3x 9.12.2010, 19:09
Цитата(Iossarian @ 9.12.2010, 23:57)
Это плохо для диска?
грееЦа значит работает все нормально ну если он только не обжигает ничего, тогда фигово..
Автор: АндрейР 9.12.2010, 19:13
Цитата(Iossarian @ 9.12.2010, 21:57)
Вот я ни когда не пробовал трахнуться с мужиком, но почему то уверен что мне не понравится! И может быть я при этом не объективен, но пусть уж лучше я буду необъективным
А вообще, сталкивался с МАкОс прям не один раз. Гламурненько всё, это да, тут я согласен. Но вот оперировать мол - открой в окне полноценную винду и делай что хошь - не надо, ибо это всё равно что одевать штаны через голову. Винда на Маке - вещь не православная, работает ППЦ как плохо. Как то видел МакБук про, с семеркой, это было архиужасно, тормозило, работало еле еле душа в теле. + для меня гораздо удобнее совершать массу действий в винде. Как то смотрел с приятелем на его маке ролики рекламные, так вот, на то что бы составить список отсортированный у меня на винде ушло прям считанные секунды, он же загемороился не по детски. Всё открывал открывал, закрывал, кликал окошечки это, жал кнопочки. Но!Это наверное в тему про маки надо закидывать, прошу прощения за флуд.
Вот вопрос. Купил внешний курпус для харда который валялся без дела, со старого компа. Жесткий диск - сата 1, всего на 160 гб. Засунул в этот внешний копрус, всё работает норм. НО ПАДЛА ГРЕЕТСЯ! Прям температура норм. Я и не думал что жесткий так греется . ВОПРОС! Это плохо для диска? стоит поискать вентилируемый корпус?
Ну так ты и не можешь быть объективно уверен в своей ориентации!
ЩИТО??? Винда на маке, когда установлена не "в окне", а полноценно, работает лучше, чем на ПиСи-аналогах! Акстись! И более того - Винда на маке уже пару лет, как абсолютно православна. Даже Ре:Сторы продают и устанавливают винду.Вопрос в том, ставить её в окно и грузить комп двумя осями, или воткнуть её с перезагрузки. Вот только не надо мне петь, что плохо работает. У меня стояла - латала. Тесты - летают... Ой, да твой друг, слыхал я про него. Вообще особо не врубается по ходу, не в обиду быдь сказано. Уж что-что, а сортировка на маках решена так, как винде даже не снилось. Ни по удобству, ни по визуализации.
Ой, ладно. Как говаривал кто-то из древних, спорить о вкусе кокоса следует с тем, кто его пробовал (а не "видел пару раз")...
Автор: WoITeK 10.12.2010, 4:55
Цитата(АндрейР @ 9.12.2010, 21:36)
А на фига нужен флак?
Очень надеюсь, что это не троллинг. Чтобы получать удовольствие от музыки. Флак это формат без потерь. У меня "золотые" уши , мп3 320 отличу от CD на раз. "Доктор, я от этого не страдаю, а получаю огромное удовольствие" (с) бородатый анекдот
Автор: Iossarian 10.12.2010, 7:27
Цитата
ЩИТО??? Винда на маке, когда установлена не "в окне", а полноценно, работает лучше, чем на ПиСи-аналогах! Акстись! И более того - Винда на маке уже пару лет, как абсолютно православна. Даже Ре:Сторы продают и устанавливают винду.Вопрос в том, ставить её в окно и грузить комп двумя осями, или воткнуть её с перезагрузки. Вот только не надо мне петь, что плохо работает. У меня стояла - латала. Тесты - летают...Ой, да твой друг, слыхал я про него. Вообще особо не врубается по ходу, не в обиду быдь сказано. Уж что-что, а сортировка на маках решена так, как винде даже не снилось. Ни по удобству, ни по визуализации.
Свежий анекдот от Андрэ - НА МАКЕ ВИНДА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ПиСи))) Кто в это верит?!
Цитата
У меня "золотые" уши
Теперь понятно почему ты без работы сидишь)) Уши отпиливаешь и продаешь?
Автор: WoITeK 10.12.2010, 8:33
Цитата(Iossarian @ 10.12.2010, 13:27)
Свежий анекдот от Андрэ - НА МАКЕ ВИНДА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ПиСи))) Кто в это верит?!
Теперь понятно почему ты без работы сидишь)) Уши отпиливаешь и продаешь?
Андрэ постоянно перлы выдаёт, один за другим. И про флак. А нафига? И правда, нафига. Тогда так - а нафига весь Эпл (Мак)?
А то! Каждую ночь новые отрастают. Ты меня раскрыл.
Автор: АндрейР 10.12.2010, 9:17
Цитата(Iossarian @ 10.12.2010, 10:27)
Свежий анекдот от Андрэ - НА МАКЕ ВИНДА РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ПиСи))) Кто в это верит?! Теперь понятно почему ты без работы сидишь)) Уши отпиливаешь и продаешь?
А ты тесты почитай. Кроме того, заметь, что у меня, в отличие от тебя, есть мак и на нем была винда (снёс за ненадобностью).
Цитата(WoITeK @ 10.12.2010, 7:55)
Очень надеюсь, что это не троллинг. Чтобы получать удовольствие от музыки. Флак это формат без потерь. У меня "золотые" уши , мп3 320 отличу от CD на раз. "Доктор, я от этого не страдаю, а получаю огромное удовольствие" (с) бородатый анекдот
Цитата(WoITeK @ 10.12.2010, 11:33)
Андрэ постоянно перлы выдаёт, один за другим. И про флак. А нафига? И правда, нафига. Тогда так - а нафига весь Эпл (Мак)?
А то! Каждую ночь новые отрастают. Ты меня раскрыл.
Про перлы. Например? Тебе-то я по перлам точно в разы уступаю... Про флак я спросил по трём причинам: - АЧХ мп3 320 находится за пределами АЧХ, воспринимаемой человеческим слухом. - Ни один переносной плеер не в состоянии воспроизводить музыку в таком качестве. - Домашняя аудиотехника только самого высокого уровня в состоянии воспроизводить музыку в таком качестве.
Напомнило... Когда-то давно читал в журнале "Аудио и видео" (или каком-то другом)... Очень известный производитель Хай-Энд техники готовил к выпуску новую линейку. Ну, пригласили её отслушать самого знаменитого эксперта-слухача. Такое вот "золотое ухо". Пояснили, что направленность линейки - классика. Но дизайн немного необычен, поэтому эксперту завяжут глаза. Чтобы дизайн не повлиял на оценку звука. Вот. Завязали, провели в комнату, включили. Он послушал. Вывели из комнаты. Даёт резюме, мол, там чуток верха задушены, чуток низы срутся. В целом ничего, нормуль, но можно и получше. В таком духе. Ну, говорят, спасибо. Что скажете о дизайне? И в комнатку обратно. А там небольшой живой оркестр...
Автор: WoITeK 10.12.2010, 10:46
Цитата(АндрейР @ 10.12.2010, 15:17)
Про перлы. Например? Тебе-то я по перлам точно в разы уступаю...
Про флак я спросил по трём причинам: - АЧХ мп3 320 находится за пределами АЧХ, воспринимаемой человеческим слухом. - Ни один переносной плеер не в состоянии воспроизводить музыку в таком качестве. - Домашняя аудиотехника только самого высокого уровня в состоянии воспроизводить музыку в таком качестве.
Напомнило... Когда-то давно читал в журнале "Аудио и видео" (или каком-то другом)... Очень известный производитель Хай-Энд техники готовил к выпуску новую линейку. Ну, пригласили её отслушать самого знаменитого эксперта-слухача. Такое вот "золотое ухо". Пояснили, что направленность линейки - классика. Но дизайн немного необычен, поэтому эксперту завяжут глаза. Чтобы дизайн не повлиял на оценку звука. Вот. Завязали, провели в комнату, включили. Он послушал. Вывели из комнаты. Даёт резюме, мол, там чуток верха задушены, чуток низы срутся. В целом ничего, нормуль, но можно и получше. В таком духе. Ну, говорят, спасибо. Что скажете о дизайне? И в комнатку обратно. А там небольшой живой оркестр...
Да я всегда только лишь истину глаголю! Какие перлы, сударь?
Ммм? Вполне ощутимо, когда полоса до 15-16 кГц, а когда до 20 кГц. Если вам по ушам медведь потоптался и вы не слышите разницы, увы, ничем помочь не могу.
Сказки старых маразматиков. Не распознать оркестр... это нужно быть реально идиотом.
Автор: Iossarian 10.12.2010, 11:44
Цитата
Не распознать оркестр... это нужно быть реально идиотом.
Это вообще более чем реально! Зависит же от аккусики помещения где слушается. История супер!!!111
Цитата
- Ни один переносной плеер не в состоянии воспроизводить музыку в таком качестве.
Характеристики моего любимого плеера. Мощнее я не видел, если честно Форматы аудио MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, до 320 Кбит/с, до 48 кГц WMA : до 320 Кбит/с, до 48 кГц OGG : до Q10, до 44,1 кГц FLAC : уровень сжатия 0 - 8, до 44,1 кГц WAV : до 48 кГц, 16 бит APE: normal. fast. 16 бит. 3.93 и выше
Автор: АндрейР 10.12.2010, 13:39
Цитата(WoITeK @ 10.12.2010, 13:46)
Да я всегда только лишь истину глаголю! Какие перлы, сударь?
Ох, блииин! Ну как же я не заметил??!!
Цитата(WoITeK @ 10.12.2010, 13:46)
Ммм? Вполне ощутимо, когда полоса до 15-16 кГц, а когда до 20 кГц. Если вам по ушам медведь потоптался и вы не слышите разницы, увы, ничем помочь не могу.
Сказки старых маразматиков. Не распознать оркестр... это нужно быть реально идиотом.
Ну, это-то да. Но больше 48 зачем? Если ухо воспринимает в лучшем случае до 22... И уши мои не трожь! Медведь медведем, но я их всё равно нежно люблю!
Цитата(Iossarian @ 10.12.2010, 14:44)
Это вообще более чем реально! Зависит же от аккусики помещения где слушается. История супер!!!111 Характеристики моего любимого плеера. Мощнее я не видел, если честно Форматы аудио MP3 : MPEG 1/2/2.5 Layer 3, до 320 Кбит/с, до 48 кГц WMA : до 320 Кбит/с, до 48 кГц OGG : до Q10, до 44,1 кГц FLAC : уровень сжатия 0 - 8, до 44,1 кГц WAV : до 48 кГц, 16 бит APE: normal. fast. 16 бит. 3.93 и выше
Тихо! Среди нас уникум, слышащий инфразвук!
На самом деле это вопрос качества оцифровки. МП3 частенько делают в домашних условиях и результат оставляет желать лучшего... И там дело уже не в АЧХ, а в соотношениях других параметров. В общем, куча самопального шлака - единственное, чем я могу объяснити любовь некоторых людей к losless-форматам.
Автор: Iossarian 10.12.2010, 13:47
Цитата
Ну, это-то да. Но больше 48 зачем? Если ухо воспринимает в лучшем случае до 22...
ПОНТЫ МОД ОН!)) Мастер золотые уши - решает!
ГОСПОДА! Если я хочу поставить на кухню не большой но и не микроскопический телек, какой лучше брать? или имеет смысл купить монитор? И если куплю монитор, как его можно подрубить к антене, это реально вообще ? например к триколору?
Автор: АндрейР 10.12.2010, 14:34
Цитата(Iossarian @ 10.12.2010, 16:47)
ПОНТЫ МОД ОН!)) Мастер золотые уши - решает!
ГОСПОДА! Если я хочу поставить на кухню не большой но и не микроскопический телек, какой лучше брать? или имеет смысл купить монитор? И если куплю монитор, как его можно подрубить к антене, это реально вообще ? например к триколору?
А какого размера кухня? С какого расстояния смотреть?
Автор: Iossarian 10.12.2010, 14:42
Смотреть? В районе 3х метров. Меньше скорее всего.
Автор: АндрейР 10.12.2010, 15:23
Цитата(Iossarian @ 10.12.2010, 17:42)
Смотреть? В районе 3х метров. Меньше скорее всего.
Ну, до 32 можно брать уверенно
Монитор... Нафига?
Автор: Iossarian 11.12.2010, 13:45
МОнитор? Ну мне кажется прикольно) Они гораздо дешевше телеков)
плюсую. у самого стоит.не жалуюсь)все игры(кроме крайзиса наверно) на максе тянет.
При каком разрешении?
Автор: Джуго 13.1.2011, 8:07
Я наверно нуб и опозорился, но только недавно узнал, что у маковских мониторов матрицы LG.Philips. Спрашивается, не проще ли купить монитор LG с большой диагональю на хорошей матрице
Автор: АндрейР 13.1.2011, 16:13
Цитата(Джуго @ 13.1.2011, 11:07)
Я наверно нуб и опозорился, но только недавно узнал, что у маковских мониторов матрицы LG.Philips. Спрашивается, не проще ли купить монитор LG с большой диагональю на хорошей матрице
Проще, конечно! Но монитор - не только матрица. Лыжи не делают мониторов уровня Мака - не тот сегмент. Да и я очень сомневаюсь, что они ставят в свои мониторы те же матрицы - опять же не тот сегмент.
Круто! А у меня до сих 20-ти дюймовый Elenberg стоит
Автор: Джуго 14.1.2011, 8:27
Цитата(АндрейР @ 13.1.2011, 19:13)
Проще, конечно! Но монитор - не только матрица. Лыжи не делают мониторов уровня Мака - не тот сегмент. Да и я очень сомневаюсь, что они ставят в свои мониторы те же матрицы - опять же не тот сегмент.
Я спутал компании LG Display и LG *facedesk.png* В любом случае есть еще Неки и Dell в той же весовой категории, как мне видится маки дороже на 20-30%, и их берут из-за сервиса и готовой калибровки для дизайнеров-лентяв
Автор: АндрейР 14.1.2011, 10:27
Цитата(Джуго @ 14.1.2011, 11:27)
Я спутал компании LG Display и LG *facedesk.png* В любом случае есть еще Неки и Dell в той же весовой категории, как мне видится маки дороже на 20-30%, и их берут из-за сервиса и готовой калибровки для дизайнеров-лентяв
Ну, Делл-то гавнецо А вот NECи да, хороши. Они, пожалуй, даже получше маков. Но есть пара нюансов. Первый калибровка. Непринципмально для профи, но для любителя важный аспект. Хотя Неки прибавили в этом. Второй - дизайн. Всё-таки монитор видно Он стоит в каком-то интерьере. А Неки ужасны. Просто невероятно ужасны. А эплы красивые К слову сказать есть и ещё хорошие мониторы, не только эти три. Мицубиси, Иияма, Еизо...
Автор: Джуго 14.1.2011, 11:00
Цитата(АндрейР @ 14.1.2011, 13:27)
Ну, Делл-то гавнецо А вот NECи да, хороши. Они, пожалуй, даже получше маков. Но есть пара нюансов. Первый калибровка. Непринципмально для профи, но для любителя важный аспект. Хотя Неки прибавили в этом. Второй - дизайн. Всё-таки монитор видно Он стоит в каком-то интерьере. А Неки ужасны. Просто невероятно ужасны. А эплы красивые К слову сказать есть и ещё хорошие мониторы, не только эти три. Мицубиси, Иияма, Еизо...
Dell в основном бюджетные, но и 30дюймовые тож есть. Дизайн да, есть такое дело, но есть и вполне симпотичные имхо лаконичные черные Неки С калибровкой есть распространенный вариант, если хочется хорошего изображения, взять напрокат на 1 день калибратор и самому откалибровывать
Цитата(АндрейР @ 14.1.2011, 13:27)
К слову сказать есть и ещё хорошие мониторы, не только эти три. Мицубиси, Иияма, Еизо...
Ух, может они классные для сумасшедшей полиграфии, тем кто не работает в связке фотоаппарат>комп>типография не знаю, пригодятся ли. Хотя круто в любом случае.
Я щас моник выбираю бюджетный, в пределах 20-30к, а может и поменьше, вроде кажется 30 штук за монитор много, не говоря о 50-60, но как подумаешь что за бюджетную кредитопомойную тачку народ от 500к выкладывает, чувствуешь себя нищебродом и мысль останавливается) Остановился на HP (LP2475W) вообще, но как узнал что у него расширенный цветовой диапазон, почитал отзывы и похоже что с ним один напряг Как все сложно
Автор: АндрейР 14.1.2011, 11:23
Цитата(Джуго @ 14.1.2011, 14:00)
Я щас моник выбираю бюджетный, в пределах 20-30к, а может и поменьше, вроде кажется 30 штук за монитор много, не говоря о 50-60, но как подумаешь что за бюджетную кредитопомойную тачку народ от 500к выкладывает, чувствуешь себя нищебродом и мысль останавливается) Остановился на HP (LP2475W) вообще, но как узнал что у него расширенный цветовой диапазон, почитал отзывы и похоже что с ним один напряг Как все сложно
Я думаю, тебе к корейцам - Лыжи и Самсунг. Или к тайваньцам на крайняк - Асер и Асус тоже помогут. А америкосы, европейцы и японцы дороговаты. За те же деньги дают меньше монитора
Чо все на самсунгах помешались? Я покупал на днях телек любимой маме. Маленький на кухню. Ну не суть Пока в магазине паковали (взял с витрины, уж очень удачный попался), имел возможность поглазеть на целый ряд 32-дюймовых телеков, стоящих рядом и подключенных к одному HD-генератору. Даже паренька попросил настройки самсунга и соньки подвигать. Ничего не помогло, лучше всех показывают Филипсы...
Автор: Iossarian 25.1.2011, 9:47
Андрэ, подскажи тогда модель ЛЕД в 40 дюймов за тридцатку, чтоб с флешки и с харда воспроизводила фильмы, и была красивая.
Я правильно понял что ЛЕД лучше ЖК?
Автор: АндрейР 25.1.2011, 9:51
Цитата(Iossarian @ 25.1.2011, 12:47)
Андрэ, подскажи тогда модель ЛЕД в 40 дюймов за тридцатку, чтоб с флешки и с харда воспроизводила фильмы, и была красивая.
Я правильно понял что ЛЕД лучше ЖК?
Сань, да я не знаю, надо их перерыть просто. Есть у Филипса такое наверняка. С дизайном там тоже порядок. А что, телек вот так сам берёт и воспроизводит кино? Что-то я в сомнениях...
Если быть более точным, ЛЕД это тоже ЖК. То есть матрица и там и там - ЖК. А ЛЕД это система подсветки матрицы.
Автор: Iossarian 25.1.2011, 11:52
Цитата
Если быть более точным, ЛЕД это тоже ЖК. То есть матрица и там и там - ЖК. А ЛЕД это система подсветки матрицы.
Ну и типа они тоньше, так?
Автор: АндрейР 25.1.2011, 13:30
Цитата(Iossarian @ 25.1.2011, 14:52)
Ну и типа они тоньше, так?
Тоньше, да. Контраст лучше. Динамический контраст зонируется. Энергопотребление лучше. В общем, как-то так.
Автор: Iossarian 25.1.2011, 14:36
Панятно. Спасибо))
Автор: Iossarian 27.1.2011, 12:28
такой вот вопрос! У меня на ноуте по фай фаю скорость - 2 МБ\сек. И всё. Больше не поднимается. Можно ли увеличить? и как?
Второй получше, кажется. В нём нет, правда, ТВ-тюнера, но нужен ли он. И колонок нет, что хорошо. Ты же внешние, наверняка, подключаешь. Зато он заметно дешевле. Вот этот посмотри, у него время отклика намного лучше: http://komp.1k.by/periphery-monitors/samsu...LED-295416.html
Автор: Вулфик 28.1.2011, 11:20
Кстати, по поводу времени отклика... как можно заметить разницу между 5 мс и 2 мс?
Автор: АндрейР 28.1.2011, 11:43
Цитата(Вулфик @ 28.1.2011, 14:20)
Кстати, по поводу времени отклика... как можно заметить разницу между 5 мс и 2 мс?
При однократной смене кодра - никак. При быстродвижущемся изображении качество отличается. Чуть-чуть
Автор: Вулфик 28.1.2011, 11:51
Цитата(АндрейР @ 28.1.2011, 13:43)
При однократной смене кодра - никак. При быстродвижущемся изображении качество отличается. Чуть-чуть
Это чуть-чуть хоть глазу заметно?
Автор: Джуго 28.1.2011, 12:02
Цитата(Вулфик @ 28.1.2011, 14:20)
Кстати, по поводу времени отклика... как можно заметить разницу между 5 мс и 2 мс?
Даже в динамических экшенах не заметишь. Имхо 2 мс бессмысленная накрутка, когда производитель уже и не знает чем выделить свой TN-монитор. Проверять бессмысленно, есть 2 времени отклика, смена от серого к серому и от черного к белому, время естественно разное. В характеристиках почти никогда не пишут, какой именно отклик. Короче разницу можно по ценнику заметить (:
Автор: АндрейР 28.1.2011, 12:56
Теоретически, разница в три миллисекунды больше, чем скорость срабатывания человеческого зрения. Значит видно. Но на практике, Джуго прав
Автор: Вулфик 5.2.2011, 12:14
Цитата: "В ЖК мониторах может служить альтернативой обычным лампам подсветки (например, ртутным). Считается, что модуль LED-подсветки намного экономичнее, чем традиционные лампы, занимает заметно меньше места, позволяя создавать действительно тонкие модели. Кроме того, некоторые производители используют технологию `умной` LED-подсветки, позволяющей по разному `обрабатывать` различные области экрана – это обеспечивает высочайшее качество цветопередачи (в т. ч. – черного цвета)."
Я правильно понял, что ЛЕД-подсветка не обязательно значит улучшение изображения по сравнению с обычной подсветкой? Т.е. энергосбережение лучше и толщина меньше у всех, но изображение - только у некоторых?
Автор: WoITeK 6.2.2011, 9:58
Цитата(Вулфик @ 5.2.2011, 18:14)
Цитата: "В ЖК мониторах может служить альтернативой обычным лампам подсветки (например, ртутным). Считается, что модуль LED-подсветки намного экономичнее, чем традиционные лампы, занимает заметно меньше места, позволяя создавать действительно тонкие модели. Кроме того, некоторые производители используют технологию `умной` LED-подсветки, позволяющей по разному `обрабатывать` различные области экрана – это обеспечивает высочайшее качество цветопередачи (в т. ч. – черного цвета)."
Я правильно понял, что ЛЕД-подсветка не обязательно значит улучшение изображения по сравнению с обычной подсветкой? Т.е. энергосбережение лучше и толщина меньше у всех, но изображение - только у некоторых?
Цитата: "В ЖК мониторах может служить альтернативой обычным лампам подсветки (например, ртутным). Считается, что модуль LED-подсветки намного экономичнее, чем традиционные лампы, занимает заметно меньше места, позволяя создавать действительно тонкие модели. Кроме того, некоторые производители используют технологию `умной` LED-подсветки, позволяющей по разному `обрабатывать` различные области экрана – это обеспечивает высочайшее качество цветопередачи (в т. ч. – черного цвета)."
Я правильно понял, что ЛЕД-подсветка не обязательно значит улучшение изображения по сравнению с обычной подсветкой? Т.е. энергосбережение лучше и толщина меньше у всех, но изображение - только у некоторых?
Не, не правильно. При идентичной матрице LED обеспечивает, как минимум, равномерную подсветку и лучшие показатели яркости и контрастности.
Народ, кто знает вообще есть понт в 3Д мониторах!? если есть то какие более неменее до 700$
Автор: Вулфик 12.2.2011, 14:12
Такой нюанс возник... возможно ли при аналоговом входе при разрешении 1920x1080 поставить частоту обновления 100 Гц? Или нужно через HDMI подключать?
Автор: АндрейР 12.2.2011, 17:34
Цитата(††Alucard†† @ 12.2.2011, 16:38)
Народ, кто знает вообще есть понт в 3Д мониторах!? если есть то какие более неменее до 700$
Пока понту нет
Автор: Iossarian 12.2.2011, 20:29
Цитата
Такой нюанс возник... возможно ли при аналоговом входе при разрешении 1920x1080 поставить частоту обновления 100 Гц? Или нужно через HDMI подключать?
Это по идее зависит от монитора, если тянет, то мона.. Мне так кажется.
Вот вопрос на все времена! Как правильно использовать ноут, чтоб батарея жила максимально долго? Человек мне сказал что надо периодически разряжать батарею в ноль, типа, это естественный для батареи процесс, и более того, он необходим.
Автор: АндрейР 12.2.2011, 23:08
Цитата(Iossarian @ 12.2.2011, 23:29)
Вот вопрос на все времена! Как правильно использовать ноут, чтоб батарея жила максимально долго? Человек мне сказал что надо периодически разряжать батарею в ноль, типа, это естественный для батареи процесс, и более того, он необходим.
Я тоже такую тему слышал.
Автор: WoITeK 13.2.2011, 5:25
Цитата(††Alucard†† @ 12.2.2011, 19:38)
Народ, кто знает вообще есть понт в 3Д мониторах!? если есть то какие более неменее до 700$
Пока такие даж не видел. Там ещё очки вроде нужны...
Цитата(Вулфик @ 12.2.2011, 20:12)
Такой нюанс возник... возможно ли при аналоговом входе при разрешении 1920x1080 поставить частоту обновления 100 Гц? Или нужно через HDMI подключать?
Во-первых - куда тебе столько? Это ж не ЭЛТ. Во-вторых - больше 60 Гц не поставить на мониторах, хоть аналог, хоть цифра. На теликах есть улучшалки, там вроде можно даж 120 Гц.
Автор: Кантор 13.2.2011, 6:06
Ну почему больше 60 не поставить. Даже на самых дешевых ЖК с легкостью выставляется 75 Герц. А может у него телек вместо моника. Сейчас дешевле средний ТВ взять чем крутой монитор.
Автор: WoITeK 13.2.2011, 6:13
Цитата(Кантор @ 13.2.2011, 12:06)
Ну почему больше 60 не поставить. Даже на самых дешевых ЖК с легкостью выставляется 75 Герц. А может у него телек вместо моника. Сейчас дешевле средний ТВ взять чем крутой монитор.
У меня не самый дешёвый. Подключен по DVI, больше 60 Гц не поставить. Что я делаю не так? Да и кстати разницы между 75 Гц и 60 Гц нет.
Автор: Кантор 13.2.2011, 7:08
А ты где выставляешь? У меня тоже по DVI, Разрешение экрана-> свойства видеоадаптера. Возможно стоит галочка - скрывать неподходящую для монитора частоту обновления экрана.
Автор: WoITeK 13.2.2011, 7:20
Цитата(Кантор @ 13.2.2011, 13:08)
А ты где выставляешь? У меня тоже по DVI, Разрешение экрана-> свойства видеоадаптера. Возможно стоит галочка - скрывать неподходящую для монитора частоту обновления экрана.
И там смотрел и через настройку видюхи. Всё равно 60 и никак иначе.
Автор: Кантор 13.2.2011, 7:45
Скрытый текст
У меня на Вин 7 так можно поменять.
Автор: Вулфик 13.2.2011, 10:46
Цитата(WoITeK @ 13.2.2011, 7:25)
Во-первых - куда тебе столько? Это ж не ЭЛТ. Во-вторых - больше 60 Гц не поставить на мониторах, хоть аналог, хоть цифра. На теликах есть улучшалки, там вроде можно даж 120 Гц.
Я лично поставил 75)) Правда разрешение уменьшил до 1600*900. А разницы, ЖК или ЭЛТ? По разному воспринимается?
Цитата(WoITeK @ 13.2.2011, 8:13)
Да и кстати разницы между 75 Гц и 60 Гц нет.
15 Гц как бы
Цитата(Кантор @ 13.2.2011, 9:08)
А ты где выставляешь? У меня тоже по DVI, Разрешение экрана-> свойства видеоадаптера. Возможно стоит галочка - скрывать неподходящую для монитора частоту обновления экрана.
Нифига, даже снятие галки не помогает. Сам монитор брыкается: при попытках установить частоту повыше выскакивает черный экран с надписью "Неоптимальный режим. Рекомендуемый режим 1920*1080 60 Гц. Аналог", а затем возвращается к исходному.
При FullHD моник ВПРИНЦИПЕ не может выдавать больше 60 Гц. Развёртка на ЭЛТ и ЖК очень даже разная. На ЭЛТ глазки будут очень болеть при 60 Гц.
Автор: Вулфик 13.2.2011, 11:11
И да, подключено через разъем у меня RGB (SVGA) - что за хрень?
Автор: WoITeK 13.2.2011, 11:34
Цитата(Вулфик @ 13.2.2011, 17:11)
И да, подключено через разъем у меня RGB (SVGA) - что за хрень?
Не понимаю... Тебе вроде уже ответили, причём двое.
Автор: Вулфик 13.2.2011, 11:35
HDMI cable assembly 1.4b with plugs type A / A
HDMI cable assembly 1.3b with plugs type A / A
HDMI cable assemblies 1.3b with plugs type A / C
Объясните, пожалуйста, разницу между A / A и A / C и как узнать, какую версию (1.3b или 1.4b) поддерживает разъемы на монике и на видюхе?
Автор: АндрейР 13.2.2011, 18:08
Цитата(Вулфик @ 13.2.2011, 13:46)
Я лично поставил 75)) Правда разрешение уменьшил до 1600*900. А разницы, ЖК или ЭЛТ? По разному воспринимается?
Зря. От развёртки на ЖК почти ничего не зависит. А вот разрешение экрана должно быть пиксель в пиксель, иначе качество изображения теряется. ИМХО, конечно
Цитата(WoITeK @ 13.2.2011, 13:59)
Развёртка на ЭЛТ и ЖК очень даже разная. На ЭЛТ глазки будут очень болеть при 60 Гц.
Ну! Всю жизнь ЭЛТ работал на частоте 50 Гц и ничего ни у кого не болело. Только последние годы жизни технологии развёртку ускорили
Автор: АндрейР 13.2.2011, 18:19
Цитата(Вулфик @ 13.2.2011, 14:35)
HDMI cable assembly 1.4b with plugs type A / A
HDMI cable assembly 1.3b with plugs type A / A
HDMI cable assemblies 1.3b with plugs type A / C
Объясните, пожалуйста, разницу между A / A и A / C и как узнать, какую версию (1.3b или 1.4b) поддерживает разъемы на монике и на видюхе?
HDMI (High-Definition Multimedia Interface)
HDMI official ... Specifications Width Type A (13.9 mm), Type C (10.42 mm) Height Type A (4.45 mm), Type C (2.42 mm) Hot pluggable Yes External Yes Audio signal LPCM, Dolby Digital, DTS, DVD-Audio, Super Audio CD, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD High Resolution Audio, DTS-HD Master Audio, MPCM, DSD, DST Video signal 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 1440p, 1600p, 2160p, etc. Data signal Yes Bandwidth 10.2 Gbit/s (340 MHz) Protocol TMDS Pins 19 Pin out
Type A receptacle HDMI Pin 1 TMDS Data2+ Pin 2 TMDS Data2 Shield Pin 3 TMDS Data2– Pin 4 TMDS Data1+ Pin 5 TMDS Data1 Shield Pin 6 TMDS Data1– Pin 7 TMDS Data0+ Pin 8 TMDS Data0 Shield Pin 9 TMDS Data0– Pin 10 TMDS Clock+ Pin 11 TMDS Clock Shield Pin 12 TMDS Clock– Pin 13 CEC Pin 14 Reserved (HDMI 1.0-1.3c), HEC Data- (Optional, HDMI 1.4+ with Ethernet) Pin 15 SCL (I²C Serial Clock for DDC) Pin 16 SDA (I²C Serial Data Line for DDC) Pin 17 DDC/CEC/HEC Ground Pin 18 +5 V Power (max 50 mA) Pin 19 Hot Plug Detect (All versions) and HEC Data+ (Optional, HDMI 1.4+ with Ethernet)
Автор: WoITeK 13.2.2011, 18:36
Цитата(АндрейР @ 14.2.2011, 0:19)
HDMI (High-Definition Multimedia Interface)
HDMI official ... Specifications Width Type A (13.9 mm), Type C (10.42 mm) Height Type A (4.45 mm), Type C (2.42 mm) Hot pluggable Yes External Yes Audio signal LPCM, Dolby Digital, DTS, DVD-Audio, Super Audio CD, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD High Resolution Audio, DTS-HD Master Audio, MPCM, DSD, DST Video signal 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 1440p, 1600p, 2160p, etc. Data signal Yes Bandwidth 10.2 Gbit/s (340 MHz) Protocol TMDS Pins 19 Pin out
Type A receptacle HDMI Pin 1 TMDS Data2+ Pin 2 TMDS Data2 Shield Pin 3 TMDS Data2– Pin 4 TMDS Data1+ Pin 5 TMDS Data1 Shield Pin 6 TMDS Data1– Pin 7 TMDS Data0+ Pin 8 TMDS Data0 Shield Pin 9 TMDS Data0– Pin 10 TMDS Clock+ Pin 11 TMDS Clock Shield Pin 12 TMDS Clock– Pin 13 CEC Pin 14 Reserved (HDMI 1.0-1.3c), HEC Data- (Optional, HDMI 1.4+ with Ethernet) Pin 15 SCL (I²C Serial Clock for DDC) Pin 16 SDA (I²C Serial Data Line for DDC) Pin 17 DDC/CEC/HEC Ground Pin 18 +5 V Power (max 50 mA) Pin 19 Hot Plug Detect (All versions) and HEC Data+ (Optional, HDMI 1.4+ with Ethernet)
Хороший ответ.
Автор: Вулфик 13.2.2011, 18:43
Цитата(WoITeK @ 13.2.2011, 20:36)
Хороший ответ.
Ну почему, про тип А и С понятно вроде: если правильно понял, то это классификация разъемов по ширине/высоте.
А вообще, имеет ли смысл подсоединять моник через HDMI? Сейчас подключен через RGB (SVGA).
Автор: АндрейР 13.2.2011, 19:21
Цитата(Вулфик @ 13.2.2011, 21:43)
Ну почему, про тип А и С понятно вроде: если правильно понял, то это классификация разъемов по ширине/высоте.
А вообще, имеет ли смысл подсоединять моник через HDMI? Сейчас подключен через RGB (SVGA).
Насколько я могу судить (а я вполне могу ошибаться), разница между А и С аналогична разнице, например, между USB и MicroUSB.
Работает? Так как надо? Тогда не парься. Знаю про видеооборудование. При подключении по HDMI HD-сигнал воспроизводится в итоге лучше, чем при аналоговом подключении.
Автор: Iossarian 14.2.2011, 8:02
Цитата
При подключении по HDMI HD-сигнал воспроизводится в итоге лучше, чем при аналоговом подключении.
Факт! Редкий случай в электронике, когда разница видна невооруженным глазом.
Автор: Iossarian 18.2.2011, 8:42
Описываю проблему. Дома поставили вай фай. Есть два ноута. Один нормально подрубился, интернет работает, всё отлично. Второй подключается ,но подключение без интернета, и ни одного пакета не принимает. ЧТО ДЕЛАТЬ!? Отнес второй ноут на работу, на работе стоит маршрутизатор такой же, он подключился, и всё отлично.
Автор: falcon 21.2.2011, 16:37
Iossarian маршруты правильно прописывал ? и не стоит ли подсеть или VPN в игноре (у фаервола )
Автор: Iossarian 22.2.2011, 7:56
Цитата
Iossarian маршруты правильно прописывал ? и не стоит ли подсеть или VPN в игноре (у фаервола )
И не говори. Всерьез задумался о приобритении моноблока яблока
Автор: Кантор 22.2.2011, 18:26
Цитата
И не говори. Всерьез задумался о приобритении моноблока яблока
Дороговато. а то бы тоже себе присмотрел.
Вот решил свой комп слегка приагрейдить. Думаю новый корпус взять и камушек побыстрей. Может подскажите какой лучше процессор приобрести. Основеное времяпревождение6 серфинг в сети, просмотр Full HD медиа-контента, немного игры. так что хотелось бы поставить достаточно быстрый камень чтоб спокойно смотреть рипы любой тяжести вплоть до блюриков и каспер чтоб при проверке не тормозил. И в тоже время переплачивать и прикручивать ракентный двигатель на небыстрый корабль не хочется.
Вот решил свой комп слегка приагрейдить. Думаю новый корпус взять и камушек побыстрей. Может подскажите какой лучше процессор приобрести. Основеное времяпревождение6 серфинг в сети, просмотр Full HD медиа-контента, немного игры. так что хотелось бы поставить достаточно быстрый камень чтоб спокойно смотреть рипы любой тяжести вплоть до блюриков и каспер чтоб при проверке не тормозил. И в тоже время переплачивать и прикручивать ракентный двигатель на небыстрый корабль не хочется.
В процах не особо понимаю, ибо яблочник, но есть вопрос. А на фига менять кузов? Оо
Автор: Iossarian 22.2.2011, 20:06
Не понял... Нафига что то менять. По-моему машина впорядке. Тормозить не должно ни видео ни чего. Такой же проц поставил кенту с более слабой видюхой, через хдмай к телеку показывает шикарно.
Автор: Кантор 22.2.2011, 20:22
Цитата(АндрейР @ 22.2.2011, 22:26)
В процах не особо понимаю, ибо яблочник, но есть вопрос. А на фига менять кузов? Оо
Места мало, вентилируется не очень. комп сильно греется. хочу ещё винт взять а ставить некуда.
Автор: Iossarian 22.2.2011, 20:35
Греется если, меняй корпус.
Автор: АндрейР 22.2.2011, 21:08
Цитата(Кантор @ 22.2.2011, 23:22)
Места мало, вентилируется не очень. комп сильно греется. хочу ещё винт взять а ставить некуда.
Тогда понятно. Меняй А проц нафига менять, что с ним не так? И эта... А зачем там у тебя ноутбучный винт на 32Мб?????????? )))))))))))
Автор: WoITeK 23.2.2011, 9:47
Цитата(АндрейР @ 23.2.2011, 3:08)
И эта... А зачем там у тебя ноутбучный винт на 32Мб?????????? )))))))))))
У меня такой же , правда уже думается что он торрррмооооз. i3 работает на 7-ке гораздо быстрее
Автор: Insomnia 1.4.2011, 15:06
Бюджет 27-30к деревянных, нужен хороший системный блок. В железе полный 0, надеюсь на помощь шарящих. С меня плюсы и все дела офк вот и музончик чтоб лучше помогалось
Автор: Insomnia 1.4.2011, 16:15
Ну че нет таких чтоле? Я так и знал
Автор: Insomnia 2.4.2011, 6:05
В общем предложили такую конфигурацию, хотелось бы услышать авторитетное мнение. Processor – Intel Core i5-2400 3,1GHz Motherboard – MSI P67A-GD55 Memory – Kingston KHX1600C7D3K2/4GX Video card – Radeon HD 6950 Hard disk – WD WD1001FALS 1Tb DVD-RW – LG GH-22LS50 Power Supply – Chieftec APS-600C Case – Aerocool PGS VX-9 Pro
Автор: DanteS 2.4.2011, 6:09
Нехило так. И сколько будет стоить такая сборочка?
Автор: Insomnia 2.4.2011, 6:12
Примерно 1.1к зеленых
Автор: АндрейР 2.4.2011, 9:11
Цитата(Insomnia @ 2.4.2011, 10:05)
В общем предложили такую конфигурацию, хотелось бы услышать авторитетное мнение. Processor – Intel Core i5-2400 3,1GHz Motherboard – MSI P67A-GD55 Memory – Kingston KHX1600C7D3K2/4GX Video card – Radeon HD 6950 Hard disk – WD WD1001FALS 1Tb DVD-RW – LG GH-22LS50 Power Supply – Chieftec APS-600C Case – Aerocool PGS VX-9 Pro
А что, если камень поставить посерьёзней (i7), а HDD попроще - потом всегда можно докупить и подоткнуть второй.
Автор: WoITeK 2.4.2011, 9:56
Цитата(АндрейР @ 2.4.2011, 16:11)
А что, если камень поставить посерьёзней (i7), а HDD попроще - потом всегда можно докупить и подоткнуть второй.
Лучше видяху проще. ХДД - это копейки.
Автор: Insomnia 2.4.2011, 10:05
Цитата(АндрейР @ 2.4.2011, 13:11)
А что, если камень поставить посерьёзней (i7), а HDD попроще - потом всегда можно докупить и подоткнуть второй.
Хочется больше игровой комп, ну еще можно подумать конечно
Автор: АндрейР 2.4.2011, 10:13
Цитата(WoITeK @ 2.4.2011, 13:56)
Лучше видяху проще. ХДД - это копейки.
Вот и именно, что копейки. Поэтому потом докупить не проблема. А видяха - дороговато уже, чтобы сейчас одну, потом другую. Тем более, что первую тогда выкидывать... А HDD вторым встанет.
Цитата(Insomnia @ 2.4.2011, 14:05)
Хочется больше игровой комп, ну еще можно подумать конечно
Ну так и будет. Тебе терабайт сразу же не понадобится? Обойдись какое-то время маленьким хардом, потом докупи большой. А камень зато будет мощный.
Автор: Insomnia 2.4.2011, 10:14
Хз, где-то читал что 5 лучше 7
Автор: АндрейР 2.4.2011, 10:54
Цитата(Insomnia @ 2.4.2011, 14:14)
Хз, где-то читал что 5 лучше 7
А! Ну тогда всё ок! ))
Автор: Iossarian 11.4.2011, 8:58
Что скажете про мать
Gigabyte GA-P55-UD3L Socket1156 H55 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID 4DDR-III ATX ???
И вообще про гигабайтовы матери
Автор: Iossarian 11.4.2011, 9:16
Вопрос 2. Какую видюху лучше поставить 1024Mb PCI-Exp Gigabyte GV-R545SC-1GI R5450 DDR3 (64bit) 650/1600 HDMI+2DVI-I+CRT (RTL) или 1024Mb PCI-Exp Palit GeForce GT220 Green DDR3 (128bit) DVI+HDMI+CRT (OEM)
Автор: АндрейР 11.4.2011, 9:23
Цитата(Iossarian @ 11.4.2011, 12:58)
Что скажете про мать
Gigabyte GA-P55-UD3L Socket1156 H55 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID 4DDR-III ATX ???
И вообще про гигабайтовы матери
У меня была столетназад гигабайтова видюха. Хорошая техника, не подводила.
Цитата(Iossarian @ 11.4.2011, 13:16)
Вопрос 2. Какую видюху лучше поставить 1024Mb PCI-Exp Gigabyte GV-R545SC-1GI R5450 DDR3 (64bit) 650/1600 HDMI+2DVI-I+CRT (RTL) или 1024Mb PCI-Exp Palit GeForce GT220 Green DDR3 (128bit) DVI+HDMI+CRT (OEM)
Ничего в этом уже не понимаю, но за одинаковые деньги OEM предпочтительней обычно, так как выходит, что она как бы подороже.
Автор: Iossarian 11.4.2011, 10:35
Деньги те же!
1024Mb PCI-Exp Palit GeForce GT430 DDR3 (128bit) DVI+HDMI (OEM) - вот еще видюху подобрал. Она лучше?
Внимание! самый коварный вопрос!
ПОЙдет ли на мать Gigabyte GA-P55-UD3L Socket1156 H55 2xPCI-E+GbLAN SATA RAID 4DDR-III ATX эта оперативка DIMM DDRIII 2048 MB PC3-10600 (1333MHz) Kingston KVR13333D3N9/2G(2G-SP) ???
Автор: Iossarian 11.4.2011, 12:54
В общем... Вот что получилось. Комп не для геймов, а просто как домашнаяя машина.
Айс. Только камень жидковат для настольника. Ещё у видюшек какая-то тема есть про сомместимость с БП...
На этом месте поподробнее
Что значит совместимость с БП? Как смотреть??
Камень не айс, сам знаю, но вариант же бюджетный, и так вышел из запланированных 10 000 То есть понятно, я бы с радостью поставит i5 хотя бы, но цена вопроса...
Автор: Кантор 12.4.2011, 7:27
Ну хотя бы по тому как она кушает, общее энергопотребление системы не должно превышать реальной мощности БП, которое он выдает по по напряжение +12В и -12В. В инете есть калькуляторы для расчета необходимого БП.
Автор: Iossarian 12.4.2011, 8:00
Цитата
Ну хотя бы по тому как она кушает, общее энергопотребление системы не должно превышать реальной мощности БП, которое он выдает по по напряжение +12В и -12В. В инете есть калькуляторы для расчета необходимого БП.
Да вроде нормально.. Еще запас остается
Автор: АндрейР 12.4.2011, 9:24
Цитата(Iossarian @ 12.4.2011, 10:01)
На этом месте поподробнее
Что значит совместимость с БП? Как смотреть??
Я пока разглядывал твои варианты видюх, заметил, что в описании одной из них прямо прописаны совместимые типы БП. Подробнее сам не знаю
Автор: Blackheart 12.4.2011, 9:48
У меня комплект был совместим и с небольшим запасом даже, а БП сгорел. На нём я пожадничал - взял то, что с корпусом шло. Чем больше запас у БП будет, тем лучше. В разумных пределах. Ваш КО.
Автор: Iossarian 12.4.2011, 18:08
К этому комплекту идёт на 450 ват.
Автор: ††Alucard†† 12.4.2011, 18:41
что-то появились уже давно как видюшки 6... радики, что-то я не могу понять их фишки, окромя 3д так ниче нового не придумали? тоесть жирафа 580 пока есть лидер? или нет...
Автор: Iossarian 12.4.2011, 19:15
Я вообще во всех этих новшествах нихрена не понимаю..
Вот эта видюха, 430 не считается игровой! Там же 1 гб памяти, как так?!
Автор: Кантор 12.4.2011, 19:37
Да на этих Жифорсах я всю голову уже сломал. Они столько видюх одинаковых практически навыпускали. У них на 2 поколения младше может быть мощнее. + куча обрезков чипов топовых карт. Политика Радика в этом отношении мне гораздо больше нра. все строго линейно, чем больше порядковый номер и номер серии тем новее и мощнее. ЖФ430 если ниче не путаю это аналог 5450, 5350, в свою очередь являющимися какими там аналогами. но факт в чем это - лоу энд. максимум низ - миддл энда. Памяти гиг, на разрядность памяти меньше, чип урезан, техпроцесс иной. На выходе получаем огрызок от нормальной ЖФ 460/Радик 5770, 5850.
Автор: Iossarian 13.4.2011, 6:11
Истинно так! Смотрю тесты
9600 GT рвет на части новую GT220
Автор: Blackheart 13.4.2011, 8:22
Цитата(Iossarian @ 13.4.2011, 10:11)
9600 GT рвет на части новую GT220
У меня как раз 9600. Толька у меня урезанная, оперативки 300.
Автор: Iossarian 14.4.2011, 12:52
Цитата
У меня как раз 9600.
.. не.. эта не рвет)))
Автор: Iossarian 28.4.2011, 10:26
Вопрос! Назрела необходимость купить не дорогой но вместительный хард. Вот присмотрел пару вариантов.
Накопитель HDD 1500.0 Gb SATA-III Seagate Barracuda ST1500DL003 5900rpm 64Mb - стоит 2017 рублей.
Накопитель HDD 1500.0 Gb SATA-II Western Digital WD15EARS Caviar Green IntelliPower 64Mb - стоит 2060 рублей.
Кто мне объяснит, почему Сата 3 эта стоит дешевше?
Автор: andrey-kun 28.4.2011, 10:49
Цитата(Iossarian @ 28.4.2011, 14:26)
Вопрос! Назрела необходимость купить не дорогой но вместительный хард. Вот присмотрел пару вариантов.
Накопитель HDD 1500.0 Gb SATA-III Seagate Barracuda ST1500DL003 5900rpm 64Mb - стоит 2017 рублей.
Накопитель HDD 1500.0 Gb SATA-II Western Digital WD15EARS Caviar Green IntelliPower 64Mb - стоит 2060 рублей.
Кто мне объяснит, почему Сата 3 эта стоит дешевше?
у первого харда время доступа и средняя скорость передачи данных ниже чем у второго.
у первого 5900 об/мин у второго 7200 об/мин
первый конечно по технологичней, но в скорости все же уступает
Автор: Iossarian 28.4.2011, 11:23
А чем по технологичней? и какой по твоему следует брать?
Автор: andrey-kun 28.4.2011, 11:53
Цитата(Iossarian @ 28.4.2011, 15:23)
А чем по технологичней? и какой по твоему следует брать?
HDD 1500.0 Gb SATA-III Seagate Barracuda ST1500DL003 5900rpm 64Mb - 1 HDD 1500.0 Gb SATA-II Western Digital WD15EARS Caviar Green IntelliPower 64Mb - 2
у (1) для передачи данных используется интерфейс SATA3 который позволяет передавать данные в 600 Мб/сек в отличии от (2), который соответственно SATA 2 на 300 Мб/сек, но скорость передачи данных компенсируется временем её обработки. а у (2) она выше 7200 об/мин, от отличии от (1) 5900 об/мин. По сути эти два харда одинаковые в производительности. у них среднее время записи одинаковое 12 мс, среднее время чтения у (1) - 13 мс, у (2) - 11 мс, а среднее время задержки у (1) - 4.16 мс, у (2) - 4.2 мс. Да и цена в общем не сильно разница.
В ДНС тоже недорого и вполне качественно. Сам там затариваюсь. ДНС
Автор: Iossarian 28.4.2011, 13:08
Цитата
В новороссийске цены конечно немного другие будут.
Я заказываю по цене крупного опта, в новороссе ясен пень дороже
Материнка по идее поддерживает. Спасибо за совет возьму сату 2
Автор: АндрейР 28.4.2011, 14:43
Seagate просто по определению лучше, чем WD... Качеством лучше.
Автор: Кантор 28.4.2011, 16:37
Вот не скажи Андрей. Сам раньше так думал, хотя 2 винта из 3 ( на 500 ГБ и 1,5 ТБ ) от западных цифр, а 1 новый из морских врат на 2 терика. Раньше многократно встречал упоминания, Что касается WD, то у них как раз проблеммы в технологии производства, вылетают потроха гермоблока. Тут уже цена восстановления инфы взлетает до небес. В общем это восстанавливается. Но последнее время на железных форумах многие авторитетные мемберы пишут, что Сигейт ГАмно и и лажа по сравнению с ВД. В принципе у меня все винты полет нормальный, но Сигейт бывает лажает по страшному. Чего стоит хотя бы вот эта история:
Скрытый текст
Неоднократно звучали вопросы по умиранию винтов. Предлагаю к прочтению статью, которая откроет вам глаза. Благодарю автора сей статьи за труд.
Дело в том, что была выпущена крупная партия дисков фирмы Seagate/Maxtor (по данным компании - большая часть выпущена в декабре 2008 года) с ошибкой в прошивке (этакий BIOS жесткого диска), затронувшая практически все модели (за исключением 2-3 наименований). На дефект этих дисков категорически нельзя закрывать глаза! Дефект вызывает одну из следующих проблем:
1) Вы купили диск, установили его, включили компьютер, вечером, например, выключили, утром встали включили - и жесткий диск никак не определяется в системе… Объем 0ГБ и все тут. Ничто теперь не поможет. Диск останется только нести на гарантийный обмен. Т.е. диск “вылетает” сразу после первого цикла старт/стоп. 2) Диск вроде бы нормально работает - включается и выключается, однако, проработав так 1 или полтора месяца - умирает аналогичным образом. Это основные случаи Возможен третий вариант - отказ диска внезапно в любой момент практически.
В чем же проблема???
Проблема в программной ошибке в прошивке диска. Физически диски этой партии исправны. Механика и электроника в идеальном состоянии, однако, от программной части тоже многое зависит. И поэтому всего лишь какая-то ошибка в прошивке убивает диск сразу. В 90% случаев восстановить его в домашних условиях не удастся.
КАК НЕ ПОПАСТЬ НА БРАКОВАННЫЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК?
Все довольно просто, нужно при покупке придерживаться следующих правил: 1) Наклейка на HDD дает исчерпывающую информацию. Смотрите на версию прошивки (Firmware), если она SD15 - скорее всего у вас тот самый глючный диск!!! Если она версии SD1A и выше - все нормально. Эта прошивка уже без этого недостатка. 2) Смотрите на дату выпуска диска. Если он плюс к тому еще и в декабре сделан - будьте внимательны! Именно в это время вышла бракованная партия! 3) Если вам предлагают декабрьский (+-) диск да еще и с прошивкой SD15 - лучше откажитесь от покупки. Вероятно диск выйдет из строя сразу, или спустя некоторое время.
Но однако, третий пункт не обязателен. Если вы уже купили ранее диск, и он оказался по этим признакам (версия прошивки) в “черном списке”, то бояться не надо! Пока диск рабочий - можно все исправить совершенно безболезненно для себя и диска, и он будет после “лечения” служить вам долго и верно! Узнать версию прошивки своего диска Seagate можно с помощью официальной утилиты DRIVEDETECT. Откройте приложение по по ссылке и вы узнаете точные сведения о вашем диске:
Итак, если вы уже “попали” на бракованный диск, и если вы бесстрашный пользователь, не боитесь фразы “перепрошивка BIOS” и т.д., тогда зайдите сюда и проследуйте пошаговому мастеру. Укажите необходимые данные о диске, скачайте прошивку (ISO образ для CD диска), запишите его на болванку, ознакомьтесь с инструкцией по прошивке и просто обновите ваш “BIOS жесткого диска”. Материал на английском, но с помощью словаря или даже просто интуитивно все можно понять (инструкция снабжена скриншотами, так что даже читать ничего не придется). Перепрошивка еще рабочего диска полностью устраняет этот недуг и делает диск на 100% работоспособным! Повторю, это проблема не физическая. Физический “косяк” в головке, например или двигателе намного более опасны - диск вылечить никакой прошивкой не удастся. Или проблему поверхности диска (физический дефект) так же не исправить, но в этом случае - это всего лишь программная ошибка, которая устраняется заменой этого встроенного ПО (перепрошивкой). И после перепрошивки диском можно пользоваться абсолютно спокойно! Вот, кстати, про меня: в предыдущем посте я писал про то, как купил новый HDD Seagate 500GB SATA2. Диск купил, поставил, ничего страшного. Однако, занявшись вчера этим исследованием, я выяснил что мой диск, купленный несколько дней назад, тоже подвержен этой проблеме! Хотя диск сделан в начале ноября 2008-го, он все-таки может быть из той самой бракованной партии, поэтому, я решил на всякий случай его перепрошить с SD15 на SD1A. В связи с этим, вчера я просто перепрошил свой HDD с версии SD15 на версию SD1A (т.к. эта прошивка уже без глюка). Тщательно его протестировав - никаких проблем не было обнаружено. Диск работает исправно, новых проблем не появилось.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОШИВКЕ:
- Я прошивал диск на котором были данные, конечно же, я имел архивную копию, что и вам настоятельно рекомендую сделать. Однако, после прошивки данные не повредились - все осталось в сохранности. - Перед прошивкой я отключил второй HDD Maxtor на котором установлена операционная система. Что и вам рекомендую. Если в системном блоке имеется несколько жестких дисков - лучше перед прошивкой отключите все (физически отключите - выдерните кабели), кроме целевого - ДЕЙСТВУЙТЕ АККУРАТНО! Если вы будете внимательно давить на кнопки (убеждаясь в том, что нажимаете туда, куда надо) - то бояться нечего! - Не ждите пока диск умрет. Исправить все можно пока он работает, а после “смерти” его уже не восстановить в этой ситуации.
Ну вот вроде бы все! Источник статьи - сайт www.master-hard.com. От себя добалю, поднял несколько винтов, но уже по более сложной методике.(hanuman)
- серия NS Barracuda ES.2: ST31000340NS, ST3750330NS, ST3500320NS, ST3250310NS
- серия DiamondMax 22: STM31000340AS, STM3750330AS, STM3500320AS, STM31000334AS, STM3320614AS, STM3160813AS
- серия SV35: ST31000340SV, ST3320410SV, ST3750330SV, ST3500320SV
Прочел здесь:HDD Seagate/Maxtor да и в других местах упоминания встречал.
Автор: АндрейР 28.4.2011, 17:17
Цитата(Кантор @ 28.4.2011, 20:37)
Вот не скажи Андрей. Сам раньше так думал, хотя 2 винта из 3 ( на 500 ГБ и 1,5 ТБ ) от западных цифр, а 1 новый из морских врат на 2 терика. Раньше многократно встречал упоминания, Что касается WD, то у них как раз проблеммы в технологии производства, вылетают потроха гермоблока. Тут уже цена восстановления инфы взлетает до небес. В общем это восстанавливается. Но последнее время на железных форумах многие авторитетные мемберы пишут, что Сигейт ГАмно и и лажа по сравнению с ВД. В принципе у меня все винты полет нормальный, но Сигейт бывает лажает по страшному. Чего стоит хотя бы вот эта история:
Скрытый текст
Неоднократно звучали вопросы по умиранию винтов. Предлагаю к прочтению статью, которая откроет вам глаза. Благодарю автора сей статьи за труд.
Дело в том, что была выпущена крупная партия дисков фирмы Seagate/Maxtor (по данным компании - большая часть выпущена в декабре 2008 года) с ошибкой в прошивке (этакий BIOS жесткого диска), затронувшая практически все модели (за исключением 2-3 наименований). На дефект этих дисков категорически нельзя закрывать глаза! Дефект вызывает одну из следующих проблем:
1) Вы купили диск, установили его, включили компьютер, вечером, например, выключили, утром встали включили - и жесткий диск никак не определяется в системе… Объем 0ГБ и все тут. Ничто теперь не поможет. Диск останется только нести на гарантийный обмен. Т.е. диск ”вылетает” сразу после первого цикла старт/стоп. 2) Диск вроде бы нормально работает - включается и выключается, однако, проработав так 1 или полтора месяца - умирает аналогичным образом. Это основные случаи Возможен третий вариант - отказ диска внезапно в любой момент практически.
В чем же проблема???
Проблема в программной ошибке в прошивке диска. Физически диски этой партии исправны. Механика и электроника в идеальном состоянии, однако, от программной части тоже многое зависит. И поэтому всего лишь какая-то ошибка в прошивке убивает диск сразу. В 90% случаев восстановить его в домашних условиях не удастся.
КАК НЕ ПОПАСТЬ НА БРАКОВАННЫЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК?
Все довольно просто, нужно при покупке придерживаться следующих правил: 1) Наклейка на HDD дает исчерпывающую информацию. Смотрите на версию прошивки (Firmware), если она SD15 - скорее всего у вас тот самый глючный диск!!! Если она версии SD1A и выше - все нормально. Эта прошивка уже без этого недостатка. 2) Смотрите на дату выпуска диска. Если он плюс к тому еще и в декабре сделан - будьте внимательны! Именно в это время вышла бракованная партия! 3) Если вам предлагают декабрьский (+-) диск да еще и с прошивкой SD15 - лучше откажитесь от покупки. Вероятно диск выйдет из строя сразу, или спустя некоторое время.
Но однако, третий пункт не обязателен. Если вы уже купили ранее диск, и он оказался по этим признакам (версия прошивки) в ”черном списке”, то бояться не надо! Пока диск рабочий - можно все исправить совершенно безболезненно для себя и диска, и он будет после ”лечения” служить вам долго и верно! Узнать версию прошивки своего диска Seagate можно с помощью официальной утилиты DRIVEDETECT. Откройте приложение по по ссылке и вы узнаете точные сведения о вашем диске:
Итак, если вы уже ”попали” на бракованный диск, и если вы бесстрашный пользователь, не боитесь фразы ”перепрошивка BIOS” и т.д., тогда зайдите сюда и проследуйте пошаговому мастеру. Укажите необходимые данные о диске, скачайте прошивку (ISO образ для CD диска), запишите его на болванку, ознакомьтесь с инструкцией по прошивке и просто обновите ваш ”BIOS жесткого диска”. Материал на английском, но с помощью словаря или даже просто интуитивно все можно понять (инструкция снабжена скриншотами, так что даже читать ничего не придется). Перепрошивка еще рабочего диска полностью устраняет этот недуг и делает диск на 100% работоспособным! Повторю, это проблема не физическая. Физический ”косяк” в головке, например или двигателе намного более опасны - диск вылечить никакой прошивкой не удастся. Или проблему поверхности диска (физический дефект) так же не исправить, но в этом случае - это всего лишь программная ошибка, которая устраняется заменой этого встроенного ПО (перепрошивкой). И после перепрошивки диском можно пользоваться абсолютно спокойно! Вот, кстати, про меня: в предыдущем посте я писал про то, как купил новый HDD Seagate 500GB SATA2. Диск купил, поставил, ничего страшного. Однако, занявшись вчера этим исследованием, я выяснил что мой диск, купленный несколько дней назад, тоже подвержен этой проблеме! Хотя диск сделан в начале ноября 2008-го, он все-таки может быть из той самой бракованной партии, поэтому, я решил на всякий случай его перепрошить с SD15 на SD1A. В связи с этим, вчера я просто перепрошил свой HDD с версии SD15 на версию SD1A (т.к. эта прошивка уже без глюка). Тщательно его протестировав - никаких проблем не было обнаружено. Диск работает исправно, новых проблем не появилось.
МОИ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОШИВКЕ:
- Я прошивал диск на котором были данные, конечно же, я имел архивную копию, что и вам настоятельно рекомендую сделать. Однако, после прошивки данные не повредились - все осталось в сохранности. - Перед прошивкой я отключил второй HDD Maxtor на котором установлена операционная система. Что и вам рекомендую. Если в системном блоке имеется несколько жестких дисков - лучше перед прошивкой отключите все (физически отключите - выдерните кабели), кроме целевого - ДЕЙСТВУЙТЕ АККУРАТНО! Если вы будете внимательно давить на кнопки (убеждаясь в том, что нажимаете туда, куда надо) - то бояться нечего! - Не ждите пока диск умрет. Исправить все можно пока он работает, а после ”смерти” его уже не восстановить в этой ситуации.
Ну вот вроде бы все! Источник статьи - сайт www.master-hard.com. От себя добалю, поднял несколько винтов, но уже по более сложной методике.(hanuman)
Прочел здесь:HDD Seagate/Maxtor да и в других местах упоминания встречал.
Ну, одна-то ошибка за столько лет! Против вечнолажового ВД ))))) Если серьёзно, то моя инфа сравнительно стара. Года три назад Сигейт был истиной в последней инстанции. Как нынче... Не знаю, хотя думаю, что также. Только Макстор подсерает ))) Лично у меня Мак и, как следствие, хард от Самсунг или Хитачи )))
Автор: Iossarian 28.4.2011, 19:59
У меня был хард самсунг. Исключительно надежно отслужил. Про хитачи слышал много чего не хорошего, но про внешний.
Автор: Deimos 29.4.2011, 22:09
"Бэн, ай нид хэлп". Новые колонки 2.0 Одна основная, вторая подключена к первой тюльпаном. И эта вторая работает громче. В настройках баланс в порядке, громкость тоже. ВТФ? Звук. карта встроенная. Может обновить дрова или разжиться внешней картой?
Автор: Iossarian 1.5.2011, 6:50
Снеси дрова и поставь сызнова. Если не получится - попробуй затестить эти колонки на другом компе. Если и там баланс нарушен - косяк в колонках. Или попробуй другие колонки на своем. Если и там баланс нарушен, косяк в звуковухе.
Но ИМХО - это программный косяк, а не аппаратный.
Автор: Deimos 1.5.2011, 7:32
Цитата(Iossarian @ 1.5.2011, 10:50)
Снеси дрова и поставь сызнова. Если не получится - попробуй затестить эти колонки на другом компе. Если и там баланс нарушен - косяк в колонках. Или попробуй другие колонки на своем. Если и там баланс нарушен, косяк в звуковухе.
Но ИМХО - это программный косяк, а не аппаратный.
Снес - поставил. Такая же лажа. Врубил колонки братана - все норм. Потащил колонки к мастерам, разобрали, отверткой вручную подкрутили какую то херь - все норм стало.
Автор: Iossarian 1.5.2011, 8:35
Значит таки железо! Поздравляю) Не пользуйся дешевыми колонками 2.0. Хотя бы 2.1 свен возьми.
Автор: Deimos 1.5.2011, 10:17
Цитата(Iossarian @ 1.5.2011, 12:35)
Значит таки железо! Поздравляю) Не пользуйся дешевыми колонками 2.0. Хотя бы 2.1 свен возьми.
Почему свен?
Автор: Di_3x 1.5.2011, 11:03
довольно хорошая фирма как вариант еще топдевайс, но свеновские получше будут)
Автор: Iossarian 1.5.2011, 23:27
Цитата
Почему свен?
Цена Качество. Дёшево и Сердито.
Автор: WoITeK 2.5.2011, 5:31
На компе лучше наушники. Акустика 2.0 - это не для компа... если конечно не вкладываться в аппаратуру по полной.
Кстати есть вопрос: я вот задумал взять себе вебкамеру, кто-нибудь в них здесь разбирается? Хочется взять хорошую, но не за космическую цену.
Автор: Iossarian 2.5.2011, 7:22
Тут всё просто! Не парься. Камера то для чего нужна? Для скайпа и других говоряшек. Для них вполне хватает самой обычной стандартной, за 250 рублей нонейм. НО! Реально сейчас есть выбор. Если хочешь прям хорошую, тебе поможет креатив.
Долбит просто отлично. Дешево и сердито. Уборочку когда затеевал, откна открою, накачаю Соул Флай и давай с пылью воевать. Ну или когда домой даму приведешь (эх.. осталось в прекрасном прошлом ), два стакана бехеровки с грейпфрутовым соком, музыку соответствующую накрутил, можно приступать к приставаниям. А если наушники, что делать? ПО очереди слушать?))))
У меня вот стоит для домашнего компа сей свен, при чем очень давно
Блеать!!!! Я свое говно за 2 рубля брал!!! А тут саб и за полторашку!! Баттхёрт.
Автор: Iossarian 2.5.2011, 19:30
Цитата
Блеать!!!! Я свое говно за 2 рубля брал!!! А тут саб и за полторашку!! Баттхёрт.
Я тебе о чем. Деревяшка еще и звучит нормально.
Цитата
мы другу подарили 5.1 и цвет металлик
Нет предела совершенству))
Автор: WoITeK 4.5.2011, 17:00
Цитата(Deimos @ 2.5.2011, 15:54)
Блеать!!!! Я свое говно за 2 рубля брал!!! А тут саб и за полторашку!! Баттхёрт.
Когда ты узнаешь сумму, которую я потратил на акустику, ЦАП и усил.... ну ты понел... А ещё наушники.... Дитрикс в курсе.
Цитата(Iossarian @ 2.5.2011, 14:22)
Тут всё просто! Не парься. Камера то для чего нужна? Для скайпа и других говоряшек. Для них вполне хватает самой обычной стандартной, за 250 рублей нонейм. НО! Реально сейчас есть выбор. Если хочешь прям хорошую, тебе поможет креатив.
Если не собираешься снимать дома тайоное порно, вебкамера тебе нафиг не нужна. Я раз в сто лет пользуюсь когда по скайпу базарю или фоткаюсь. А Если реально надумал снимать порно, лучше камеру реальную купить
Войтек а что у тебя за наушники?
Автор: WoITeK 5.5.2011, 15:44
Цитата(Iossarian @ 5.5.2011, 0:38)
Если не собираешься снимать дома тайоное порно, вебкамера тебе нафиг не нужна. Я раз в сто лет пользуюсь когда по скайпу базарю или фоткаюсь. А Если реально надумал снимать порно, лучше камеру реальную купить
Войтек а что у тебя за наушники?
Мало ли, мож и порно будет. Да мне по скайпу болтать, а гарнитуру покупать - не комильфо.
Хорошая японская фирма. Бат я предпочитаю Сенхайзеры
Автор: Deimos 10.5.2011, 3:35
Как юзать Скайп? Помогите проверить, позязя.
Автор: Waferdanos 10.5.2011, 5:25
Цитата(Deimos @ 10.5.2011, 11:35)
Как юзать Скайп? Помогите проверить, позязя.
Не совсем понятно, что ты хочешь, но можешь по скайпу меня поискать - ник интуитивен.
Автор: Deimos 10.5.2011, 5:43
Цитата(Waferdanos @ 10.5.2011, 9:25)
Не совсем понятно, что ты хочешь, но можешь по скайпу меня поискать - ник интуитивен.
Хочу попробовать с кем нибудь поговорить, проверить скайп и наушники. Сейчас поищу
Автор: WoITeK 10.5.2011, 12:30
Цитата(Deimos @ 10.5.2011, 12:43)
Хочу попробовать с кем нибудь поговорить, проверить скайп и наушники. Сейчас поищу
Паажди... вот возьму вебкамеру (ну или гарнитуру), и поговорим.
Автор: Deimos 10.5.2011, 19:32
Цитата(WoITeK @ 10.5.2011, 16:30)
Паажди... вот возьму вебкамеру (ну или гарнитуру), и поговорим.
Ну если хочешь... Так то уже проверили, работает. )
3.ы. Товарищ Ваферданос по голосу - сурьезный мужик такой. Не то что я, пиз*юк пиз*юком.
Автор: Iossarian 12.5.2011, 10:58
О да-а-а. Он у нас такой!
Автор: ††Alucard†† 7.6.2011, 6:47
Народ у кого-нить уже есть в юзании 3д видеокарты с поддержкой 3д монитора и очков, вообще есть прикол в этом или нет, или что 3д что обычный моник разницы особой нету?
Автор: Iossarian 7.6.2011, 7:29
Цитата
Народ у кого-нить уже есть в юзании 3д видеокарты с поддержкой 3д монитора и очков, вообще есть прикол в этом или нет, или что 3д что обычный моник разницы особой нету?
ОМФГ...
Автор: Джуго 20.6.2011, 18:51
Влияет ли разрешение рабочего стола на производительность CAD-программ (автокад, архикад) и графических редакторов (фотошопа, корела или Adobe Illustrator)? Т.е. если снизить разрешение с 1900х1200 раза в полтора, в 3dmax должно увеличиться быстродействие в видовых экранах за счет меньших просчетов, это стопудово, а в редакторах графики?
Автор: Iossarian 20.6.2011, 19:15
Цитата
Влияет ли разрешение рабочего стола на производительность CAD-программ (автокад, архикад) и графических редакторов (фотошопа, корела или Adobe Illustrator)? Т.е. если снизить разрешение с 1900х1200 раза в полтора, в 3dmax должно увеличиться быстродействие в видовых экранах за счет меньших просчетов, это стопудово, а в редакторах графики?
Н
Цитата
Влияет ли разрешение рабочего стола на производительность CAD-программ (автокад, архикад) и графических редакторов (фотошопа, корела или Adobe Illustrator)? Т.е. если снизить разрешение с 1900х1200 раза в полтора, в 3dmax должно увеличиться быстродействие в видовых экранах за счет меньших просчетов, это стопудово, а в редакторах графики?
нет. имхо.
Автор: Джуго 21.6.2011, 10:55
Цитата(Iossarian @ 20.6.2011, 23:15)
Н
нет. имхо.
Хмм, понятно. Не пробовал на разных разрешениях сравнивать? Просто недавно на моем компьютере гиговый TIFF ворочали с сутки, и сохранение и любые изменения в слоях занимали охренительное кол-во времени, в то время как на ноуте в конце концов собралось довольно быстро У меня конечно система была старая и забитая, но все же, если рассуждать в чем может быть причина, места на харде хватало, по железу тоже должно было все ок В конце концов сейчас переустановил ось, посмотрю
Автор: АндрейР 21.6.2011, 12:09
Цитата(Джуго @ 21.6.2011, 14:55)
Хмм, понятно. Не пробовал на разных разрешениях сравнивать? Просто недавно на моем компьютере гиговый TIFF ворочали с сутки, и сохранение и любые изменения в слоях занимали охренительное кол-во времени, в то время как на ноуте в конце концов собралось довольно быстро У меня конечно система была старая и забитая, но все же, если рассуждать в чем может быть причина, места на харде хватало, по железу тоже должно было все ок В конце концов сейчас переустановил ось, посмотрю
Да не, не должно влиять, по идее. Оперативка основное. Плюс, полагаю, скорость доступа к харду.
Автор: Iossarian 21.6.2011, 16:10
Цитата
В конце концов сейчас переустановил ось, посмотрю
Посмотри. Пробовал на разных разрешениях, но как то разницы не заметил.
Автор: Джуго 21.6.2011, 21:15
Оке)
Автор: Iossarian 23.6.2011, 8:24
Ну расскажи то о результате!)
Автор: Джуго 23.6.2011, 17:14
Цитата(Iossarian @ 23.6.2011, 12:24)
Ну расскажи то о результате!)
Да хз, ворочается быстро после переустановки винды, сложно сравнить). Видимо, тормозило из-за того, что места было на харде еще меньше, чем файл подкачки.
А результаты такие: для высвобождения места сгоряча снес 20 гигов отборного порно, о чем жалею.
Автор: Iossarian 5.7.2011, 9:10
Цитата
А результаты такие: для высвобождения места сгоряча снес 20 гигов отборного порно, о чем жалею.
Вот дерьмо
Автор: Iossarian 5.7.2011, 10:13
Доброго дня! Хотелось бы поговорить о 3в телеках. ВОт купил себе этого симпотягу.
3D LED Телевизор 40" - 42" Philips 40 PFL8505H/60
Очки по акции достались на халяву. Но вскоре выяснилась подстава! Файлы в 3Д на нём не пашут! То есть они пашут, если подключить его к устройству с HDMI 1.4, а просто с харда не проиграется нихера. Такая вот печал.
Кто-нить юзал 3 Д телек? Имеет смысл заморочиться?
Автор: WoITeK 31.7.2011, 14:12
Взял сегодня свежачок... БП на 850 Ватт, видюху GTX 570 и оперативу заменил на 4 Гб. Потом ИБП надо будет хороший взять.
Автор: Кантор 31.7.2011, 15:53
Цитата(WoITeK @ 31.7.2011, 18:12)
Взял сегодня свежачок... БП на 850 Ватт, видюху GTX 570 и оперативу заменил на 4 Гб. Потом ИБП надо будет хороший взять.
Молодец. С обновкой. А зачем такой большой БП? Я со своим довольно емким конфигом довольствуюсь БП - Chieftec/delta 550W <APS-550C/S> (24+4+6пин) (GPS-550AB-A )
Автор: WoITeK 31.7.2011, 23:46
Цитата(Кантор @ 31.7.2011, 22:53)
Молодец. С обновкой. А зачем такой большой БП? Я со своим довольно емким конфигом довольствуюсь БП - Chieftec/delta 550W <APS-550C/S> (24+4+6пин) (GPS-550AB-A )
Запас на будущее. Я бы его вообще не брал, если б мне хватало штатного на 450 Вт. Жираф 570 не завёлся бы просто. Столько секаса в разных позах давненько не было. Оператива как обычно удивила тем, что завелась не на той частоте и только с 15 раза.
Автор: Iossarian 1.8.2011, 11:32
ЧТо вышло видео?
Автор: WoITeK 1.8.2011, 13:34
Цитата(Iossarian @ 1.8.2011, 18:32)
ЧТо вышло видео?
Не понял вопроса.
Автор: Iossarian 2.8.2011, 10:14
ДЕНЕГ СКОЛЬКО БЛЕА!!!!!!!!!!!!!11111111111111
Автор: Кантор 2.8.2011, 11:34
Йос побивает рекорд по абсурдности постов. Он еще менее понятен, чем ранний Сагара.
Автор: Iossarian 2.8.2011, 14:26
ЛЮТОХЕЛППРОШУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!
Поставили проц phenom x4 970 на M2N-E а он работает еле ползает показывает частоту 830 МГЦ!
ЧТО ДЕЛАТЬ!?
Автор: WoITeK 2.8.2011, 14:46
Цитата(Iossarian @ 2.8.2011, 17:14)
ДЕНЕГ СКОЛЬКО БЛЕА!!!!!!!!!!!!!11111111111111
11 тыщ.
Цитата(Iossarian @ 2.8.2011, 21:26)
ЛЮТОХЕЛППРОШУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! Поставили проц phenom x4 970 на M2N-E а он работает еле ползает показывает частоту 830 МГЦ!
ЧТО ДЕЛАТЬ!?
Мож с охлаждением чего. Куллер правильно поставил? Ещё в документации посмотри, мать его вообще нормально поддерживает или нет.
Автор: Di_3x 3.8.2011, 14:51
Хм, в чем разница межну 7-ой хом бесик и премиум так ли она заметна?
Автор: Кантор 3.8.2011, 16:24
Цитата(Di_3x @ 3.8.2011, 18:51)
Хм, в чем разница межну 7-ой хом бесик и премиум так ли она заметна?
Ну во первых Аэро урезанное. Только 1 тема оформления. Да и многое другое кастрировано. А вообще можешь сам почитать. http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_7#.D0.A1.D1.82.D0.B8.D0.BB.D0.B8_.D0.BE.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Я себе всегда Проф редакцию ставлю, ничем Макс не уступает, активируется абсолютно всеми типами ключей. И вообще очень удобно. Если надумал переходить то лучше на проф.
Автор: Di_3x 3.8.2011, 16:46
да я ноут собрался брать и в комментах читаю что народ не радует хоум бесик, вот и решил узнать что да как с 7-ой до этого дела не имел, только оч мало
Автор: Di_3x 4.8.2011, 21:07
Ну тогда еще 1 вопрос что бы выбрали и почему? 15.6" Ноутбук Acer Aspire 5755G-2634G75Mnks (HD) 17.3" Ноутбук Acer Aspire 7552G-X946G64Bikk (HD+) 17.3" Ноутбук HP Pavilion dv7-6152er (QC605EA)(HD+) 15.6" Ноутбук HP Pavilion dv6-6179er (QA398EA)(HD)
и предложить подобные аналоги (желательно) или же иной выбор
Автор: Кантор 5.8.2011, 6:21
А тебя ноут для игр или чисто инет/офис/кино посмотреть? Просто на днях читал тему на хоботе, там чел жаловался, что у него Биошок на асере не запускается. Ему и ответили, что на Асере игры и не работают. Тк. там видюха кастрированная.
Автор: Di_3x 5.8.2011, 8:24
Цитата(Кантор @ 5.8.2011, 12:21)
А тебя ноут для игр или чисто инет/офис/кино посмотреть? Просто на днях читал тему на хоботе, там чел жаловался, что у него Биошок на асере не запускается. Ему и ответили, что на Асере игры и не работают. Тк. там видюха кастрированная.
Ну игры само собой) а то толком уже давно не играл и фильмы/анимы глядеть Так чтоб был под рукой
Автор: Iossarian 5.8.2011, 8:38
Ты будешь его таскать или поставишь дома и пусть стоит?
Если как стационар - 17. Если таскать - 15. 17 таскать напряжно.
Автор: Di_3x 5.8.2011, 14:52
Скорее всего он будет больше в движении, чем на столе)
Автор: ††Alucard†† 16.8.2011, 11:35
кто-то имел дело с 3Д мониторами? Можете описать что да как?)
зы а ноут я бы брал по видеокарте, если вопрос стоит о игровом ноуте)
Автор: Di_3x 16.8.2011, 11:48
уф, да с ноутом вроде как определился уже осталось ток зп подождать и брать) а видяхи у них почти все одинаковые))
Автор: Deimos 16.8.2011, 11:55
Цитата(††Alucard†† @ 16.8.2011, 15:35)
кто-то имел дело с 3Д мониторами? Можете описать что да как?)
Ценник больше, толку никакого. Удовольствие от этого весьма сомнительно. Не рекомендую.
Автор: M@TuZel 23.8.2011, 20:02
тупая билайна опять чото паминяла. И все хана маему роутеру. Сижу на полу в каридоре. Делать нечего. Думай дай на форуме пофлужу.
Автор: Deimos 28.9.2011, 2:20
Кто там на фай-вай гнал? Малигос, ты? У меня год стоит уже. Комп и ноут прекрасно выходят в сеть. Но проблемо, мучачо!
Автор: grayant 9.11.2011, 20:15
Цитата(Di_3x @ 10.11.2011, 0:06)
что за ноут то свои выбирал где-то месяц и в некоторых магазах стал лучше разбираться чем консультанты а что сразу по гарантии не отнес?
зы разговор лучше продолжить в другой темке
чувствую себя норм
Acer Extensa 5630 и там еще что-то дописывалось, но лень смотреть Что касается гарантийки, то стыдно признатьтся, думал что проблема временная и решаемая и если это не ПисецВойнаНемцыЕвреиИнопланетяне, то гарантийка для слабаков. Сейчас думаю где бы деталей раздобыть
Автор: Di_3x 9.11.2011, 20:33
Цитата(grayant @ 10.11.2011, 2:15)
Acer Extensa 5630 и там еще что-то дописывалось, но лень смотреть Что касается гарантийки, то стыдно признатьтся, думал что проблема временная и решаемая и если это не ПисецВойнаНемцыЕвреиИнопланетяне, то гарантийка для слабаков. Сейчас думаю где бы деталей раздобыть
Понятно Я решил подождать немного, посмотреть как работает. Если что не так стало, то понес бы в ремонт, потому что брак бывает иногда Ну отпишись как проблему устранишь, если гарантия уже не действительна (похоже что так) тут или детали искать или новый брать (как то затратно получается), само то все равно им по гарантии задвинуть назад, пусть чинят или другой выдают
Свои внутри еще не разбирал, думаю жесткий на SSD поменять ток дорогие пока.. подожду с этим
Автор: grayant 9.11.2011, 20:42
Что касается гарантии, то я слишком его на тот момент расковырял, чтобы нести в сервис
Ты про наводнение в Тайланде не забывай - пусть это и ssd, но как мне кажется цены поднялись на все носители
Автор: Di_3x 9.11.2011, 20:51
Цитата(grayant @ 10.11.2011, 2:42)
Ты про наводнение в Тайланде не забывай - пусть это и ssd, но как мне кажется цены поднялись на все носители
дак вот и решил подождать пока цены немного упадут и станут более распространенными)
Автор: кавайщик 11.11.2011, 6:18
Господа, имею NVidia GeForce GT240. Пока она меня устраивает, но хочется чего-нибудь более нового и крутого, ибо Battlefield 3 не идет на ультра-настройках. Кто что предложит? Заранее благодарен.
ТТХ машины: i3 540; 2 Gb DDR3 Win7
Автор: АндрейР 11.11.2011, 7:43
Цитата(кавайщик @ 11.11.2011, 10:18)
Господа, имею NVidia GeForce GT240. Пока она меня устраивает, но хочется чего-нибудь более нового и крутого, ибо Battlefield 3 не идет на ультра-настройках. Кто что предложит? Заранее благодарен.
ТТХ машины: i3 540; 2 Gb DDR3 Win7
Про видюху ничего не скажу, но вот оперативки надо прибавить стопудоф!
Автор: WoITeK 11.11.2011, 9:26
Оперативы +2 Гб и возьми NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.
Автор: Di_3x 11.11.2011, 10:54
Цитата(кавайщик @ 11.11.2011, 12:18)
Господа, имею NVidia GeForce GT240. Пока она меня устраивает, но хочется чего-нибудь более нового и крутого, ибо Battlefield 3 не идет на ультра-настройках. Кто что предложит? Заранее благодарен.
ТТХ машины: i3 540; 2 Gb DDR3 Win7
Видяху бы GeForce GTX 560 или ATI Radeon 6950 и оперативы 4 или больше Так то бы и проц на й5 или й7 тож не плохо))
Автор: Кантор 11.11.2011, 13:22
Ну ты раскатал губу на чужой бюджет...
Ай5 будет за глаза. У меня Корай3 2120 и все летает. Оперативы если семерка стоит примите уже как данность НЕ может быть меньше 4ГБ!, особенно если х64. Выбирая видяху не забудь, что тебе на ней не только в игры играть но и ещё аниме смотреть. Выбирай правильно. Лучше всего посоветоваться с профессионалами на Хоботе или Ру-борде.
Автор: Di_3x 11.11.2011, 14:11
Цитата(Кантор @ 11.11.2011, 19:22)
Ну ты раскатал губу на чужой бюджет...
Ай5 будет за глаза. У меня Корай3 2120 и все летает. Оперативы если семерка стоит примите уже как данность НЕ может быть меньше 4ГБ!, особенно если х64. Выбирая видяху не забудь, что тебе на ней не только в игры играть но и ещё аниме смотреть. Выбирай правильно. Лучше всего посоветоваться с профессионалами на Хоботе или Ру-борде.
спросили - ответили ну если 32 бит то и на 2 гига хватит
Автор: WoITeK 11.11.2011, 15:53
У меня 32 бита, поставил 4 Гб, опознаётся 3.5 Гб... хватает вообще на всё, хоть в несколько окон играй.
Автор: Кантор 11.11.2011, 17:12
Цитата(WoITeK @ 11.11.2011, 19:53)
У меня 32 бита, поставил 4 Гб, опознаётся 3.5 Гб... хватает вообще на всё, хоть в несколько окон играй.
Естественно так и должно быть.
Цитата
Что касается оперативной памяти, то в этом и заключается вся суть. Дело в том, что каждая ячейка (8 бит = 1 байт) ОЗУ имеет адрес и в 32-х битной системе он записывается в виде двоичного кода длиной в 32 символа. Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом.
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9421
Автор: кавайщик 14.11.2011, 6:39
Цитата(Кантор @ 11.11.2011, 18:22)
Ну ты раскатал губу на чужой бюджет...
Ай5 будет за глаза. У меня Корай3 2120 и все летает. Оперативы если семерка стоит примите уже как данность НЕ может быть меньше 4ГБ!, особенно если х64. Выбирая видяху не забудь, что тебе на ней не только в игры играть но и ещё аниме смотреть. Выбирай правильно. Лучше всего посоветоваться с профессионалами на Хоботе или Ру-борде.
Два дополнительных гига идут в качестве базы, брать точно буду.
Всем большое спасибо за ответы! Как что выберу-куплю - отпишусь по впечатлениям!
А теперь следующий вопрос! Как обновить DirectX, если подключения к Инету нет? Везде только веб-установщики...
Автор: Deimos 14.11.2011, 7:13
Цитата
Как обновить DirectX, если подключения к Инету нет? Везде только веб-установщики...
Епт, диски с играми, из журналов. Там почти всегда имеется свежая версия директа.
Автор: Blackheart 14.11.2011, 7:25
Цитата(кавайщик @ 14.11.2011, 10:39)
А теперь следующий вопрос! Как обновить DirectX, если подключения к Инету нет? Везде только веб-установщики...
Рили! Купи диск с новой игрой. И будет тебе новый Директикс.
Цитата(Кантор @ 11.11.2011, 21:12)
Естественно так и должно быть.
Угу. Более двух гигов это тока для 64-ёх разрядных машин. То есть нужна 64-ёх разрядная версия висты или семёрки. И если пользуешь 32-разрядку, то нет смысла брать более 2 Гб ОЗУ.
Автор: АндрейР 14.11.2011, 7:37
Цитата(Blackheart @ 14.11.2011, 11:25)
Угу. Более двух гигов это тока для 64-ёх разрядных машин. То есть нужна 64-ёх разрядная версия висты или семёрки. И если пользуешь 32-разрядку, то нет смысла брать более 2 Гб ОЗУ.
Прочёл ещё раз первичный вопрос. Товарищи, рекомендованные системные требования Battlefield3 подразумевают х64 и 4 гига оперативы.
Автор: Blackheart 14.11.2011, 7:44
А у кого вот из юзеров 64-ёх разрядная машина? Раз-два и всё. У меня 32 разряда, у братца семёрка тоже на 32 разряда... И вопрос. Вытеснят ли когда-либо 64вёрки 32ушки? Если да, то только за счёр развития игровой индустрии. Ибо все научные задачи, требующие большой разрядности, решаются не на персоналках, а на специальных машинах. А для работы каких-нить текстовых редакторов, сидения в интернете, просмотра видео и использования архиваторов и прочих утилитарных программ 32 разряда - выше крыши. Хотя... Если больше, то скорость повысится. Но скорость можно повышать и увеличением числа ядер. Так что вопрос, по какому пути пойдёт эволюция персоналок - рост разрядности или ядерности?
Автор: WoITeK 14.11.2011, 8:27
Цитата(Кантор @ 12.11.2011, 0:12)
Естественно так и должно быть.
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:9421
Спасибо я в курсе давно.
Автор: АндрейР 14.11.2011, 8:54
Цитата(Blackheart @ 14.11.2011, 11:44)
А у кого вот из юзеров 64-ёх разрядная машина? Раз-два и всё. У меня 32 разряда, у братца семёрка тоже на 32 разряда... И вопрос. Вытеснят ли когда-либо 64вёрки 32ушки? Если да, то только за счёр развития игровой индустрии. Ибо все научные задачи, требующие большой разрядности, решаются не на персоналках, а на специальных машинах. А для работы каких-нить текстовых редакторов, сидения в интернете, просмотра видео и использования архиваторов и прочих утилитарных программ 32 разряда - выше крыши. Хотя... Если больше, то скорость повысится. Но скорость можно повышать и увеличением числа ядер. Так что вопрос, по какому пути пойдёт эволюция персоналок - рост разрядности или ядерности?
А у скольких юзеров были 32-разрядные в первые годы перехода с 16-разрядных? Может, научные задачи, требующие 64-разрядных вычислений, не решаются на персоналках как раз от того, что персоналки 32-разрядные? И что мешает одновременно развиваться и ядерности, и разрядности, как это сейчас и происходит?