Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Манга и Аниме Форум _ Свободное Общение _ Ваше мнение на счёт 3 мировой войны...
Автор: Kostja 27.6.2009, 20:59
Ваше мнение...
Будит 
, не будит, возможно...
Автор: Plague 27.6.2009, 21:17
корейцы начнут, сша не выстоит, потом европа стукнет по корее, нас чуток заденет, мы ответим по европе, европа не выстоит, останутся азиаты, негры и мы...
ЗЫ укороченый план .gif)
Автор: Kostja 27.6.2009, 21:18
а как эстония? О прорецатель
Автор: Bernadotte 27.6.2009, 21:38
Начнется все из-за провокации Китая на территории Аляски. Или ученые создадут разумный компьютер которому будет скучно и в один прекрасный день он запустит атомные боеголовки по всем столицам мира.
А, так это уже было в Фаллауте.
Автор: Kostja 27.6.2009, 21:40
Начнется все из-за провокации Китая на территории Аляски. Или ученые создадут разумный компьютер которому будет скучно и в один прекрасный день он запустит атомные боеголовки по всем столицам мира.
А, так это уже было в Фаллауте.
поменьше бы в игры играл и фантастику смотрел
Автор: phyrrte 28.6.2009, 5:50
вы чо? ВАНГА вам руки!
Автор: Blackheart 28.6.2009, 5:58
Если честно, то абсурдная тема. 
А так войны будут(рано или поздно), в тч и мировые, пока существует власть. Хотите сами погибать(или чтобы ваши потомки погибали) за интересы абсолютного меньшинства или не хотите... Выбор за вами. Ну это личное мнение, конечно.
Автор: Egus 28.6.2009, 6:04
Если честно, то абсурдная тема.
А так войны будут(рано или поздно), в тч и мировые, пока существует власть. Хотите сами погибать(или чтобы ваши потомки погибали) за интересы абсолютного меньшинства или не хотите... Выбор за вами. Ну это личное мнение, конечно.А в случае если на Землю нападут инопланетяне, страдающие тотальной ксенофобией - ты какой выбор сделаешь? Участвовать или остаться в стороне?
Автор: phyrrte 28.6.2009, 6:07
Инопланетяни небудут нападать!
Автор: Blackheart 28.6.2009, 6:09
А в случае если на Землю нападут инопланетяне, страдающие тотальной ксенофобией - ты какой выбор сделаешь? Участвовать или остаться в стороне?
В данном случае угроза человечеству, а не борьба за территории и нефть, или по принципу "ты человек, но из другой страны, говоришь на другом языке, поэтому умри".
Однако я считаю, что такое невозможно. Существа, достигшие такого уровня развития, что смогли преодалеть многие световые года, просто не могут гореть желанием уничтожать кого-то. Я так считаю. %)
Автор: Ksiron 28.6.2009, 6:22
Мировая война будет, рано или поздно. Этого не избежать, так было, так есть и так будет всегда.
В данном случае угроза человечеству, а не борьба за территории и нефть, или по принципу "ты человек, но из другой страны, говоришь на другом языке, поэтому умри".
Однако я считаю, что такое невозможно. Существа, достигшие такого уровня развития, что смогли преодалеть многие световые года, просто не могут гореть желанием уничтожать кого-то. Я так считаю. %)А если инопланетяне прилетели за нефтью, алмазами и золотом?)
И будут нас эксплуатировать добывать её?)
Автор: Ayame 28.6.2009, 6:30
И будут нас эксплуатировать добывать её?)
так и представляю инопланетян на драндулете, в золоте и брюликах...
А на самом деле если будет война, то всем будет уже все равно... с современными видами оружия долго мучится не придется, тем кто в крупных городах живет уж точно)
Автор: Ksiron 28.6.2009, 6:36
Не, ну материалы то полезны в производстве)))
Ну или другие ресурсы качать, смысл не меняется)
Эт точно... Надо идти далеко вглубь леса себе дом строить XDDD
Автор: Blackheart 28.6.2009, 6:40
А если инопланетяне прилетели за нефтью, алмазами и золотом?)
И будут нас эксплуатировать добывать её?)
Ну всё равно, это же будут не люди и разници между эксплуатацией и убийством людей они делать не будут уж точно.
Не цепляйся к словам, а то напоминаешь мне пацана из 90-ых, который лохов на вокзале на бабки разводит.
Автор: Ksiron 28.6.2009, 6:44
Что всё равно?
И при чём тут цепляние к словам, это одна из первых вещей что может их интересовать - ресурсы.
Автор: Blackheart 28.6.2009, 6:46
И при чём тут цепляние к словам, это одна из первых вещей что может их интересовать - ресурсы.
Ты меня просто не понял.
Я не хочу не войну за ресурсы, я не хочу чтобы человек убивал человека ради ерунды. Потому что жизнь человека нельзя измерить ни в баррелях нефти, ни в миллионах тон золота, ни в культурных ценностях и "нациях"...
Автор: Ksiron 28.6.2009, 6:55
Ну я тоже войны хочу. Но разве в этом убедить того, кто напал???
А ведь в теме про деньги говорил другое... Ну да ладно.
Автор: Blackheart 28.6.2009, 7:00
А ведь в теме про деньги говорил другое... Ну да ладно.
Насколько я помню, в "Деньгах" я говорил о том, что денег должно быть столько, чтобы можно было не умереть с голоду и не оказаться на улице.
Щас спецом почитаю, а то вдруг у меня склероз. А остальные три поста--говорил с Ганнибалом-Августом_ридриакри. Вот, в той теме я написал только четыре поста. Ты меня с кем-то попутал, наверное.
Ну я тоже войны хочу. Но разве в этом убедить того, кто напал???
Естественно никак. Но все войны происходят пока есть власть. Они были и будут, пока будет власть.
Автор: Ksiron 28.6.2009, 7:05
Не хочу, блин, опечатка, "не" забыл)
Не хочу войны)
Скорее не так, они есть пока есть одна воюющая сторона)
И не важно, толи есть власть, толи ещё какое-то управление
Автор: Blackheart 28.6.2009, 7:12
Не хочу, блин, опечатка, "не" забыл)
Не хочу войны)
Да я понял, я так и комментил, считая, что там "не".
Скорее не так, они есть пока есть одна воюющая сторона)
И не важно, толи есть власть, толи ещё какое-то управление
Ну по сути верно.
Автор: Masha_Klim 28.6.2009, 8:00
Ваше мнение...
Будит
, не будит, возможно...Ну... что значит будет? Через тысячу лет, может, и будет. А на нашем веку, может, и не будет.
Я вот думала недавно - мне повезло. Я живу уже немало лет на свете, и ни разу не было войны. Люди, родившиеся в начале века, пережили несколько войн. Или не пережили.
Пока я вижу, что люди хотят предотвратить войны и предотвращают их. Не знаю, играет это роль или нет, но началось такое сдерживание с изобретением атомного оружия.
Тут Ленин непопулярен, а вообще-то он иногда умные вещи говорил. Так вот Ленин сказал, что в какой-то момент оружие станет настолько мощным, что войны потеряют смысл. Так и вышло.
Короче, не знаю, но считаю, что шансы на мир довольно высоки.
Автор: phyrrte 28.6.2009, 8:03
Наруто всех спасёт!
точнее принесёт Мир в наш Мир )
Автор: Masha_Klim 28.6.2009, 8:04
Наруто всех спасёт!
точнее принесёт Мир в наш Мир
)Без таких, как Наруто, миру не прожить.
Автор: phyrrte 28.6.2009, 8:05
Вот всем политикам Мира, нужно читать Наруто, тогда точно будет Мир, а может и ненадо, вдруг им понрав. другой перс(наприм. Саске-кун 
) и тогда будет завоевания Мира путем Акацки :О
а чом я ващеее...
Автор: Ksiron 28.6.2009, 8:14
Через тысяцу лет? O_o
Мы живём во время, где вокруг всё обставлено бочками с порохом, остаётся только поднести спичку.
Война в афганистане, война в чечне... и т.п. и т.д...
Тогда тоже многие не хотели войны.
Но суть в другом. Например, в европе уже не хотят войны и они уже не могут воевать, ихняя участь неменуемое уничтожение или захват тем же мусульманским миром.
Это тоже самое что сидеть попой на мине)
Но рано или поздно всё тело затекёт и придётся встать...
Автор: Masha_Klim 28.6.2009, 8:21
Через тысяцу лет? O_o
Мы живём во время, где вокруг всё обставлено бочками с порохом, остаётся только поднести спичку.
Да, согласна, так и есть. Ну так надо быть безумцем, чтобы поднести спичку.
Война в афганистане, война в чечне... и т.п. и т.д...
Да, когда я писала свой пост, тоже о них вспоминала. Я имею в виду мировую войну.
Но суть в другом. Например, в европе уже не хотят войны и они уже не могут воевать, ихняя участь неменуемое уничтожение или захват тем же мусульманским миром.
Европе совсершенно не нужно и не выгодно воевать. А вес на мировой арене Европа имеет немалый, к тому же она заодно с Америкой, которая тоже имеет вес на мировой арене. Они стараются не допустить войны.
Это тоже самое что сидеть попой на мине)
Но рано или поздно всё тело затекёт и придётся встать...
А вот тут не согласна. Мы не сидим на мине, мы живём рядом с ней. Опасно, но жить можно.
Автор: Ksiron 28.6.2009, 8:27
Таких тьма тьмой кругом и рядом)
Рано или поздно это случится
Европе не выгодно, но другим выгодно их захватит и сделать это будет не сложно. И Америка им не поможет. Европу уже давно со счётом можно списать, её также захватят, как сделал в своё время Германия
Ладно, скажем так, один сидит, другие рядом, но смысл не меняется, всех заденет)
Автор: Masha_Klim 28.6.2009, 8:39
Таких тьма тьмой кругом и рядом)
Рано или поздно это случится
Европе не выгодно, но другим выгодно их захватит и сделать это будет не сложно. И Америка им не поможет. Европу уже давно со счётом можно списать, её также захватят, как сделал в своё время Германия
Ладно, скажем так, один сидит, другие рядом, но смысл не меняется, всех заденет)
Ну... что сказать... может быть, всё и так. Но надо стараться, другого выхода просто нет. А если людям всё равно, что их близких будут убивать, а нашу Землю разнесут в клочки, ну значит такие вот мы глупые и жадные. И не заслуживаем той силы, которую приобрели.
Автор: yarik 28.6.2009, 9:28
Скорее поздно. ) Потому что "власть имушие" не безумци совсем.
Считаю что полноценная "Третья Мировая" не будет. А локальные конфликты и сейчас есть.
Автор: Egus 28.6.2009, 10:11
Скорее поздно. ) Потому что "власть имушие" не безумци совсем.
Считаю что полноценная "Третья Мировая" не будет. А локальные конфликты и сейчас есть.
Именно потому, что "Правящим" надо где-то отдыхать, желательно, чтобы красивое голубое небо, чистое море и т.д. - я не верю в полноценную Третью Мировую...
Хотя... честно говоря иногда сам думал... неплохо было бы, что бы случился Большой Пэ и рухнула Теперешняя система ценностей... ну кто я сейчас? - офисный планктон, отрывающийся и чувствующий себя человеком в общении со своей любимой, друзьями, роднёй... пестующий несбыточные мысли вроде "напишу крутую книгу - получу гонорар, стану как Лукьяненко и Роулинг!"... сам прекрасно понимаю, что это - компенсация... А вот в мире, где рухнула привычная система ценностей, где люди борятся за выживание, кто больше котируется - крепкий парень моложе 30-ти в косухе и с шотганом в руках, который может добыть пропитание и защитить, или жирный урод за 60-т, привыкший к полному повиновению, давно забывший, что он не только бизнесмен, но и мужик... этим наверное и привлекательны постапокалиптические сценарии для молодёжи... ломка мировоззрения, пересмотр системы ценностей...
Автор: yarik 28.6.2009, 10:18
Ммммм....это очень, и очень много, и любой:
в постапокалиптическом мире, мечал бы об вашей жизни.
Возможносткй "выйти за грань" много, надо только уметь их искать, и не смотреть на то "насколько это круто", а вникать в суть.
Я вот вчера голый на столе танцевал, в парке, и уже даволен. )
Автор: Egus 28.6.2009, 10:36
Ммммм....это очень, и очень много, и любой:
в постапокалиптическом мире, мечал бы об вашей жизни.
Возможносткй "выйти за грань" много, надо только уметь их искать, и не смотреть на то "насколько это круто", а вникать в суть.
Я вот вчера голый на столе танцевал, в парке, и уже даволен. )
Да я и не спорю, это же так... минутная блаж... вообще реально талантливых и амбициозных людей, которые при этом не просто добились успеха, но и полностью удовлетворили своё эго очень мало... сразу же вспоминается Том Круз... читер!!! Красивый, богатый, умный, здоровый, спортивный... даже среди Сайентологов занимает нехилое место и рай по их вере ему уже гарантирован...
О! Находил я такие возможности... голым не танцевал, но Новый Медведковский Парк(это между Яузой и хоровой школой "Весна") долго не забудет, как я днюху отмечал... на сцену летнего театра перед которым которым стояла куча скамеек забитых парочками, вылезло волосато-бородатое чудо и хриплым "пивным" голосом начало на весь парк орать монолог Гамлета... "Быть иль не быть, достойно ль..." мне аплодировали, как ни странно... наверное, "доставил"
Автор: yarik 28.6.2009, 10:44
Человеку всегда чего то не хватает. Мне вот тоже, преодически снится, что я получаю сверхсилу и отправляюсь творить справедливость. )
Я бы еще и букет цветов преподнес. )
Кстатии о войнах - что то в Корее опять, "ой как не спокойно".
Автор: Smoreg 28.6.2009, 11:12
Не будет. Лень аргументировать, но с конца холодной, война просто стала чем-то иным, нежели мощные пушки.
Автор: Малиновая девочка 28.6.2009, 11:42
глубоко до без разницы. никто у меня всё равно совета спрашивать не будет. всенародного голосования тоже не видать. вот как-то так...
Автор: АндрейР 28.6.2009, 22:54
Ну вот, снова этот спор. Будет мировая война. Когда? Не знаю. Скоро, скорее всего. Аргументировал уже в "Новостях политики...".
Автор: Фантазёр 29.6.2009, 15:15
Будет. I think so
Автор: Вирт 29.6.2009, 17:33
Хочется конечно, чтобы её не было. А будет или не будет, это скорее на рулетку сейчас похоже.
Автор: Bernadotte 29.6.2009, 18:10
Если честно, то абсурдная тема.
А так войны будут(рано или поздно), в тч и мировые, пока существует власть. Хотите сами погибать(или чтобы ваши потомки погибали) за интересы абсолютного меньшинства или не хотите... Выбор за вами. Ну это личное мнение, конечно.Хватит уже играть в анархию
Случится что, пойдешь под ружье как и все.
Автор: res 29.6.2009, 18:35
человечество во все своей совокупности как система зажралось особенно т.н. золотой миллиард..
(одни живут просто чтобы жить и получать удовольствия.. другие живут чтобы выжить...
никто глобально не мыслит о будущем и нашем(человечество) месте в нем).. планета перенаселена.. по прогнозам в середине этого века все биогеоценозы(ха-ха забыл как сказать по русски.. короче равновесие биологических систем) из-за варварского вмешательства человека полетят к чертям и мы все сдохнем из-за смерти планеты.. и никто не чешется
Человечество нуждается в глобальной ПОРКЕ и Сокращении Штатов... (Зы мона даже американских)
а главное в мощном перетряхивании морали... ценностей.. видения пути жизни 
а то застой какой-то в глобальном смысле... никаких научных прорывов.. нет полетов в дальний космос .. освоения планет..(хотя вроде все технологии есть и вроде даже как это правда (Экранопланы.. дома проекта Сибирякова.. Струнный транспорт.. новые источники энергии.. чудеса волновой генетики итд итп..) кстати современными технологиями Марс можно терраформировать и подготовить для жизни человека за 100 - 150 лет) Как фанат Хайнлайна и раннего Васи Головочева(возьмите и почитайте "Особый контроль").. крайне несогласен с нынешнем положением дел..вот такая я жестокая тварь
Автор: Вирт 29.6.2009, 18:54
а главное в мощном перетряхивании морали... ценностей.. видения пути жизни
Сколько таких перетряхиваний морали было на веку? Сколько воин? Чего добились?
Автор: yarik 29.6.2009, 19:01
Ну наверное имелось ввиду что то сапоставимое со вторым прешествием. :Р И не так уж, что бы ничего не дабилось...обшество стало хотя бы внешне более гуманным. Дэ юрэ. И это уже кое что дает.
Автор: Вирт 29.6.2009, 21:03
Ну наверное имелось ввиду что то сапоставимое со вторым прешествием. :Р
И не так уж, что бы ничего не дабилось...обшество стало хотя бы внешне более гуманным. Дэ юрэ. И это уже кое что дает.
Если первое и было, то боюсь предположить, какое должно быть второе пришествие, чтобы что-нибудь поменялось в лучшую сторону.
Добилось? Скорее прикрылось и продолжает прикрываться. Но само-собой это даёт видимость, что всё хорошо. Так проще и легче жить людям ).
Автор: yarik 29.6.2009, 21:16
Ну я бы сказал что процент гуманизма и здравомыслящих людей повысился...раньше выбы их не нашли среди простых обывателей. А прикрытие...ради этого прикрытия порой и блюдут моральные нормы, что лучше чем ничего.
Автор: Вирт 29.6.2009, 21:51
Ну я бы сказал что процент гуманизма и здравомыслящих людей повысился...раньше выбы их не нашли среди простых обывателей.
А прикрытие...ради этого прикрытия порой и блюдут моральные нормы, что лучше чем ничего.
Ну стоит отметить, что и % общего числа людей тоже не хило повысился. На счёт остального не знаю, только догадки, но культурное наследие у нас не неделю назад было придумано. А простые обыватели и сейчас ничем особым обычно не отличаются.
Оно и раньше было. Только сейчас оно стало более "гуманным"
. Я всё это к тому "более гуманному обществу". Конечно в спокойной, мирной обстановке и атмосфера царит подходящая. Но чтобы общество было более гуманным...этого мы ещё не достигли, увы.
Автор: Masha_Klim 30.6.2009, 6:55
Но чтобы общество было более гуманным...этого мы ещё не достигли, увы.
Ну так не всё и сразу! Но тенденция такая наблюдается.
Сравни общества типа ацтекских, где пленников приносили в жертву, и современное общество, где с пленными положено гуманно обращаться.
Автор: Вирт 30.6.2009, 13:00
Ну так не всё и сразу! Но тенденция такая наблюдается.
Сравни общества типа ацтекских, где пленников приносили в жертву, и современное общество, где с пленными положено гуманно обращаться.
Тенденция..ну да, она есть конечно. Только её много чего тормозит.
Да, это прорыв ).
Автор: yarik 30.6.2009, 13:44
Вот-вот. +1
Автор: Nei 30.6.2009, 13:45
Это не Тенденция, а Женевская Конвенция.
Да, если кто не знал, то для любой войны есть закон - МИРОВОЙ ЗАКОН, где любая страна должна придерживаться определенным правилам, даже если страна является захватчиком.
Если логически пораскинуть мозгами: ты убиваешь пленных, тогда страна против которых ты воюешь будет тоже убивать твоих пленных. (кому от этого выгода будет???)
Не в гуманизме здесь дело.
Автор: yarik 30.6.2009, 13:46
Так вот от куда все добро в мире.
В принципе да, но пленные, как и ситуации, разные бывают то.
Ну как это ? А запрет на использованья определенного вида патронов, сильно увечих тела, и газов приводящих к особо жестокой смерти ? Да и про пленных -
Это самый, что ни на есть "поверхностный гуманизм обшества". И таких примеров много превести можно...человечеству, а точнее его определенная прослойка, на нынешнем уровне розвития, когда есть еда и крыша над головой, стремится к бобру и свободе, и это, меньше чем хотелось бы, но на чемто, да отражается положительно.
Автор: Вирт 30.6.2009, 13:46
Автор: Ksiron 30.6.2009, 13:59
Вот именно, положено)
Но не факт что обращаются)
Единственное различие, тогда не врали, а сейчас все врут что они хорошие и гуманные)
А есть ли разница каким патроном или оружием убивать??? Всё равно итог один.
Автор: yarik 30.6.2009, 14:27
Эстэтически лучше выглядит.
А если серьезно - то для раненных например разница огромная.Но и не факт что Не обрашаются.
Автор: Ksiron 30.6.2009, 14:32
Может быть, но всё равно это нынешняя гуманость бред
Бомбить Югославию, Ирак и т.п. это гуманно выходит)
Вообще-то факт)
50/50 в общем)
Автор: Фантазёр 30.6.2009, 14:35
Страна1 берёт 200 пленных, Страна2 30000 пленных, к примеру. Потеря 30000 против 200 "окупается" в 150 раз. Ну а если одинаково, то да, лучше не убивать, лучше заставить их работать.
Автор: yarik 30.6.2009, 14:36
Нет. Не кто и не говорил про абсолютную гуманность. Но она есть, в каком никаом забацаном виде есть, это факт. Особенно по сравнению с тем что было века назад.
Автор: Ksiron 30.6.2009, 14:39
O_o
Ну во первых, что было века назад такого не гуманного...
Ну а во вторых, сейчас есть намного более негуманного чем было)
Автор: yarik 30.6.2009, 14:46
Ну там не знаю...лучших девствениц вождю насильственно скармливали. ) Да много чего было. Зараженные чумой города сжигали вместе с жителями, и коз насиловали...долго перечеслять.
Автор: Ksiron 30.6.2009, 14:50
XDDD
Доооо, было было такое)))
Ты сам ответил на вопрос и решил проблему)
От куда пошла эта гумманость и где это делали?)
Автор: Masha_Klim 30.6.2009, 18:56
Вот именно, положено)
Но не факт что обращаются)
Единственное различие, тогда не врали, а сейчас все врут что они хорошие и гуманные)
Я имею в виду принесение людей в жертву. Сейчас не приносят. А если где-то приносят (экзотика!), то это считается преступлением. Ацтеки из своих жертв из живых сердце вырывали. Где сейчас такое?
Пойми, сейчас, конечно, многое может быть. Война - она раскрепощает жестокость в человеке, где война, там всегда насилие. Но ещё важно, как к этому насилию относятся, насколько его порицают и преследуют.
Чингис-хан был чудовищно жесток, даже по меркам того времени. Но он и слышать ничего не хотел о милосердии. Жестокий военачальник в те годы был в чести, в своём праве и никому в голову не пришло бы такого судить.
Фашисты были чудовищно жестоки по меркам своего времени. Таки их судили и приговорили как военных преступников. В наше время даже понятие появилось - военное преступление. Когда такое было?
Важна тенденция.
Автор: res 30.6.2009, 20:36
насколько я помню жертву ацтеки выбирали с помощью матча меджу жвумя командами которые играли не помню во что но с помощью тяжеленного каучукового мячика и на смерть отправлялась команда победителей не знаю как победители но это считалось почетным в то время.. что то навроде как мучиническая смерть во имя веры
Смерть неприемлю .. для меня интереснее и важнее полная и тотальная мобилизация страны лучше в ожидании а не во время войны (хотя эффект конечно не тот)... и из всех государств самым так сказать демократичным продвинутым и с позиций чести и долга всегда считал СПАРТУ жившую по законам Ликурга ( практически в постоянной готовности войны.. да хоть с теми же Илотами).. этакий циннично жестокий и оправданный социализм особенно по сравнению с нравами и бытом Афин..
ИМХО осознание бренности тела и того что умереть можешь прямо сейчас или завтра.. меняет в человеке многое.. если конечно он не схоит с ума...
Автор: yarik 30.6.2009, 21:42
Это не те, которые отправили для битвы с Персами в помощь триста войнов, из ХЗ скольки ?
Тиипа у нас праздники, мы воевать не можем...хотя войнами они конечно были добротными.Такой настрой/образ жизни имеет, как правило и обратную сторону медали.
Автор: Blackheart 2.7.2009, 16:11
Хватит уже играть в анархию
Случится что, пойдешь под ружье как и все.Хватит играть во взрослого(
) скептика и проожжённого циника. С научной степенью(а она у меня будет) даже в военное время могут и не призвать. Если и пойду под ружьё, то не в регулярную армию. 
Автор: Snake 2.7.2009, 16:54
Ребята, те кто считает, что третья мировая будет, расскажите мне, необразованной, по какой причине
Автор: Blackheart 2.7.2009, 17:21
Ну по этому вопросу много точек зрения, это же очевидно, даже почитав мой с Ксироном разговор. Рано или поздно ресурсы у государств иссякают, вот они и начинают объединяться во всякие нато, брики и тд. Под различными предлогами(от борьбы с терроризмом до каких-либо нацистских причин)... А почему так? Ну Ксирон по этому поводу уже неоднократно высказывался--всегда были и будут те, кто не хочет работать сам, а желает удоволетворить свою алчность за счёт других. Ну и для управления начинают эти субъекты распускать всякие страхи и тд среди народа("Все страны против нас!", "Они нас унизили!", "Хотите выжить--готовтесь к войне!", "Мы--самые лучшие, другие не достойны жить рядом с нами!", "Они террристы, их надо убить!" и так далее и тому подобное), иными словами лапшу вешать на уши. И такое вешанье идёт везде. Кому навешуют первым--тот становиться агрессором, кому не успели навешать--тот защищается. Ну а так же создаёться в мирное время осознание(даже среди вобщем-то далеко не глупых людей), что лучше всего "умеренность и аккуратность"(вспоминаем Молчалина из "Горя от ума"), тот, кто протестует тот дурак(вспоминаем Чацкого оттуда же), тот кто не хочет воевать и служить--тот трус и предатель и тд... Естественно для начала войны народ наперво надо убедить в её необходимости. Всопомним Первую и Вторую. Сейчас-то потруднее будет(ужаса первых двух хватило). Однако не забудем, как после Первой многие считали, что после такого краха гуманизма человечество надолго потеряет охоту воевать... Потеряли всего лет на 30... Однако сея точка зрения принадлежит лишь мелкой дафнии, которяа в сило своей малости по сравнению с механизмами видит не много, да ещё и ограниченный субкультурщик, играющий в анархию.
Автор: Итачичулечка 22.8.2011, 7:57
Мне кажется, что по крайней мере следующие лет 50 точно не будет - боятся люди, боятся, трусят. Почти у всех стран сейчас есть атомные или ядерные бомбы. А если одна нападет на другую - ну, получит в ответ тоже самое, войны не будет. Все сдохнут, да и только. 
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)