Новости политики и общественной жизни

Если хочется обсудить какую-то новость из СМИ, которая зацепила.

Эти люди уже переделывают мир, Европа падёт, Америка падёт =)

Футболисты, пофигисты, программисты и дохренисты.
Ну теперь будет, БРИК vs НАТО.

Вообще список этих стран внушительно смотрится. Сила.

Куда конкретней........
Европа - только Балканы?! Да ты что?!!!!! Открой учебник, стыдно даже


Плохо это, войной попахивает. См. выше, я писал...

Ой, Андрей... Разговоры о неизбежности третьей мировой войны ведутся, сколько себя помню. В детстве они вызывали у меня жуткий испуг, сейчас я уже в это мало верю. Обросла коркой. Мне кажется, войну вполне можно предотвратить.
Раньше войны были популярны, потому что очень многие (в том числе и простые люди) надеялись поправить таким образом своё материальное положение. Теперь войны стали настолько разрушительны и невыгодны ни для кого (разве что кроме горстки тех, кто торгует стратегическим товаром), что эта идея совершенно непопулярна в обществе - идея войны. Вот кто ХОЧЕТ воевать? Да никто! Хозяйствовать мирно - выгоднее. А для войны надо, чтобы общество хотело воевать.

Вспомнилась песенка Инцидента "никто не хочет войны, кроме политиков!!!!!!!". Согласен.

Самоуспокоеннось, корка эта, ужасна. Без шуток это пишу... Страшного надо бояться, а что страшнее войны!?
Аргументация понятная, но есть нюанс) Дело в том, что усиление стран, не входящих пока в элиту (БРИК, например) приведёт, да и уже привело, к их желанию занять более высокую позицию. Но те, кто сейчас на горе, этого очень не хотят и не захотят никогда. Для всех на верху места нет, к сожалению. Да и экономическую систему надо менять (это всем надо), а как? Война решает все проблемы и ставит всех по местам...

Почему все эти проблемы решает именно война? Для меня это не самоочевидно.

Кризис перед 1ой мировой, кризис перед 2ой мировой. А вот кто-то на этом сделал деньги, поднял доллар например... Всё просто)

Я боюсь войны и не желаю её. Но и паниковать не вижу смысла. И полагаю, что справиться с этой реальной опасностью вполне возможно.


Перед второй мировой немецкое общество хотело воевать. Жаждало даже. А сейчас? Общество должно захотеть!

Ну и что что хотела? Смысл остаётся тот же.

Ну... я хочу сказать, что воюют всё-таки люди. И поэтому горстке политиков мало захотеть войны. Они должны внушить всем остальным, что война необходима и выгодна. А я пока не вижу, чтобы это нам внушали - наоборот: мировая война сейчас - это пугало. Ей пугают народ. Ещё "маленькая победоносная" - туда-сюда. Но мировой все боятся.

Всегда будут те, кто будут хотеть войны, те кто никогда не будут трудится, а лишь наживаться за счёт других. Так было всегда. Но есть одно правило: "хочешь мира - готовся к войне"

Ну, это да. Это правильно...

Как бы объяснить... ну, дело в том, что пока решения принимаются гражданской властью, они принимаются из экономических и политических соображений. В какой-то момент все эти соображения заходят в тупик, вот так, как зайдут, видимо, в ближайшее время. И тогда гражданское лобби уже не может решать вопросы, оно попадает в этот тупик. И никто не сделает шаг назад. И самое странное, что это правильно. Тогда проявляется военное лобби. Начинается война и экономика отходит на второй план, она, практически, стирается; начинает работать на нужды текущей войны. Когда война заканчивается экономика начинает отстраиваться заново. С ноля. Представь себе, это как здание. Старое ветхое здание. Его бы починить, его чинят, ремонтируют, но оно всё равно всё дряхлее и дряхлее. И его взрывают. И строят новое. Это решение проблемы. Или как Windows. Он работает, но со временем начинает загаживаться, глючить, набирает вирусы и т.д. В итоге единственное, что можно сделать, это форматнуть комп и установить новый виндоус. Это и есть война, она решает проблемы, как ни странно...



К сожалению, большинство людей это биомасса, ничего не понимающая и хавающая, что дают. Поверь, нет ничего проще для государства, чем налить людям в уши всякого г*вна и заставить их хотеть того, что нужно, чтобы они хотели.

И доказательство тому, Грузия vs Северная Осетия, когда пару дней пол "планеты" думало, что Россия - агрессор.

А ты никогда не думал, что Россия в той ситуации была-таки агрессором, а всё остальное - г*вно, налитое тебе в уши?

Ну хорошо, кажется, я поняла. Ты считаешь, что нынешний кризис - это тот самый тупик, из которого выход один: разрушить здание и начать с нуля? Слава богу, это не очевидно...

Прямо какая-то революционная точка зрения. ))) Хотя я уважаю революции...



Но я не вижу пока, чтобы в уши лили нечто о необходимости воевать со всем миром. Вот не вижу. Этого не делают у нас, этого не делают в США и Европе, этого не делают власти Китая. Я о том и говорю, что сейчас этого не происходит. И в дни моего детства нагнеталась истерика именно за счёт мысли, что НА НАС могут напасть, поэтому и вооружение гнали. А мы - боже упаси! Мы чтобы первые на кого-то напали? Да мы сыты войной по горло!
И сейчас тоже. Ты говоришь - нальют в уши что угодно. Пусть попробуют вякнут о необходимости войны. Знаешь, что начнётся в обществе? Не захочет народ воевать. Они получат бунт.

Антивоенные настроения - это один из краеугольных камней современной политики. Не допустить войны на своей территории.


На самом деле, я считаю, что в обществе есть свои процессы, которые влияют на всех: и на народ, и на правительство. И война возникает не потому, что этого захотела правящая верхушка / тайное общество масонов / тайное общество иллюминатов / мафия. Войны возникают по другим причинам.

Из ваших высказываний могу сделать вывод что государство это механизм по превращению людей в говно. Если для обновления экономики и снижения политической обостренности ситуации нужно идти стрелять людей, это разруха. Почти по профессору Преображенскому. Куда там кризису, если для политиков естественно рассматривать свое общество как помойку, которую нужно "подновить".

+1


По-моему это очевидно.