Гарри Поттер

Обсуждаем экранизацию романов о Гарри Поттере. В том числе сюда можно постить новости о тех фильмах, которые еще только выйдут.



Производство: США, Великобритания
Выходит с 2001 года по настоящее время
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт

Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Philosopher's Stonе
Год выпуска: 2001
Режиссёр: Крис Коламбус

Гарри Поттер и тайная комната / Harry Potter and the Chamber of Secrets
Год выпуска: 2002
Режиссёр: Крис Коламбус

Гарри Поттер и узник Азкабана / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Год выпуска: 2003
Режиссёр: Альфонсо Куарон

Гарри Поттер и Кубок огня / Harry Potter and the Goblet of Fire
Год выпуска: 2005
Режиссёр: Майк Ньюэлл

Гарри Поттер и Орден феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix
Год выпуска: 2007
Режиссёр: Дэвид Йетс

Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince
Год выпуска: 2009
Режиссёр: Дэвид Йетс

Гарри Поттер и Дары Смерти / Harry Potter and the Deathly Hallows
Год выпуска: часть первая - 2010; часть вторая - 2011
Режиссёр: Дэвид Йетс

Хм... вообще-то можно и форум попробовать собрать на это... как говориться -- люди причина более весомая, чем потенциальное УГ(как это было у меня с ПО, например)... вопрос только во времени... ибо я себе в люберецком "Октябре" бронь поставил на пятницу, но могу и плюнуть на неё...

Ты хочешь посмотреть все 7 фильмов сразу??? Скажи ещё нон-стоп. Это ужасно, это невозможно будет выдержать.
А длиться будет ещё пару лет...


Да уж, в Люберцы народ вряд ли поедет. Я не против всем вместе сходить.

Что значит пару лет? Чтобы они таки не покусились на снятие приквела о Первой Войне Волдеморта или Восстании Гриндевальда ??? НЕ ВЕРЮ))))))))))))))

А, ну это может быть, конечно!
Но в принципе по романам ещё один остался. А по-моему, проще прочитать все семь романов один за другим, чем посмотреть все фильмы один за другим.


Хотя есть люди, которые ЗВ смотрели все подряд, причём начиная с 1-го эпизода.

И нечего к нам ездить... придаток Мск и не более. Хотя заценить Выхино утречком не помешает для общего развития)))

Хм... темку оффлайнов что ли замутить?..


Скажем так -- это полезней для целостного восприятия сюжета. Правда дерьмоперевод и всё такое... хотя, если читатель владеет английским, проблема отпадает... но это не про меня)

Ага, давай! Хорошая тема. ))) Тогда ты и создай.


Ммм... ты знаешь, у меня не так. Фильмы-то все разные, их снимали разные режиссёры. Какой-то фильм нравится, а какой-то нет. А романы все один автор писал, и если уж ты их читаешь с увлечением, то пойдут все семь романов. Я, например, ГП прочла не без удовольствия! Ну, не Достоевский, конечно, но захватывает.

Ответ неверный. Романы выдержаны в разном стиле по мере взросления мистера герой-на-убой. От романа к роману повышается жётскость и кровавость. И серьёзность описания. Что есть плюс.
В то же время ход сюжета и... хм... его логичность могут страдать. В 6-7 это стало откровенным дерьмищем, имхо... особенно, в 7-й. Гермиона может быть сколь угодно вундеркиндом, но чтобы три недоучки год бегали от всей кодлы Волдика, где собрались отнюдь не тупицы(хотя и часть фанатики и случайно попавшие по дури(как Малфой-старший с сыночком)) среди "офицерского" состава... я уж молчу про самого Волди.

Так что у меня книги шли по нарастающей. Лучшей считаю 5-ю. 6-я начала скатываться, а 7-я -- унылое г***но. Имхо.

Ну, что-то меняется, конечно, но в принципе ты этот стиль узнаёшь! Ну почему... Это не так, что сравнить Кэмерона с Коламбусом или с кем-нибудь ещё.

А мне понравился последний роман... Отчасти из-за истории Снейпа... ))

Хм... как-то она очень банальна получилась, что угробило изрядную долю удовольствия... в прочем, там вообще много тапков можно кинуть за "финал"... конец просто на конце драки был бы гораздо лучше. А так она с жёсткости откатила обратно на первую книгу, где всё в розовых тонах взгляда малолетки. Слив, имхо, разумеется.

Потащили с другом девушки - вытерпели с ним елозя на креслах минут сорок (хотя может это и первые часа три было) потом забили на это унылое у*бище и пошли в вестибюль, играть в зе лост ворд аркейд в оставшееся время... И так ведь каждый год =\

Фильм ничего так,посмотреть можно,но слив концовки грандиозный,так что получилось ни то,ни сё,местами скучно,местами занятно,иногда красиво,но еще раз повторюсь,концовка слита

МММ.. а мне 6 экранизация понравилась. показали то что надо.
спец.эффекты очч.. хороши, мызыка всегда в тему играет, показали взаимотношения гарри и сестры Рона (черт, снова забыла как ее зовут) и Гермионы с Роном. Смерть Дамболдора слита? почему же??? книгу читали? все так же.. кроме того что гарри был не в плаще-невидимке.

еще понравилась актерская игра, кто играл Драко Малфоя. хорошо он показал эмоции от пика самодовольства до панической боязни убить человека. хотя конечно на мальчика он с натяжкой тянет.. но все же.

полностью согласен, концовку слили

О Полукровке

Не буду катать большие рецензии, в принципе, фильм сделано на средне-хорошо. Он на порядок лучше, чем 4 и 5, но всё равно сливает Куароновскому Азкабану... Превосходит он последние две части тем, что выглядит достаточно цельным повествованием, а не рваным набором сцен. Поттер не раздражал, что удивило. Кроме того, случилось невозможное -- Гарри ПОУМНЕЛ. Он в первые же секунды выдал Альбусу "последнее время я иду только туда, куда вы скажете"... потом поиграл из себя психолога, упокаивая сгорающую от любви к Рыжему Гермиону, и вообще вёл себя вменяемо(хм... за исключением некоторого количества крайне раздражающих сцен) в общем, от книжного придурка в очках осталось очень мало, а те сцены идиотизма, которые таки перекочевали в фильм(или были добавлены -- я не помню, эпизод в Хогвартс-экспрессе каноничен?) выглядят крайне не подходящими Поттеру в Полукровке. Снейп как всегда жжот(а переводчикам за Снегга и Волан-де-Морта я бы ручки выдернул... вместе с головами). Вообще, мрачную книгу попытались перевести в юмор, пару раз сделали хорошие сцены, где реально смешно(заблевать мантию Снейпа), в целом этом смех достаточно разряжает атмосферу мрачной действительности, но он часто лишний... или его надо было делать так, что смех сквозь слёзы(но сцена с мантией Снейпа -- это БЛЕСК! Ну и научные интересны Слизнорта...). Отдельный плюс за Луну -- жжот.

А вот за концовку надо убивать... Только убийство Дамблдора можно зачесть.

Что не понравилось:
1. Шуточки на любовную тематику. Поттера обламывали с потерей девственности раза три за фильм. Причём, в первый раз это сделал лично Альбус. Оно, конечно, доставляет... но потом туда добавились шашни Джинни, "ухажёр" Гермионы и Лаванда Браун, показанная полной дурой... в общем, надоедает.
2. Сжигание Норы Уизли -- насколько я помню книгу, домик был защищён Фениксовцами и являл собой одно из самых безопасных мест... хватило одной Беллатрикс с двумя дружками.
3. Отсутствие крупных махачей. Собственно того, ради чего я шёл. Дамблдор-Гэндальф Повелитель Пламени Анора это, безусловно, круто и вообще самая шикарная сцена... но это ВСЁ! НА ВЕСЬ ФИЛЬМ!(Не считать же мелкие погромы в начале за экшен). Белла и Ко десантировались в Хогвартс, но единственной жертвой Пожирателей стал Аврор, попавший под палочку Северуса(и то, не факт, что тот ударил чем-то опасным).
4. Нагло палящийся Снейп. Если его фракционная принадлежность была под вопросом до самого конца, то здесь он палится так, что дальше некуда -- делает тупому ребёнку "тссс"... правда, потом он убивает Дамблдора, но сам факт то!
5. Отсутствие Похорон Дамблдора... выкинуть ТАКУЮ СЦЕНУ!!!
6. Томми с самого начала говорил про 7 Крестражей... учитывая, что про 7-го(который в очках) он так и не узнал до самого конца, сие суть дикое расхождение с каноном.
7. Ну куда же без лоли с катаной(хотя кто тут лоли -- Джинни на пять-десять сантиметров выше Поттера)... Во время атаки Норы Идиот сквозь огонь бежит за Беллатрикс, Джинни в одном халатике за ним... потом рожает неизвестно откуда палочку. Почему не подожгли Поле и не сделали Поттер-барбекю, непонятно(в прочем, логика там та ещё, даже в книгах -- как мудро заметил Кифа, провести массовую проверку предплечий вполне в силах местной Кровавой Гэбни).

Ах, да, КАК Я МОГ ЗАБЫТЬ?! НЕ БЫЛО ИСТЕРИКИ СНЕЙПА!!! УБИВАААААААТЬ!!!!!

Почти нечего добавить, Регис уже привычно выдаёт отличную рецензию Разве что кроме заблёванной мантии меня повеселили сцены с Роном-закомплексованным вратарём и Роном, обожравшимся конфет с любовным зельем... у актёра Уизли(не помню, как его зовут на самом деле ) просто призвание - делать дебильное выражение лица так, чтобы это смешно смотрелось... Сцена в полях, когда ГП, Джинни, Уизли-старший, Рон и Люпин встали в круг спина к спине с палочками - ужасно напомнила хоббитов в первом фильме на Заверти с кинжалами; махачи... где они?! где сцена со старшим братом Рона, которому лицо оборотень изорвал(и свадьба в результате?); Арагоговские похороны зато были убийственны... видно вместо Дамблдоровских решили вставить... и, конечно, Снейп с "Т-ссс!" - ну как так можно?!
И всё же фильм понравился. Не идеал, но на первые две трети - весьма и весьма вкусная картинка и весело...

Да, ну ты здорово роман помнишь... А я уж подзабыла, если честно.
И правда, жилище Уизли специально охраняли, а тут его - раз! - и уничтожили. И сцена, когда Гарри бежит сквозь камыши за Беллатрикс, как-то неубедительна. А Джинни - за ним.

Снейпа мало!

Дамблдор играет хорошо, и ещё хорошо играет Слизнорт. Очень он мне понравился, пожалуй, самая лучшая актёрская работа в этом фильме...
Джинни... ну вот не нравится мне её внешность... (

Фильм показался достаточно мрачным. А сцена, которую я ждала больше всего - на острове, где на них мертвяки лезут - ну, вообще неплохо вышло. Как Егор правильно сказал, Голлумы. Все такие Голлумы, голлумы, куча голлумов.

Тонкс забыл... жалко, что на её пейринг с Люпином почти забивают -- красивая, но трагичная история...
И кстати, меня всё время интересовало -- на Джинни был один халатик, она только что из душа... ОТКУДА ОНА ВЫТАЩИЛА ПАЛОЧКУ?!(особенно учитывая, что когда она прыгала сквозь огонь в руках у неё ничего не было)

У неё на халате были карманы, если я помню будем считать, что палочка была в карманце-ссс, моя прелесссть... а то прямо как в игре Baldur's Gate 2 - "Нас держали в клетках, где ты прятал своего хомяка?! - Есть вопросы, от которых состарились бы и маги..."

Угу... практическое применение в душе -- магический фаллоимитатор

А вот Снегг как был Снеггом, так и останется. И Волан-де-Морт тоже. Потому что они не могут менять имена. Как же они могут: в первой серии было одно имя, а в последней другое? В романах один вариант перевода, а в кино другой? Вот так и пойдёт этот дурацкий вариант до конца.