Есть те кто кто устраивался на работу с которой уже увольнялся, какие подводные камни? Траблы? Вообще надо?
мне кажется что если сам увольнялся, то сам должен прекрасно знать какие там подводные камни Для меня такой вариант был бы приемлем, еси бы я уволилась например из-за недовольства руководством, а потом узнала что оно сменилось.
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 547
Регистрация: 21.10.2008
Пользователь №: 2 652
Ваш год рождения: 1900
Пол: Мужской
Цитата(Cosmic @ 20.8.2015, 15:59)
мне кажется что если сам увольнялся, то сам должен прекрасно знать какие там подводные камни Для меня такой вариант был бы приемлем, еси бы я уволилась например из-за недовольства руководством, а потом узнала что оно сменилось.
ну и да и нет) я раньше обратно не возвращался) Я увольнялся из за того что работал не по профилю Потом меня рук. отдела позвал обратно, уже по моей профессии. Но когда обо мне узнал исполнительный директор, он отказался меня принимать т.к. это против корпоративной этики, брать ушедших из организации обратно.
Я вроде и не против но оказывается присутствуют некие этические нормы и правила в России, что предателей обратно не берут
Сейчас опять зовут.. . Такое ощущение что надо будет всем доказывать что ты не говно
Группа: Сенпай*
Сообщений: 26 197
Регистрация: 28.12.2007
Из: NVRSK
Пользователь №: 603
ICQ: 573327107
Ваш год рождения: 1985
Пол: Мужской
Цитата(Джуго @ 20.8.2015, 15:55)
Есть те кто кто устраивался на работу с которой уже увольнялся, какие подводные камни? Траблы? Вообще надо?
Вы бы взяли себе в штат сотрудника который от вас отчалил раньше, в плане психологически и социально?
Было дело. От коллектива зависит. Я уволился с работы, потому что меня позвали на другую . Меня долго уговаривали остаться. но я все равно уволился. Потом уволился с той работы, на которую ушел. И меня позвали на старую обратно. Но я не вернулся, а просто продолжал с ними работать, помогать , и все такое. За запралату. По факту уже года три они мне платят зарплату, а я иногда им чем-нибудь помогаю. Могу и за пол года не появиться. Отношения - лучше не придумаешь. Я решаю их проблемы, и не мозолю глаза. А зарплата не самая большая, но позволяет заправлять тачку, оплачивать сотовый и интернет, и пару тройку раз сходить в магазин. Все довольны.
Короче все зависит от людей и обстоятельств. Как ушел, и тд.
Цитата(Джуго @ 20.8.2015, 16:13)
ну и да и нет) я раньше обратно не возвращался) Я увольнялся из за того что работал не по профилю Потом меня рук. отдела позвал обратно, уже по моей профессии. Но когда обо мне узнал исполнительный директор, он отказался меня принимать т.к. это против корпоративной этики, брать ушедших из организации обратно.
Я вроде и не против но оказывается присутствуют некие этические нормы и правила в России, что предателей обратно не берут
Сейчас опять зовут.. . Такое ощущение что надо будет всем доказывать что ты не говно
Да есть такой корпоративный идиотизм. Это ни какое не правило, я знаю кучу народа которые вернулись, еще и в серьезные организации.
Цитата(Джуго @ 20.8.2015, 16:13)
ну и да и нет) я раньше обратно не возвращался) Я увольнялся из за того что работал не по профилю Потом меня рук. отдела позвал обратно, уже по моей профессии. Но когда обо мне узнал исполнительный директор, он отказался меня принимать т.к. это против корпоративной этики, брать ушедших из организации обратно.
Я вроде и не против но оказывается присутствуют некие этические нормы и правила в России, что предателей обратно не берут
Сейчас опять зовут.. . Такое ощущение что надо будет всем доказывать что ты не говно
Да есть такой корпоративный идиотизм. Это ни какое не правило, я знаю кучу народа которые вернулись, еще и в серьезные организации.
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Вулфик @ 21.8.2015, 0:14)
Если движение равномерное, то за 12,5 секунды, если нет, то недостаточно данных для решения задачи.
Эээ... Нет
Цитата(Вулфик @ 21.8.2015, 0:18)
Ась? 1024 м за 128 секунд 100 м за X секунд. х=100*128/1024=12,5 секунд.
Это при условии, что он двигался без ускорения, что нереально, но если на это не забить то задачку не решить.
Нет. Там метр = 64 см, а минута = 128 сек. Но на самом деле это, стесняюсь вам сообщить, не совсем так. Таким образом: 100 : (1024 х 64 : 100 : 128) = 19,53125
Эээ... Нет Нет. Там метр = 64 см, а минута = 128 сек. Но на самом деле это, стесняюсь вас сообщить, не совсем так. Таким образом: 100 : (1024 х 64 : 100 : 128) = 19,53125
Группа: СуперМодератор
Сообщений: 22 328
Регистрация: 24.2.2008
Из: Забытые Королевства
Пользователь №: 1 874
ICQ: 389031721
Пол: Мужской
Как у вас всё сложно, пацаны а в данном случае варианты ответов такие целые, да ещё и в задаче сказано, что можно округлять я ваще формулой не пользовался просто в уме: Его минута ~ две нормальных. Его метр ~ полметра нормальных. Получается как раз ~ 20 метров Делов-то!
Как у вас всё сложно, пацаны а в данном случае варианты ответов такие целые, да ещё и в задаче сказано, что можно округлять я ваще формулой не пользовался просто в уме: Его минута ~ две нормальных. Его метр ~ полметра нормальных. Получается как раз ~ 20 метров Делов-то!
15.3.2015, 1:23
Для меня такой вариант был бы приемлем, еси бы я уволилась например из-за недовольства руководством, а потом узнала что оно сменилось.
