Цитата(susan @ 7.10.2011, 23:32)
Мораль ублюдочная. И там и там)
Ещё раз... какую именно мораль ты называешь ублюдочной? И, самое главное... ты хочешь сказать, что если в некоем произведении есть перс с ублюдочной моралью, то это произведение автоматом становится УГ?
И давай про Лелуша отдельно (про Лайта не интересно, т.к. с ним всё ясно). Вот тебе вопрос - ты не находишь а) что Шнайзель и Чарльз были ещё хуже, чем Лелуш? б) Лелуш спас мир от Шнайзеля и Чарльза, которые были злом неизмеримо бОльшим (особенно Чарльз), после чего - самоустранился, оставив мир
достойным. Так что выходит, что хотя Лелуш и был (Censored)oм, но для мира в целом он сделал благо. Это его не оправдывает, но это факт. И в этом, собственно, морально-этическая нетривиальность всей этой истории, которая и поднимает её, историю, на высочайший уровень.
Ну а разница между историями Лелуша и Лайто всё ж таки принципиальная. История Лайто - это нисхождение и падение, ко всё большему и большему злу. История Лелуша, если рассматривать её в целом, это всё же история восхождение, история
осознания собственной порочности и попытка искупления не словом, но делом.
17.5.2008, 18:46
