Цитата(susan @ 8.10.2011, 8:47)
А детский сад
Да где там детский сад-то? (Ну, если только не считать за таковой антураж Гиасса с роботами и дистрофической рисовкой). Ты вообще в состоянии рассматривать и оценивать произведение НЕ В КОНТЕКСТЕ отношения к нему третьих лиц, а КАК ЕСТЬ, в предположении, что никаких других читателей/зрителей, кроме тебя, не существует?
Ты, по сути, аргументируешь "отстойность" КГ и ТС тем, что "тамошние моральные уроды нравятся деффачкам, потому что нарисованы няшками", но это же говорит только об отстойности деффачек, которым нравятся моральные уроды, и ни о чем больше, и уж точно не об отстойности КГ и ТС как таковых.
Цитата(Monika Richi @ 8.10.2011, 11:26)
Однако, его ли это вина?
Его, его. То, что у него были причины на то, чтобы стать таким, каким он стал, это ещё не повод для оправданий.
Цитата(Monika Richi @ 8.10.2011, 11:26)
Мне кажется, не Гиасс сам порочен, а именно то, что люди, к которым он попал, пользовались им "не совсем так, как надо".
Сила, которая лишает человека воли и свободы выбора, порочна по определению. Её можно использовать для борьбы с ещё большим злом, но от этого она вовсе не перестает быть злом сама по себе. Из всех показанных Гиассов "нейтральны" только Гиасс Роллона (вот только его использование постепенно убивает его владельца) и Бисмарка (но ему уделено слишком мало времени).