Цитата(Мамонт @ 3.9.2016, 15:11)
Как ни странно, но вот с такой критикой и с таким мнением согласен на 90%
Я к тому что кричит + молния=герой.
Только вот хотел сюда скинуть это видео..
Ну офигеть теперь.
Регенерирует+наемник+стреляет = Дефстроук. Или Дедпул?
Технический гений+миллионер+интеллектуал = Тони Старк. Или Лекс Лютор?
Суперсолдат+бывший американский военный+возраст более 80 биологических лет = Капитан Америка. Или Зимний Солдат?
Так то концепции у Шазама и Тора из сериала далеко не одинаковые. И если называть использование двух составляющих кусков сцены плагиатом, выкидывая всю сущность, характер, мотивации, все нюансы и особенности сил и способностей персонажей - то я тебе могу расширить список выше сходу до десятка-другого комиксных личностей. Вообще без каких либо проблем.
Ненуачо? Вон Халк злится = становится сильнее. И Думсдей злится и получает урон = становится сильнее. Все норм, Думсдей жесткий плагиат на Халка. Да ну нафиг, это уже причесывание под одну гребенку всех подряд...
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________
Хотя нет, постой, я могу лучше. Я просто выкину пару важных нюансов и дам куда более подробное описние, чем "кричит+молния=герой", а ты попробуешь не кривя душой сказать, о ком же речь.
Итак: герой ДС, член команды супергероев и борец с преступностью, не имеющий каких либо сверхспособностей, являющийся мастером рукопашного боя, выдающимся детективом и отличным тактиком.Отличается великолепной физической формой и способностями в гимнастике и акробатике. Его визитные карточки - узнаваемая преступниками маска и плащ, из наиболее часто используемого снаряжения можно отметить Крюк-пистолет. Кроме того, в борьбе с преступностью он в основном использует сформированный им же самим вокруг себя имидж ужаса, который внушает преступным элементам.
И мы же прекрасно понимаем, что назови ты не того, о ком можно и нужно подумать с первого же прочтения этого довольно подробного, но лишенного ВАЖНЫХ нюансов описания - это будет зашкваром, верно?)