Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Манга и Аниме Форум _ Библиотека _ Стивен Кинг
Автор: gussamova_fg 11.11.2008, 17:40
Стивен Эдвин Кинг (Stephen Edwin King) появился на свет 21 сентября 1947 года в Maine General Hospital, города Портленда, штат Мэн (Portland, Maine). Стивен был вторым сыном Дональда (Donald) и Нелли Руфь Пиллсбери (Nellie Ruth Pillsbury) Кинг.
Кинг начал карьеру писателя в январе 1959 года, когда вместе со старшим братом они решили издавать собственную местную городскую газету.
В 1962 году он опубликовал 18 коротких рассказов в сборнике «Люди, места и твари — Том I» (другое название «Люди, места и вещи — Том 1», поскольку слово «Things» в названии может переводиться и как «вещь», и как «тварь», учитывая специфику произведений автора). Через год была опубликована вторая часть книги «Звездные захватчики» («The Star Invaders»).
В 1966 году Кинг закончил среднюю школу и поступил в университет штата Мэн, где познакомился со своей будущей женой — Табитой Спрюс. В 1970 году он закончил университет со степенью бакалавра, и его признали негодным к военной службе. Первое время семья испытывала финансовые трудности, они жили на зарплату Кинга в прачечной, студенческую ссуду жены и редкие гонорары Кинга за публикации рассказов в журналах. В это время у них родились сын и дочка.
Осенью 1971 года Кинг начал работать учителем английского языка в школе в городе Хэмпден (штат Мэн). Его жена нашла в мусорной корзине черновик романа «Кэрри», который Кинг посчитал неудачным, и настояла, чтобы Кинг дописал его.
В 1974 году издательство «Doubleday» выпускает роман «Кэрри», за который Кинг получил аванс в 2500 $. Затем издательство продает авторские права на «Кэрри» Новой американской библиотеке за 400 000 $, из которой половину получает Кинг, что позволяет ему оставить работу в школе. Осенью 1974 года Кинг переезжает в Боулдер, штат Колорадо. Здесь он жил в течение года и за это время написал роман «Сияние».
В конце 1970-х годов Кинг под псевдонимом «Ричард Бахман» издал свой ранний роман «Смириться с этим» под названием «Ярость».
В 1982 году появляется книга «Стрелок» — первый роман из цикла «Тёмная Башня».
В 1989 году Кинг подписал контракт с издательством «Викинг», по которому должен был получить 35 млн $ за четыре следующие книги, однако в 1997 году расторгнул его, поскольку планировал получить 17 млн $ за книгу «Мешок с костями». Для этого он заключил новый контракт с издательством «Саймон энд Шустер», по которому получил 8 млн $ аванса за книгу и 50 % доходов от продаж.
В 1999 году Кинга сбила машина. Писатель получил серьёзные травмы. Это событие он впоследствии описал в своих мемуарах («Как писать книги») и в седьмой части «Темной Башни» («Тёмная Башня»).
2. 1975 — Жребий (Salem’s Lot)
3. 1977 — Сияние (The Shining)
4. 1978 — Противостояние (The Stand)
5. 1979 — Мёртвая зона (The Dead Zone)
6. 1980 — Воспламеняющая взглядом (Firestarter)
7. 1981 — Куджо (Cujo)
8. 1983 — Кристина (Christine)
9. 1983 — Кладбище домашних животных (Pet Sematary)
10. 1983 — Цикл оборотня (Cycle of the Werewolf)
11. 1986 — Оно (It)
12. 1987 — Глаза дракона (The Eyes Of The Dragon)
13. 1987 — Мизери (Misery)
14. 1987 — Томминокеры (The Tommyknockers)
15. 1989 — Тёмная половина (The Dark Half)
16. 1991 — Нужные вещи (Needful Things)
17. 1992 — Игра Джералда (Gerald’s Game)
18. 1992 — Долорес Клэйборн (Dolores Claiborne)
19. 1994 — Бессонница (Insomnia)
20. 1995 — Роза Марена (Rose Madder)
21. 1996 — Зелёная миля (The Green Mile)
22. 1996 — Безнадёга (Desperation)
23. 1998 — Мешок с костями (Bag of Bones)
24. 1999 — Девочка, которая любила Тома Гордона (The Girl Who Loved Tom Gordon)
25. 1999 — Сердца в Атлантиде (Hearts in Atlantis)
26. 2001 — Ловец снов (Dreamcatcher)
27. 2001 — Почти как бьюик (From a Buick 8)
28. 2005 — Парень из Колорадо (The Colorado Kid)
29. 2006 — Мобильник (Cell)
30. 2006 — История Лизи (Lisey’s Story)
31. 2008 — Дума Ки (Duma Key)
32. 2009 — Под куполом (Under the Dome)
Цикл «Тёмная Башня»
1. 1982 — Тёмная Башня I: Стрелок (The Dark Tower I: The Gunslinger)
2. 1987 — Тёмная Башня II: Извлечение троих (The Dark Tower II: The Drawing Of The Three)
3. 1991 — Тёмная Башня III: Бесплодные земли (The Dark Tower III: The Wastelands)
4. 1997 — Тёмная башня IV: Колдун и кристалл (The Dark Tower IV: Wizard & Glass)
5. 2003 — Тёмная Башня V: Волки Кальи (The Dark Tower V: Wolves of the Calla)
6. 2004 — Тёмная Башня VI: Песнь Сюзанны (The Dark Tower VI: Song of Susannah)
7. 2004 — Тёмная Башня VII: Темная Башня (The Dark Tower VII: The Dark Tower)
Ричард Бахман
Книги написанные под псевдонимом Ричард Бахман
1. 1977 — Ярость (Rage)
2. 1979 — Долгая прогулка (The Long Walk)
3. 1981 — Дорожные работы (Roadwork)
4. 1982 — Бегущий человек (The Running Man)
5. 1984 — Худеющий (Thinner)
6. 1996 — Регуляторы (The Regulators)
7. 2007 — Блейз (Blaze)
Автор: Ayame 11.11.2008, 18:06
Ооо, когда мне было 12-14 лет, я просто зачитывалась им ^^ Хотя очень - очень давно ничего его не читала , все равно лю
Автор: serph 12.11.2008, 7:13
Обожаю Кинга,в особенности Тёмную Башню ^^ и конечно Оно,имхо лучший ужастик про детей борящихся с монстрами)))
Автор: terra-cotta 12.11.2008, 11:15
давно еще читала "Кладбище домашних животных", "Побег из Шоушенка" и рассказы из "Ночной Смены".
а еще видела фильм "Тайное окно" с Джонни Деппом))
вообще, у меня на компе есть почти все его книги, все никак не возьмусь еще что-нибудь прочитать..
Автор: serph 12.11.2008, 11:46
На компе не тру) Кстати "Кладбище" моя первая книга у Кинга,читал ещё маленький,напугала ппц,и с этого я и подсел на него. имхо лучшими фильмами по его романам являются "Керри","Кладбище","Сияние" Кубрика и "Томминокеры" )))
Автор: terra-cotta 12.11.2008, 12:53
мне нормально=)
только что прочитала "Люди, места и вещи"))
Автор: Ada 14.3.2009, 20:00
Большего всего у Кинга пугало "Кладбище домашних животных" и "Противостояние". Остальные не так сильно. Начало "Темной башни" очень понравилось, конец уже не совершенно не впечатлил 
Интерестно, ее когда-нибудь экранизируют?
Автор: иццуго-кун 22.10.2009, 9:08
кинг один из самых любимых американских хоррор-авторов. прочел почти все книги. первым оно, классный роман. потом сияние, кэрри, противостояние, томминокеры и т.д. особенно понравилась темная башня (имхо, с 3 книги просто шедевр, особенно волки и песнь тоже очень понравилась) и талисман/черный дом. кстати 2 часть лучше чем первая.
на мой взгляд кинг как никто другой умеет играть со временем внутри сюжета.
Автор: susan 29.11.2013, 15:04
Не могу сказать, что я любитель С. Кинга. Но считаю его гением копания в голове человеков и вытаскивании всего самого неприглядного, гадкого, потного, мерзкого, ужасного, некрасивого, неинтиллигентного и такого прочего на свет б-жий. И именно за это его не люблю. Как Салтыкова-Щедрина, например. Но то такое...
И чуток картинок для любителей сабжа
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 26.4.2015, 3:52
Почему Башня такая суки и отправила Роланда опять страдать, ей 2х лучей мало?
Эх Роланд, положи свои револверы у подножья и уходи, есть и другие миры.
Автор: morgenPOOH 28.4.2015, 5:17
Третья книга в цикле Башни - слабая до невозможности. Читал через силу.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 28.4.2015, 5:32
Третья книга в цикле Башни - слабая до невозможности. Читал через силу.
Извлечение троих?
Автор: morgenPOOH 30.4.2015, 6:07
"Извлечение ..." - вторая книга. И она офигенна. Третья книга - "Бесплодные земли". И там про появление пацаненка и сошедший с ума мегапоезд. И третья книга откровенно плоха.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 30.4.2015, 10:14
"Извлечение ..." - вторая книга. И она офигенна. Третья книга - "Бесплодные земли". И там про появление пацаненка и сошедший с ума мегапоезд. И третья книга откровенно плоха.
а мне понравилась.
Интересный замес в Луде же и сам по себе Блейн интересен.
Автор: morgenPOOH 5.5.2015, 8:12
Во второй книге было напряжение: там были омары, была Детта, была болезнь, было мало патронов. Было интересно читать и ждать, как все это развяжется! В третьей нет напряжения, совершенно! Читается как детская сказка. Еще до появления пацаненка было интересно, но как только стало понятно, что такое Блэйн, тут уж стало понятно, что он их отвезет без вопросов. Да и весь этот "триллер" в конце с угрозой убить... Станиславский, как и я, не поверил бы.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 5.5.2015, 12:01
Во второй книге было напряжение: там были омары, была Детта, была болезнь, было мало патронов. Было интересно читать и ждать, как все это развяжется! В третьей нет напряжения, совершенно! Читается как детская сказка. Еще до появления пацаненка было интересно, но как только стало понятно, что такое Блэйн, тут уж стало понятно, что он их отвезет без вопросов. Да и весь этот "триллер" в конце с угрозой убить... Станиславский, как и я, не поверил бы.
Так он и хотел самоубиться вместе с ними, просто они выжили.
Автор: morgenPOOH 5.5.2015, 12:07
Может все дело в переводчике еще, просто описание стойки Роланда, когда он собирался "стреляться" с поездом... Этот момент меня просто убил. Такой херни высокопарной и неуместной я давно не читал. У меня даже желания читать четвертую книгу пропало - до сих пор не взялся.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 5.5.2015, 20:13
Может все дело в переводчике еще, просто описание стойки Роланда, когда он собирался "стреляться" с поездом... Этот момент меня просто убил. Такой херни высокопарной и неуместной я давно не читал. У меня даже желания читать четвертую книгу пропало - до сих пор не взялся.
скинь отрывок.
Автор: morgenPOOH 5.5.2015, 20:56
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 6.5.2015, 0:48
Роланд из Гилеада снял руки с колен и медленно поднялся с кресла, выпрямившись в полный рост. Он, казалось, стоял в пустоте, широко расставив ноги, уперев правую руку в бедро и держа левую на сандаловой рукояти револьвера. Он стоял так, как ему приходилось стоять много раз – на запыленных улицах сотни забытых селений, в каменистых каньонах, где убивают за нечего делать, в неподдающихся исчислению темных салунах, где всегда пахнет горьким ядреным пивом и застарелым, слегка подгоревшим жиром. Для него это была просто еще одна стычка с очередным противником на еще одной темной пустынной улице – и не более того. Но и этого было достаточно. Это кхеф, ка и ка-тет. Эти стычки, которые были всегда и будут, являлись сосредоточием всей его жизни – той осью, вокруг которой вращается его ка. То, что на этот раз, в этой схватке, вместо пуль будут слова, не имело значения; все равно битва ему предстоит не на жизнь, а на смерть. Витавший в воздухе запах смерти ощущался столь же отчетливо и определенно, как запах мертвого газа, взорвавшегося на болоте. А потом, как всегда, накатила волна боевого запала… алой ярости, поглощающей все… и Роланд весь преобразился. Он как будто шагнул за пределы возможного и перестал быть таким, каким они знали его.
Если в 2fb читаешь, скину все вплоть до конца.
А сайт потерял откуда качал, увы.
Автор: morgenPOOH 6.5.2015, 7:07
Да все равно не нравится. Может все дело в том, что я не слишком люблю всю эту романтику вестернов. И вообще вся эта ситуация с Бэйном меня разочаровала - слишком много натянутостей: любовь Бэйна к загадкам, сумасшествие Бэйна, состязания по загадкам в прошлом Роланда... Может пройдет. Пока не прошло.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 6.5.2015, 7:42
Блейна, ты вообще много потерял читая непонятно что.
Автор: morgenPOOH 6.5.2015, 9:20
Да, точно. Блэйн. Вот видишь, насколько книга не понравилась - даже ключевого злодея не запомнил. Хотя прочитал только пару недель назад. Перевод у меня примерно такой, как у тебя, судя по сравнению цитат.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 6.5.2015, 11:07
Да, точно. Блэйн. Вот видишь, насколько книга не понравилась - даже ключевого злодея не запомнил. Хотя прочитал только пару недель назад. Перевод у меня примерно такой, как у тебя, судя по сравнению цитат.
Нифига себе одинаковый.
Автор: morgenPOOH 6.5.2015, 11:40
А что там такого??? Твой вариант повитиеватей? Не уверен, что это в плюс ему идет, лично мне еще меньше нравится ) Я не люблю море "воды". Смысл передан верно и в моем варианте, убран налет романтизма - так это в плюс мне, не люблю эту романтику, как я уже писал.
Автор: Шнайзель 19.5.2015, 9:04
Дочитал вчера. Никогда не думал, что такое вообще возможно, но... это действительно второй Властелин Колец. Невероятно похожий и абсолютно непохожий на него. Они действительно равны. 100 из 100 по Шнайзелю. Они оба.
И, нет, не просите каких-либо подробностей и прочего. Всё что можно было сказать словами, я уже сказал.
Автор: Egus™ 19.5.2015, 12:42
Автор: Шнайзель 19.5.2015, 12:50
Ну это всё было известно мне и раньше.
Но, знаешь ли... кто чем вдохновляется и кто кого на что сподвиг - это одно. А вот то, что он действительно смог сделать это - это уже совсем другой вопрос.
Автор: Egus™ 19.5.2015, 13:10
Ну это всё было известно мне и раньше.
Но, знаешь ли... кто чем вдохновляется и кто кого на что сподвиг - это одно. А вот то, что он действительно смог сделать это - это уже совсем другой вопрос.
Лол. Это цитата не Кинга
Это Сапковский. И он тоже СМОГ. 
Автор: Шнайзель 19.5.2015, 13:31
Это Сапковский.
Затрален.
И он тоже СМОГ.
Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю. И про Кинга бы не поверил.
...да и веришь ли ты сам, что по прочтении я и Сапковскому дам 100 из 100?
Автор: Egus™ 19.5.2015, 13:39
Затрален.
Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю. И про Кинга бы не поверил.
...да и веришь ли ты сам, что по прочтении я и Сапковскому дам 100 из 100?
Ну... нет, если ты Кингу и самому Толкину дал 100, то мб... но, думаю, на 98-99 по твоей шкале точно оценишь.
Бай зе вэй:
Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю.
В очередной раз убеждаюсь, что как минимум к Регису прислушиваться стоит.
Автор: Шнайзель 19.5.2015, 13:59
но, думаю, на 98-99 по твоей шкале точно оценишь.
В это я и сам верю.
Не путай 100 из 100 (что бывает только в литературе и является абсолютнейшим исключением из всех исключений) и оценку лютой годноты в анимэ.
Автор: Egus™ 19.5.2015, 14:02
В это я и сам верю.
Не путай 100 из 100 (что бывает только в литературе и является абсолютнейшим исключением из всех исключений) и оценку лютой годноты в анимэ.
Ну так читай!
Раз Кинга дочитал, а в это веришь, а 98-99 - это ж я вно не зря потраченное время, так?Ну, посмотрим... вдруг всё же 100...
Автор: Шнайзель 19.5.2015, 14:05
а 98-99 - это ж я вно не зря потраченное время, так?
Безусловно. Только сначала надо или купить на бумаге или закачать на читалку... а для этого найти читалку.
Автор: Egus™ 19.5.2015, 14:20
Безусловно. Только сначала надо или купить на бумаге или закачать на читалку... а для этого найти читалку.
Если найдёшь, текстовые файлы могу скинуть
Все сразу - и сам цикл, и два рассказа вбоквела, и приквел новый.Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 20.5.2015, 6:33
Дочитал вчера. Никогда не думал, что такое вообще возможно, но... это действительно второй Властелин Колец. Невероятно похожий и абсолютно непохожий на него. Они действительно равны. 100 из 100 по Шнайзелю. Они оба.
И, нет, не просите каких-либо подробностей и прочего. Всё что можно было сказать словами, я уже сказал.
Башню?
Есть мысли почему башня Роланда гоняет по кругу?
Автор: Шнайзель 20.5.2015, 8:30
Башню?
Именно.
Есть мысли почему башня Роланда гоняет по кругу?
Эм... да там вроде прямым текстом написано.
Потому что Рог не подбирал, раздолбай.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 20.5.2015, 13:27
Именно.
Эм... да там вроде прямым текстом написано.
Ну это понятно, но ты уверен что что первый поход был, даже с рогом? Походу он сам в башню и принес по кусочку своего прошлого на каждый этаж, за круг.
Глубинный смысл гонять Роланда ты уловил?
Или ты думаешь на это раз все закончится?
Автор: Шнайзель 20.5.2015, 13:37
Глубинный смысл гонять Роланда ты уловил?
Или ты думаешь на это раз все закончится?
Хммм... дай-ка подумать...
Я надеюсь, что многие из вас знают: не это главное. Не в развязке дело. Я надеюсь, вы пришли, чтобы послушать историю, а не для того, чтобы торопливо пролистывать страницы, спеша добраться до концовки. Чтобы узнать концовку, достаточно сразу открыть последнюю страницу и прочитать, что там написано. Но концовки бессердечны. Концовка — закрытая дверь, которую ни один человек (или Мэнни) не может открыть. Я написал много концовок, но лишь по той же причине, по какой надеваю штаны перед тем, как утром выйти из спальни: таков уж обычай этой страны.
Как-то так.
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 20.5.2015, 14:13
Хммм... дай-ка подумать...
Как-то так.
Я думал суть в том что-бы Роланд дойдя до башни, положил оружие у врат и отказался от идеи войти в неё любой ценой.
Это тоже путешествие ,а не его завершение.
Автор: Шнайзель 20.5.2015, 14:55
Я думал суть в том что-бы Роланд дойдя до башни, положил оружие у врат и отказался от идеи войти в неё любой ценой.
Может быть и так... хотя сомневаюсь, что автор подобное подразумевал на самом деле...
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 20.5.2015, 18:54
Может быть и так... хотя сомневаюсь, что автор подобное подразумевал на самом деле...
Та хрен пойми что он имел в виду. Зайди в башню с рогом и все будет збс, тоже как-то сомнительно.
Автор: Шнайзель 20.5.2015, 21:55
Та хрен пойми что он имел в виду.
А ведь ответ прозрачен и лежит на поверхности.
Тем не менее... произведение в целом гениально до такой степени, что это невыразимо никакими словами.
Автор: Egus™ 13.10.2017, 13:57
Сергей Василич о кино "Тёмная Башня":
- Привет! Я Роланд, чёрный стрелок. А это мой враг, человек в чёрном. Не запутайтесь! Я несчастный, разуверившийся и роняю револьверы. Но я обязательно стану снова крутым - это называется эволюция персонажа! Мне только надо найти какого-нибудь симпатичного мальчонку, чтобы исправиться. Эй, кто в мальчонки крайний?
- Привет! Я Джейк, американский паренёк. Мне снятся кошмары, а мама с отчимом хотят сдать меня в психушку на опыты. Но на самом деле я экстрасенс чудовищной силы! А ещё я стану новым стрелком. Чтобы мне было проще уйти из дома с большим мрачным дядькой, маму и отчима сейчас убьют.
- Привет! Мы слуги Человека в Чёрном. Он убивает нас почём зря и хочет уничтожить мир. Поэтому мы ему преданно служим. У нас ведь всё правильно с логикой и сюжетной аркой?
- Привет! Я Человек в Чёрном. Я такой плохой-плохой, что убиваю всех налево и направо, а детей-экстрасенсов пытаю и заставляю рушить Тёмную Башню. Правда, если дети справляются плохо, я их возвращаю обратно в их миры. Сам не знаю, почему. А ещё меня преследует Стрелок, а я его всё время провоцирую и дразню. Видимо надеюсь, что однажды он меня всё-таки убьёт.
- Привет! Я Нью-Йорк. Во мне дофига порталов в иные миры и монстров. Вот такой я удивительный город! Чего все хотят во мне жить, не понимаю!
- Привет! А мы - жители райской деревеньки в умирающем мире. Когда Стрелок просит открыть ему портал - мы говорим "тогда нас сразу засекут и начнут убивать". После чего открываем портал и продолжаем праздновать приход Стрелка в ожидании пока нас убьют. А пока нас будут убивать, мы будем бегать с вёдрами и тушить горящую деревню.
- Привет! А я Тёмная башня. Говорят, что я держу все миры. Но в это надо верить на слово. Доказательств нет никаких, даже эмоциональных. Может Стрелок врёт и когда меня разрушат - всё станет хорошо? Вам разве нравится нынешний мир?
- Привет! А я простой зритель. Ничё так боевичок, на три с плюсом. Только чего народ так ждал эту киношку?
- Привет! А я читатель "Тёмной Башни". Я ждал этот фильм тридцать лет. Можно я тихо поплачу в углу?
Автор: ·•°Dzenrei(UA)°•· 18.10.2017, 20:11
Я только 5 лет ждал, но это ничего не меняет. Фильм говно.
Так нафига Роланда по циклу гонять до бесконечности, кто-нибудь додумался уже?
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)