Цитата(yarik @ 12.6.2009, 0:43)
А мотивация ? Это уж очень сильно должно прижать. Учитывая уровень розвития военных технологий, в проигрыше останутся все.Если и будет - то ИМХО очень не скоро....хотя конечно человеческая глупость и жадность безгранична. )
Мотивация... Итак, в настоящее время мир перекошен в сторону "стран запада", т.е. Европа и Северная америка. Эти страны - экономическая элита, имеют наиболее высокий уровень жизни, экономику, влияние. Все так жить не могут, не хватит ресурсов, да и рабочая сила нужна дешевая. См. о теории "золотого миллиарда", она, видимо, близка к правде. Остальные страны с этим не согласны и предпочли бы ситуацию перевернуть. Для избежания этого используются различные способы политического и экономического влияния. Плюс создано НАТО для обеспечения военной безопасности сложившегося порядка. Из всех остальных союзов сколь-либо сопоставим с НАТО по возможной военной мощи только БРИК. Страны, его составляющие с большим удовольствием заберут мировое лидерство, тем более, что все они (может, кроме Индии) уже об этом говорили так или иначе. И все они, без исключения, потенциально очень сильны. Так что возможное развитие таково: БРИК объявляет, что теперь он крут и "страны запада" теперь УГ, страны запада на это поднимают НАТО (они, естественно, не согласны) и начинается заварушка, какой история еще не знала (посмотрим на карту и всё становится ясно и ужасно). При этом вся война сведётся, скорее всего, к обычным вооружениям, возможно химическим и биологическим, но не стратегическому ядерному оружию. Системы защиты не позволят, они сильнее. Из ядерного оружия смогут использовать только тактическое, а это "не так страшно". Я-то думаю, что химическое и биологическое тоже будет по большей части нейтрализовано. И вот тут-то Брик будет на коне!
Цитата(Фантазёр @ 12.6.2009, 0:22)
Китайцам жить негде просто. Вот и прут...
Распространенное заблуждение. Плотность населения Китая не так уж велика... Индия, имеющая население на 20% меньше (приблизительно), имеет территорию, меньшую в три раза.