Стивен Кинг Опции

[gussamova_fg]

Стивен Эдвин Кинг (Stephen Edwin King) появился на свет 21 сентября 1947 года в Maine General Hospital, города Портленда, штат Мэн (Portland, Maine). Стивен был вторым сыном Дональда (Donald) и Нелли Руфь Пиллсбери (Nellie Ruth Pillsbury) Кинг.
Кинг начал карьеру писателя в январе 1959 года, когда вместе со старшим братом они решили издавать собственную местную городскую газету.

В 1962 году он опубликовал 18 коротких рассказов в сборнике «Люди, места и твари — Том I» (другое название «Люди, места и вещи — Том 1», поскольку слово «Things» в названии может переводиться и как «вещь», и как «тварь», учитывая специфику произведений автора). Через год была опубликована вторая часть книги «Звездные захватчики» («The Star Invaders»).

В 1966 году Кинг закончил среднюю школу и поступил в университет штата Мэн, где познакомился со своей будущей женой — Табитой Спрюс. В 1970 году он закончил университет со степенью бакалавра, и его признали негодным к военной службе. Первое время семья испытывала финансовые трудности, они жили на зарплату Кинга в прачечной, студенческую ссуду жены и редкие гонорары Кинга за публикации рассказов в журналах. В это время у них родились сын и дочка.

Осенью 1971 года Кинг начал работать учителем английского языка в школе в городе Хэмпден (штат Мэн). Его жена нашла в мусорной корзине черновик романа «Кэрри», который Кинг посчитал неудачным, и настояла, чтобы Кинг дописал его.

В 1974 году издательство «Doubleday» выпускает роман «Кэрри», за который Кинг получил аванс в 2500 $. Затем издательство продает авторские права на «Кэрри» Новой американской библиотеке за 400 000 $, из которой половину получает Кинг, что позволяет ему оставить работу в школе. Осенью 1974 года Кинг переезжает в Боулдер, штат Колорадо. Здесь он жил в течение года и за это время написал роман «Сияние».

В конце 1970-х годов Кинг под псевдонимом «Ричард Бахман» издал свой ранний роман «Смириться с этим» под названием «Ярость».

В 1982 году появляется книга «Стрелок» — первый роман из цикла «Тёмная Башня».

В 1989 году Кинг подписал контракт с издательством «Викинг», по которому должен был получить 35 млн $ за четыре следующие книги, однако в 1997 году расторгнул его, поскольку планировал получить 17 млн $ за книгу «Мешок с костями». Для этого он заключил новый контракт с издательством «Саймон энд Шустер», по которому получил 8 млн $ аванса за книгу и 50 % доходов от продаж.

В 1999 году Кинга сбила машина. Писатель получил серьёзные травмы. Это событие он впоследствии описал в своих мемуарах («Как писать книги») и в седьмой части «Темной Башни» («Тёмная Башня»).

Скрытый текст

1. 1974 — Кэрри (Carrie)
2. 1975 — Жребий (Salem’s Lot)
3. 1977 — Сияние (The Shining)
4. 1978 — Противостояние (The Stand)
5. 1979 — Мёртвая зона (The Dead Zone)
6. 1980 — Воспламеняющая взглядом (Firestarter)
7. 1981 — Куджо (Cujo)
8. 1983 — Кристина (Christine)
9. 1983 — Кладбище домашних животных (Pet Sematary)
10. 1983 — Цикл оборотня (Cycle of the Werewolf)
11. 1986 — Оно (It)
12. 1987 — Глаза дракона (The Eyes Of The Dragon)
13. 1987 — Мизери (Misery)
14. 1987 — Томминокеры (The Tommyknockers)
15. 1989 — Тёмная половина (The Dark Half)
16. 1991 — Нужные вещи (Needful Things)
17. 1992 — Игра Джералда (Gerald’s Game)
18. 1992 — Долорес Клэйборн (Dolores Claiborne)
19. 1994 — Бессонница (Insomnia)
20. 1995 — Роза Марена (Rose Madder)
21. 1996 — Зелёная миля (The Green Mile)
22. 1996 — Безнадёга (Desperation)
23. 1998 — Мешок с костями (Bag of Bones)
24. 1999 — Девочка, которая любила Тома Гордона (The Girl Who Loved Tom Gordon)
25. 1999 — Сердца в Атлантиде (Hearts in Atlantis)
26. 2001 — Ловец снов (Dreamcatcher)
27. 2001 — Почти как бьюик (From a Buick 8)
28. 2005 — Парень из Колорадо (The Colorado Kid)
29. 2006 — Мобильник (Cell)
30. 2006 — История Лизи (Lisey’s Story)
31. 2008 — Дума Ки (Duma Key)
32. 2009 — Под куполом (Under the Dome)

Цикл «Тёмная Башня»

1. 1982 — Тёмная Башня I: Стрелок (The Dark Tower I: The Gunslinger)
2. 1987 — Тёмная Башня II: Извлечение троих (The Dark Tower II: The Drawing Of The Three)
3. 1991 — Тёмная Башня III: Бесплодные земли (The Dark Tower III: The Wastelands)
4. 1997 — Тёмная башня IV: Колдун и кристалл (The Dark Tower IV: Wizard & Glass)
5. 2003 — Тёмная Башня V: Волки Кальи (The Dark Tower V: Wolves of the Calla)
6. 2004 — Тёмная Башня VI: Песнь Сюзанны (The Dark Tower VI: Song of Susannah)
7. 2004 — Тёмная Башня VII: Темная Башня (The Dark Tower VII: The Dark Tower)

Ричард Бахман

Книги написанные под псевдонимом Ричард Бахман

1. 1977 — Ярость (Rage)
2. 1979 — Долгая прогулка (The Long Walk)
3. 1981 — Дорожные работы (Roadwork)
4. 1982 — Бегущий человек (The Running Man)
5. 1984 — Худеющий (Thinner)
6. 1996 — Регуляторы (The Regulators)
7. 2007 — Блейз (Blaze)

[morgenPOOH]

Да все равно не нравится. Может все дело в том, что я не слишком люблю всю эту романтику вестернов. И вообще вся эта ситуация с Бэйном меня разочаровала - слишком много натянутостей: любовь Бэйна к загадкам, сумасшествие Бэйна, состязания по загадкам в прошлом Роланда... Может пройдет. Пока не прошло.

[·•°Dzenrei(UA)°•·]

Блейна, ты вообще много потерял читая непонятно что.

[morgenPOOH]

Да, точно. Блэйн. Вот видишь, насколько книга не понравилась - даже ключевого злодея не запомнил. Хотя прочитал только пару недель назад. Перевод у меня примерно такой, как у тебя, судя по сравнению цитат.

[·•°Dzenrei(UA)°•·]

Да, точно. Блэйн. Вот видишь, насколько книга не понравилась - даже ключевого злодея не запомнил. Хотя прочитал только пару недель назад. Перевод у меня примерно такой, как у тебя, судя по сравнению цитат.

Нифига себе одинаковый.

[morgenPOOH]

Нифига себе одинаковый. bang.gif

А что там такого??? Твой вариант повитиеватей? Не уверен, что это в плюс ему идет, лично мне еще меньше нравится ) Я не люблю море "воды". Смысл передан верно и в моем варианте, убран налет романтизма - так это в плюс мне, не люблю эту романтику, как я уже писал.

[Шнайзель]

Дочитал вчера. Никогда не думал, что такое вообще возможно, но... это действительно второй Властелин Колец. Невероятно похожий и абсолютно непохожий на него. Они действительно равны. 100 из 100 по Шнайзелю. Они оба.

И, нет, не просите каких-либо подробностей и прочего. Всё что можно было сказать словами, я уже сказал.

[Egus™]

Когда ко мне пристают с расспросами об истоках, тоесть о так называемом происхождении моего увлечения литературой фэнтези, о том, что подвигло меня самого заняться этим жанром, я обычно не колеблясь называю Толкина. Как правило, после этого на лице вопрошающего отражается недоумение и разочарование — он, конечно же, думал услышать нечто невероятно оригинальное, что-нибудь о мрачной тайне, скелете в шкафу, урагане страстей, глубоких пороках души, скрытых комплексах и сумрачных закутках моего «Я» — словом, обо всем том, что, по мнению читателя, должно скрываться в естестве писателя, то есть о тех чертах и черточках, которые оправдывали бы дерзость, позволившую предложить читателю все то, что бурлит у автора в душе. А по мнению читателя, у автора в душе должны бурлить и петь никак не меньше, чем Третий Браденбургский концерт либо Пендерецкий. А если оказывается, что у автора бурлит и поет исключительно в легких, либо в нижнем отделе кишечника, или же если репертуар мелодий и текстов его души не поднимается выше песенки «Жил да был черный кот за углом», или «Sur ie pont d'Avignon», то читатель вправе почувствовать разочарование. Как так? Толкин? И ничего больше?

[Шнайзель]

Ну это всё было известно мне и раньше.

Но, знаешь ли... кто чем вдохновляется и кто кого на что сподвиг - это одно. А вот то, что он действительно смог сделать это - это уже совсем другой вопрос.

[Egus™]

Ну это всё было известно мне и раньше.

Но, знаешь ли... кто чем вдохновляется и кто кого на что сподвиг - это одно. А вот то, что он действительно смог сделать это - это уже совсем другой вопрос.

Лол. Это цитата не Кинга Это Сапковский. И он тоже СМОГ.

[Шнайзель]

Это Сапковский.

Затрален.

И он тоже СМОГ.

Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю. И про Кинга бы не поверил.

...да и веришь ли ты сам, что по прочтении я и Сапковскому дам 100 из 100?

[Egus™]

Затрален.

Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю. И про Кинга бы не поверил.

...да и веришь ли ты сам, что по прочтении я и Сапковскому дам 100 из 100?

Ну... нет, если ты Кингу и самому Толкину дал 100, то мб... но, думаю, на 98-99 по твоей шкале точно оценишь.

Бай зе вэй:

Заранее я в такие вещи не верю и никому не поверю.

В очередной раз убеждаюсь, что как минимум к Регису прислушиваться стоит.

[Шнайзель]

но, думаю, на 98-99 по твоей шкале точно оценишь.

В это я и сам верю.

Не путай 100 из 100 (что бывает только в литературе и является абсолютнейшим исключением из всех исключений) и оценку лютой годноты в анимэ.

[Egus™]

В это я и сам верю.

Не путай 100 из 100 (что бывает только в литературе и является абсолютнейшим исключением из всех исключений) и оценку лютой годноты в анимэ.

Ну так читай! Раз Кинга дочитал, а в это веришь, а 98-99 - это ж я вно не зря потраченное время, так?

Ну, посмотрим... вдруг всё же 100...

[Шнайзель]

а 98-99 - это ж я вно не зря потраченное время, так?

Безусловно. Только сначала надо или купить на бумаге или закачать на читалку... а для этого найти читалку.

[Egus™]

Безусловно. Только сначала надо или купить на бумаге или закачать на читалку... а для этого найти читалку.

Если найдёшь, текстовые файлы могу скинуть Все сразу - и сам цикл, и два рассказа вбоквела, и приквел новый.

[·•°Dzenrei(UA)°•·]

Дочитал вчера. Никогда не думал, что такое вообще возможно, но... это действительно второй Властелин Колец. Невероятно похожий и абсолютно непохожий на него. Они действительно равны. 100 из 100 по Шнайзелю. Они оба.

И, нет, не просите каких-либо подробностей и прочего. Всё что можно было сказать словами, я уже сказал.

Башню?
Есть мысли почему башня Роланда гоняет по кругу?

[Шнайзель]

Башню?

Именно.

Есть мысли почему башня Роланда гоняет по кругу?

Эм... да там вроде прямым текстом написано.
Потому что Рог не подбирал, раздолбай.

[·•°Dzenrei(UA)°•·]

Именно.

Эм... да там вроде прямым текстом написано.

Скрытый текст

Потому что Рог не подбирал, раздолбай.

Ну это понятно, но ты уверен что что первый поход был, даже с рогом? Походу он сам в башню и принес по кусочку своего прошлого на каждый этаж, за круг.

Глубинный смысл гонять Роланда ты уловил?

Или ты думаешь на это раз все закончится?

[Шнайзель]

Глубинный смысл гонять Роланда ты уловил?

Или ты думаешь на это раз все закончится?

Хммм... дай-ка подумать...

Скрытый текст

Однако кое-кому из вас, а именно вам, принадлежат уши, без которых ни одна история не проживет и дня, скорее всего меня не одобрят. Вы суровы, ориентированы на конечную цель, не верите, что вся прелесть в самом путешествии, а не в его завершении, сколько бы раз вам ни доказывали обратное. Вы — из тех несчастных, кто все еще путает занятия любовью и жалкую струйку, которая выпрыскивается в последний момент этих занятий (оргазм, в конце концов, есть способ, к которому прибегает Бог, чтобы сказать нам, что все закончилось и пора спать). Вы — те жестокие, кто отрицает Серые небеса, куда уходят усталые персонажи, чтобы отдохнуть. Вы говорите, что вам хочется знать, как все сложилось. Вы говорите, что хотите последовать за Роландом в Башню; вы говорите, что именно за это заплатили свои деньги, это то шоу, которое вы пришли посмотреть.

Я надеюсь, что многие из вас знают: не это главное. Не в развязке дело. Я надеюсь, вы пришли, чтобы послушать историю, а не для того, чтобы торопливо пролистывать страницы, спеша добраться до концовки. Чтобы узнать концовку, достаточно сразу открыть последнюю страницу и прочитать, что там написано. Но концовки бессердечны. Концовка — закрытая дверь, которую ни один человек (или Мэнни) не может открыть. Я написал много концовок, но лишь по той же причине, по какой надеваю штаны перед тем, как утром выйти из спальни: таков уж обычай этой страны.

Как-то так.

[·•°Dzenrei(UA)°•·]

Хммм... дай-ка подумать...

Скрытый текст

Как-то так.

Я думал суть в том что-бы Роланд дойдя до башни, положил оружие у врат и отказался от идеи войти в неё любой ценой.
Это тоже путешествие ,а не его завершение.