Если вы хотите написать о чем-то, что так или иначе связано с Казино и это "что-то" НЕ является вопросом по вашей ставке/заявлением на ставку - пишите в эту тему. Из основной темы такие посты будут удаляться без предупреждений. Так будет делаться для удобства тех, кто ведет тему Казино и принимает/выплачивает ставки.
Все интересующие вас вопросы, связанные с чужими, а не вашими ставками, все предложения по улучшению работы Казино, все претензии к ведущим проекта - всё сюда.
В первом посте темы указано после какой главы манги была принята эта ставка. Можешь посмотреть и сам по главам проверить был ли с тех пор показан Урахара в манге до нынешней главы, или нет. Если вдруг был, в чем я сильно сомневаюсь, - ну упс...
Цитата(Мамонт @ 19.5.2011, 13:52)
Хм, я думал ставка давнишняя. Ну если ты уверен, то спорить и проверять не буду
Цитата(Шнайзель @ 19.5.2011, 14:15)
Ставка датирована 441ой главой, тут не надо даже думать - все в первом посте есть. Сейчас - 448ая, т.е. ставка сделана 7 глав назад.
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 23.6.2011, 0:50)
Предлагаю обсудить ситуацию со ставками Йоса и Мамонта по Наруто. Речь идет о :
10 ед. репутации поставлено на то, что Наруто победит Райкаге и Цунаде за счет своей пламенной речи, и они ему всё доверят. (Йос)
10 ед. репутации поставлено на то, что решающую роль в разрешении конфликта между Наруто и Райкаге сыграет "нарутотерапия". Примечание : "нарутотерапия" - Наруто переубедит Райкаге своими словами и это будет независимо от наличия или отсутствия силового противостояния между ними или его итогов. (Мамонт)
Считаю обе ставки проигравшими. Почему? По обеим ставкам: В обоих случаях основной причиной была заявлена "нарутотерапия". А по манге она не стала основной причиной, да и вообще повлияла крайне незначительно. Основными причинами стали "киллербитерапия" и демонстрация Наруто силы. По первой ставке дополнительно: Наруто и не надо было побеждать Цунаде. По второй ставке: Зависимость от противостояния Наруто и Эй была явно более предопределяющей, чем слова Наруто.
Почитав мнения добавлю, что "нарутотерапия" вообще не сработала на Райкаге. Вообще. Ни на чуток. Сработала "киллербитерапия". А это другое
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(АндрейР @ 24.6.2011, 1:42)
Считаю обе ставки проигравшими. Почему? По обеим ставкам: В обоих случаях основной причиной была заявлена "нарутотерапия". А по манге она не стала основной причиной, да и вообще повлияла крайне незначительно. Основными причинами стали "киллербитерапия" и демонстрация Наруто силы. По первой ставке дополнительно: Наруто и не надо было побеждать Цунаде. По второй ставке: Зависимость от противостояния Наруто и Эй была явно более предопределяющей, чем слова Наруто. Почитав мнения добавлю, что "нарутотерапия" вообще не сработала на Райкаге. Вообще. Ни на чуток. Сработала "киллербитерапия". А это другое
А почему же тогда после действий Би, Райкаге все же решил убить Наруто и сделал бы это, если бы Наруто не увернулся?
Ну да ладно. Раз большинство решило так. Так тому и быть.
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Мамонт @ 23.6.2011, 21:48)
А почему же тогда после действий Би, Райкаге все же решил убить Наруто и сделал бы это, если бы Наруто не увернулся?
Ну да ладно. Раз большинство решило так. Так тому и быть.
А ты знаешь, он не решил убивать. Он решил атаковать с достаточной для убийства силой. И когда первая атака оказалась безуспешной, так как Наруто проявил силу самого высокого полёта, этого стало достаточно, чтобы Эй не продолжал, хотя мог бы вполне. То есть целью той атаки не было уже убийство, - терапия Би подействовала вполне - целью была проверка и не более того.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(АндрейР @ 24.6.2011, 1:59)
А ты знаешь, он не решил убивать. Он решил атаковать с достаточной для убийства силой. И когда первая атака оказалась безуспешной, так как Наруто проявил силу самого высокого полёта, этого стало достаточно, чтобы Эй не продолжал, хотя мог бы вполне. То есть целью той атаки не было уже убийство, - терапия Би подействовала вполне - целью была проверка и не более того.
Шнайзель, а как ты свою ставку в Наруто оценил. Решение по Зецу принято вроде.
Ты про мою ставку о том, что Шикаку не сможет решить проблему с Зецу? Оценивал ставку не я, а Йос. А проиграет она тогда, когда армию шиноби избавят от творящих резню Зецу. Пока что этого ещё не произошло. Выиграет же она в том случае, если армия шиноби полностью сольется об Зецу, или если Зецу будет побежден/устранен не способом Шикаку, а как-либо иначе.
Придумать, как обезвредить и обезвредить есть очевидно разные понятия.
Окей, давай тогда конкретней. Что придумал Шикаку? Что Наруто в сен-моде почувствует Зецу. А с чего он это взял? Только на основании эпизода с Кисаме. А кто сказал, что Кисаме, слившийся с Самехадой, это то же самое, что техника Зецу, и что если можно почувствовать эмоции и негатив сквозь одно, то можно почувствовать и сквозь другое? Никто не говорил. Так что предположение Шикаку по-любому требует проверки. Если проверка будет успешной - тогда можно будет говорить о том, что он действительно придумал как это сделать (даже если само обезвреживание провести не удастся), тогда и ставка проиграет.
Иными словами - "Шикаку придумал как обезвредить Зецу" и "Шикаку кажется, что он придумал как обезвредить Зецу" - это тоже довольно-таки разные понятия. Пока что с уверенностью можно утверждать лишь второе, но никак не первое.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 27.6.2011, 3:00)
Окей, давай тогда конкретней. Что придумал Шикаку? Что Наруто в сен-моде почувствует Зецу. А с чего он это взял? Только на основании эпизода с Кисаме. А кто сказал, что Кисаме, слившийся с Самехадой, это то же самое, что техника Зецу, и что если можно почувствовать эмоции и негатив сквозь одно, то можно почувствовать и сквозь другое? Никто не говорил. Так что предположение Шикаку по-любому требует проверки. Если проверка будет успешной - тогда можно будет говорить о том, что он действительно придумал как это сделать (даже если само обезвреживание провести не удастся), тогда и ставка проиграет.
Иными словами - "Шикаку придумал как обезвредить Зецу" и "Шикаку кажется, что он придумал как обезвредить Зецу" - это тоже довольно-таки разные понятия. Пока что с уверенностью можно утверждать лишь второе, но никак не первое.
Ну так у тебя же не сказано, что придуманное им обязательно подействует. Сказано " Не придумает". Он "придумал". А ошибочность его мнения уже как то не входит в рамки ставки.
Ну так у тебя же не сказано, что придуманное им обязательно подействует. Сказано " Не придумает". Он "придумал". А ошибочность его мнения уже как то не входит в рамки ставки.
Подразумевается, что входит)) Хотя, конечно, ты можешь уточнить у Йоссариана, что имел в виду он, когда принимал мою ставку.
Пока не вижу смысла, т.к. эта моя ставка, скорее всего, по-любому проиграет, это лишь вопрос времени. Реально будет смысл задавать этот вопрос только если способ Шикаку действительно не сработает или если не представится возможности это проверить.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 27.6.2011, 19:26)
Пока не вижу смысла, т.к. эта моя ставка, скорее всего, по-любому проиграет, это лишь вопрос времени. Реально будет смысл задавать этот вопрос только если способ Шикаку действительно не сработает или если не представится возможности это проверить.
Знаешь поговорил на эту тему с Критиком и уже не уверен в сваей позиции. Достаточно веские доводы он приводил к тому, что все же отец Шикамару не нашел решение.
Достаточно веские доводы он приводил к тому, что все же отец Шикамару не нашел решение.
Мне даже интересно какие)) Я только два "но" вижу :
1. Как я уже говорил - возможно Наруто даже в рикудо-моде не сможет чувствовать Зецу 2. Возможно Наруто не сможет совмещать одновременное использование рикудо-мода и большого числа клонов, а по-одному вычислять - всю армию перережут, прежде, чем они успеют.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 27.6.2011, 22:59)
Мне даже интересно какие)) Я только два "но" вижу :
1. Как я уже говорил - возможно Наруто даже в рикудо-моде не сможет чувствовать Зецу 2. Возможно Наруто не сможет совмещать одновременное использование рикудо-мода и большого числа клонов, а по-одному вычислять - всю армию перережут, прежде, чем они успеют.
Да не. Видишь ли, это к твоей ставке не относится. У тебя было "НЕ придумает", а он в этой вот главе "придумал". Получится или нет дело десятое в ставке это не говорилось, а ты как я помню формалист. Однако Критик смотрит на это так, что отец Шикамару "НЕ придумал", а воспользовался готовым решением. Ну как то так
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
"не придумает" срабатывает в двух случаях, на мой взгляд. Во-первых, если идеи нет вообще. Во-вторых, если идея доказанно неверна, ошибочна, провальна.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(АндрейР @ 28.6.2011, 0:05)
"не придумает" срабатывает в двух случаях, на мой взгляд. Во-первых, если идеи нет вообще. Во-вторых, если идея доказанно неверна, ошибочна, провальна.
Лично для меня "не придумал" означает если идеи нет вообще. Если же идея ошибочна, то идея придумана но не верна. Но ведь это не исключает факт того, что человек придумал решение проблемы. Ведь в тот момент он предполагал что решение может или 100% окажется верным. К такому термин "Не придумал" не подходит. ИМХО