|
|
Еретичные Теории И Рассуждения |
|
|
| PapaZhukov |
 7.10.2008, 8:48
|
Преподобный Джа
Группа: Сенпай*
Сообщений: 26 197
Регистрация: 28.12.2007
Из: NVRSK
Пользователь №: 603
ICQ: 573327107
Ваш год рождения: 1985
Пол: Мужской
|
Долго читал бредовый флуд в свободном общении, и ни как не мог придумать, куда его перенести. Удалять как то жалко, а в любой из тем это будет всё равно флудом. В конце концов решил, что такая прекрасная ересь достойна отдельной темы. Впредь сюда предлагаю постить всю ересь какая придет в вашу голову, теории заговора, разоблачения, бредовые сны, и собственные домыслы, ересь собственного сочинения и заимствованная из других источников, откровения, предсказания, провидческие мысли, рассуждения о делах минувших дней, соответсвия реальности и вымысла, а вообще, всё что разрывает грань реальности и переплетает волокна нормальности и безумия. Любая ересь и флуд разрешены законом. Развлекайтесь дети мои.
|
|
|
|
|
|
|
  |
Ответов(420 - 432)
| Deimos |
5.8.2011, 20:57
|
Тайсё (Генерал NeDr)
Группа: Пользователь
Сообщений: 14 960
Регистрация: 28.12.2010
Пользователь №: 4 658
Пол: Мужской
|
Цитата(grayant @ 5.8.2011, 23:48) 
А! Еще меня жутко раздражает белиберда, вроде:"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал бла-бла-бла", не, ну посаны, ну ёлки-палки, Бог он или кто? Когда я говорю или мне говорят слово "Бог", я в первую очередь думаю о сверхсуществе, которое всё-всё может.
Возлюби, епта! Иисус всемогущ! А какой мудрый! Взять хотя бы это: "Если тебя ударили по правой щеке, подставь левую, а сам апперкотом снизу!" Не, ну а чо? Почему бы не подогнать религию под себя? З.ы. Вспомнил... Цитата(Джуго @ 5.8.2011, 18:54)
А таки разве речь шла о тебе?
Прошу обращаться ко мне впредь как "эй ты, сборник цитат Терри Пратчетта"
Окей  |
|
|
|
|
|
| Мамонт |
6.8.2011, 3:08
|
Тэнно (Император NeDr)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
|
Цитата(susan @ 5.8.2011, 22:27)
О. Старый как мир вброс на тему того, что атеизм - религия. Аргументируйте, плиз, что атеизм - религия. Просто интересно, что еще народ на данную тему придумал
Цитата(DanteS @ 6.8.2011, 0:38) С чего это я должен доказывать, что б-га нет? Это тебе нужно доказывать, что б-г есть, если, конечно, ты так считаешь. По-моему всегда доказывали существование, а не отсутсвие. Если никто не смог до нашего времени научно доказать существования б-га, то значит его нет априори.  Нет его, нет. Не кипишуй, парень!  Цитата(Plague @ 6.8.2011, 0:46)
религия предполагает веру во что то
во что верит атеизм?
Цитата(Ziggy @ 6.8.2011, 0:52)
В то, что бога нет?
Хотя я не согласен с тем, что атеизм есть религия. Все же религия строится на слепой вере, в о время как атеизм вполне вписывается в логические умозаключения. Религиозный человек верит, а атеист знает.
зы. слегка пьян.
Присоединяюсь к словам Джуго. Единственное что хочется добавить, так это то, что атеисты по видимому верят в случайность. Ведь если они отрицают "факт" создана вселенной высшим существом, значит это просто "случай" или "закономерность" (которой немого не быть исходя из тех условий что существовали до сотворения вселенной). Тогда у меня вопрос: Почему бы не считать "случай" или "закономерность" Богом? Ведь вы представьте какой должен быть "случай" или какие такие должны быть "закономерности" чтобы создать ТАКОЕ! |
|
|
|
|
|
| Blackheart |
6.8.2011, 9:20
|
король ящериц
Группа: Пользователь
Сообщений: 18 295
Регистрация: 30.3.2008
Из: Фрязино
Пользователь №: 1 951
ICQ: 428472478
Ваш год рождения: 1988
Пол: Мужской
|
Цитата(Мамонт @ 6.8.2011, 7:08)
Ведь вы представьте какой должен быть "случай" или какие такие должны быть "закономерности" чтобы создать ТАКОЕ!
Ага, согласен. Мне частенько приходится в молекулярных машинках копаться, из которых сделаны и кошки и какашки. И такое как-то малореально случайно чтоб возникло. Эволюционировать да, может впринципе, но не по Дарвину-Уоллесу, а как-то иначе. А вот само возникнуть по Опарину там или Лаплассу - навряд ли. И ещё. Часто говорят "А какая функция Бога, если он не заботиться обо всех и всём?". Да нет у него функции, это у нас с вами функции. У камня функции, у каждого атома водорода в каких-нить ста гигапарсеках от центра галактики в какой-нить Вселенной.  И лучше говорить не "бог", а Создатель. По Ведам, вон, боги и демоны это просто две последних стадии развития души. А Создатель и есть создатель, он никакой и всякий. А зачем он всё создал - неизвнестно. Может цветы на клумбах тоже гадают, зачем Человек их вырастил. ))) И существуют ли другие Клумбы. А некоторые не верят в Человека. |
|
|
|
|
|
| grayant |
6.8.2011, 10:59
|
Тайса (Полковник)
Группа: Пользователь
Сообщений: 3 115
Регистрация: 1.3.2010
Пользователь №: 4 396
Пол: Мужской
|
Цитата(Blackheart @ 6.8.2011, 13:20) Ага, согласен. Мне частенько приходится в молекулярных машинках копаться, из которых сделаны и кошки и какашки. И такое как-то малореально случайно чтоб возникло. Эволюционировать да, может впринципе, но не по Дарвину-Уоллесу, а как-то иначе. А вот само возникнуть по Опарину там или Лаплассу - навряд ли. И ещё. Часто говорят "А какая функция Бога, если он не заботиться обо всех и всём?". Да нет у него функции, это у нас с вами функции. У камня функции, у каждого атома водорода в каких-нить ста гигапарсеках от центра галактики в какой-нить Вселенной. И лучше говорить не "бог", а Создатель. По Ведам, вон, боги и демоны это просто две последних стадии развития души. А Создатель и есть создатель, он никакой и всякий. А зачем он всё создал - неизвнестно. Может цветы на клумбах тоже гадают, зачем Человек их вырастил. ))) И существуют ли другие Клумбы. А некоторые не верят в Человека. А кстати да, мне в этом отношении гностицизм довольно импонирует |
|
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
