|
abb |
16.2.2013, 17:26
|
Тёсё (Генерал-полковник)
Группа: Модератор
Сообщений: 9 370
Регистрация: 19.11.2008
Из: москва
Пользователь №: 2 746
Пол: Мужской
|
вообщем решил пока не кидаться в покраску, а сконцентрироваться на чем-то одном, на лайне дабы не плодить кучу тем, буду кидать в одну, ибо учусь сделал пока 2 лайна, 3-й в процессе собственно первый второй вопрос, в чем лучше получается лайн в сае и фотошопе? зы: надеюсь кто-нибудь поделится со мной опытом и знаниями
|
|
|
|
Ответов(1 - 19)
Dzeniba |
17.2.2013, 8:49
|
пэнсионэрка
Группа: Сенпай*
Сообщений: 833
Регистрация: 8.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 79
Пол: Женский
|
У всех этих программ разные задачи. Если нужно создать качественный и красивый лайнАрт, то лучше всего использовать программу Иллюстратор, она для этого и создана. Кроме того в ней поддерживается толщина обводки в 0,25 пунктов. И эту толщину можно поменять в любой момент и для любого участка. Фотошоп уступает ей по многим параметрам. В ней, в отличие от Илюстратора, линии рисуются пикселями, что плохо отражается на их качестве, но и в ней можно нарисовать красивый лайнАрт. Минимальная толщина обводки в 1. Sai - простая прога для рисования и обводка у нее самая простая и обычная. Минимальная толщина обводки в 0,7. Тот же недостаток, что и Фотошопа, рисует пикселями. Обычная обводка, никакого Арта. Лично я использую из нее только несколько кистей для рисования.
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 9:53
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 12:49) У всех этих программ разные задачи. Если нужно создать качественный и красивый лайнАрт, то лучше всего использовать программу Иллюстратор, она для этого и создана. Кроме того в ней поддерживается толщина обводки в 0,25 пунктов. И эту толщину можно поменять в любой момент и для любого участка. Фотошоп уступает ей по многим параметрам. В ней, в отличие от Илюстратора, линии рисуются пикселями, что плохо отражается на их качестве, но и в ней можно нарисовать красивый лайнАрт. Минимальная толщина обводки в 1. Sai - простая прога для рисования и обводка у нее самая простая и обычная. Минимальная толщина обводки в 0,7. Тот же недостаток, что и Фотошопа, рисует пикселями. Обычная обводка, никакого Арта. Лично я использую из нее только несколько кистей для рисования.
Забыла упомянуть что в сае тоже возможна смена толщины участка, а пиксели есть пиксели, по итогу так или иначе всё будет в пикселях =) Саем можно пользоваться от начала до конца не использую фотошоп вообще, если научишься работать с кистями и с их настройками
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 11:42
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 15:06) Вот о чем я действительно забыла упомянуть, и это очень важный момент, так это о том, что в Иллюстраторе ты можешь увеличивать и уменьшать свой готовый лайн сколько угодно раз и на какой угодно размер без потери качества и редактировать его, если это необходимо. Сохраняешь свои лайны в Ai, а их копии переводишь в любой формат. Такого ни Фотошоп ни Sai позволить себе не могут. После создания лайна в растре, любое изменение его размера ведет к потере качества. Я рекомендую Иллюстратор.
Да, только один момент, если ты сделаешь маленький лайн и его увеличишь это в любом случае превратится в (Censored), ибо в большем виде линии будут выглядеть не так правильно, поскольку срисовывалось всё с маленького арта. Пикселей то конечно не будет, а вот сам лайн-арт будет выглядеть как буд-то его левой ногой делали =) Так что это не преимущество ни разу, хочешь сделать нормальный лайн-арт, делай его изначально большим и не важно что в векторе или в растре =)
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 12:07
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 16:02) ·•°eXze°•· - ты что-то не догоняешь. Ты хоть раз в Иллюстраторе лайн делал? Это даже не вопрос. Если бы делал, не говорил бы такой ерунды. Иллюстратор редактор векторных изображений, а векторное изображение можно масштабировать до любых размеров (хоть 1км на 1км) без потери качества, так как все представляется в виде математического описания. Или ты имеешь ввиду что-то другое?
Ты понимаешь что если ты делаешь линии по маленькому арту, а потом увеличиваешь, то ты начинаешь видеть как всё криво становится?Ибо в маленьком размере не разглядеть погрешность линий, а вот в увеличении вся кривизна и вылезет.Поэтому и говорю, что увеличение это не преимущество, потому что не один разумный человек не будет делать лайн-арт в маленьких размерах а потом увеличивать для покраски.Это равносильно брать не качественный скан, увеличить а потом в точности обводить все линии. Я прекрасно знаю что такое векторная графика.Иллюстратор в осном используют для вэб-дизайна а не для художеств
|
|
|
|
Dzeniba |
17.2.2013, 12:51
|
пэнсионэрка
Группа: Сенпай*
Сообщений: 833
Регистрация: 8.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 79
Пол: Женский
|
Где это я говорила, что нужно линии делать в маленьких размерах, потом переводить в большие и красить? Хорошо, давай на примере: Допустим, нарисовал ты свой лайнарт в фотошопе или в Сай для показа в интернете с интернетовским разрешением в 72, а потом решил использовать его для печати. В фотошопе или Сай или любой другой программе, работающей с растровой графикой при увеличении лайнарт твой поплывет, в Иллюстраторе останется без изменений. Цитата(·•°eXze°•· @ 17.2.2013, 16:07) Иллюстратор в осном используют для вэб-дизайна а не для художеств
Здесь ты совсем не прав.
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 12:55
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 16:41) Где это я говорила, что нужно линии делать в маленьких размерах, потом переводить в большие и красить? Хорошо, давай на примере: Допустим, нарисовал ты свой лайнарт в фотошопе или в Сай для показа в интернете с интернетовским разрешением в 72, а потом решил использовать его для печати. В фотошопе или Сай или любой другой программе, работающей с растровой графикой при увеличении лайнарт твой поплывет, в Иллюстраторе останется без изменений. А ты сохраняешь сразу в маленьких размерах без исходников?оО Если хочешь использовать для печати ты изначально в больших размерах делать будешь, не слыхал что бы художники делали что-то в илюстраторе именно для последующей печати, а про лайны я вообще молчу. Я не говорю что иллюстратор "кака" или что-то типа того, просто я не считаю это + для "наших потребностей" этим можно пользоваться, но по хорошему так никто не делает =) Вот для вэб-дизайна другой разговор. Иконки, логотипы и прочее графическое требует зачастую изменение в размерах и тут вектор вполне себя оправдывает.
|
|
|
|
Dzeniba |
17.2.2013, 13:59
|
пэнсионэрка
Группа: Сенпай*
Сообщений: 833
Регистрация: 8.9.2007
Из: Москва
Пользователь №: 79
Пол: Женский
|
Цитата(·•°eXze°•· @ 17.2.2013, 16:55) не слыхал что бы художники делали что-то в илюстраторе именно для последующей печати, а про лайны я вообще молчу.
Цитата(·•°eXze°•· @ 17.2.2013, 16:07) Иллюстратор в осном используют для вэб-дизайна а не для художеств
Моя знакомая - художник-иллюстратор и все работы для журналов и книг (т.е. для печати) делает в иллюстраторе. Художников, работающих в векторном стиле и именно в Иллюстраторе для печати - море. Я уже не говорю про техническую литературу, текстиль, журналы. Капелька художественного вектора и лайна от профессионалов
|
|
|
|
abb |
17.2.2013, 14:10
|
Тёсё (Генерал-полковник)
Группа: Модератор
Сообщений: 9 370
Регистрация: 19.11.2008
Из: москва
Пользователь №: 2 746
Пол: Мужской
|
Цитата(йошик @ 17.2.2013, 16:37) лайнарты, ну для новичка норм, но тебе стоит для начало более простые страницы брать, так как детали не обрисованы и все такое.
в смысле, если ты про некоторые пустые силуэты, то я не решился додумывать детали за мангаку Цитата(йошик @ 17.2.2013, 16:37) вообщем желаю удачи
пасиб по поводу иллюстратора я понял, но хочется прояснить один момент по поводу вывода готового файла лайна, он же в итоге все равно будет растровый, или я чета не догоняю Цитата(·•°eXze°•·) Вот для вэб-дизайна другой разговор. Иконки, логотипы и прочее графическое требует зачастую изменение в размерах и тут вектор вполне себя оправдывает. просто для в веб-дизайна, вектор редко используется, не те там масштабы, а вот если речь идет о том, что размер логотипа будет варьироваться от на визитку, до банера со стену дома, то тут да вектор оправдан и необходим
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 14:38
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 17:59) Моя знакомая - художник-иллюстратор и все работы для журналов и книг (т.е. для печати) делает в иллюстраторе.
Причём тут типография?Про типографию я вообще не говорю ибо это и так ясно.И знаю что есть те кто задрачивается настолько что рисует в иллюстраторе, но речь шла о ПРЕИМУЩЕСТВЕ иллюстратора при отрисовке ЛАЙН-АРТА, где я уже сто раз повторил что это не преимущество, ибо лайны делаются изначально больших размеров и разницы делай ты его в илюстраторе, сае, фотошопе,опенканвасе,пэйнтере по итогу не будет никакой. Не будем забивать здесь новичкам голову =) Хотите простоты, быстроты, удобства - изучайте сай, и фотошоп вам может понадобится только какие-нить фильтры наложить. Цитата(Dzeniba @ 17.2.2013, 18:28) Для Иллюстратора это обычно 150 пикселей на дюйм, для Фотошопа 300.
Ну тут уже от печати будет зависеть, ибо у печатных машин своё dpi при котором они печатают =)
|
|
|
|
abb |
17.2.2013, 15:25
|
Тёсё (Генерал-полковник)
Группа: Модератор
Сообщений: 9 370
Регистрация: 19.11.2008
Из: москва
Пользователь №: 2 746
Пол: Мужской
|
Цитата(·•°eXze°•· @ 17.2.2013, 19:13) Графические элементы =)
ну так они на сайт все равно в растре идут опять же если говорить о графических элементах, тот же самый логотип, это часть фирменного стиля, который может идти куда угодно, это совершенно другой уровень... Цитата(·•°eXze°•· @ 17.2.2013, 19:13) Шаблон можно и в пэйнте и на бумажке туалетной наваять =)
может и можно, но там нет линейки, а в фотошопе есть да и брать элементы из фотошоповского шаблона удобней
|
|
|
|
·•°eXze°•· |
17.2.2013, 15:33
|
Тайса (Полковник)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 3 065
Регистрация: 10.8.2007
Пользователь №: 16
Пол: Мужской
|
Цитата(abb @ 17.2.2013, 19:25) ну так они на сайт все равно в растре идут
Исходники в векторе всё равно делаются по хорошему =) Цитата(abb @ 17.2.2013, 19:25) опять же если говорить о графических элементах, тот же самый логотип, это часть фирменного стиля, который может идти куда угодно, это совершенно другой уровень... может и можно, но там нет линейки, а в фотошопе есть да и брать элементы из фотошоповского шаблона удобней Проффесионалы делают элементы в иллюстраторе, шаблон составляют естественно в фотошопе =) Но тебе никто не будет сохранять все элементы исключительно в Psd в одном шаблоне =)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |