Если вы хотите написать о чем-то, что так или иначе связано с Казино и это "что-то" НЕ является вопросом по вашей ставке/заявлением на ставку - пишите в эту тему. Из основной темы такие посты будут удаляться без предупреждений. Так будет делаться для удобства тех, кто ведет тему Казино и принимает/выплачивает ставки.
Все интересующие вас вопросы, связанные с чужими, а не вашими ставками, все предложения по улучшению работы Казино, все претензии к ведущим проекта - всё сюда.
Ссылка на основную тему с Казино :
===
Перенос оффтопа из основной темы
Цитата(Мамонт @ 19.5.2011, 11:25)
А чего только сейчас? Урахару давно показали
Цитата(Шнайзель @ 19.5.2011, 11:36)
В первом посте темы указано после какой главы манги была принята эта ставка. Можешь посмотреть и сам по главам проверить был ли с тех пор показан Урахара в манге до нынешней главы, или нет. Если вдруг был, в чем я сильно сомневаюсь, - ну упс...
Цитата(Мамонт @ 19.5.2011, 13:52)
Хм, я думал ставка давнишняя. Ну если ты уверен, то спорить и проверять не буду
Цитата(Шнайзель @ 19.5.2011, 14:15)
Ставка датирована 441ой главой, тут не надо даже думать - все в первом посте есть. Сейчас - 448ая, т.е. ставка сделана 7 глав назад.
Народ, а куда мы, всё-таки, так торопимся? Не проще ли подождать несколько глав, пока Наруто разгонит всех этих Зецу и вопрос отпадет сам собой? Есле же, вдруг, этого не произойдет, а будет что-либо иное - вот тогда и будем думать, с учетом той информации, которая будет к тому времени.
Так что я предлагаю не бежать вперед паровоза, то бишь манги.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 28.6.2011, 2:38)
Народ, а куда мы, всё-таки, так торопимся? Не проще ли подождать несколько глав, пока Наруто разгонит всех этих Зецу и вопрос отпадет сам собой? Есле же, вдруг, этого не произойдет, а будет что-либо иное - вот тогда и будем думать, с учетом той информации, которая будет к тому времени.
Так что я предлагаю не бежать вперед паровоза, то бишь манги.
Полностью согласен. Кроме того, что как видим мнения действительно разнятся, так что лучше подождать пока не поступит более точная информация
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Мамонт @ 27.6.2011, 20:09)
Лично для меня "не придумал" означает если идеи нет вообще. Если же идея ошибочна, то идея придумана но не верна. Но ведь это не исключает факт того, что человек придумал решение проблемы. Ведь в тот момент он предполагал что решение может или 100% окажется верным. К такому термин "Не придумал" не подходит. ИМХО
Ну давай вдумаемся... Передо мной, например, задача, поменять межкомнатные двери в квартире. Я в качестве решения предлагаю выпить черничного морса. По твоей логике я придумал решение, как поменять межкомнатные двери. Говоря по существу, придумать решение значит придумать что-либо, что может решить проблему. Не кажется, что может, а именно может. И если придуманное решение при опробировании не решило проблемы, то это не решение. То есть решение придумано не было, а было придумано нечто, решением стоящей проблемы не являющееся.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(АндрейР @ 28.6.2011, 20:52)
Ну давай вдумаемся... Передо мной, например, задача, поменять межкомнатные двери в квартире. Я в качестве решения предлагаю выпить черничного морса. По твоей логике я придумал решение, как поменять межкомнатные двери. Говоря по существу, придумать решение значит придумать что-либо, что может решить проблему. Не кажется, что может, а именно может. И если придуманное решение при опробировании не решило проблемы, то это не решение. То есть решение придумано не было, а было придумано нечто, решением стоящей проблемы не являющееся.
Видишь ли, ты, по моему мнению, путаешь холодное со свежим. Если брать твой пример, то к примеру ты решил не париться и не разбирать аккуратно каждую дверь и каждый косяк, а с ходу раздолбал перфоратором все нах. И потом увидел, что в результате этого повредил проёмы и новые двери уже не вставишь или вставишь но с большим трудом. И то этот пример подойдет если признать за факт, что идея отца Шикамару изначально тупая. Но мы же так сказать не можем. Вот если бы он как вариант предложил посадить ведро картошки в Конохи, вот тогда твой пример подошёл как нельзя лучше
А так батя Шикамару решил использовать против Зецу способность Наруто.Идея? Идея. Оригинальная? Нет. Из-за этого она перестала быть идеей?
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Мамонт @ 28.6.2011, 17:22)
Видишь ли, ты, по моему мнению, путаешь холодное со свежим. Если брать твой пример, то к примеру ты решил не париться и не разбирать аккуратно каждую дверь и каждый косяк, а с ходу раздолбал перфоратором все нах. И потом увидел, что в результате этого повредил проёмы и новые двери уже не вставишь или вставишь но с большим трудом. И то этот пример подойдет если признать за факт, что идея отца Шикамару изначально тупая. Но мы же так сказать не можем. Вот если бы он как вариант предложил посадить ведро картошки в Конохи, вот тогда твой пример подошёл как нельзя лучше
А так батя Шикамару решил использовать против Зецу способность Наруто.Идея? Идея. Оригинальная? Нет. Из-за этого она перестала быть идеей?
Так я умышленно привёл гратескный пример. Просто хочу сказать, что... ммм... как бы так объяснить мысль Ну вот так попробую - чтобы мы могли сказать, что кто-то придумал, как решить проблему, мы должны знать, что: - Что-то придумано; - Придумано тем, о ком мы говорим; - Это что-то решит проблему (как минимум мы должны быть уверены, что не не решит, но это уже с очень большой натяжкой). Можно ещё попробовать вот как - идея, "как решать проблему", и "как решить проблему" есть тоже разные вещи и иногда очень сильно отличающиеся. Первая направлена на действие, а вторая на результат. Говоря о ситуации в "Наруто", если идея Шика-старшего решит проблему, мы сможем говорить "он придумал, как решить проблему", а если не решит, то он придумал "попить черничного морса", хоть и менее гратескно.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Я конечно дико извиняюсь, но разве эта ставка
Цитата(Шнайзель @ 28.6.2011, 20:18)
=> Максимальный размер ставки на то, что всё происходящее в прошлой главе было реальностью - 200 ед. репутации. Если ты будешь ставить 200 единиц, то соотношение ставка--выигрыш будет 6:1, что даст 33 ед. репутации выигрыша в случае успеха.
Не является как раз вот этим случаем?
Цитата
г) Если ставка подразумевает обязательное срабатывание или не срабатывание через определенное число глав (т.е. через определенное число глав будет ТОЧНО известно сыграла ставка или нет), и это число меньше 50, то на такую ставку можно ставить не более 100 ед. репутации.
Цитата(АндрейР @ 28.6.2011, 23:01)
Так я умышленно привёл гратескный пример. Просто хочу сказать, что... ммм... как бы так объяснить мысль Ну вот так попробую - чтобы мы могли сказать, что кто-то придумал, как решить проблему, мы должны знать, что: - Что-то придумано; - Придумано тем, о ком мы говорим; - Это что-то решит проблему (как минимум мы должны быть уверены, что не не решит, но это уже с очень большой натяжкой). Можно ещё попробовать вот как - идея, "как решать проблему", и "как решить проблему" есть тоже разные вещи и иногда очень сильно отличающиеся. Первая направлена на действие, а вторая на результат. Говоря о ситуации в "Наруто", если идея Шика-старшего решит проблему, мы сможем говорить "он придумал, как решить проблему", а если не решит, то он придумал "попить черничного морса", хоть и менее гратескно.
По мне так если идея отца Шикамару решит проблему, то он решил проблему изначально придумав как. А если идея батя провалится то он "придумал решение которое оказалось неверным". Т.е. вся фишка в том, что он придумал вариант решения проблемы. При том такой, что сразу нельзя сказать что его вариант не имеет ничего общего с имеющейся проблемой.
Разберем другой пример.
Тебе нужно разобрать шкаф не ломая его. Но элементы шкафа скреплены шурупами. Тебе нужно придумать как решить эту проблему. Вариант: Взять отвертку и открутить шурупы. Решение найдено? Найдено.
А вот рассуждения о том, что у тебя может не быть отвертки, или нет подходящей отвертки или у тебя есть крестообразная, а нужна в форме лопатки и в итоге тебе не удастся разобрать шкаф, никак не повлияют на тот факт что ты придумал как разобрать шкаф/открутить шурупы.
Нет. Под пунктом "г" мною имелись в виду случаи, когда пользователь сам в явном виде оговаривает "срок действия ставки", т.е. когда ставка сформулирована пользователем в форме "такое-то событие произойдет (не произойдет) в течении х глав" и х<50. Конечно же, и ставка Йоса разрешится так или иначе раньше чем через 50 глав с вероятностью 99,999999972%, но... чисто формально - это уже другой пункт.
В принципе, я понимаю к чему ты клонишь. Если подобного рода ставки станут появляться часто, то я ещё больше ужесточу правила по максимальному размеру ставки. А пока пусть будет, тем более, что ставка Йоса всё-таки рисковая.
Сейчас, кстати, я сам сколяюсь к мысли о том, что это реальность (хотя это и выносит мне мозг), только лишь из-за одной детали - того, что в телефонном разговоре Орихиме узнала Цукишиму не сразу. Будь всё это контролируемой извне иллюзией/матрицей - в такой "осечке" не было бы смысла. Хотя мне всё равно очень хочется, чтобы это было что-то типа Цукуёми... но мало ли чего мне хочется.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Да это не матрица. Инфа 100%. Просто я стараюсь в последнее время не ставить на такое. Наоборот у меня сейчас желание ставить побольше на крайне маловероятные вещи. Так интереснее в разы. Репа меня интересует именно в этом ключе. Возможность рискнуть.
ЗЫ Как например моя ставка о возвращении сил шинигами у Ичиго
Спрашивали же "на пальцах", а ты в овер 9000 букаф правил тычешь.
susan, если "на пальцах", то всё предельно просто - заходите в тему с Казино, говорите сколько и на что хотите поставить, далее - следуете указаниям крупье/организатора))
Хотя правила тоже почитать полезно, на самом деле.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Мне кажется у распорядителей казино ко мне предвзятое отношение.
Т.е. факт того, что Ичиго нацеленный сейчас на убийство Тсукушимы в настоящий момент являющийся ГЗ арки вдруг передумает его убивать и даже сражаться и это всего лишь 1:1?
А манга Наруто, уже чуть ли не к концу идет и первые бои Наруто и Мадары уже были и там Наруто лоханулся, т.е. по сюжету нет оснований его сливать еще раз и даже сводить в личное столкновение и ты все равно принимаешь это вообще как 3:1, т.е. это по твоему чуть ли не установленный факт?
Да, видимо в жизни я что то не понимаю. Ставки снимаю.
Мне кажется у распорядителей казино ко мне предвзятое отношение.
Если тебе так кажется - воспользуйся опцией "Судья". Напиши в личку Йоссариану и попроси его оценить твои ставки, скажи, что считаешь меня предвзятым и не доверяешь моему мнению. Я думаю ты удивишься, когда услышишь его версию коэффициентов для твоих ставок.
Цитата(Мамонт @ 4.7.2011, 11:21)
Т.е. факт того, что Ичиго нацеленный сейчас на убийство Тсукушимы в настоящий момент являющийся ГЗ арки вдруг передумает его убивать и даже сражаться и это всего лишь 1:1?
Ключевое слово - "в настоящий момент". А при том темпе, который взял Кубо, за 5 глав всё ещё несколько раз успеет измениться до неузнаваемости. Впрочем, если Йоссариан назовет другой коэффициент для этой ставки - я приму без вопросов. Здесь я могу быть необъективен в том смысле, что многое из того, что мне кажется очевидным, неочевидно многим другим.
Что касается твоей ставки по Наруто, то ответь, для начала вот на какой вопрос. Ты, как я помню, убеждал меня, что воссоздание Джуби - это просто пипец какая очевидная ставка, и что явно это будет сделано глав. гадами. Так вот, изволь объяснить - как ты можешь считать воссоздание Джуби очевидным и одновременно с этим считать, что "Мадара наваляет Наруто" - маловероятно.
Кстати, за формулировку "Мадара наваляет Наруто" я даю 1:2, если ты не заметил.
Ну а что касается того, что "Наруто не наваляет Мадаре", то это действительно очевидно, потому что ясно как божий день, что Мадара не будет побежден без участия в этом деле Саске. Законы жанра, однако. Так что 3:1 - это я ещё очень мягко сказал.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Для того чтобы достать из Наруто кьюби самому Наруто и Мадара сражаться не обязательно. Более того лично я вообще думаю что этим делом займется либо Кабуто, либо Зецу. Так что одно другому не мешает.
Для того чтобы достать из Наруто кьюби самому Наруто и Мадара сражаться не обязательно. Более того лично я вообще думаю что этим делом займется либо Кабуто, либо Зецу.
Если поставишь на это (Мадара вообще не будет сражаться с Наруто (хотя бы до тех пор, пока Кьюби не будет извлечен из него) + успешная охота на Кьюби будет осуществлена кем-либо кроме Мадары и без его участия), то приму как 1:20, при очень больших ставках - 1:10.
А если вот то же самое но при условии что если Мадара будет игнорировать атаки Наруто (как уже было однажды)?
Т.е. Мадара не будет сам предпринимать попыток захватить Наруто, атаки Наруто (если они будут) он будет игнорить, а Наруто при этом будет захвачен кем-то другим и из него будет извлечен Биджу, так? От 1:10 до 1:5 в зависимости от размера ставки.
Если просто ставка на то, что не будет попыток Мадары самому захватить/всерьез атаковать Наруто, а атаки Наруто он будет просто игнорить как раньше, то... от 1:4 до 1:2 в зависимости от размера ставки.
19.5.2011, 10:23
