Если вы хотите написать о чем-то, что так или иначе связано с Казино и это "что-то" НЕ является вопросом по вашей ставке/заявлением на ставку - пишите в эту тему. Из основной темы такие посты будут удаляться без предупреждений. Так будет делаться для удобства тех, кто ведет тему Казино и принимает/выплачивает ставки.
Все интересующие вас вопросы, связанные с чужими, а не вашими ставками, все предложения по улучшению работы Казино, все претензии к ведущим проекта - всё сюда.
Ссылка на основную тему с Казино :
===
Перенос оффтопа из основной темы
Цитата(Мамонт @ 19.5.2011, 11:25)
А чего только сейчас? Урахару давно показали
Цитата(Шнайзель @ 19.5.2011, 11:36)
В первом посте темы указано после какой главы манги была принята эта ставка. Можешь посмотреть и сам по главам проверить был ли с тех пор показан Урахара в манге до нынешней главы, или нет. Если вдруг был, в чем я сильно сомневаюсь, - ну упс...
Цитата(Мамонт @ 19.5.2011, 13:52)
Хм, я думал ставка давнишняя. Ну если ты уверен, то спорить и проверять не буду
Цитата(Шнайзель @ 19.5.2011, 14:15)
Ставка датирована 441ой главой, тут не надо даже думать - все в первом посте есть. Сейчас - 448ая, т.е. ставка сделана 7 глав назад.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Следовательно в пределах одной недели (если ставка на следующую главу) или в пределах нескольких недель (если ставка сделана на несколько глав) ставка принимается по единому курсу, если в манге нет прямого указания на некие факты (собития), способные повлиять в ту или иную сторону на очевидность ставки?
Следовательно в пределах одной недели (если ставка на следующую главу) или в пределах нескольких недель (если ставка сделана на несколько глав) ставка принимается по единому курсу, если в манге нет прямого указания на некие факты (собития), способные повлиять в ту или иную сторону на очевидность ставки?
Естественно да. А что, у тебя раньше были в этом какие-то сомнения?
Когда я принимаю ставку я всегда стараюсь сверяться с первым постом на предмет того не было ли похожих ставок раньше и если были, то по какому курсу. Теоретически, мог что-то не заметить и допустить ошибку... у тебя есть какие-то вопросы по конкретным ставкам оцененым и принятым мною ранее?
P.S. И все-таки... за что ересь?)) За формализм в проставлении плюсов и минусов? За то, что попросил у Йоса оценить много "странных"(с) ставок? За предположение о том, что Ханатаро или Цукишима могут оказаться неизвестным шинигами? Мне просто интересно.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Ересь поставил по той же причине, что и раньше. Ты ставишь заработок плюсов на первое место. Я же создавал казино, где плюсы были приятным дополнением. Плюс, твои ставки всегда на грани фола (ИМХО). Вот в принципе и все
ЗЫ Что касается времени ставки, то я действительно думал иначе. Т.е. ставка сделанная непосредственно перед спойлером будет оцениваться ниже (при условии что подобная ставка уже была сделана другим участником). Это еще к разговору о копипасте было приурочено. Вроде ты или Йос говорили о поощрение того, кто придумал ставку и тот кто ей воспользовался.
Нет)) Перечитай ещё раз список моих ставок)) Я ставлю именно на то, на что мне хочется поставить. И не вижу ничего дурного в том, чтобы в рамках того, на что я хочу поставить (в данном случае : я хочу поставить на то, как долго Кубо будет нас водить за нос с этим новым шинигами), выбрать формулировку наиболее выгодным для себя образом.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 6:45)
Я же создавал казино, где плюсы были приятным дополнением.
Тогда не стоило называть проект словом "казино". Потому что, пардон, там не только плюсы в качестве приятного дополнения ставят, там ещё и МИНУСЫ в промышленных масштабах (что вообще беспрецендентно для Недра) ставят, т.е. это реальный риск)) Поэтому естественно желание либо минимизировать риск, либо - если уж рискуешь - то максимизировать прибыль.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 6:45)
Плюс, твои ставки всегда на грани фола (ИМХО).
Поясни. Что значит "на грани фола" по отношению к моей ставке на то, что Ичиго станет Королем Духом? Или к моей ставке о том, что Королевской Стражи вообще не существует? Или к моей ставке о том, что Наруто будет использовать риненнган, РМ и СМ в пределах одной битвы? Или к моей ставке о том, что Кабучимару будет ГЗ манги?
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 6:45)
Это еще к разговору о копипасте было приурочено.
Не тебе говорить о копипасте, ты первый это развёл
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 6:45)
Вроде ты или Йос говорили о поощрение того, кто придумал ставку и тот кто ей воспользовался.
Если формально, то речь шла о копипасте ставок, принятых с курсом 1:3 или выше. Мои "копипастные" ставки про Неджи были приняты с курсом 1:2. А если по сути, то речь шла о поощрении ставок по оригинальным теориям. Например про гипотетические "бусы Рикудо" или ещё что-нить подобное. Ставка про то, что вместо Неджи был Зецу нифига не оригинальная, это вообще первое, что только можно было предположить. Если уж говорить об оригинальности, то предположение Дантеса о том, что это кто-то из воскрешенных было куда более нетривиальным.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 27.5.2011, 16:42)
Поясни. Что значит "на грани фола"
"На грани фола" - это твои ставки которые сбудутся с очень большой вероятностью, и на которых ты хочешь заработать МНОГО плюсов или если не много, то 100%. Например твоя ставка про бой с Тсукушимой и Гинджо. Некоторые более интересные ставки приносили своим авторам меньше чем твоя ставка на этот бой. Получается весьма нечестно по отношению к другим.
И еще раз повторюсь + и - были именно для интереса но небыли самоцелью. И знаешь почему? Многие на этом форуме не один год зарабатывали себе репутацию своим трудом. Не важно как, но это был своеобразный труд и показатель значимости человека на форуме. Ты же все сводишь, к тому, что количество репутации потеряет тот смысл ради которого она была придумана.
"На грани фола" - это твои ставки которые сбудутся с очень большой вероятностью, и на которых ты хочешь заработать МНОГО плюсов или если не много, то 100%.
Ты сказал, что все мои ставки на грани фола :
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 6:45)
Плюс, твои ставки всегда на грани фола (ИМХО).
Вот я и прошу ответить за слова))
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 15:51)
Например твоя ставка про бой с Тсукушимой и Гинджо.
Одна из... сколько у меня там ставок?)) И то - сразу после неё ты поднял бучу, которая привела к редактированию правил, так что теперь подобные ставки невозможны в принципе.
А теперь, говорю это ещё раз, - пойти почитай первый пост и посмотри сколько там моих ставок которые проиграют с вероятностью более 50% и сколько репы я на них потеряю. Такие вещи следует делать сразу, прежде чем обвинять кого-то в стремлении использовать Казино в качестве "обогащения".
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 15:51)
Некоторые более интересные ставки приносили своим авторам меньше чем твоя ставка на этот бой.
Наверное потому что они мало ставили, не? А мало ставили - либо потому, что у них вообще не было большого количества репутации, либо потому, что не хотели рисковать тем, что имели, м?
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 15:51)
Ты же все сводишь, к тому, что количество репутации потеряет тот смысл ради которого она была придумана.
Ещё раз : ставить плюсы и минусы за предсказания по манге - это не я придумал, если что. Об этом стоило думать с самого начала и не привязывать "денежную" систему казино к формуным показателям, вроде репутации. Это во-первых. Во-вторых... в принципе не факт, что казино как-то изменит ценность репутации на форуме - выигрышы будут компенсироваться проигрышами и итоговый баланс будет не очень существенным по сравнению с репутацией, полученной из иных источников. По крайней мере для пользователей, которые "зарабатывали репутацию годами".
А я где-то говорил, что ты обязан?)) Нигде не говорил. Вопрос не в том обязан или не обязан, а в том можешь или не можешь. Мне просто интересно это выяснить. Если ты согласен, что можешь говорить что угодно про кого угодно и никак за свои слова не отвечать - то ок, к тебе вопросов не будет тогда)) Только так и скажи тогда "Я, Мамонт, за свои слова не отвечаю и отвечать не собираюсь в принципе, что хочу, то и говорю". И всё, никогда больше не буду докапываться.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 16:29)
Не спорю у тебя есть некоторые ставки нормальные, но они так же редки как зубы у 80 летнего старика.
А давай посчитаем? Слабо? Мне - нет. Начнем с Блича.
1. Улькиорра тем или иным образом (включая действия в Аду) вернется и будет действующим персонажем манги
Это очевидная ставка, по-твоему? Точно?
2. босс Ичиго (Унагия вроде как её зовут) тоже "в теме". Т.е. знает о существовании шинигами, может видеть духов и т.п.
А эта? 50/50 в лучшем случае, м?
3. это выяснится в течении ближайших 10 глав, т.е. до 438 главы включительно
Эту я уже проиграл))
4. негативные последствия от уничтожения Котоцу Айзеном, о которых упоминалось прежде, ещё будут упомянуты в будущем и сыграют свою роль, как-либо повлияв на развитие событий
Что? Вот это вот очевидно? Точно уверен? А я вот нет. Но так быть, пусть это будет "ставка которая наверняка сыграет", я не жадный)))
5. Кенсей мёртв
Мы говорим о Бличе. Это вообще невозможно.
6. Маширо мертва
Это ещё более невозможно))
7. что Королевской Стражи (т.е. 0-Отряда) не существует, а все шинигами, которых, как считается, туда отправили, на самом деле либо мертвы, либо являются частью самого Короля Духов
"На грани фола"? о.О
8. роль Куго Гинджо в сюжете манги ещё не будет завершена через 150 глав
150 глав - это ОЧЕНЬ много. Улькиорра склеил ласты в 353ей главе... 353-150=203. Кто помнит что было в 203ей главе? Улькиорра уже был тогда? Даже если был, то только-только появился. Впрочем, если ты, как и я, считаешь, что нынешний арк не филлерный а имеет самое прямое отношение к основному сюжету, то пусть это тоже будет "очевидная ставка на грани фола". Хотя в действительности она нифига не очевидна и вероятность её срабатывания близка к 50%, не?
9. в финале манги Блич Ичиго примет на себя по крайней мере часть (или все) функций Короля Духов, а сам Король Духов будет упразднен тем или иным образом
ОЛОЛО. Кеит мне за любой пост с упоминанием подобного ересь лепит не глядя. И за этот вмажет, если увидит. Очевидно? Ну-ну
10. что сражение Гинджо vs Цукишима не состоится, или не будет доведено до конца в течении ближайших 5ти глав
ВОТ ОНО! УЛИКА! Сразу видно, что хитрозадый Шназель только и делает, что очевидные ставки ставит, чтобы побольше плюсов срубить!!!
11. что до конца манги будут показаны не во флэшбеках банкаи следующих персонажей : Ямамото, Айзен, Шунсуй, Укитаке, Урахара и Хирако
Вот, опять!
12. до конца манги будет показан (не во флэшбеке) банкай Иссина, и он будет называться "Тенса Энгецу"
Что? Очевидно? Наверное... только почему ж Йос тогда по ней 1:4 выдал, а? Мамонт, скажи, ты считаешь Йоса некомпетентным, или все-таки эта ставка не так очевидна, м?
13. до конца манги будет показан (не во флэшбеке) банкай Йоруичи
Все бы хорошо... только... кто-то нибудь видел занпакто Йоруичи? Wait... oh, shi~
14. до конца манги Зараки Кенпачи узнает имя своего занпакто
Йос считает, что очевидно. Зигги скажет - Кенпачи не может знать имя своего занапакто, или это не Кенпачи. Мнения пользователей расходятся... а если мнения расходятся, то какая тут нафиг очевидность?
15. что неизвестный шинигами - это новый персонаж манги
Наиболее вероятное на тот момент, когда была сделана ставка, да. Это наиболее вероятное - всё равно меньше 50%, т.к. других, пусть и менее вероятных вариантов, куда как больше. Не очевидно. А сейчас это вообще скорее проигрышная ставка.
Вот и всё, что есть в первом посте. Причем влючая уже то, что сыграло. Последнюю ещё не добалял. Но там ставка 3 плюса и выигрыш 1 - ты уверен, что стоит такое учитывать как доказательство "нечестности" и "хитрозадости" моих ставок?
Так что подведем итог : из 15 моих ставок только две можно обвинить в "очевидной очевидности" (про Цук вс Гинджо и про банкаи... и то вторая менее очевидна из-за Айзена) и ещё две (про Котоцу и 150 глав про Гинджо) - можно обвинить в том же с натяжкой... остальные 11(!) моих ставок - либо нормальны (т.е. 50/50), либо и вовсе "самоубийственны".
И ты хочешь мне сказать, что 11 из 15 - это "так же редки как зубы у 80 летнего старика"?
Ты уверен, что мне стоит выписывать всё то же самое про Наруто, или ты сам пойдешь посмотришь и посчитаешь?
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 16:29)
Про твои ставки насчет Ази я промолчу...
Ты где-то видел у меня ставки про Айзена? Или ставки про Котоцу и про банкаи ты назвал "ставками про Айзена"?
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 16:29)
А твои формулировки при споре вообще эпик фейл!
А подробнее? В чем именно их "эпикфейловость"? И... погоди-ка, я сейчас чего-то не понял... ты считаешь, что Эгус и Блэкхарт настолько некомпетентны и недальновидны, что добровольно заключают со мной споры на ужасно невыгодных для себя и нечестных по отношению к себе условиях? Походу это ты тут считаешь себя самым умным, раз думаешь, что гнусный и коварный Шнайзель обманул наивных Эгуса и Блэкхарта и ещё кучу юзеров, а ты этого Шнайзеля разоблачаешь.
А вообще, конечно, мне очень смешно выслушивать обвинения в очевидности моих ставок от человека, сделавшего ставку :
"на то, что у Ичиго (вместо или вместе с предыдущей силой) появится нечто новое (Новый уровень, новая возможность и т.д.)"
Йос бы такую, небось как 1000:1 принимал бы, а то и вовсе запретил бы. А я как 3:1 принял и выплатил. И я после этого, оказывается, нечестен по отношению к другим пользователям и набиваю себе карман.
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Нифига тебя закусило даже не так, вот так
Шнайзель, еще раз говорю, ты считаешь себя слишком хитропопым. Я так считаю. И не только. Я тебя неоднократно уже тормозил иначе казино заполнилось бы твоими ставками на тему: "В конце манги будет разъяснено все или почти все, а если и не все то из сказанного можно будет о многом догадаться или сформулировать мало мальски достоверную теорию которая не будет противоречить некоторым фактам из манги".
И из перечисленных ставок, самая реальная (затратная).
Ставка №6 - 30 ед. репутации поставлено на то, что в финале манги Блич Ичиго примет на себя по крайней мере часть (или все) функций Короля Духов, а сам Король Духов будет упразднен тем или иным образом. Принято как ставка 1:5, предполагаемый выигрыш составит 150 ед. репутации. Свежая глава манги на момент принятия ставки : 439
Мужик!
Что касается твоих споров
Шнайзель и Egus заключают пари (с условием) по манге Блич.
УСЛОВИЕ, при котором пари будет считаться состоявшимся : будет явно показан Король Духов, либо про него будет достоверно, убедительно и подробно рассказано на страницах манги.
Ставка Шнайзеля : 50 ед. репутации на то, что Король Духов - это НЕ антропоморфное существо.
Ставка Egus'а : 50 ед. репутации на то, что Король Духов антропоморфен.
В манге где вообще, даже близко, даже на пол словечка нет ничего антропоморфного ты очень сильно рискуешь. Браво! А убедительно и подробно как определять будете? Можешь не отвечать я себе это уже представляю
Ну и конечно
Шнайзель и Blackheart заключают пари по манге Блич.
Ставка Шнайзеля : 25 ед. репутации на то, что до конца манги кем-либо из уже введенных в повествование к данному моменту (448ая глава манги) персонажей (кроме Айзена) будет поднята тема о порочности существующей системы правил и законов Общества Душ и будет заявлено о необходимости эту систему свергнуть/изменить.
Ставка Blackheart'а : 25 ед. репутации против этого, т.е. ставка на то, что ставка Шнайзеля проиграет.
Свежая глава манги на момент принятия пари : 448
Т.е. любой персонаж манги скажет что-то против устоя в ОД и о некоторых изменениях. Притом ставка до конца манги. Хм: 1. Как будетет спорить по поводу слова изменить? Поменять Совет-46, Сменить Ямамото? Или вообще снести нафиг и построить заново? Слишком расплывчато.
2. Исида через диалог поносит шинигами. Подходит? А почему бы нет?
Молодец!
На этом всё. Это моё мнение. Тебе его менять не обязательно.
Мамонт, т.е. ответить по-существу тебе просто-напросто нечего и ты делаешь вид, что оно тебе вообще не надо)) Ок. В принципе я так и думал, но на всякий случай решил проверить.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 19:55)
Шнайзель, еще раз говорю, ты считаешь себя слишком хитропопым. Я так считаю.
Ну да, ты так считаешь. При этом ты ещё считаешь всех остальных модераторов и супер-модераторов идиотами, которым я пудрю мозги, а себя, любимого - единственным, кто видит меня насквозь, и потому обязанным нести свет истины остальному форуму.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 19:55)
В манге где вообще, даже близко, даже на пол словечка нет ничего антропоморфного
LOLWUT?!
Антропоморфны ВСЕ персонажи-шинигами, ВСЕ персонажи-люди и ВСЕ персонажи-арранкары, когда они в нерелизнутой форме... да даже в релизе в некоторой степени антропоморфны в большинстве случаев.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 19:55)
А убедительно и подробно как определять будете?
Элементарно. Нарисуют Короля Духов в виде Сурового Мужика на Большом Троне или в виде крейзи-дедка - победит Эгус, если в виде осьминога с 9000 тентаклями, или в виде гигантского чёрного куба в пустоте или ещё какой хрени - моя победа. Если его не покажут вообще - ничья, никто никому ничего не должен. В случае если будет что-то спорное - попросим модераторов рассудить.
Ты бы читал тему хоть изредка, чтобы быть в курсе откуда какие ставки и споры берутся и о чем в них речь идет, а потом уж только волну гнал бы.
Цитата(Мамонт @ 27.5.2011, 19:55)
1. Как будетет спорить по поводу слова изменить? Поменять Совет-46, Сменить Ямамото?
Там вроде ясно написано. "Правила и законы ОД". Т.е. речь не идет о замене одного со-тайчо на другого или о замене одного состава Совета-46 на другой. Речь именно об изменении самих законов и порадка вещей в ОД.
В любом случае ты не ответил на мой вопрос : ты считаешь Блэкхарта глупее или наивнее себя?
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
Цитата(Шнайзель @ 28.5.2011, 2:23)
Мамонт, т.е. ответить по-существу тебе просто-напросто нечего и ты делаешь вид, что оно тебе вообще не надо)) Ок. В принципе я так и думал, но на всякий случай решил проверить. Ну да, ты так считаешь. При этом ты ещё считаешь всех остальных модераторов и супер-модераторов идиотами, которым я пудрю мозги, а себя, любимого - единственным, кто видит меня насквозь, и потому обязанным нести свет истины остальному форуму.
LOLWUT?!
Антропоморфны ВСЕ персонажи-шинигами, ВСЕ персонажи-люди и ВСЕ персонажи-арранкары, когда они в нерелизнутой форме... да даже в релизе в некоторой степени антропоморфны в большинстве случаев.
Элементарно. Нарисуют Короля Духов в виде Сурового Мужика на Большом Троне или в виде крейзи-дедка - победит Эгус, если в виде осьминога с 9000 тентаклями, или в виде гигантского чёрного куба в пустоте или ещё какой хрени - моя победа. Если его не покажут вообще - ничья, никто никому ничего не должен. В случае если будет что-то спорное - попросим модераторов рассудить.
Ты бы читал тему хоть изредка, чтобы быть в курсе откуда какие ставки и споры берутся и о чем в них речь идет, а потом уж только волну гнал бы.
Там вроде ясно написано. "Правила и законы ОД". Т.е. речь не идет о замене одного со-тайчо на другого или о замене одного состава Совета-46 на другой. Речь именно об изменении самих законов и порадка вещей в ОД.
В любом случае ты не ответил на мой вопрос : ты считаешь Блэкхарта глупее или наивнее себя?
Шнайзель, если ты считаешь что я не ответил по существу - это исключительно твои проблему. Однако:
1. Что касается спора о Короле Духов, признаю что тут я лоханулся. Не так понял, мой косяк. 2. Насчет всего остального остаюсь при своём мнении. Ты как начал с этой ставки, так и продолжаешь пытаться срубить побольше репы на очевидных ставках. - Шнайзель 50 ед. репутации на то, что до конца манги Блич ещё будет показан настоящий Айзен. Я, тогда еще плохо тебя зная (и принимая ставку на работе впопыхах) с этой стороны принял ставку, но потом благодаря Дантесу понял, что это реальный гон. Ты же вместо того, чтобы смерится, устроил холливар на сто страниц.
Дальше в том же духе. Но самое бесячее не то, что ты пытаешься сделать такие ставки или оформить спор так, чтобы быть максимально близким к победе, НО то, что когда тебе указывают на косяк ты начинаешь до посинения спорить. Сразу складывается впечатление, что именно ты считаешь всех остальных тупее себя. Скажу тебе по секрету так думаю не только я.
Что касается твоего вопроса. В любом случае ты не ответил на мой вопрос : ты считаешь Блэкхарта глупее или наивнее себя?
1. Он не корректен. И не считай других такими тупыми. 2. Я никого не считаю глупее и наивнее себя. Однако от ошибок никто не застрахован, ни я ни ты ни кто то еще. Глупее или умнее от этого никто не становится. Более того взгляд на эту ситуации у каждого разный. Так что см. п. 1
И я вот понять не могу ты кого пытаешься убедить? Меня? Повторяю еще раз НЕ СТОИТ.
Предыдущий временный шинигми, который ранее уже контактировал с фуллбрингерами и/или восстановил или заменил на фуллбринг свои способности.
Решил перенести свой ответ сюда.
Так вот. Специально сидел, перечитывал мангу. Что мы имеем на данный момент по "официальной инфе" из манги :
1. Сначала Гинджо (ещё до нападения Цукишимы на Орихиме) говорит о том, что раньше был кто-то другой, подобный Ичиго, т.е. рожденный человеком и шинигами. И тогда же Гинджо заявлят, что с его помощью некоторые из фуллбрингеров вполне успешно лишились своей силы. При этом слова "временный шинигами" вообще не звучат. (глава 433)
2. Позже, когда Гинджо рассказывает о Цукишиме, он говорит, что под руководством Цукишимы проводились успешные эксперименты по передачи фуллбрингов некоему временному шинигами (при этом не сказано прямым текстом, что этот тот же песонаж о котором шла речь в 433ей главе), но потом передумал и убил этого временного шинигами, а так же остальных фуллбрингеров, которые лишились своих сил. (глава 441)
Правильно ли я понимаю, что ты ставишь на то, что Цукишима не убивал того временного шинигами, о котором говорится в 441ой главе, а на самом деле сам им и был, а слова Гинджо в 441 главе, таким образом, - прямая ложь... так? (1:6) Или ты ставишь на то, что Цукишима - это персонаж, упоминавшийся в 433ей главе? (1:5) Или ты ставишь на то, что Цукишима - это просто какой-то временный шинигами, "который ранее уже контактировал с фуллбрингерами и/или восстановил или заменил на фуллбринг свои способности", но не обязательно "тот самый" (т.е. не обязательно один из тех, о ком говорится в 433ей или в 441ой главах)? (1:3)
Кроме того, прошу уточнить на счет твоей ставки "По манге Блич- Цукишима бывший шинигами(независимо от того является он Ямадай Сейноске, братом Ханатаро и бывший Лейтенантом Уноханы)", а именно : имел ли ты в виду, что "бывший шинигами" это и "бывший временный шинигами" тоже? Коэффициент 1:3 по этой ставке я дал с учетом того, что "шинигами" и "временный шинигами" это всё же разные понятия. Если ты хочешь, чтобы эта ставка выигрывала и для варианта "Цукишима - бывший временный шинигами", то я пересмотрю курс.
Или ты ставишь на то, что Цукишима - это персонаж, упоминавшийся в 433ей главе? (1:5)
Вот на это.
Цитата
Кроме того, прошу уточнить на счет твоей ставки "По манге Блич- Цукишима бывший шинигами(независимо от того является он Ямадай Сейноске, братом Ханатаро и бывший Лейтенантом Уноханы)", а именно : имел ли ты в виду, что "бывший шинигами" это и "бывший временный шинигами" тоже? Коэффициент 1:3 по этой ставке я дал с учетом того, что "шинигами" и "временный шинигами" это всё же разные понятия. Если ты хочешь, чтобы эта ставка выигрывала и для варианта "Цукишима - бывший временный шинигами", то я пересмотрю курс.
Ну изначально нет, но подумав решил изменить ставку. И поставить на на
Цитата
что "бывший шинигами" это и "бывший временный шинигами" тоже
Шнайзель, я категорически против ставок по аниме-филлерам.
Во-первых, это тема ставок по манге и находится в разеделе "Обсуждение Манги". Во-вторых, филлеры до ужаса предсказуемы и принимая ставки по ним, ты оказываешь медвежью услугу. В-третьих, я просто против.
Если ты намерен принимать ставки по аниме, создавай отдельную тему и там вытворяй, что душе угодно, но оригинальную тему не гадь.
Сразу предупреждаю, что по аниме Наруто ставки принимать не буду.
но подумав решил изменить ставку. И поставить на на
Тогда 2:5 (выигрыш - 12 ед. репутации)
Цитата(Кантор @ 29.5.2011, 10:26)
Кстати мои ставки не противоречат друг другу?
С учетом твоего уточнения о том, что под "шинигами" ты понимаешь и "временный шинигами" тоже - вовсе не обязательно противоречат. Цукишима может оказаться персонажем, упоминавшимся в 433ей главе, который и был временным шинигами, возможно даже "тем самым" из 441ой. Вот если бы уточнения не было - тогда бы противоречили, скорее всего, но это не проблема. Казино принимает противоречивые ставки, если только они не устроены так, что как минимум одна из них заведомо выигрывает.
Цитата(DanteS @ 29.5.2011, 12:09)
Во-вторых, филлеры до ужаса предсказуемы
Ты сейчас хочешь мне сказать, что тебя тоже посещали мысли о том, что Инаба Кагерозе - рейгай? Давай поспорим?)) Можно даже в частном порядке.
Кантор, исключительно для душевного спокойствия столь ранимого Дантеса, и потому, что до сих пор ты все же был первым и единственным, кто изъявил подобное желание, я приму твою ставку в частном порядке, не через систему Казино. Когда филлерный арк закончится напомни мне на всякий случай (хотя скорее всего я и так не забуду) и я выставлю тебе плюсы или минусы в частном порядке.
Ты сейчас хочешь мне сказать, что тебя тоже посещали мысли о том, что Инаба Кагерозе - рейгай? Давай поспорим?)) Можно даже в частном порядке.
Кантор, исключительно для душевного спокойствия столь ранимого Дантеса, и потому, что до сих пор ты все же был первым и единственным, кто изъявил подобное желание, я приму твою ставку в частном порядке, не через систему Казино. Когда филлерный арк закончится напомни мне на всякий случай (хотя скорее всего я и так не забуду) и я выставлю тебе плюсы или минусы в частном порядке.
Скрытый текст
Хз, что такое рейгай, но я точно знаю, что в каждом филлерном арке злодей наказывается и всё завершается хорошо, в отличие от оригинала.
Насчёт "столь ранимого". Какое это имеет отношение к делу и с чего взял, что я ранимый?
Цитата
В казино «NEDR Пэлас» можно сделать ставку на наступление или не наступление какого-либо события в манге или же зарегистрировать спор между участниками форума о каком-либо событии в будущем манги.
З.Ы, Хотя курс немного странный,с моей личной точки зрения,вероятность предательства положительного персонажа,преподносимого нам с самого начала сериала вряд ли ниже вероятности того,что неизвестный шинигами-это новый персонаж,а не представленный ранее в манге.Ну,это моё субъективное ИМХО,так что я не оспариваю.
Объясняю : я не зря спрашивал на счет того будет ли считаться предательство, совершенное под действием изменяющих сознание/подчиняющих абилок, предательством в рамках этой ставки. Ты сам сказал, что будет. => Положительность Чада перестает играть какое-либо значение в рамках этой ставки, т.к. попав под действие подчиняющей/изменяющей сознание абилки это всё уже не важно. На что запрограмировали, то и сделает. + Вышла глава позволяющая с высокой долей вероятности предполагать, что именно под действие подобной абилки Чад как раз попал. Отсюда и 2:3. Если бы ты согласился исключить из рассмотрения предательство, совершенное под действием чужих техник и абилок, то я бы принял как 1:5, именно в соответствии с тем, что вероятность добровольного и осознанного предательства положительного персонажа, и вообще одного из лучших друзей ГГ - очень мала.
Дантес, не знаешь что такое "рейгай" - не говори, что ставка очевидна, а филлеры предсказуемы. И ставок на то, что ГЗ накажут и всё кончится хорошо я в любом случае не принимаю. На счет того, что в не-филлерах это не так - рассмешил)) Ты либо наивен, либо просто оптимист.
На счет цитирования правил - ты бы дальше почитал, там внизу написано. "Правила могут быть дополнены/изменены, обо всех изменениях будет сообщено дополнительно"
19.5.2011, 10:23
даже не так, вот так 
