Кхехех... Помните мои восторженные комменты по поводу FS2009? Если да, то забудте их. После более длительного сотрудничества с данной прогой вылезла её подлая сущность. Экран может мигнуть и..вуаля!...какя-нить из порог вырубается. Или слетает инет. А что FSу Квип сделал--ума не приложу... Сегодня с пяти часов пытался его загрузить--безрезультатно. Но это не только сегодня, но естчо пять дней назад началось... %) Да и коннект рвётся систематически, месяги не приходят.... Короче--ужоснах. А.. Забыл сказать. Этот ФС снеё весь журнал ссылок в ИЕ.... Как--не знаю. Короче жду того момента, когда сниму степуху. Куплю Каспера2009. И нефиг гнать на него--НИКАКИХ ТРАБЛОВ НЕ БЫЛО У МЕНЯ С НИМ...
Кста об FS-2009 где-то на оф сайте были ее способности, если дать людям разбирающимся в этом(я к ним не отношусь), то они скажут, что список защиты далеко не полный. У меня счас KIS (7/0/0/125) стоит и я не жалуюсь. Все разговоры о том, что каспер много лишнего находит - ерунда на 99%. Почему себе все ставят на мощные компы легкие антивири - не пойму, разницы ведь никакой, ну занял он лишних 150 мегов, и что с того?
Все разговоры о том, что каспер много лишнего находит - ерунда на 99%. Почему себе все ставят на мощные компы легкие антивири - не пойму, разницы ведь никакой, ну занял он лишних 150 мегов, и что с того?
Да уменя КИС стоял, но это пробник был. Теперь лицензию хочу приобрести, ибо вестч классная. Тем паче мощность компа позволяла делать что угодно во время сканирования. Кса, твоё мнение о Каспере станет естчо лучше, если приобретёшь 2009-ую версию. Там интерфейс наворочанный, правда, но ништяг.
Почему себе все ставят на мощные компы легкие антивири - не пойму, разницы ведь никакой, ну занял он лишних 150 мегов, и что с того?
Ты даже себе представить не можешь, как тяжёлые, а в случае с каспером - тяжелющие антивирусы нагружают комп во всех понятиях. Если у тебя мощный комп - тебе меньще всего охота заставлять его в переизбыток работать. У меня давным давно стоит совершенно бесплатный Аваст - ни одного вируса не подхватил ни разу. А по всякому хламу, где подхватить можно чего - шляюсь.
Это называется anti-virus 2008 посмотри в инете как от него защитицца, я его удалить так и не смог)))
Я его уже давно снес))) Я вирусы вручную удаляю иногда))) Вычисляю по процессу, палю exe'шник, нажимаю на свойства, и если вижу сегодняшную дату создания, то удаляю) Вот так я два вируса и внес, правда еще что-то... Blackheart
Цитата
Короче жду того момента, когда сниму степуху. Куплю Каспера2009. И нефиг гнать на него--НИКАКИХ ТРАБЛОВ НЕ БЫЛО У МЕНЯ С НИМ...
Умные слова) Касп хороший антивир. Может я его опять поставлю, они вроде фикс сделали, и синий экран больше не выдают. Сейчас у меня Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009, тоесть антивир + фаервол в паре с Spyware Terminator. Пока что находят всё, если базы обновлены) M@TuZel
Цитата
Все разговоры о том, что каспер много лишнего находит - ерунда на 99%
Панда антивис находит вирусы там где их нет %) Yojimbo Auron
Цитата
Ты даже себе представить не можешь, как тяжёлые, а в случае с каспером - тяжелющие антивирусы нагружают комп во всех понятиях.
Новый каспер снизил нагрузку на проц в 4 раза. Я сам убедился. Стояла 7ая версия, нагрузка была постоянно 15-20%. Когда поставил 2009 версию от силы было 5%.
P.S. Всем советую Agnitum Outpost Security Suite Pro 2009 или Outpost Firewall Pro 2009. Лучше уж не пустить вирус на комп, чем лечить его.
P.P.S. Блек, спасибо за совет, терь я его ставить не буду)
Ну допустим - это только сейчас, научились на своих ошибках, спустя года. Тоесть самая новая версия, которая и стоит соотвественно. При этом простые бесплатные антивирусы с задачей справляются не хуже, а некоторые и лучше - и при этом ничего не стоят)
Ну допустим - это только сейчас, научились на своих ошибках, спустя года. Тоесть самая новая версия, которая и стоит соотвественно.
1000 рублей стоит касп, где-то в этих перелах. Но можно нелегально пользоваться) К тому же у меня касп стоит 5 лет, вернее стоял, я из-за лага его пока что снёс. Разные версии у меня были и не жаловался я никогда на него. Все зависит от "кривости рук". Это первые касперы были беспонтовыми, а сейчас они лучшие.
Цитата
При этом простые бесплатные антивирусы с задачей справляются не хуже, а некоторые и лучше - и при этом ничего не стоят)
Ну, я тест выдел. Половина платников гамно, как и большая часть бесплатного. Но все равно вершина за платниками в этом плане как ни крути, я имею тут Каспер, Нод и Оутпост
Это казуальное отношение - не один специалист тебе не посоветует каспер или нод, и скорее всего предложит что-то бесплатное)
"Кривость рук" ))) Бесплатно, это не значит гуд. У такого же специалиста стоит лицензионный НОД. И от намного лучше пиратского, хз почему так. Работает отлично, вирусов нет. Что еще то надо)))
P.S. Многие антивирусники гибко настраиваемы, это тоже особо важный факт, правда мало кто к этому прибегает, по мелочам только.
Ну допустим - это только сейчас, научились на своих ошибках, спустя года. Тоесть самая новая версия, которая и стоит соотвественно. При этом простые бесплатные антивирусы с задачей справляются не хуже, а некоторые и лучше - и при этом ничего не стоят)
Как говориться, а если нет разницы...
Можно провести эксперимент - ппросканить сначала Авастом, потом этим - абсолютно бесплатный(правда скан по минимуму, у меня стоял аваст, так он тока так пропускал, мне все специалисты советуют КИСу(и тока).
Аваст - полная ерунда. Даже если подумать - зачем им делать непробиваемый бесплатный антивирь, если есть платный - НИКто же покупать не буит. Все тесты которые я када-либо видел - аваст на последних местах. Лично если мне надо поиграть в игры(хотя на производительнсоть там не сильно влияет, там больше видеокарта нужна на высоких разрешениях) я просто закрываю каспера, поработать - также абсолютно поступаю если нужно много приложений.
Если руки не из того места растут, у тебя будет и каспер "тока так" пропускать, и нод и аутпост
У меня и то и другое стояло - в честном сравнении остановился на авасте.
Никада не думал, что такие слова услышу.....
Просто проскань систему тем, что я дал по ссылке, и усё встанет на свои места. Если честно за всю мою "агитационную" кампанию ты первый кто защищает Аваст. Может среди бесплатных он и лучший ,но сравнивать с каспером, извини -кощунство. И просто чистая математика: KIS на месяц - примена 130 лублей, и это того стоит. Поверь - не может аваст быть равным(или хотя бы подбираться к) касперу. Еще можно просто зайти на оф сайт и посмотреть модули защиты - разница станет очевидной.
Я защищаю аваст - потому что он мою систему спасал столько раз, сколько касперу и иже с ними не снилось. Вернее на тех этапах они уже вообще физически не работали, а простой и убогий аваст - пахал, будучи чуть ли не единственной рабочей программой. Меня куда больше интересует работоспособность в критической ситуации, а не пропускной объём модулей)
Что-то ты слабо с ними работал, что они у тебя такие дырявые были. Да и всегда надо стоить 3ёх уровневую защиту = фаервол+антивирус+антишпион. Тогда все будет норм.
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 880
Регистрация: 19.7.2007
Из: ХЕРосимы и НАХЕРсаки
Пользователь №: 2
ICQ: 6006987
Ваш год рождения: 1988
Пол: Мужской
Цитата(Yojimbo Auron @ 1.11.2008, 0:29)
Я защищаю аваст - потому что он мою систему спасал столько раз, сколько касперу и иже с ними не снилось. Вернее на тех этапах они уже вообще физически не работали, а простой и убогий аваст - пахал, будучи чуть ли не единственной рабочей программой. Меня куда больше интересует работоспособность в критической ситуации, а не пропускной объём модулей)
Однозначно аваст. Защита на 4+, систему не грузит, на личном опыте, аваст добивал заразу после Касперского и spyware doctor (говорят отлично защищает от win 32, аваст доказал, что это не правда.)
Сегодня FS не конфликтует ни с инетом, ни с квипом... Траблы с коннектами--вина моего провайдера, у них сейчас обновление данных. Пока беру слова плохие назад...
Группа: СуперМодератор
Сообщений: 22 328
Регистрация: 24.2.2008
Из: Забытые Королевства
Пользователь №: 1 874
ICQ: 389031721
Пол: Мужской
Хм... я пока живу с spyware doctor - и никаких проблем... больше на компе не стоит НИЧЕГО! Панду убил нах... ДУРА!!!(кто юзал - поймёт!)Каспер - руль, но я банально не до такой степени эксплуатирую нет, чтобы - ах да как же без неё-то? Аваст - я ламо... просветите, что за прога(ссыль нужна!), я так понял - вещь надёжная.
Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3 880
Регистрация: 19.7.2007
Из: ХЕРосимы и НАХЕРсаки
Пользователь №: 2
ICQ: 6006987
Ваш год рождения: 1988
Пол: Мужской
Цитата(Gin @ 2.11.2008, 23:09)
Хм... я пока живу с spyware doctor - и никаких проблем... больше на компе не стоит НИЧЕГО! Панду убил нах... ДУРА!!!(кто юзал - поймёт!)Каспер - руль, но я банально не до такой степени эксплуатирую нет, чтобы - ах да как же без неё-то? Аваст - я ламо... просветите, что за прога(ссыль нужна!), я так понял - вещь надёжная.
МДяяя... люди не путайте проф версию аваста(хотя для меня такое же ..вно) и хом(бесплатную). Все равно я НИКАДА не поверю, что аваст лучше каспера, у всех знакомых у кого после аваста, нода, симантека ставил каспер(битДефендер еще люблю) находил по 20-30 вирусов(не гоните про ложные файлы, смотрел даже в базах, специально спрашивал у разбирающихся людей). И это факт, а то что у вас аваст работал када каспер отрубался, ну что бывает))) Один раз на миллион бывает, пывает , что и палка стреляет люди. Кста насчет FS почему то пошли положительные отзывы(при чем не единичные), наверное исправляются. У аваста ОЧЕНЬ допотопныая технология лечения активного заражения, да и сам алгоритм определения неизвестного вируса отличается в корне.
Кому интересно вот ссылка на аваст Home edition Free оценитеs, чем больше людей оценят, тем больше поддержат меня)))
25.10.2008, 10:00
