Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Манга и Аниме Форум _ Кинематограф _ Гарри Поттер

Автор: Masha_Klim 30.11.2008, 12:34

Обсуждаем экранизацию романов о Гарри Поттере. В том числе сюда можно постить новости о тех фильмах, которые еще только выйдут.

Изображение

Производство: США, Великобритания
Выходит с 2001 года по настоящее время
В главных ролях: Дэниэл Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт

Гарри Поттер и философский камень / Harry Potter and the Philosopher's Stonе
Год выпуска: 2001
Режиссёр: Крис Коламбус

Гарри Поттер и тайная комната / Harry Potter and the Chamber of Secrets
Год выпуска: 2002
Режиссёр: Крис Коламбус

Гарри Поттер и узник Азкабана / Harry Potter and the Prisoner of Azkaban
Год выпуска: 2003
Режиссёр: Альфонсо Куарон

Гарри Поттер и Кубок огня / Harry Potter and the Goblet of Fire
Год выпуска: 2005
Режиссёр: Майк Ньюэлл

Гарри Поттер и Орден феникса / Harry Potter and the Order of the Phoenix
Год выпуска: 2007
Режиссёр: Дэвид Йетс

Гарри Поттер и Принц-полукровка / Harry Potter and the Half-Blood Prince
Год выпуска: 2009
Режиссёр: Дэвид Йетс

Гарри Поттер и Дары Смерти / Harry Potter and the Deathly Hallows
Год выпуска: часть первая - 2010; часть вторая - 2011
Режиссёр: Дэвид Йетс


Автор: Smoreg 30.11.2008, 14:23

Прочитал всё.
Вначале ещё было нормально.
Дальше - полная глупость. Последния книга - просто попытка сорвать денег напоследок.
Мир местами непродуман и не объяснен, концовка гнилая, а сам главный герой собой ничего непредставляет, поскольку все его победы основаны на везении и врожденных качествах, сам он так нормальным магом под конец и не стал .
+ Полное отрицание магловских технологий удивляет.
Ладно электроника не работает, однако не уж то в Хогвартсе порох не горит?

С фильмами пока так же, хотя узник Азкабана вышел более-менее, но кубок огня это просто кх-кх, впрочем как и Орден веника, где злодеи летали черными облачками, а хорошие белыми .

Автор: Masha_Klim 30.11.2008, 15:45

Мне тоже больше всего понравился "Узник Азкабана", который снял Куарон. Там атмосфера есть. Мрачноватая такая. Многие ругают первые серии, но, по-моему, они недурны. А вот последние мне совсем не понравились. Из-за того, что в 3 часа нужно впихнуть море событий, получается дикая спешка. В результате настроения, атмосферы нет. Характеры, взаимоотношения - все показано в лихорадочной спешке. Говорят, последние фильмы собираются разбить на 2 серии. Так, может, и к лучшему.

А вот книги последние мне нравятся. Не то чтобы шедевр, но нравится... Увлекает, персонажи не оставляют равнодушной. Наоборот, им сопереживаешь.

Автор: Smoreg 30.11.2008, 16:05

Последние серии, вот не знаю мне они показались уродливыми, притом местами даже не из-за атмосферы.
Например помню как дракон по крыше лазил, такой тупизм...

Цитата
А вот книги последние мне нравятся.


О, мне этого не понять...
Я их как считал глупыми высосанными из пальца продолжениями для выкачки денег, так и считаю. Конец так вобще жутко слила Роулинг, всё закончилось американской мечтой.
p.s. Объясните мне, чем хорош ГП как персонаж? Все победы, которые ему приписали это
1 Жертва матери
2 ОГРОМНОЕ количество удачи
3 Тормазнутость Вольки.

Автор: Masha_Klim 30.11.2008, 16:14

Ну, у меня тоже создается такое впечатление, что Роллинг с ним вроде как играет в поддавки. Но мне это не очень важно. Пусть! Мне просто интересно читать - и всё. Мне интересна история Снейпа, интересно, как Рон сперва покинул Гарри с Гермионой, а потом вернулся. Интересен момент, когда Гарри говорит: "Я собираюсь умереть" - и в этот миг снитч раскрывается. Интересны их похождения в чужом обличьи в Министерстве магии и волшебства, а потом страшный момент со старухой-змеей. Мне интересно, как Ролинг развенчивает Дамблдора. Да куча всего.
Мне не очень важно, кому досталась победа трудом, потом и кровью, а кому благодаря сказочному везению. Как-то вот...

Автор: Smoreg 30.11.2008, 16:26

Тогда понятно.
Я вот просто читал ГП сразу после дозоров, и не смотря на историю он мне показался каким-то... поддельным.

Автор: Blackheart 30.11.2008, 17:38

Цитата(Smoreg @ 30.11.2008, 17:23) *

Дальше - полная глупость. Последния книга - просто попытка сорвать денег напоследок.

Если на то пошло, то ВСЕ книги--попытка сорвать денег. Млин, если честно--попса мира фантастики/фэнтази. Причём попса не самого высокого пошиба. Так что, ИМХО, не стоит потраченного времени.

Автор: Masha_Klim 30.11.2008, 19:31

Ну знаешь, нынче время такое. Все писатели хотят сорвать денег. Только кому-то удается, а кому-то нет.
Блэк, ты любишь Лермонтова, да? Лермонтов никогда не хотел срубить денег. Он был очень богатым человеком, у его семьи были крепостные. И ему совершенно не нужны были деньги за книжки. И Толстому не нужны были деньги за книжки, у него тоже были крепостные, они его кормили. А нынче всем нужны деньги за книжки, да...
Но дело в том, что одним этим желанием литература никогда не исчерпывается. Игра не стоит свеч. Повезет - заработаешь, не повезет - продашь 100 штук. Так откуда знать, что повезет?
Она начала писать, потому что ей этого хотелось. И у нее получилось создать фантастический мир, который увлек людей. Так увлек, что до сих пор сидят и читают в метро - взрослые люди! На одном желании заработать такого успеха никогда не добьешься, потому что рецептов таких не существует.

Автор: Regis 30.11.2008, 20:03

История Снейпа хороша, хоть и боян, но что ново под луной.
Однако, лично я больше всего из книг люблю 3-ю и 5-ю, а из фильмов -- Азкабан.
Что касается самих персонажей, то здесь Роулинг ГОРАЗДО лучше удались и были раскрыты персонажи второго плана, чем ГГ. Последние хоть и взрослеют, не развиваются. Лезут туда и так, как не стоит. И вообще статиты и герои только потомы что ГГ; пахнет таким махровым и дешёвым сёненом, что аж тошно. В прочем, всё это имхо.
Что касается конца -- перебор с хеппи-эндом. Так слащаво... Что касается кровищи, много и не по делу. Самое интересное, это проходящая через всю серию идея единства Хогвартса... Р.А. Блэк, Финеас, Слагхорн, Снейп... в масштабах школы это оооооочень много... слив защитан.
Что касается фильмов:
1-2 -- детские сказочки. зачёт
3 -- неплохое фентези\для подростков -- зачёт
4-5 -- слив защитан. Скомканно, невнятно, убого. Великовозрастные актёры -- отдельный бред. Драка в Министерстве -- красива, но маразматична. Поединок Волдеморта с Дамблдором не впечатлил.

Вообще же, могу рекомендовать по этой вселенной:
http://big-game.livejournal.com/?skip=60 -- очень интересный анализ первых трёх книг и немного 4-6 в то время, пока 7-й и не пахло... кое-где, авторы, палку, возможно и перегибают, но тем не менее.
Лучший фик по ГП, имхо. Особенное достоинство в том, что самого Поттера там практически нет. Жгут Снейп и Люциус... и все остальные:
Bulgar's Trip
http://www.snapetales.com/index.php?cyc_id=7 -- части 1-3 и интермедии.
http://fanfiction.borda.ru/?0-0 -- здесь обычно появляются новые обновления(фик максиформата и онгоуинг), хотя не уверен. Снейптейлс обновлены в тот же день, что и зелёный форум, но там даже больше текста и завершена 6-я история третьей части. Видимо, глюк.

Автор: Masha_Klim 4.12.2008, 6:11

Цитата(Regis @ 30.11.2008, 23:03) *

Что касается фильмов:
1-2 -- детские сказочки. зачёт
3 -- неплохое фентези\для подростков -- зачёт
4-5 -- слив защитан. Скомканно, невнятно, убого. Великовозрастные актёры -- отдельный бред. Драка в Министерстве -- красива, но маразматична. Поединок Волдеморта с Дамблдором не впечатлил.


Знаешь, соглашусь. У меня по фильмам примерно то же самое впечатление. Я надеялась, что режиссера последнего фильма, Дэвида Йейтса, сменят... А его оставили... Да ну, мне не понравилось, как он снял.

Автор: ·•°eXze°•· 4.12.2008, 6:26

Трейлер к принцу полукровки
ТРЕЙЛЕР

Автор: Masha_Klim 4.12.2008, 6:34

Цитата(·•°eXze°•· @ 4.12.2008, 9:26) *

Трейлер к принцу полукровки
ТРЕЙЛЕР

Ага... спасибо. Таинственно... Правда, принца-полукровки не видать. smile.gif Дамблдор здесь на Гэндальфа похож.

Автор: ·•°eXze°•· 4.12.2008, 6:44

Цитата(Masha_Klim @ 4.12.2008, 9:34) *

Дамблдор здесь на Гэндальфа похож.

Рад что не у одного меня такие ассоциации 2urb5u9.jpg

Автор: Masha_Klim 4.12.2008, 7:05

Это из-за того, что Ролинг сказала. ) Все-таки напрасно она сказала, что Дамблдор гей.

Автор: Gin 4.12.2008, 8:53

Цитата(Masha_Klim @ 4.12.2008, 10:05) *

Это из-за того, что Ролинг сказала. ) Все-таки напрасно она сказала, что Дамблдор гей.

Она такое говорила??? shok.gif Блин... Иан МакКеллен в роли Гэндальфа - гей, Дамблдор по словам Ролинг - гей. Куда мир катится?! Скоро каждый волшебник в фэнтези фильмах будет ходить в розовой мантии с блёстками и бородой в помаде... NFmad.gif

Автор: Masha_Klim 4.12.2008, 9:29

Цитата(Gin @ 4.12.2008, 11:53) *

Она такое говорила??? blink.gif Блин... Иан МакКеллен в роли Гэндальфа - гей, Дамблдор по словам Ролинг - гей. Куда мир катится?! Скоро каждый волшебник в фэнтези фильмах будет ходить в розовой мантии с блёстками и бородой в помаде... NFmad.gif

Да в том-то всё и дело! Помнится, уже после того, как все романы вышли, проходила какая-то пресс-конференция. И ее там спросили о личной жизни Дамблдора. И она сказала: "Дамблдор - гей!". Зал так и ахнул. Она сказала, что когда описывала Дамблдора, представляла себе его геем. И что в юности он был влюблен в того парня, который украл один из даров смерти и который потом был заключен в Азкабан (Геллерт Гриндельвальд). И то, что его кумир позже стал обладать диктаторскими замашками, было большой личной трагедией Дамблдора. Вот где-то так.
Ну, книжки вышли, а фильмы-то только продолжают выходить. Так естественно, что теперь большое искушение сыграть Дамблдора, как Маккелен. И снять его похоже на Маккелена. И вообще надо было пригласить на эту роль Маккелена, чего уж мелочиться. biggrin.gif

Автор: Neolitic 16.12.2008, 8:04

если дамблодор гей то вся книга сразу проясняется... все книги сразу!

Автор: Masha_Klim 16.12.2008, 9:01

Цитата(Neolitic @ 16.12.2008, 11:04) *

если дамблодор гей то вся книга сразу проясняется... все книги сразу!

Поясни свою концепцию. Что ты имеешь в виду?

Автор: Neolitic 16.12.2008, 15:32

ну ясно почему к дамблодору никто из женщин кроме фригидной мак гонагал не заходил... почему он был так добор к Гарри и зачем приютил снейпа.... вообще много чего понятно)

Автор: Ayame 16.12.2008, 15:54

Цитата
Помнится, уже после того, как все романы вышли, проходила какая-то пресс-конференция. И ее там спросили о личной жизни Дамблдора. И она сказала: "Дамблдор - гей!". Зал так и ахнул.


Ооо, сказала бы она, что Дамблдор - педофил... зал бы не то что ахнул, а сразу б провалился)))))))))))))
А вообще интересные способы подогрева интереса к своему творчеству.... Если брать в рассчет, что якобы изначально она для своих детей писала)))))

Автор: Dafna 3.1.2009, 0:06

Первые 3 части экранизировали вполне хорошо, но дальше уже совсем не то...многое переделывали и убирали, все таки наверное уже начиная с 3 части можно было бы снимать в 2 частях, иначе просто многое пропадает, причем достаточно интересные фрагменты.

Книги мне очень понравились, что ни говори, а создать такой мир не легко. На счет везения Гарри... Сам мир этот представлен как самый обычный, о котором мы просто не знаем, и естественно из обычного мальчика, который в младенчестве явно и палочки в руках не держал, делать супер-пупер героя очень глупо. Он здесь показан обычным мальчишкой, которому помогают все это пережить и при этом не прятаться в кустах, а бороться, его друзья и окружающие его люди. Сюжет интересный и начинает закручиваться еще в самом начале и по ходу объясняется достаточно понятно. Как мне кажется, Роулинг показывает жизнь обычного мальчика, который сталкивается с теми трудностями, которые существуют в его мире. ИМХО

Автор: Regis 3.1.2009, 10:59

Цитата(Dafna @ 3.1.2009, 3:06) *

Как мне кажется, Роулинг показывает жизнь обычного мальчика, который сталкивается с теми трудностями, которые существуют в его мире. ИМХО

Хм... не обладающий выдающимися магическими способностями(а это так), 17-18-ти летний пацан вламывается в Гринготс, крадёт оттуда пару вещей и благополучно сваливает... помниться, Волдик не решался на банк наезжать...
Я уж молчу, что он целый год ныкался от Лорда по всей Англии... Мери-Сья, одним словом, тьфу...
Если первые пять книг имеют логику(парень выезжает на Альбусе, Снейпе и прочей профессуре*друзьях), то седьмая...

Автор: Smoreg 3.1.2009, 11:10

Там было какое-то зелье повышающие удачу... Так у Потера похоже она вместо крови. И кстати удача его приследовало по пятам во всех частях.

Автор: Regis 3.1.2009, 12:57

Цитата(Smoreg @ 3.1.2009, 14:10) *

Там было какое-то зелье повышающие удачу... Так у Потера похоже она вместо крови. И кстати удача его приследовало по пятам во всех частях.

В предыдущих частях его задницу прикрывали Фениксовцы... в 7-й части это чудо со шрамом партизанило... Снейп его особо не прикрывал, Дамблдор уже на вокзале его ждал... у остальных работы было по горло, ибо война всё же, причём у противника подавляющее преимущество.

Отдельный абсурд битва в Замке. Положим, профессура и Фениксовцы -- это супермаги, но у Волдика преимущество в живой силе подавляющее... а армия Хогвартса на 90% -- это студенты... если Фелицис выпила гоп-команда Поттера, то почему выжили остальные не особо втыкаю -- Пожиратели особо не церемонились...

Автор: Dafna 3.1.2009, 13:36

Цитата(Regis @ 3.1.2009, 13:59) *

Хм... не обладающий выдающимися магическими способностями(а это так), 17-18-ти летний пацан вламывается в Гринготс, крадёт оттуда пару вещей и благополучно сваливает... помниться, Волдик не решался на банк наезжать...
Я уж молчу, что он целый год ныкался от Лорда по всей Англии... Мери-Сья, одним словом, тьфу...
Если первые пять книг имеют логику(парень выезжает на Альбусе, Снейпе и прочей профессуре*друзьях), то седьмая...

Ну он же был не один, они все хорошо спланировали, но все равно в некоторой степени провалился. С ним были его друзья и гоблин, который все знает в гринготсе

Автор: Regis 3.1.2009, 13:42

Цитата(Dafna @ 3.1.2009, 16:36) *

Ну он же был не один, они все хорошо спланировали, но все равно в некоторой степени провалился. С ним были его друзья и гоблин, который все знает в гринготсе

А в Гринготтсе была армия гоблинов, кроме того его проводник спали видел, чтобы клинок обратно зохавать... не-не-не, Девид Блейн, бред виден сразу... 2urb5u9.jpg

Автор: serph 3.1.2009, 14:52

Любимый фильм из имеющихся пока это Узник Азкабана,имхо единственный фильм,снятый очень удачно. Ничего важного не упущено,всё на своих местах. Вот помню смотрел ; фильм и плевался,урезан ппц как. Согласен с тем,что фильмы пора снимать в 2 частях)))
А насчёт книг....7 всё таки халтура. Роулинг уже сама так растянула сюжет,что пришлось срочно заканчивать его,а это довольно тяжело)

Автор: Smoreg 3.1.2009, 16:05

Почему выжили все? Потому что те, кто выпили зелье удачи были жутко везучи, и поэтому им так повезло, что почти никто из их дружков не умер.
Однако назревает вопрос, не уж то Волька такой котейль добыть не мог для своих?

Автор: serph 3.1.2009, 18:00

Волька использует принцип "я имба чернокнижник и мне всё пох" вот на что Роулинг акцент делает,мол он себе Крестражей наделал и сё,бессмертный. А на своих соратников ему с высокой колокольни

Автор: Smoreg 3.1.2009, 19:20

Эх.. их бы водородной всех... Ненавижу в ГП отношение к технике ниже плинтуса...

Автор: Regis 3.1.2009, 19:37

Цитата(Smoreg @ 3.1.2009, 22:20) *

Эх.. их бы водородной всех... Ненавижу в ГП отношение к технике ниже плинтуса...

меня всегда больше забавляло, где маги учились считать и писать. Положим, если полукровки и грязнее получали образование уровня начальной школы, то мне интересно сколько курец писали в своих текстах чистокровные и как они умудрялись считать свои деньги... хотя, есть же магия, о чём это я... привыкли всё делать палочкой, потому и безрукие такие без оной...

Автор: Smoreg 3.1.2009, 19:50

Они знали заклятие калькулятора)

Вобще, люди, читайте дозоры....

Автор: Regis 3.1.2009, 20:06

Цитата(Smoreg @ 3.1.2009, 22:50) *

Они знали заклятие калькулятора)

Вобще, люди, читайте дозоры....

Последний дозор уныл как я не знаю что...
А так да... они качественнее. А вообще, люди, читайте Стругацких...

Автор: Smoreg 3.1.2009, 20:09

Цитата
читайте Стругацких

Можно.
Ещё более подробно - Дюну.

Последний уныл? Да там с сумеричного, как исчезли интриги З против Г, всё пошло просто на красоту и мощных магов, вместо сюжета, вот и недочёты.

Автор: Regis 3.1.2009, 20:12

Цитата(Smoreg @ 3.1.2009, 23:09) *

Можно.
Ещё более подробно - Дюну.

Не-не-не... на фиг эту Библию Наркомана...

Автор: Smoreg 3.1.2009, 20:16

Цитата
Не-не-не... на фиг эту Библию Наркомана...

~Пошёл вынюхал спайса, вернулся к компу. А вы думали откуда столь бредовые идеи по Бличу и Наруто?!

Однако тема называется Гарри Поттер, притом про фильмы....

Автор: Masha_Klim 4.1.2009, 8:32

Цитата(Smoreg @ 3.1.2009, 22:20) *

Эх.. их бы водородной всех... Ненавижу в ГП отношение к технике ниже плинтуса...

Да там, по-моему, никакого отношения к технике просто нет. Ещё в кино они оказываются в метро там... Мистер Уизли высказывается насчёт хитроумности и изобретательности маглов. А в книге о технике вообще забыли. А зачем она, если есть волшебные палочки? Это два параллельных мира.


Но я не могу понять, за что вы все так ополчились на 7-й роман. А мне понравились "Дары смерти"...

Цитата(Regis @ 3.1.2009, 23:06) *

А вообще, люди, читайте Стругацких...

А хорошие есть романы у Стругацких, да? smile.gif Но у Стругацких словно через все их произведения проходит какой-то внутренний вопрос, какой-то разлом. Есть вопрос, который не даёт им покоя. И ответа на этот вопрос они найти не могут. Так и не находят его нигде.

Автор: Violet Goblin 4.1.2009, 9:16

Цитата
Но у Стругацких словно через все их произведения проходит какой-то внутренний вопрос, какой-то разлом. Есть вопрос, который не даёт им покоя. И ответа на этот вопрос они найти не могут. Так и не находят его нигде.


Но это уж совсем категорично smile.gif В каждом ( ну не совсем каждом конечно, у Стругацких были О УЖАС, проходные книги) дается маленький частный ответ на проблемы героя smile.gif Другое дело, что он поднимает еще больше вопросов об этике, прогрессорстве и других стругацковских темах smile.gif Но уже в более глобальной перспективе, и так далее. На вечные вопросы просто невозможно найти одного ответа, мне кажется Стругацкие и не пыталсь smile.gif



Кстати вместо от ГП, лучше переходить к более интеллектуальному фентези. Если сразу перекидываться на серьезную социальную и научную фантастику, то многих культурный шок отвращает от них smile.gif

Оффтоп smile.gif

Автор: Masha_Klim 4.1.2009, 9:22

Цитата(Violet Goblin @ 4.1.2009, 12:16) *

Но это уж совсем категорично smile.gif В каждом ( ну не совсем каждом конечно, у Стругацких были О УЖАС, проходные книги) дается маленький частный ответ на проблемы героя smile.gif Другое дело, что он поднимает еще больше вопросов об этике, прогрессорстве и других стругацковских темах smile.gif Но уже в более глобальной перспективе, и так далее. На вечные вопросы просто невозможно найти одного ответа, мне кажется Стругацкие и не пыталсь smile.gif

Хммм... согласна! ) Единственное, мне кажется, не такие уж это и вечные вопросы. То есть, может быть, они и вечные, но в эпоху технического прогресса они "вечнее", чем в другие эпохи. biggrin.gif

Оффтоп... Но как затягивает, собака. smile.gif

Автор: Smoreg 4.1.2009, 15:04

Цитата
А зачем она, если есть волшебные палочки? Это два параллельных мира.

Зачарованная пуля может быть эффектнее волшебной палочки. За счёт не траты времени на заклятия.
А если взглянуть на магические палатки, внутри которых были целые комнаты (см. Кубок Огня), то с помощью одного устройство можно носить зенитку в кармане, а если сжать с помощью подобного топливо для снарядов и учесть способности магов к созданию веществ, то получаются поразительные орудия, способные перекосить всю армию Вольки за 5 минут. (Они были защищены от магии, но не от физического урона)
+ Странно, что почти нет заклятий на улучшение собственного тела.

Хотя, не читай я дозоров, такого отношения наверно бы не было.

Цитата
Но я не могу понять, за что вы все так ополчились на 7-й роман. А мне понравились "Дары смерти"...

Ну понравились, так понравились.
А вот мне ГП с 6 части напоминает дешёвую игру в которой вся сила ГГ - его удача, что ничем не обоснованно. + Эти убер артефакты, и конец американская мечта... Попытка превратить сказку в научную фантастику закончилась крахом?

Автор: Violet Goblin 4.1.2009, 15:31

Цитата
Хотя, не читай я дозоров, такого отношения наверно бы не было.

Хорошо, что ты не читал урбан-фентези книги ( а еще лучше мануалы ролевые) с которых Лукьяненко слизал свом дозоры smile.gif А то наверное в кому впал бы от ненависти к ГП smile.gif

Цитата
А вот мне ГП с 6 части напоминает дешёвую игру в которой вся сила ГГ - его удача, что ничем не обоснованно. + Эти убер артефакты, и конец американская мечта... Попытка превратить сказку в научную фантастику закончилась крахом?

Вот ты назови хоть один мейнстримовый книжный фантастический или фентези сериал, в котором рояли в кустах не становились бы менее оригинальными smile.gif Всегда так происходит, се ля ви smile.gif

Автор: Smoreg 4.1.2009, 15:49

Цитата
урбан-фентези книги ( а еще лучше мануалы ролевые) с которых Лукьяненко слизал свом дозоры smile.gif

Какие например, расскажу неучу, хочу ещё сильнее возненавидеть ГП)
Цитата
Вот ты назови хоть один мейнстримовый книжный фантастический или фентези сериал, в котором рояли в кустах не становились бы менее оригинальными smile.gif

Некоторые произведения где рояли никогда оригинальными и не были есть, но вот вспомнить их...

Автор: Masha_Klim 4.1.2009, 16:01

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 18:04) *

а если сжать с помощью подобного топливо для снарядов и учесть способности магов к созданию веществ, то получаются поразительные орудия, способные перекосить всю армию Вольки за 5 минут. (Они были защищены от магии, но не от физического урона)

Да конечно! smile.gif В том-то и дело, что физического урона никакими зенитками им причинить было невозможно! Они бы этого не допустили. smile.gif

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 18:04) *


+ Странно, что почти нет заклятий на улучшение собственного тела.

Ролинг этого не любит. Она считает, что не в этом суть и смысл. smile.gif В жизни вообще, а значит, и в романе.

Автор: Smoreg 4.1.2009, 16:21

Цитата
Да конечно!

Пули можно зачаровать на пробивание щитов. Или например драконы. От шкуры рикошетят заклятья, но легендах их убивали мечами > зенитка против не магов, оборотней, великанов, грифонов, драконов и т.д. великолепна, даже не зачарованная.
+ Мы видели что от Авады кадавры невозможно защититься заклятием, но каменую глыбу авада не пробивает - столкнувшись с пулей авада дробит снаряд и счезант, и та ранит осколками.
++ Трансгресирование - один из самых эфективных приёмов для начала атаки слит подчистую.

Цитата
Ролинг этого не любит.

А ещё не любит когда Гарри проигрывает и делает ему сверхудачу... вот и выходит халтура.

Автор: Regis 4.1.2009, 16:28

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 19:21) *

++ Трансгресирование - один из самых эфективных приёмов для начала атаки слит подчистую.

На территории Хогвартса трансгрессия закрыта, кажется, Чётверо постарались...

Автор: Smoreg 4.1.2009, 16:32

Цитата
а территории Хогвартса трансгрессия закрыта, кажется, Чётверо постарались...

Да фиг с ним, с вепрем, действия были не только в нём.

Автор: Regis 4.1.2009, 16:35

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 19:21) *

А ещё не любит когда Гарри проигрывает и делает ему сверхудачу... вот и выходит халтура.

Вывод: валить Лорда должен был не пацан без крыши, а равные ему маги...
"Bulgar's Trip"
Зажимая горло руками, я изо всех сил старался дождаться, пока он уйдет. В трех ярдах Поттер, а у меня его воспоминания. Надо же отдать. Лорд, не обернувшись, быстро вышел из комнаты, и Нагини поплыла за ним по воздуху. Зарежет мальчишка твою змею. Что хочешь поставлю - зарежет. Хотя что мне теперь ставить. Как странно все сложилось. «Только постарайся ее не потерять». Ну, извини. Не получилось. Да я и не старался особо. Что так, что иначе, большой разницы нет. Все равно зубы в горле. Поттер уже стоял, нагнувшись надо мной, когда снял мантию-невидимку. Я ухватил его окровавленной рукой за ворот и притянул к себе. - Возьми… это… Он был напуган, крайне растерян и, по-моему, ни черта не понял. - Возьми… это… Учитывая, что никаких иных желаний у меня в этот момент не было, палочка не понадобилась. Воспоминания сами потекли из носа, глаз и ушей, прохладные и как будто шелестящие. Нос невыносимо зачесался. Стоявшая рядом с Поттером Грейнджер наколдовала фляжку, и мальчишка дрожащей в руке палочкой собрал в нее все, что мне удалось отдать. Я отпустил его. Посмотри на меня. Ну посмотри же! Скорее! Я должен быть уверен, что ты все сделаешь правильно. Но он только оглядывался, проверяя, не потерялось ли какое-нибудь воспоминание. До чего же бестолковый. - Посмотри… на… меня… Впившись в его испуганные глаза, я сразу обнаружил и кабинет Дамблдора, и стоявший там на полке думоотвод. Все в порядке. Он знает что делать. Ну ты и дурак, мой Лорд…

Автор: Masha_Klim 4.1.2009, 16:37

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 19:21) *

Пули можно зачаровать на пробивание щитов. Или например драконы. От шкуры рикошетят заклятья, но легендах их убивали мечами > зенитка против не магов, оборотней, великанов, грифонов, драконов и т.д. великолепна, даже не зачарованная.
+ Мы видели что от Авады кадавры невозможно защититься заклятием, но каменую глыбу авада не пробивает - столкнувшись с пулей авада дробит снаряд и счезант, и та ранит осколками.

Ну, в пределах этого романа я видела, что от заклятья - от той же авады кедавры - маглы защититься не могут. А вот зенитки... Да какой же маг будет ждать, пока на него орудие наведут? Просто исчезнет - и всё.

Автор: Violet Goblin 4.1.2009, 16:47

Цитата
Какие например, расскажу неучу, хочу ещё сильнее возненавидеть

Нуу... Бюро 13 ( сеттинг ролевой) Мир Тьмы ( сеттинг ролевой) Баффи в какой-то степени, некоторые книги Райс ( про современный мир), Эмма Булл, Блейд ( комиксы). Но лучше всего конечно ролевые мануалы. Основное вдохновение явно ролевые сеттинги - обкасты всяческие, четкое структурирование явно оттуда... И Т.д. smile.gif
Ладно, все прекращаю оффтопить. Если кому будет об этом интересно пусть создают топик в литературе smile.gif

Автор: Smoreg 4.1.2009, 18:05

Цитата
Ну, в пределах этого романа я видела, что от заклятья - от той же авады кедавры - маглы защититься не могут. А вот зенитки... Да какой же маг будет ждать, пока на него орудие наведут? Просто исчезнет - и всё.


Потный прятался за надгробной плитой от Вольковской кадавры, следовательно материальные объекты можнгут принять на себя удар.
Какой прицел зенитки? есть палатки, вещи в которых теряют массу относительно реального мира и помещают в любом объёме. Делаем подобный цилиндр, и получаем зенитку размером с пистолет. Только надо будет что-то наколдовать с отдачей.

Автор: Regis 4.1.2009, 20:22

Цитата(Smoreg @ 4.1.2009, 21:05) *

Потный прятался за надгробной плитой от Вольковской кадавры, следовательно материальные объекты можнгут принять на себя удар.
Какой прицел зенитки? есть палатки, вещи в которых теряют массу относительно реального мира и помещают в любом объёме. Делаем подобный цилиндр, и получаем зенитку размером с пистолет. Только надо будет что-то наколдовать с отдачей.

А забыл одну хрень... там, кажется, где много магии электроника не пашет...

Поэтому использование навороченного современного вооружения отпадает...
Но и с одной механикой...
Парочка пулемётов сильно бы осложнила Волдику штурм Хогвартса. Я уж молчу о минировании. И было бы как в Хеллсинге при штурме особняка отрядом Зорин Блиц, ибо он этого не ждал бы.

Или СВД, замок располагает...

Ладно, чтобы это всё было не флудом, сделаю маленький анализ времени до штурма Х... если я допущу сценарные неточности (читал давно), прошу поправить.

Итак, для начала надо понимать, что среди защитников замка непосредственно перед битвой не было предателей, все заблаговременно смылись.
1. В Замок достаточно долгое время контролировался преподавателями, которые, думаю, время не теряли и к обороне готовились.
2. Хотя среди преподавателей большинство никаким образом не знакомо с магглами, я просто не могу поверить, что:
а. про маггловские способы убийства никто не знает.
б. среди фениксовцев нет маглорождённых.
в. Дамблдор, читавший определённые газетки, о чём он признался в одной из книг, не предвидел возможности атаки замка в его «отсутствие».
г. Среди семикурсников и остальных защитников, владеющих трансфигурацией, нет тех, кто не слышал про «громовые палки»(присутствие в Хоге таких товарищей как Криви, говорит о том, что чисток не проводили в массовом режиме).

Следуя из того, что для трансфигурации на фиг не надо знать внутренне устройство(анатомию крысы учить так же долго и нудно, как и человека), я уж не говорю про «акцио» -- достать необходимое оборудование проще пареной репы.

Заблаговременно не заминируешь – Слизеринцы донесут…

Предположим, что навыков работы со сложной техникой магией получить нельзя. Тогда обращаемся к стандартному стрелковому оборудованию.


Рассмотрим битву до «часового перерыва»:
Лорд в битву не вмешивается.
Пожиратели и Ко идут в лобовую атаку, на территории замка схлёстываются с отрядами замка, загоняют их в замок, проламывают стены замка и воторта и начинают бои в коридорах и залах замка. Поскольку бои в замке начались не сразу, а через некоторое время, значит на подавление внешнего круга обороны, проламывание стены и подавление обстрела из окон они потратили некоторое время.

Итого: В промежуток времени, который войска Лорда использовали для пролома стен и ворот, устроив им свинцовый дождик (а как известно, с автоматом может справиться даже ребёнок – среди защитников были и младшие курсы, которым захотелось погеройствовать) можно было значительно проредить их ряды, по крайней мере пауков, защищённых от магии, но не бронированных. Кроме того, штурмующие являлись чистокровками, следовательно, подобной встречи никаким образом бы не ожидали.
Естественно, что при начале рукопашной оружие было бы уже не эффективно, но на этот случай существуют палочки.
Кроме того, возможно зачарование стрелкового оружия на что угодно(но тогда сыграют щиты Пожирателей).
Я уж не говорю о том, что битва вне стен была бы бессмысленна – противника стоило выманить из леса и тут же рядком уложить.

ПС: Два мира, два мира… ну не понимаю я того, бреда… ни читать, ни писать маги тогда уметь не должны. Презирать магглов и считать их слизнями они могут сколько угодно, но даже не знать, кто и как живёт у них под боком… я считаю то, что миры магов и немагов разделены такой чертой – недоработка вселенной. Связь должна быть хотя бы односторонней.

Автор: serph 4.1.2009, 22:41

Блин,люди,а по мойму вы забываете самую главню вещь в ГП: то что это СКАЗКА,а не научно-фантастический роман. И уж тем более сравнивать этот сериал с произведениями Стругацких,это минимум неуважение к великим советским фантастам. Лично я,до сих пор,(уже лет 10),считаю "Понедельник начинается в субботу" лучшим фантастическим рассказом

Автор: Regis 4.1.2009, 22:44

Цитата(serph @ 5.1.2009, 1:41) *

Блин,люди,а по мойму вы забываете самую главню вещь в ГП: то что это СКАЗКА,а не научно-фантастический роман. И уж тем более сравнивать этот сериал с произведениями Стругацких,это минимум неуважение к великим советским фантастам. Лично я,до сих пор,(уже лет 10),считаю "Понедельник начинается в субботу" лучшим фантастическим рассказом

Никто его с Великими не сравнивает...
И даже в сказке должна быть логика, особенно в сказке, ставшей боевиком...

Автор: serph 5.1.2009, 0:34

Цитата(Regis @ 5.1.2009, 1:44) *

Никто его с Великими не сравнивает...
И даже в сказке должна быть логика, особенно в сказке, ставшей боевиком...


А вроде тут почти все соглашаются в том что логика была,но в последних частях она исчезла. И вообще тема про фильмы о Потном Гарри,и лично я надеюсь что Полукровку не испоганят,а снимут хотя бы продолжительностью в 3 часа

Автор: Smoreg 5.1.2009, 4:58

Сказка была первая часть, может вторая, но когда Роулинг попыталась что-то обосновать вместо сказки вышло хрень...
p.s. Дело даже не в отказе от оружия во время битвы у Хогвартса, дело в том, что в замках есть доспехи, мечи и т.д. и т.п. (изобретения человека). Но несмотря на это идёт полный игнор современной техники.

Автор: Regis 5.1.2009, 12:54

Я ж говорю, там, кажется, ещё в первой книге говорилось, что в Хоге из-за концентрации магии отрубало сложную электронику... хотя могу ошибаться.

Автор: sio 21.2.2009, 15:59

я вообще первую книгу не помню уже

Автор: Mikuru-kun 17.3.2009, 6:34

Из всех фильмов понравились лишь первые два, остальное шлак с низко пробным юморком. А книги супер от начала до конца.

Автор: sio 17.3.2009, 11:03

скоро шестой фильм будет
жду не дождусь

Автор: ZI66Y 17.3.2009, 11:29

любимый фильм это третий. режиссерская работа отличная. первые два хороши, но слишком децкие. 4 и 5 УГшные, особенно разочаровал 5, ибо...
...5 книга у меня любимая. там мега бой, который в фильме жутко обо(Censored)и. Да и побег братьев Уизли в книге гораздо ярче сделали. И еще 5 книга единственная на моей памяти, которую я прочитал не отрываясь. я это гарантирую. не помню во сколько начал читать, но закончил в 7 утра. у меня были большие красные глаза, поэтому с тех пор я читаю поспокойней.
6 книга...мммм хуже чем 5. я вообще ее не очень помню, она мне показалась скучной. а 7 у меня даже нет желания читать. такие дела.

Автор: Plague 17.3.2009, 12:32

книги были, есть и будут лучше экранизаций...хотя первый фильм был еще на уровне

Автор: Medet 20.3.2009, 18:00

мне очень понравился 5 фтльм поттера...а когда выйдет "Гарри Поттер и принц полукровка"?

Автор: Masha_Klim 23.3.2009, 11:35

Цитата(Medet @ 20.3.2009, 21:00) *

мне очень понравился 5 фтльм поттера...а когда выйдет "Гарри Поттер и принц полукровка"?

Вроде бы летом, в июле.)

Автор: Ганнибал Август 23.3.2009, 11:41

Терпеть не могу. Аргументация:

1. Полное отсутствие детализации (сиреч продуманности) мира книги.
2. Много неувязок, до безобразия много. (Пример: Маглы о волшебниках НЕ знают, но родители Грейджер чувствовали себя вполне уверенно в кривом переулке).
3. Очень много плагиата. Те же дементоры - ну это же банальные баньши из ирландского фольклора).
4! Да, восклицательный знак! Рассизм Роулингз по отношению к маглам ярко выражен. Очень уж ярко. Автор просто навязывает свою точку зрения через реплики отрицательных персонажей.
и 5. Слишком чёткое разграничение добра и зла. Вот Поттер - он святой. Вот де Морт - он скотина. Книга от 5 до 10 лет называется.

Автор: Regis 23.3.2009, 15:15

Цитата(Ганнибал Август @ 23.3.2009, 14:41) *

Терпеть не могу.

1. Полное отсутствие детализации (сиреч продуманности) мира книги.
2. Много неувязок, до безобразия много. (Пример: Маглы о волшебниках НЕ знают, но родители Грейджер чувствовали себя вполне уверенно в кривом переулке).
3. Очень много плагиата. Те же дементоры - ну это же банальные баньши из ирландского фольклора).
4! Да, восклицательный знак! Рассизм Роулингз по отношению к маглам ярко выражен. Очень уж ярко. Автор просто навязывает свою точку зрения через реплики отрицательных персонажей.
и 5. Слишком чёткое разграничение добра и зла. Вот Поттер - он святой. Вот де Морт - он скотина. Книга от 5 до 10 лет называется.

1. Имхо, для этого класса книг вполне неплохо.
2. У Грейнджеров-старших девочка-маг, во-вторых, шок от Переулка должен был пройти быстро, та же ярмарка, только в профиль.
3. И что?
4. Маги все из себя крутые... магглы для них -- ниже третьего мира. Это проскальзывает в той или иной степени почти у всех. Только старики, да воспитанные ими дети этим не грешат. Тот же Альбус с его лучшим другом по молодости зажигал...
5. Не совсем, трагедия Волдеморта достаточно хорошо раскрыта. Ошибка Дамблодора, которую он исправлял всю жизнь.

Но в целом, я предпочитаю "записки взломщиков" всей серии.

Автор: Otaky-kun 23.3.2009, 15:31

жду шестого фильма, надеюсь хорошо сделают (как третий)

Автор: Smoreg 24.3.2009, 9:23

Даа... фильм ожидается интересный, жаль очень плохо тейлер перевели

вот правильно переведённый

Автор: Otaky-kun 24.3.2009, 9:30

Цитата(Smoreg @ 24.3.2009, 14:23) *

вот правильно переведённый


фу, какой бред Изображение

Автор: Smoreg 24.3.2009, 9:34

Цитата
фу, какой бред

Вот я о том же.

Автор: Masha_Klim 24.3.2009, 11:14

Цитата(Otaky-kun @ 23.3.2009, 18:31) *

жду шестого фильма, надеюсь хорошо сделают (как третий)

Да я тоже надеюсь. Только не уверена. Слишком уж длинный роман. Последние фильмы отчасти получились такими суетливыми из-за того, что надо было в один сеанс впихнуть кучу событий.
Они, вроде бы, хотят сделать две серии. Это правильно! Ну куда такая спешка. Ни остановиться, ни оглянуться... Никаких симпатичных мелочей - всё время уходит на изображение самих событий.

Автор: Regis 24.3.2009, 16:06

Цитата(Masha_Klim @ 24.3.2009, 14:14) *

Да я тоже надеюсь. Только не уверена. Слишком уж длинный роман. Последние фильмы отчасти получились такими суетливыми из-за того, что надо было в один сеанс впихнуть кучу событий.
Они, вроде бы, хотят сделать две серии. Это правильно! Ну куда такая спешка. Ни остановиться, ни оглянуться... Никаких симпатичных мелочей - всё время уходит на изображение самих событий.

Меня больше вымораживают великовозрастные герои... дебелизм уже какой фильм.

Автор: Masha_Klim 24.3.2009, 16:09

Цитата(Regis @ 24.3.2009, 19:06) *

Меня больше вымораживают великовозрастные герои... дебелизм уже какой фильм.

Ну да... Не то чтобы прямо шокировало, но несколько обламывает.

Автор: Egus 24.3.2009, 16:32

Цитата(Regis @ 24.3.2009, 19:06) *

Меня больше вымораживают великовозрастные герои... дебелизм уже какой фильм.

В первых двух фильмах были в самый раз, потом по нарастающей - фильм-то снимается дольше чем один год, между ними интервалы ещё... а что делать? народ привык к именно ТАКИМ лицам главных героев sleep.gif
или надо было их кормить химией, замедляющей гормональный обмен и взросление? 2urb5u9.jpg

Автор: Masha_Klim 24.3.2009, 18:50

Цитата(Egus @ 24.3.2009, 19:32) *


или надо было их кормить химией, замедляющей гормональный обмен и взросление? 2urb5u9.jpg

Гы... biggrin.gif Ну, это кардинальное решение проблемы! )))

Автор: Regis 24.3.2009, 21:43

Цитата(Egus @ 24.3.2009, 19:32) *

или надо было их кормить химией, замедляющей гормональный обмен и взросление? 2urb5u9.jpg

А почему бы и нет?.. Кстати, кажется, по книге Гарри несколько худой парень, а не тот довольно плечистый ушлёпок, который в фильмах... не канон, десу.

Автор: Masha_Klim 28.3.2009, 7:36

Цитата(Regis @ 25.3.2009, 0:43) *

А почему бы и нет?.. Кстати, кажется, по книге Гарри несколько худой парень, а не тот довольно плечистый ушлёпок, который в фильмах... не канон, десу.

А я бы на всё глаза закрыла... Только разница в росте раздражает. Но кто же знал, что дети так вырастут? Это была лотерея чистой воды. В результате выросли все, кроме Гарри Поттера.

Автор: Egus 6.5.2009, 14:17

А между делом...
"Издательство Disney Hyperion Books в самом начале мая выпустит роман Рика Риордана "The Last Olympian"(Последний Олимпиец) - пятый(!!!) том детской фэнтезийной серии о приключениях Перси Джексона. Тем временем в "Эксмо" вышел начальный роман цикла на русском языке - "Перси Джексон и Похититель молний", а Крис Коламбус(!!!) уже приступил к съёмкам его экранизации(!!!)" Фанфары! Занавес! Гарри Поттер закончен - да здравствует Перси Джексон! Шоу должно продолжаться!!! Очередная 7-летняя программа по получению прибыли... Потом ещё кого-нибудь экранизируют и сюжет Роулинг превратится в затасканную попсятину sad.gif

Автор: Masha_Klim 6.5.2009, 14:21

От этого не спастись... Теперь эту тему будут эксплуатировать, пока она в зубах не навязнет и не перестанет приносить прибыли.

Автор: Smoreg 6.5.2009, 14:26

Цитата
А между делом..."Издательство Disney Hyperion Books в самом начале мая выпустит роман Рика Риордана "The Last Olympian"(Последний Олимпиец) - пятый(!!!) том детской фэнтезийной серии о приключениях Перси Джексона. Тем временем в "Эксмо" вышел начальный роман цикла на русском языке - "Перси Джексон и Похититель молний", а Крис Коламбус(!!!) уже приступил к съёмкам его экранизации(!!!)" Фанфары! Занавес! Гарри Поттер закончен - да здравствует Перси Джексон! Шоу должно продолжаться!!! Очередная 7-летняя программа по получению прибыли... Потом ещё кого-нибудь экранизируют и сюжет Роулинг превратится в затасканную попсятину

Роулинг основал жанр КиЧ (Кто-то и Что-то)

Автор: Masha_Klim 8.7.2009, 17:56

А между тем в Лондоне 7 июла (то есть вчера!) состоялась торжественная премьера фильма "Гарри Поттер и принц-полукровка".
В прокат фильм выйдет 16 июля. hungrymr9.gif


Из новостей:

Цитата
Тысячи поклонников собрались на площади Лестер-Сквер, несмотря на проливной дождь.
Премьера несколько раз была под угрозой из-за неприятных инцидентов с молодыми актерами фильма – Руперт Гринт, исполнитель роли Рона Уизли, на прошлой неделе переболел так называемым "свиным гриппом", а за несколько часов до премьеры, за незаконное выращивание конопли, был задержан 19-летний Джейми Уэйлетт, сыгравший в фильме эпизодическую роль.
Шестая часть "Поттерианы" выйдет на широкий экран 16-го июля.


Ничего себе даёт Рон Уизли! Епиходов. Свиным гриппом переболел.

Автор: phyrrte 8.7.2009, 18:17

хочу посмотреть 5ую, 4 смотерл, вот всё не могу докочать, ну и 6ую тож посмотрю)

Автор: Masha_Klim 8.7.2009, 18:50

А мне не понравилась 5-я. sad.gif 4-я ещё неплохо, а в пятой слишком много спешки. Возможно, из-за того, что сюжеты разбухают, сложно всё вместить в один сеанс. Но вроде бы последний фильм собираются делать двухсерийным.

Автор: ZI66Y 9.7.2009, 2:14

После 3 фильма остальные как-то идут на спад. Особенно 5. Там самая объемная книга, а фильм сделали короче чем 4. Много того, что я хотел увидеть так и не показали. В общем если 6 фильм продолжит традицию деградации, на 7 придется идти через силу. Но пойти придется. Не дело это 6 фильмов глянуть а на 7 забить.

Автор: Masha_Klim 9.7.2009, 3:41

Я согласна, что после третьего идут на спад. Мне третий - Куарона - больше всех нравится. smile.gif И даже, наверное, дело не только в том, что он сумел всё показать, что было в романе. Он сумел выстроить очень крепкую композицию.

Автор: Masha_Klim 11.7.2009, 11:28

Фотография с премьеры.

Изображение

Такие взрослые стали. smile.gif

Автор: phyrrte 11.7.2009, 12:22

ага.. по 19 лет вроди.

Автор: ZI66Y 11.7.2009, 12:40

ОО, нифига рыжий вымахал.
А девушка довольно красивой выросла.

Значит, если им 19, тоони уже 2 года как окончили хогвартс. Значит в дарах смерти им уже по 20-21 будет...жестоко.

Автор: Regis 11.7.2009, 13:30

Цитата(ZI66Y @ 11.7.2009, 16:40) *

Значит в дарах смерти им уже по 20-21 будет...жестоко.

Жесть была уже в Кубке Огня... сейчас это уже нецензурно... И что характерно, 99% хорошей актёрской игры серии -- это не "детки", а Учителя, Фениксовцы, Волдеморт и УпСы и прочие взрослые люди... как-то даже странно: чем меньше на экране мелькает Поттер в фильме про Поттера, тем приятней смотреть... мдя.

Автор: Masha_Klim 11.7.2009, 15:56

Цитата(Regis @ 11.7.2009, 17:30) *

Жесть была уже в Кубке Огня... сейчас это уже нецензурно... И что характерно, 99% хорошей актёрской игры серии -- это не "детки", а Учителя, Фениксовцы, Волдеморт и УпСы и прочие взрослые люди... как-то даже странно: чем меньше на экране мелькает Поттер в фильме про Поттера, тем приятней смотреть... мдя.

Кто ж знал, какими они вырастут?!
В этом проекте был риск. Они утверждали на роли хорошеньких детей, но они же не знали, как дети изменятся со временем! И этого никто не знал. Или не подумали на родителей взглянуть. smile.gif
Если подумать, такой проект осуществлён впервые. Всего не учли, да и как учтёшь.
И вот пожалуйста: исполнитель главной роли подурнел и сильно отстал в росте от своих друзей. И всё! Они сейчас выкручиваются как могут, чтобы разница в росте была не так заметна.
Кстати, вот девочка, которая играет Джинни! Его будущую жену. Была совсем крошкой, а теперь вон какая вымахала! smile.gif Справа от Гермионы, в чёрном.

Скрытый текст
Изображение

Автор: Regis 11.7.2009, 16:03

Цитата(Masha_Klim @ 11.7.2009, 19:56) *

Если подумать, такой проект осуществлён впервые. Всего не учли, да и как учтёшь.

Всё решает бабло... по-хорошему можно было бы заменить актёров... но пипл будет вопить и менее активно хавать как сам фильм, так и мерчендайз.

Джини... вкусная.

Автор: Masha_Klim 11.7.2009, 16:10

Цитата(Regis @ 11.7.2009, 20:03) *

Всё решает бабло... по-хорошему можно было бы заменить актёров... но пипл будет вопить и менее активно хавать как сам фильм, так и мерчендайз.

Ну, как посмотреть... При всех недостатках, мне было бы жалко, если бы актёров заменили.

Автор: Regis 11.7.2009, 16:18

Цитата(Masha_Klim @ 11.7.2009, 20:10) *

Ну, как посмотреть... При всех недостатках, мне было бы жалко, если бы актёров заменили.

90% харизмы фильма держат Рикман(чуть менее чем полностью), и актёр Дамблдора. Активно им помогают Макгонагал, Люпин, Лорд.

Сириуса было мало, Малфой(Люциус) не доставил... остальные проходные. Урезали роль Тонкс в последней части по минимуму, хотя там могла быть парочка юморных моментов с ней... Белла тоже не доставляла...

А дети там побоку, имхо...

Автор: Masha_Klim 11.7.2009, 16:22

Ооо... Рикман - да... Это удача! Это замечательная роль. Мне даже кажется, что Ролинг в последних романах роль Снейпа усилила из-за того, что в фильме Снейп так хорошо получился. smile.gif
Взрослые хорошо играют. Но сказать, что дети совсем побоку, я бы не сказала.

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 4:24

В выходные пойду на ГП. smile.gif Странно, у нас премьера одновременно с англоязычными странами. А разве в прошлый раз так было? Уже не помню...

Да, и ещё: написано в анонсе, что фильм идёт 90 минут. Все предыдущие шли дольше. Всего 1,5 часа. Может быть, фильм разбит на 2 серии и сейчас показывают только первую?

Автор: Regis 15.7.2009, 14:32

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 8:24) *

Да, и ещё: написано в анонсе, что фильм идёт 90 минут. Все предыдущие шли дольше. Всего 1,5 часа. Может быть, фильм разбит на 2 серии и сейчас показывают только первую?

Еретики... и баблозашибатели. Может и схожу с народом, хотя... dry.gif

Автор: phyrrte 15.7.2009, 15:17

Врядли пойду, лучше потом качну tongue.gif

Автор: Фантазёр 15.7.2009, 16:09

Скок ещё будет оно длиться?
Смотрел только фил. камень. Хочу посмотреть всё сразу, до конца, а оно всё продолжается.

Автор: Regis 15.7.2009, 16:20

Погуглил -- Маш, можешь не опасаться -- 2 часа 33 минуты.

Автор: ·•°eXze°•· 15.7.2009, 16:29

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 20:20) *

Погуглил -- Маш, можешь не опасаться -- 2 часа 33 минуты.

Оууу... ну тогда мысль о том чтоб пойти одному отменяется... надо кого-то с собой звать, дабы не уснуть xD

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 17:20

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 20:20) *

Погуглил -- Маш, можешь не опасаться -- 2 часа 33 минуты.

Значит, там, где я смотрела, ошибка была. smile.gif

Автор: Regis 15.7.2009, 17:21

Хм... вообще-то можно и форум попробовать собрать на это... как говориться -- люди причина более весомая, чем потенциальное УГ(как это было у меня с ПО, например)... вопрос только во времени... ибо я себе в люберецком "Октябре" бронь поставил на пятницу, но могу и плюнуть на неё...

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 17:23

Цитата(Фантазёр @ 15.7.2009, 20:09) *

Скок ещё будет оно длиться?
Смотрел только фил. камень. Хочу посмотреть всё сразу, до конца, а оно всё продолжается.

Ты хочешь посмотреть все 7 фильмов сразу??? huh.gif Скажи ещё нон-стоп. smile.gif Это ужасно, это невозможно будет выдержать. smile.gif
А длиться будет ещё пару лет...

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 21:21) *

Хм... вообще-то можно и форум попробовать собрать на это... как говориться -- люди причина более весомая, чем потенциальное УГ(как это было у меня с ПО, например)... вопрос только во времени... ибо я себе в люберецком "Октябре" бронь поставил на пятницу, но могу и плюнуть на неё...

Да уж, в Люберцы народ вряд ли поедет. Я не против всем вместе сходить. smile.gif

Автор: Regis 15.7.2009, 17:24

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 21:22) *

А длиться будет ещё пару лет...

Что значит пару лет? Чтобы они таки не покусились на снятие приквела о Первой Войне Волдеморта или Восстании Гриндевальда 2urb5u9.jpg ??? НЕ ВЕРЮ))))))))))))))

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 17:27

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 21:24) *

Что значит пару лет? Чтобы они таки не покусились на снятие приквела о Первой Войне Волдеморта или Восстании Гриндевальда 2urb5u9.jpg ??? НЕ ВЕРЮ))))))))))))))

А, ну это может быть, конечно! smile.gif
Но в принципе по романам ещё один остался. А по-моему, проще прочитать все семь романов один за другим, чем посмотреть все фильмы один за другим. smile.gif


Хотя есть люди, которые ЗВ смотрели все подряд, причём начиная с 1-го эпизода.

Автор: Regis 15.7.2009, 17:31

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 21:23) *

Да уж, в Люберцы народ вряд ли поедет. Я не против всем вместе сходить. smile.gif

И нечего к нам ездить... придаток Мск и не более. Хотя заценить Выхино утречком не помешает для общего развития)))

Хм... темку оффлайнов что ли замутить?..

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 21:27) *

проще прочитать все семь романов один за другим, чем посмотреть все фильмы один за другим. smile.gif

Скажем так -- это полезней для целостного восприятия сюжета. Правда дерьмоперевод и всё такое... хотя, если читатель владеет английским, проблема отпадает... но это не про меня)

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 17:35

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 21:31) *

Хм... темку оффлайнов что ли замутить?..

Ага, давай! Хорошая тема. ))) Тогда ты и создай. smile.gif

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 21:31) *

Скажем так -- это полезней для целостного восприятия сюжета. Правда дерьмоперевод и всё такое... хотя, если читатель владеет английским, проблема отпадает... но это не про меня)

Ммм... ты знаешь, у меня не так. Фильмы-то все разные, их снимали разные режиссёры. Какой-то фильм нравится, а какой-то нет. А романы все один автор писал, и если уж ты их читаешь с увлечением, то пойдут все семь романов. Я, например, ГП прочла не без удовольствия! smile.gif Ну, не Достоевский, конечно, но захватывает. smile.gif

Автор: Regis 15.7.2009, 17:41

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 21:35) *

А романы ве один автор писал, и если уж ты их читаешь с увлечением, то пойдут все семь романов.

Ответ неверный. Романы выдержаны в разном стиле по мере взросления мистера герой-на-убой. От романа к роману повышается жётскость и кровавость. И серьёзность описания. Что есть плюс.
В то же время ход сюжета и... хм... его логичность могут страдать. В 6-7 это стало откровенным дерьмищем, имхо... особенно, в 7-й. Гермиона может быть сколь угодно вундеркиндом, но чтобы три недоучки год бегали от всей кодлы Волдика, где собрались отнюдь не тупицы(хотя и часть фанатики и случайно попавшие по дури(как Малфой-старший с сыночком)) среди "офицерского" состава... я уж молчу про самого Волди.

Так что у меня книги шли по нарастающей. Лучшей считаю 5-ю. 6-я начала скатываться, а 7-я -- унылое г***но. Имхо.

Автор: Masha_Klim 15.7.2009, 17:44

Цитата(Regis @ 15.7.2009, 21:41) *

Ответ неверный. Романы выдержаны в разном стиле по мере взросления мистера герой-на-убой. От романа к роману повышается жётскость и кровавость. И серьёзность описания. Что есть плюс.
В то же время ход сюжета и... хм... его логичность могут страдать. В 6-7 это стало откровенным дерьмищем, имхо... особенно, в 7-й. Гермиона может быть сколь угодно вундеркиндом, но чтобы три недоучки год бегали от всей кодлы Волдика, где собрались отнюдь не тупицы(хотя и часть фанатики и случайно попавшие по дури(как Малфой-старший с сыночком)) среди "офицерского" состава... я уж молчу про самого Волди.

Так что у меня книги шли по нарастающей. Лучшей считаю 5-ю. 6-я начала скатываться, а 7-я -- унылое г***но. Имхо.

Ну, что-то меняется, конечно, но в принципе ты этот стиль узнаёшь! Ну почему... Это не так, что сравнить Кэмерона с Коламбусом или с кем-нибудь ещё. smile.gif

А мне понравился последний роман... Отчасти из-за истории Снейпа... ))

Автор: Regis 15.7.2009, 18:02

Цитата(Masha_Klim @ 15.7.2009, 21:44) *

Отчасти из-за истории Снейпа... ))

Хм... как-то она очень банальна получилась, что угробило изрядную долю удовольствия... в прочем, там вообще много тапков можно кинуть за "финал"... конец просто на конце драки был бы гораздо лучше. А так она с жёсткости откатила обратно на первую книгу, где всё в розовых тонах взгляда малолетки. Слив, имхо, разумеется.

Автор: Yojimbo Auron 15.7.2009, 19:39

Потащили с другом девушки - вытерпели с ним елозя на креслах минут сорок (хотя может это и первые часа три было) потом забили на это унылое у*бище и пошли в вестибюль, играть в зе лост ворд аркейд в оставшееся время... И так ведь каждый год =\

Автор: Gudzon 16.7.2009, 8:32

Фильм ничего так,посмотреть можно,но слив концовки грандиозный,так что получилось ни то,ни сё,местами скучно,местами занятно,иногда красиво,но еще раз повторюсь,концовка слита hmpf.gif

Автор: Astarta 17.7.2009, 18:43

МММ.. а мне 6 экранизация понравилась. показали то что надо.
спец.эффекты очч.. хороши, мызыка всегда в тему играет, показали взаимотношения гарри и сестры Рона (черт, снова забыла как ее зовут) и Гермионы с Роном. Смерть Дамболдора слита? почему же??? книгу читали? все так же.. кроме того что гарри был не в плаще-невидимке.

еще понравилась актерская игра, кто играл Драко Малфоя. хорошо он показал эмоции от пика самодовольства до панической боязни убить человека. хотя конечно на мальчика он с натяжкой тянет.. но все же.

Автор: Plague 18.7.2009, 5:59

Цитата(Gudzon @ 16.7.2009, 12:32) *

Фильм ничего так,посмотреть можно,но слив концовки грандиозный,так что получилось ни то,ни сё,местами скучно,местами занятно,иногда красиво,но еще раз повторюсь,концовка слита hmpf.gif

полностью согласен, концовку слили dry.gif

Автор: Regis 19.7.2009, 17:05

О Полукровке

Не буду катать большие рецензии, в принципе, фильм сделано на средне-хорошо. Он на порядок лучше, чем 4 и 5, но всё равно сливает Куароновскому Азкабану... Превосходит он последние две части тем, что выглядит достаточно цельным повествованием, а не рваным набором сцен. Поттер не раздражал, что удивило. Кроме того, случилось невозможное -- Гарри ПОУМНЕЛ. Он в первые же секунды выдал Альбусу "последнее время я иду только туда, куда вы скажете"... потом поиграл из себя психолога, упокаивая сгорающую от любви к Рыжему Гермиону, и вообще вёл себя вменяемо(хм... за исключением некоторого количества крайне раздражающих сцен) в общем, от книжного придурка в очках осталось очень мало, а те сцены идиотизма, которые таки перекочевали в фильм(или были добавлены -- я не помню, эпизод в Хогвартс-экспрессе каноничен?) выглядят крайне не подходящими Поттеру в Полукровке. Снейп как всегда жжот(а переводчикам за Снегга и Волан-де-Морта я бы ручки выдернул... вместе с головами). Вообще, мрачную книгу попытались перевести в юмор, пару раз сделали хорошие сцены, где реально смешно(заблевать мантию Снейпа), в целом этом смех достаточно разряжает атмосферу мрачной действительности, но он часто лишний... или его надо было делать так, что смех сквозь слёзы(но сцена с мантией Снейпа -- это БЛЕСК! Ну и научные интересны Слизнорта...). Отдельный плюс за Луну -- жжот.

А вот за концовку надо убивать... angry.gif Только убийство Дамблдора можно зачесть.

Что не понравилось:
1. Шуточки на любовную тематику. Поттера обламывали с потерей девственности раза три за фильм. Причём, в первый раз это сделал лично Альбус. Оно, конечно, доставляет... но потом туда добавились шашни Джинни, "ухажёр" Гермионы и Лаванда Браун, показанная полной дурой... в общем, надоедает.
2. Сжигание Норы Уизли -- насколько я помню книгу, домик был защищён Фениксовцами и являл собой одно из самых безопасных мест... хватило одной Беллатрикс с двумя дружками.
3. Отсутствие крупных махачей. Собственно того, ради чего я шёл. Дамблдор-Гэндальф Повелитель Пламени Анора это, безусловно, круто и вообще самая шикарная сцена... но это ВСЁ! НА ВЕСЬ ФИЛЬМ!(Не считать же мелкие погромы в начале за экшен). Белла и Ко десантировались в Хогвартс, но единственной жертвой Пожирателей стал Аврор, попавший под палочку Северуса(и то, не факт, что тот ударил чем-то опасным).
4. Нагло палящийся Снейп. Если его фракционная принадлежность была под вопросом до самого конца, то здесь он палится так, что дальше некуда -- делает тупому ребёнку "тссс"... правда, потом он убивает Дамблдора, но сам факт то!
5. Отсутствие Похорон Дамблдора... выкинуть ТАКУЮ СЦЕНУ!!!
6. Томми с самого начала говорил про 7 Крестражей... учитывая, что про 7-го(который в очках) он так и не узнал до самого конца, сие суть дикое расхождение с каноном.
7. Ну куда же без лоли с катаной(хотя кто тут лоли -- Джинни на пять-десять сантиметров выше Поттера)... Во время атаки Норы Идиот сквозь огонь бежит за Беллатрикс, Джинни в одном халатике за ним... потом рожает неизвестно откуда палочку. Почему не подожгли Поле и не сделали Поттер-барбекю, непонятно(в прочем, логика там та ещё, даже в книгах -- как мудро заметил Кифа, провести массовую проверку предплечий вполне в силах местной Кровавой Гэбни).

Ах, да, КАК Я МОГ ЗАБЫТЬ?! НЕ БЫЛО ИСТЕРИКИ СНЕЙПА!!! УБИВАААААААТЬ!!!!!

Автор: Egus 19.7.2009, 17:27

Почти нечего добавить, Регис уже привычно выдаёт отличную рецензию smile.gif Разве что кроме заблёванной мантии меня повеселили сцены с Роном-закомплексованным вратарём и Роном, обожравшимся конфет с любовным зельем... у актёра Уизли(не помню, как его зовут на самом деле smile.gif ) просто призвание - делать дебильное выражение лица так, чтобы это смешно смотрелось... Сцена в полях, когда ГП, Джинни, Уизли-старший, Рон и Люпин встали в круг спина к спине с палочками - ужасно напомнила хоббитов в первом фильме на Заверти с кинжалами; махачи... где они?! где сцена со старшим братом Рона, которому лицо оборотень изорвал(и свадьба в результате?); Арагоговские похороны зато были убийственны... lol.gif видно вместо Дамблдоровских решили вставить... и, конечно, Снейп с "Т-ссс!" - ну как так можно?!
И всё же фильм понравился. Не идеал, но на первые две трети - весьма и весьма вкусная картинка и весело... smile.gif

Автор: Masha_Klim 19.7.2009, 17:40

Да, ну ты здорово роман помнишь... А я уж подзабыла, если честно.
И правда, жилище Уизли специально охраняли, а тут его - раз! - и уничтожили. И сцена, когда Гарри бежит сквозь камыши за Беллатрикс, как-то неубедительна. А Джинни - за ним.

Снейпа мало! smile.gif

Дамблдор играет хорошо, и ещё хорошо играет Слизнорт. Очень он мне понравился, пожалуй, самая лучшая актёрская работа в этом фильме...
Джинни... ну вот не нравится мне её внешность... (

Фильм показался достаточно мрачным. А сцена, которую я ждала больше всего - на острове, где на них мертвяки лезут - ну, вообще неплохо вышло. Как Егор правильно сказал, Голлумы. Все такие Голлумы, голлумы, куча голлумов.

Автор: Regis 19.7.2009, 17:45

Цитата(Egus @ 19.7.2009, 21:27) *

ГП, Джинни, Уизли-старший, Рон и Люпин встали в круг спина к спине с палочками

Тонкс забыл... жалко, что на её пейринг с Люпином почти забивают -- красивая, но трагичная история...
И кстати, меня всё время интересовало -- на Джинни был один халатик, она только что из душа... ОТКУДА ОНА ВЫТАЩИЛА ПАЛОЧКУ?!(особенно учитывая, что когда она прыгала сквозь огонь в руках у неё ничего не было)

Автор: Egus 19.7.2009, 17:51

У неё на халате были карманы, если я помню smile.gif будем считать, что палочка была в карманце-ссс, моя прелесссть... а то прямо как в игре Baldur's Gate 2 - "Нас держали в клетках, где ты прятал своего хомяка?! - Есть вопросы, от которых состарились бы и маги..."

Автор: Regis 19.7.2009, 17:57

Цитата(Egus @ 19.7.2009, 21:51) *

палочка была в карманце-ссс, моя прелесссть...

Угу... практическое применение в душе -- магический фаллоимитатор dry.gif

Автор: Masha_Klim 19.7.2009, 18:16

А вот Снегг как был Снеггом, так и останется. sad.gif И Волан-де-Морт тоже. Потому что они не могут менять имена. Как же они могут: в первой серии было одно имя, а в последней другое? В романах один вариант перевода, а в кино другой? Вот так и пойдёт этот дурацкий вариант до конца.

Автор: Egus 19.7.2009, 18:25

Проблема в том, что из Волан-де-Морт(воланчик бадминтоновский, блин!) при всём желании не получится перестановкой букв получить Тома Риддла... smile.gif из Лорда Вольдеморта можно, но только с английскими буквами... а Снегг - это не худший вариант, ей-богу... видел перевод, в котором Северус Снейп стал, вы не поверите "Злодеус Злей"!!! lol.gif я долго понимал, о ком, собственно, речь...

Автор: Regis 19.7.2009, 18:35

Цитата(Masha_Klim @ 19.7.2009, 22:16) *

А вот Снегг как был Снеггом, так и останется. sad.gif И Волан-де-Морт тоже. Потому что они не могут менять имена. Как же они могут: в первой серии было одно имя, а в последней другое? В романах один вариант перевода, а в кино другой? Вот так и пойдёт этот дурацкий вариант до конца.

Не, в романах тоже Снегг и Волан-де-Морт... Устинова постаралась. У меня единственная вменяемая книга -- первый тираж Филосовского Камня, но там очень много других ошибок, типа Хагрид на Мопеде и черепаха вместо жабы...

Автор: Masha_Klim 19.7.2009, 18:44

Цитата(Egus @ 19.7.2009, 22:25) *

Проблема в том, что из Волан-де-Морт(воланчик бадминтоновский, блин!) при всём желании не получится перестановкой букв получить Тома Риддла... smile.gif из Лорда Вольдеморта можно, но только с английскими буквами... а Снегг - это не худший вариант, ей-богу... видел перевод, в котором Северус Снейп стал, вы не поверите "Злодеус Злей"!!! lol.gif я долго понимал, о ком, собственно, речь...

Аа... точно. Из Волан-де-Морта Том Риддл не получится... И правда.

Злодеус Злей - это замечательно. biggrin.gif Это классика.

Цитата(Regis @ 19.7.2009, 22:35) *

Не, в романах тоже Снегг и Волан-де-Морт... Устинова постаралась. У меня единственная вменяемая книга -- первый тираж Филосовского Камня, но там очень много других ошибок, типа Хагрид на Мопеде и черепаха вместо жабы...

Да я про то же говорю. Как в романах пошло - так теперь и в фильмах...

Должна быть такая вещь, как унификация данных. Имена собственные должны быть одинаковыми как в начале, так и в конце, и в середине.
А я помню, в одном переводе - официальном, росменовском, где несколько переводчиков работало - они эту унификацию данных не провели, и у них на одной странице был Невилл Долгопупс, а на другой - Лонгботтом.

Автор: ZI66Y 20.7.2009, 2:05

ПОсмотрел я Гаррика 6.
Извините за мой стремный франзузский, но это полное де**мо.
Я думал хуже 5 уже нельзя сделать. С одной стороны я рад, что люди могут меня так удивить. С другой, я потратил на это деньги...
После сеанса знакомый сказал, что режиссер тот же, что и в 5. Вот тут я не удивился. Он просто ужасен. Те сцены, что должны быть сильными, не кажутся такими. Потом общее впечатление: "хм, Хогвартс, Гарри любит х, х любит у, y любит z.....и последние 30 минут из 2 с половиной часов нам показывают это подобие на сюжет. Гад дэмн. Это не стоит ломоного гроша. И где файты? Я книгу не очень помню, но там вроде махача больше чем в 5 было...
Сцены смерти Сириуса/Дамблдора в 5 и 6 фильме даже вспоминать тошно. Обычно когда хороший и харизматичный персонаж умирает, там должно хоть что-то ёкнуть. Так? Вот в фильмах это не получилось. Я даже не знаю кого винить. Сценариста ли, режиссера, убогих актеров(в 10 лет им можно было простить, сославшись на каваиность). Мне это в принципе и не важно. Мой личный вердикт однозначен и обжалованию не подлежит.
Пойду ли я на 7 Поттера? Да. Без комментариев.

зы. измените в шапке режиссера полукровки. Там Йэтс

Автор: Masha_Klim 20.7.2009, 4:49

Ну ты и разгромил. Знаешь, режиссёр тот же, но вот сценарист, возможно, другой.
Не знаю, мне понравились жутковатые сцены. Что касается лирических, то тут, возможно, мимо... У Куарона получилось зацепить. И когда Гарри летает на Клювокрыле, и когда во второй половине фильма всё закрутилось, а Гарри защищает Сириуса от дементоров - это цепляет. А тут как-то не цепляет, даже когда у Уизли дом сгорел.

Зато в этом фильме мне очень понравился Том Реддл и все сцены с ним. Хорошо играет мальчик, и, повторю, очень хорошо играет Слизнорт. Одна из лучших "взрослых" ролей вообще на все фильмы о ГП. Сразу видно, что он боится этого подростка. А у подростка восковое лицо, как вчера Регис заметил.
Кроме того, в предыдущем фильме была спешка. А в этом фильме нет.

Тебе надо было идти вместе с нами. smile.gif

Автор: Plague 20.7.2009, 10:24

Цитата(Egus @ 19.7.2009, 22:25) *

Проблема в том, что из Волан-де-Морт(воланчик бадминтоновский, блин!) при всём желании не получится перестановкой букв получить Тома Риддла... smile.gif из Лорда Вольдеморта можно, но только с английскими буквами... а Снегг - это не худший вариант, ей-богу... видел перевод, в котором Северус Снейп стал, вы не поверите "Злодеус Злей"!!! lol.gif я долго понимал, о ком, собственно, речь...

Том Марволо Реддл - Лорд Волан-де-Морт wink.gif почему переводят как "Риддл" не понятно

Автор: Regis 20.7.2009, 11:28

Цитата(Plague @ 20.7.2009, 14:24) *

Том Марволо Реддл - Лорд Волан-де-Морт wink.gif почему переводят как "Риддл" не понятно

Tom Marvolo Riddle -> Lord Voldemort. Что и как курили фильммейкеры, я не знаю, но из этого простой перестановкой имя не получить -- Том просто придумал себе псевдоним. Кто здесь увидит Волан-де-Морта, тому конфетка, если у нас книги переводят исключительно надмозги, способные переводить фамилии и извращать, то это не значит, что нормальные люди должны употреблять подобное в обычной речи. Я когда книги читал из приципа в уме заменял на Снейпа, Волдеморта, Лонгботтома(хотя здесь было труднее, не созвучно с Долгопупсом), Рэйвенкло и Хаффлпаф...

Цитата(Masha_Klim @ 20.7.2009, 8:49) *

И когда Гарри летает на Клювокрыле

А у подростка восковое лицо, как вчера Регис заметил.

Меня эта пародия на Титаник раздражает...

Это не я сказал...

ПС: Сейчас глянул в англвики... я не помню, в книгах было, что Слизериновский род пересекался с Перевелами?

Автор: Masha_Klim 20.7.2009, 11:33

Цитата(Regis @ 20.7.2009, 15:28) *

Это не я сказал...


Приехали... Нет, это сказал ты. Просто ты не сказал, что у него лицо восковое. smile.gif Это уж я додумала. Ты просто говорил, что неподвижное. А что касается "Титаника", то я его смотрела маленькими отрывками и не знаю, насколько похоже.

А мне нравится Долгопупс... smile.gif А вот Снейпа они зря перевели.

Автор: Regis 20.7.2009, 11:40

Цитата(Masha_Klim @ 20.7.2009, 15:33) *

А мне нравится Долгопупс... smile.gif А вот Снейпа они зря перевели.

Долгопупс напоминает мр-ра Какашкина...

Снейп вообще не переводим. Если уж они переводят в лоб, то прошу: "скошенный конец деревянной балки" -- это версия "snape" от Лингво. Фамилия игра слов -- что-то от змеи, что-то, возможно, от снега. Сделали упор на одном -- потеряли другое и вообще извратили смысл. Руки за такое отрывать надо, причём медленно.

Автор: Plague 20.7.2009, 18:03

Цитата(Regis @ 20.7.2009, 15:28) *

Tom Marvolo Riddle -> Lord Voldemort. Что и как курили фильммейкеры, я не знаю, но из этого простой перестановкой имя не получить -- Том просто придумал себе псевдоним.

ну во второй части он поменял буквы имени и получилась кличка его 2urb5u9.jpg

Автор: Mikuru-kun 24.7.2009, 14:00

Глянул я 6ую серию. Как человек читавший все книги, остался недоволен.Экшина мало, актерская игра вялая...-короче треш. dry.gif

Автор: Masha_Klim 26.7.2009, 6:07

Хм. Был, оказывается, один оч.плохой перевод самой первой серии ГП. Пиратский перевод, разумеется. Его даже называют легендарно плохим. smile.gif Можно послушать из любопытства. Если кто чего поймёт...

http://www.youtube.com/watch?v=THGGZMUHb3M

Автор: Regis 26.7.2009, 11:45

Цитата(Plague @ 20.7.2009, 22:03) *

ну во второй части он поменял буквы имени и получилась кличка его 2urb5u9.jpg

Tom Marvolo Riddle ->I am Lord Voldemort
Пересмотрел фрагмент, там вот так. Логично, что и в книге подобным образом. Что не извиняет быдлопереводчиков, сноски никто не отменял.

Автор: ZI66Y 26.7.2009, 14:37

Цитата(Masha_Klim @ 26.7.2009, 16:07) *

Хм. Был, оказывается, один оч.плохой перевод самой первой серии ГП. Пиратский перевод, разумеется. Его даже называют легендарно плохим. smile.gif Можно послушать из любопытства. Если кто чего поймёт...

http://www.youtube.com/watch?v=THGGZMUHb3M

Это где соус "Анкл Бенс"? Если да, то это не просто плохой, он по моему мнению культовый пиратский перевод. Так не знать английский и озвучить надо иметь наглость.
Но я бы с удовольствием его скачал. Поржать хочется.

upd. Да, это ОН. Тот самый. Элвис! Я валяюсь. И главное в 2 голоса! Вот что удивительно, и читают правильно. В плане озвучки он хорош, но вот остальное...Моли Кренджер. Ага. сосиська в тесте. балдею просто.

Автор: Masha_Klim 26.7.2009, 16:28

Ну да... smile.gif Они говорят правильно поставленными голосами какой-то бред! даже имена - не так улётно, как полная нелогичность, бредовость их разговоров. wacko.gif

Автор: Фантазёр 27.7.2009, 12:56

Ходил в кинотеатр на последний ГП.
Уныл чуть менее, чем полностью. Засыпали на пару с подругой.
Зло всех имеет с одного моновения палочки, но ГП гг и неуязвим для этого, ну и конечно в конце он будет всех шпилли-вилли.

Автор: Dante_Super 13.11.2009, 15:47

Книги не так уж плохи, а вот фильмы отстой, тот, кто не читал книги, так и не поймёт, что за там лысый хер палочкой вертит(особенно непонятны для широкого зрителя последние два фильма). Так например, в шестом фильмы не были показаны очень важные отрывки из прошлого Тёмного Лорда, а когда Дамблдор падал с башни, мне даже рассмеятся захотелось( а ползала просто угарало).

Автор: Luka 25.1.2010, 19:42

на все фильмы кроме последнего ходила в кино и абсолютно не помню о чем они...не мое

Автор: Ayame 25.1.2010, 19:45

Цитата
на все фильмы кроме последнего ходила в кино и абсолютно не помню о чем они...не мое


Абсолютно тоже самое, даже первые 3 книги прочитала, в итоге могу вспомнить только 1 и 3 и то с трудом)

Автор: Малиновая девочка 11.3.2010, 14:21

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/276762/
певая часть роковых мощей даров смерти smile.gif

Автор: Dante_Super 11.3.2010, 14:40

Цитата(Малиновая девочка @ 11.3.2010, 17:21) *

То, что они разделили 7ю на две части эт конечно правильно с одной стороны, но с другой, стоит ли так углублятся в посл. книгу, когда в 5 и 6 фильмах идёт толстая отсебятина. sleep.gif

PS Всё равно он окупится, что не говорите, и Дэн Редклифф будет жить долго и богато...

Автор: Masha_Klim 1.7.2010, 14:45

Официальный трейлер вышел к первой части - "Дарам смерти".



Ну как впечатления?
Пишут: "Гарри Поттер" мрачен и зловещ". Ну а каким ему быть-то, с другой стороны?

Автор: Regis 1.7.2010, 14:54

Каким?.. я скажу... ПОМОЛОЖЕ!!!

Автор: Masha_Klim 1.7.2010, 14:55

Цитата(Regis @ 1.7.2010, 18:54) *

Каким?.. я скажу... ПОМОЛОЖЕ!!!

Хехе biggrin.gif
Да ладно, он и так ещё достаточно молод )))

А там показали змею Вольдеморта, которая на него бросается. Вообще-то он там должен быть в чужом обличье. Сейчас попробую поймать момент.

Автор: parmizann 1.7.2010, 19:26

Чё за бред, почему такой промежуток большой между частями dry.gif

Автор: Masha_Klim 1.7.2010, 20:05

Цитата(parmizann @ 1.7.2010, 23:26) *

Чё за бред, почему такой промежуток большой между частями dry.gif

Мм... возможно, потому что обе серии снимали одновременно, а теперь над каждой будет работа как над отдельным фильмом?

Автор: parmizann 2.7.2010, 5:50

Цитата
Мм... возможно, потому что обе серии снимали одновременно, а теперь над каждой будет работа как над отдельным фильмом?

Я понимаю, но обычно промежуток не больше 3 месяцев, как с той же матрицей.

Автор: Masha_Klim 2.7.2010, 6:05

Цитата(parmizann @ 2.7.2010, 9:50) *

Я понимаю, но обычно промежуток не больше 3 месяцев, как с той же матрицей.

По-разному бывает. Помнишь, с каким перерывом выходили серии "Властелина колец"? По году. Съёмки тоже сразу провели, а потом уже работа над спецэффектами и прочим.

Автор: Seon 2.7.2010, 9:00

Сколько не смотрю - никак не могу вспомнить момент в книге, когда Волдеморт какой-то хрен стоит на рельсах перед поездом. Это кто?


Автор: Masha_Klim 9.11.2010, 5:04

А тем временем скоро выходит первый фильм "ГП и даров смерти".
Изображение
Уже совсем скоро - премьера на носу, можно сказать, 11 ноября. У нас - 18, что ли. И нигде никакой рекламы.
Посмотрела отдельные кадры из фильма... не очень понравилось ( Книга вот понравилась, а кадры из фильма как-то не очень.

Пытаемся открыть снитч? smile.gif Не выйдет!

Скрытый текст
Изображение

Автор: Ziggy 9.11.2010, 5:34

Видел трейлер когда в кино на выходных ходил.
Что меня удивило так это то, что даже трейлер показался говенным. Каким же фильм тогда выйдет...
И такой вопрос меня гложет: товарищ Дэвид, который Йэтс вообще снял хоть один по-настоящему годный фильм? Почему ему дают такой проект как Поттер? Касса держится чисто на фанатах книжной серии, а не на скрытой гениальности Йэтса.
Книжку кстати спецом не читал, может без контраста книга-кино не так плохо будет. А смотреть все равно придется. Нужно уже добить Поттера.
Еще странность. Начиная с 4 фильма не было тяги у пересмотру, а вот первые 3 я смотрел не один раз, хоть они и позиционируются как более детские.

Автор: Masha_Klim 9.11.2010, 6:04

Цитата(Ziggy @ 9.11.2010, 8:34) *

Видел трейлер когда в кино на выходных ходил.
Что меня удивило так это то, что даже трейлер показался говенным. Каким же фильм тогда выйдет...
И такой вопрос меня гложет: товарищ Дэвид, который Йэтс вообще снял хоть один по-настоящему годный фильм? Почему ему дают такой проект как Поттер? Касса держится чисто на фанатах книжной серии, а не на скрытой гениальности Йэтса.
Книжку кстати спецом не читал, может без контраста книга-кино не так плохо будет. А смотреть все равно придется. Нужно уже добить Поттера.
Еще странность. Начиная с 4 фильма не было тяги у пересмотру, а вот первые 3 я смотрел не один раз, хоть они и позиционируются как более детские.

Мне тоже первые три фильма понравились, особенно третий. А вот потом какие-то показались неудачными, какие-то более удачными, но не зацепил ни один.
И мне тоже непонятно, почему Йетс снимает %)

А книжку есть смысл прочесть. Ну... мне понравилось.
Мне вообще все книги о ГП понравились.

Автор: Iossarian 9.11.2010, 7:29

Цитата
Видел трейлер когда в кино на выходных ходил.Что меня удивило так это то, что даже трейлер показался говенным. Каким же фильм тогда выйдет...И такой вопрос меня гложет: товарищ Дэвид, который Йэтс вообще снял хоть один по-настоящему годный фильм? Почему ему дают такой проект как Поттер? Касса держится чисто на фанатах книжной серии, а не на скрытой гениальности Йэтса.Книжку кстати спецом не читал, может без контраста книга-кино не так плохо будет. А смотреть все равно придется. Нужно уже добить Поттера.Еще странность. Начиная с 4 фильма не было тяги у пересмотру, а вот первые 3 я смотрел не один раз, хоть они и позиционируются как более детские.


Подпишусь под каждым словом. Я прям недавно специально полез на кинопоиск, посмотреть чем же знаменит сей режиссер, убивший Гарри Портера. Оказывается тем... Что убил Гарри Портера! Чувак не снял НИ ОДНОГО ФИЛЬМА ПРИЛИЧНОГО, в основном занимался сериалами. Потер после Кубка Огня стал совсем уж несмотрибельным. sad.gif

Автор: Итачичулечка 9.11.2010, 12:22

А мне нравился третий фильм. Почему они не пригласили Альфонсо Куарона, который снял фильм получше,чем все остальные? Он обратил сказку в подобие реальности, но настолько верно это сделал, настолько показал сюжет, раскрыл его, что к режиссёру "Узника" нет никаких притензий.


А ещё у меня личный вопрос - Почему всё же убили Сириуса? %) так нравилось смотреть на Олдмана и тут...

Автор: Мамонт 9.11.2010, 12:49

Мне в принципе и "Орден феникса" понравился, но "Принц-полукровка" просто убил своей тупизной. А вообще к ГП подойдет русская пословица "Начали за здравие, закончили за упокой". Когда как последняя серия должна быть, как и книга, нереально крута. Однако я сильно сомневаюсь. И когда увидел по телевизору тизер фильма, буквально за неделю, понял, что что то не так. Ведь обычно фильмы подобного уровня рекламируют за долго до премьеры и весьма обильно. А тут. Ну что же надежда как говорится....

Автор: Masha_Klim 9.11.2010, 12:58

Цитата(Итачичулечка @ 9.11.2010, 15:22) *

А мне нравился третий фильм. Почему они не пригласили Альфонсо Куарона, который снял фильм получше,чем все остальные? Он обратил сказку в подобие реальности, но настолько верно это сделал, настолько показал сюжет, раскрыл его, что к режиссёру "Узника" нет никаких притензий.
А ещё у меня личный вопрос - Почему всё же убили Сириуса? %) так нравилось смотреть на Олдмана и тут...

Мне тоже совершенно непонятно, почему они убрали Куарона. Придурки. Самый лучший фильм из серии снял.

Ну а почему они убили Сириуса - это понятно: потому что в романе он погибает. Вот почему его убила Ролинг, уже другой вопрос. Не знаю...

Цитата(Мамонт @ 9.11.2010, 15:49) *

Ведь обычно фильмы подобного уровня рекламируют за долго до премьеры и весьма обильно. А тут. Ну что же надежда как говорится....

Ты думаешь, не рекламируют, потому что такой плохой фильм?..
А, всё равно пойдём смотреть...

А может, не рекламируют, потому что это зряшная трата средств? Всё равно зритель пойдёт смотреть.

Автор: Мамонт 9.11.2010, 13:02

Цитата(Masha_Klim @ 9.11.2010, 19:58) *

Ты думаешь, не рекламируют, потому что такой плохой фильм?..
А, всё равно пойдём смотреть...

А может, не рекламируют, потому что это зряшная трата средств? Всё равно зритель пойдёт смотреть.


Главное, чтобы это было не из-за того, что бесполезно 2urb5u9.jpg

Автор: terra-cotta 9.11.2010, 13:21

айя..
для меня 2-я часть(ГП и тайная комната) всегда будет лучшей.
она не такая детская, как 1я - герои заметно старше, фильм мрачнее и напряженнее;
но и без лишних понтов, и претензий на взрослость и крутизну, как в 3+ частях.
Связный сюжет, амосфера, шипящий василиск за стенками(мне было страашно)) - пересматривала фильм много-много раз в свои 13 лет)

Автор: Итачичулечка 9.11.2010, 14:38

Цитата
Ну а почему они убили Сириуса - это понятно: потому что в романе он погибает. Вот почему его убила Ролинг, уже другой вопрос. Не знаю...

Я может не кажусь таким задротом, но прочла же все семь книг и играла во все игры %)
Это,правда, оффтоп.


Просто обидно за персонажа..Вот зачем такого по сюжету убивать.Y.Y для минутной трагедии, которая сменяется резкими взмахами палочки?Та ну...


Автор: Di_3x 9.11.2010, 17:20

Цитата(Итачичулечка @ 9.11.2010, 19:38) *

Я может не кажусь таким задротом, но прочла же все семь книг и играла во все игры %)

книги да, но играл кажись только в первые 3-4 части, а дальше забросил
на фильм ест-но пойду, даже если фигня будет...

Автор: Итачичулечка 9.11.2010, 19:04

Цитата
книги да, но играл кажись только в первые 3-4 части, а дальше забросил

А я во все) Плюс игра про квиддич)
Плюс журналы, и тэдэ %) но, опять же, оффтопэ


Удачного похода в кинотеатр! я тоже пойду, обязательно)
может,даже в IMAX.

Автор: Masha_Klim 12.11.2010, 10:55

Предпремьерный показ прошёл в Лондоне. Здесь фотографии с мероприятия.
http://www.gzt.ru/topnews/culture/photo/56...orepfrom3column

Мне кажется или они все какие-то грустные?

Автор: Iossarian 12.11.2010, 11:02

Не думал, что когда-нибудь это скажу... НО ГЕРМИОНА Ни ЧО ТАК wink.gif

Автор: Di_3x 12.11.2010, 11:56

Цитата(Masha_Klim @ 12.11.2010, 15:55) *

Мне кажется или они все какие-то грустные?

мне так не показалось smile.gif
может устали немного
Цитата(Iossarian @ 12.11.2010, 16:02) *

Не думал, что когда-нибудь это скажу... НО ГЕРМИОНА Ни ЧО ТАК wink.gif

да ну...
с длинными волосами она мне больше нравилась)

Автор: Dante_Super 12.11.2010, 13:08

Ожидаю, что ГП номер 7.1 будет менее УГоват, чем 5 и 6 фильмы, но в кинотеатр всё равно не пойду smile.gif

Автор: Iossarian 12.11.2010, 13:37

Согласен. В кино тоже не пойду. Ну его нах кассу делать такому калу. С торрентов сдую)))

Автор: Paagrio 18.11.2010, 20:14

Ребята это бомба. У нас в Украине, в отличие от всего мира, премьера 18-го.
Фильм по сравнению с предыдущими просто супер.
Режисеру +1. Ничего не выброшено и ничего от фонаря не придумано. Вобшем совсем как 1-2 фильмы.
Графика хороша да и звукорежисер тоже постарался.
Не ожидал что настолько хорошо получится. Особенно сцена с голой Гермионой.))

Автор: Masha_Klim 18.11.2010, 20:21

Цитата(Paagrio @ 18.11.2010, 23:14) *

Ребята это бомба. У нас в Украине, в отличие от всего мира, премьера 18-го.
Фильм по сравнению с предыдущими просто супер.
Режисеру +1. Ничего не выброшено и ничего от фонаря не придумано. Вобшем совсем как 1-2 фильмы.
Графика хороша да и звукорежисер тоже постарался.
Не ожидал что настолько хорошо получится. Особенно сцена с голой Гермионой.))

??? Понравилось??? Так это же прекрасно!..
Ладно, надо будет сходить. И мальчишек с собой утяну. Хотя бы одного...

Автор: Paagrio 18.11.2010, 20:26

Фильм идет гдето 2 часа и 20 минут. Очень насыщен событиями.
НАКОНЕЦТО в ГП появился ельф Доби (из прошлых частей его, сволочи, вырезали).
Бои поставлены норм так.
Особенно понравилось как нарисовали сказку про 3-ех братьев и смерть.

PS: Пейзажи доставляют неподецки. Все ГП после 2-го были мрачные и серые, а тут настолько все красиво что просто ппц

Автор: Di_3x 18.11.2010, 21:02

Цитата(Paagrio @ 19.11.2010, 1:14) *

Ребята это бомба. У нас в Украине, в отличие от всего мира, премьера 18-го.
Фильм по сравнению с предыдущими просто супер.
Режисеру +1. Ничего не выброшено и ничего от фонаря не придумано. Вобшем совсем как 1-2 фильмы.
Графика хороша да и звукорежисер тоже постарался.
Не ожидал что настолько хорошо получится. Особенно сцена с голой Гермионой.))

это радует))
лан посмотрю, потом скажу свою оуенку smile.gif

Автор: ††Alucard†† 18.11.2010, 22:35

Хм... а моя точка зрения, что это унылое гагно, нет я книгу не читал, и сравниваю просто с предыдущими частями, прошлая - была эпическая, как дамбалдор погиб и проче-прочее прочее, а что в этой части? ну что? да ничего хорошего, единственное какой момент меня тронул это момент с эльфом, мне его было тупо жалко
"Свободу свободным эльфам!" (с)
уныло, динамики 0, как-то все тупо, честно выглядит как набор действий и ничего больше... это даже не смешно =(
моя оценка 3-4\10 ужас ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!

да соглашусь, пейзажи красивые, сказка интерестная, но это 20-30 минут фильма, а все отсальное не связное уг, набор действий, не смогли они передать, то что должно было там быть, а про то какой там меч... я вообще рыдал не меч, а пирочинный ножик=(
и очень заметно что картина была сначала 3Д, а потом 2Д и на экране смотрится не понятно=(

и Гарри поттер со щетиной, ну уже могли загримировать, пару прыщей дорисовать, чтобы выглядил как подросток, а то что в 17 лет у него на животе растительность, лиш показывает косяк гримеров и еще кого-то =(


Алукард, подредактировала чучуть. Поаккуратнее со словами

Автор: Iossarian 19.11.2010, 6:49

Так смотреть или нет?)))

Факты о Дэне Редклифе.
Самый богатый подросток Британии на данный момент (2007 год): состояние оценивается более, чем в $50 млн.
Дэниэл может вывернуть руку на 360 градусов.
Полное имя: Дэниэл Джейкоб Рэдклифф.
Его родители — литературный агент Алан Рэдклифф и работающая на телевидении директор по кастингу Марсия Грэшем.
Однажды юный Редклифф вышел на сцену в костюме обезьянки — это был первый и последний раз, когда он принял участие в школьной постановке.
Из-за того, что у него очень длинное имя, подписывает автографы просто «Dan R.».
Кумиром в профессии для Рэдклиффа является актер Гэри Олдмэн.
Страдает редким нарушением функций мозга — диспраксией. Из-за этой болезни актер не может самостоятельно завязывать шнурки. Диспраксия — неизлечимое хроническое заболевание, характеризующееся неспособность к правильному выполнению целенаправленных движений. Болезнь может влиять на любые области развития человека: физическую, интеллектуальную или языковую.
Свой 21-й день рождения Дэниэл отметил в Санкт-Петербурге.

Автор: Paagrio 19.11.2010, 6:54

Смотреть адназначна!!

Автор: Luka 19.11.2010, 8:41

смотреть-смотреть-смотреть)
но они там его еще на две части растянуть умудрились)
и даже эта лента не конец)))
смотреть)

Автор: Masha_Klim 19.11.2010, 9:39

Да уж пока сами не посмотрим, не поймём, отчего такие разные оценки smile.gif Один говорит "круто", другой - "УГ".
Что "растянули" на две серии - это как раз хорошо! Роман большой, а предыдущие серии как раз получились недостаточно хорошими из-за того, что им элементарно времени не хватило уделить немного внимания не только фабуле. Не только событиям.

Автор: Dante_Super 19.11.2010, 10:08

Цитата(Masha_Klim @ 19.11.2010, 12:39) *

Да уж пока сами не посмотрим, не поймём, отчего такие разные оценки smile.gif Один говорит "круто", другой - "УГ".

У Алукарда странные понятия насчёт УГшности и неУГшности, взять хотя бы тему с играми 2urb5u9.jpg

Автор: ††Alucard†† 19.11.2010, 14:37

Бугага, я же сказал что это сугубо моя точка зрения), а вот IMB 8,5 что-то да говорит не так ли?



ЗЫ но это понатыкали рейтинга фанаты гарика полюбому, но я не знаю врятле эта часть возьмет какой-нить приз... достойный.
ИМХО)

Автор: Iossarian 19.11.2010, 14:42

ТАК! Я пойду и объявлю Алика либо МЕССИЕЙ НЕСУЩИМ ИСТИНУ, либо лузером)) Ждите понедельника. Или вторника.

Автор: ††Alucard†† 19.11.2010, 15:22

спойлер для тех кто не собирается идти в кинотеарт, а также ответ на то что бы они не жалели, Iossarian НЕ ЧИТАТЬ!!!, и всем тем кто идет в кинотеатр.

Скрытый текст

Стой! Или моя палочка будет стрелять!
Тишина сменилась треском огня,
Краски словно во сне.
Утро взорвано, реальность страшна:
И не веря глазам ты… не увидишь Хогвартс в огне!
Ну по крайней мере в первой части.


«Epic Finale» точнее «Epic Fail».

Был уверен, что лента получится слабой и грубо говоря «ни о чем», но даже и подумать не мог насколько она будет ужасно реализована, а главное — в ней нет никакого смысла!

Не понравилась адаптация названия, недаром фильм у нас идет по большей части, как «ГП7», ибо то, что сотворили с лаконичным «The Deathly Hallows» обычным он-лайн переводчиком выглядит просто ужасно «ГП и дары смерти». «Роковые мощи» или «Реликвии смерти» выглядят реально лучше, как не крути!

Так же не понятно, зачем разбили книгу на 2 части? Чтобы с ошалевших фанов стянуть как можно больше бабла? Оно, конечно, понятно — франшиза заканчивается, а денег хочется… и побольше, побольше!

Представьте себе фильм, претендующий на звание блокбастера года, где несколько главных героев куда-то идут без цели, но в основном они сидят в палаточном лагере и думают, чем бы им заняться (для полноты впечатлений не хватает гитары и шашлыка), на пути им никто не встречается, они ни с кем не сражаются, а локации не блещут красотой и оригинальностью — обычный лес… и это растянуто более, чем на 2 часа! Интересно ли смотреть такое действо обычному зрителю?

Конечно же нет!

Представьте себе фильм о Фродо, Мери и Пиппине, которые на протяжении 2,5 часов ищут кольцо и скрываются от всадников.

Когда апогей скуки в зале достигнет пика, люди будут развлекаться жеванием попкорна, когда он закончится, они начнут комментировать происходящее на экране! А для того, чтобы поржать, моментов предостаточно!

Чего стоит надувшийся из-за ревности Рон Уизли (Руперт Гринт)… Когда же он хочет бросить своих друзей и просто уйти, Гермиона (Эмма Уотсон) мотивирует его чем-то невразумительным, вроде: «Рон, у нас с Гарри ничего не было!». lol.gif

Находчивый человек в зале выразил общую мысль, возникшую в тот момент: «Рон, конечно, ничего не было, это же фильм для детей!»

Однако, вопреки логике и здравому смыслу в каждом новом фильме Гарри (Дэниэл Рэдклифф) целует какую-нибудь очередную деваху просто ради красоты момента, подразумевая, что он Гарри Поттер — крутой бренд, чмокни его и потом все парни твои будут.

До слез рассмешат любителей стеба откровения Рона о том, как он проснулся, что-то почувствовал, подумав о Гермионе, а потом из него что-то вылезло, и он оказался подле неё в холодном лесу, который находится в богом забытом месте. Кхм… прямо эротика какая-то.

Дедуктивный метод Гермионы исчерпал себя еще в прошлых фильмах, но нет, в этом вновь решили ностальгировать по ушедшим временам: «О, Гермиона, ты такая умная! Гермиона, мы без тебя и дня не продержимся! Гермиона! Гермиона!»

Кстати говоря, крестраж в виде амулета по эффекту один в один напоминает кольцо Всевластия — одев его человек так же впадал в ярость и становился невероятно агрессивным.

Сюжет, гениальный во всех ругательных смыслах этого слова, умещается в одно предложение: Гарри в бегах со своими друзьями, его ищут приспешники Волондеморта и сам темный лорд.

Все! А вы чего ждали? Больше в этом огрызке истории нет ничего!

Периодами, правда, Гарри мучается и страдает, потому что скучает по Дамблдору (Майкл Гэмбон), смотрит на его отражение в зеркале по десять раз и все зрители должны каждый раз ему сочувствовать. Соглашусь, единожды это смотрится трогательно…

Но если показывать однотипную слезовыжималку несколько раз, она перестает оказывать воздействие и начинает нереально утомлять в духе: ну вот, опять достал свое зеркальце… значит следующие минут пять он будет в него пялиться и изображать какой он бедный и несчастный.

Может быть в книге душевные терзания были описаны интересно, но на экране все это смотрелось просто ужасно.

Выдавать двадцатиоднолетнюю дылду за семнадцатилетку — это худшее, что можно сотворить! Но еще хуже это выглядит в нашем дубляже! Представьте себе — перед вами парень обросший щетиной, который говорит невразумительным писклявым голосом…

Очень понравилось то, что Министерство Магии объявило охоту на полукровок, стало сажать их в карцеры и допрашивать с особым пристрастием, занятно выглядели констебли в фашистской униформе. И когда уже надеешься увидеть репрессии и этнические чистки, концлагеря, куда сажают неполноценных и неугодных магов, не получаешь в итоге ничего! Очень жаль, что эта беспроигрышная идея не получила развития…

Зрелищных эффектов в фильме нет вообще. Twitch.gif

Начало выглядело многообещающе и готовило к эпической битве. Однако, когда пошло месилово, не показали почти ничего путного, уделив все внимание крупным планам лица Поттера. Операторская работа в этом моменте была просто отвратительная: невразумительная трясучка смазывала все впечатления, не дав возможности разглядеть что-либо интересное! Было еще несколько сцен, которые так же показали, что оператор пригоден снимать только статичные и ближние планы.

Отдельно хочется отметить эдакое подобие сражения ближе к финалу. Признаться, я думал, что героям вручили вместо палочек фейерверки под названием «Римская свеча», при запале которой следует десяток выстрелов маленькими разрывными снарядиками. И это все, на что способны великие волшебники?!

Оказывается нет, они умеют трансгрессировать, говоря нормальным языком — телепортироваться куда угодно (привет Ночному Дьяволу из «Людей Икс» и телепортеру из одноименного фильма).

Если эта способность может быть реализована с такой легкостью, то это ставит под вопрос все перемещения профессиональных волшебников из прошлых частях франшизы: зачем паровоз, лестницы, долгие прогулки по темным коридорам Хогвартса? Сказал какую-то абракадабру и с легкостью переместился!

Я вообще не понимаю, зачем была выпущена эта часть: актерской игры нет, компьютерной графики — минимум (в основном для антуража), сюжет абсолютный ноль, топчущийся на месте. Около 85% этой ленты можно было просто опустить и включить в расширенное издание на DVD.

Перед походом на этот фильм в кинотеатр стоит хорошо подумать. Если все-таки решитесь — опасайтесь мыслей, которые могут посетить вас на середине просмотра, а это стойкое желание застрелиться или испортить впечатление всем окружающим. Первый вариант вполне сносный, а вот вторым можно навлечь на себя гнев ошалевшего фанатья. Тут уж точно не знаешь, какое из двух зол меньшее.

К чему это я?

А к тому, что поклонникам франшизы — смотреть в обязательном порядке, хотя они найдут много несоответствий литературному тексту, простым зрителям — ни в коем случае, ждите вторую часть, где наверное покажут, куда угрохали почти 250 лямов зелени (или 150.000.000 фунтов).

статья на кинопоиске от Objective_Criticism


понимаете, если смотреть дома, то да фильм ниче так, но отдать почти 10$ за билет на 2,2 часа уг, меня это немного раясстроило=(, ожидал чего-то сказочно-епически крутого, а получил скуку, и недоумение, а где же экшн? или где здравый смысл...
статья выше описывает на 80% мои мысли по этому поводу поэтому я ее выложил.

Автор: Paagrio 19.11.2010, 17:34

Не слушайте Алукарда - он гонит.

Помойму в фильме нормально обяснили почему именно "Дары смерти". Было 3 братья, была смерть и она им подарила 3 артефакта.

Автор: Джуго 19.11.2010, 19:27

Завтра иду на предпоследний фильм в кинотеатр, а из поттерианы смотрел только первые два, это катастрофа или можно пропустить серединку? Я так понял, там какой-то псевдоколдун, знающий всего одно атакующее заклинание, и то нужно махать палкой для каста, раз за разом сливается Поттеру, так?

Автор: Paagrio 19.11.2010, 19:43

Цитата(Джуго @ 19.11.2010, 21:27) *

Завтра иду на предпоследний фильм в кинотеатр, а из поттерианы смотрел только первые два, это катастрофа или можно пропустить серединку? Я так понял, там какой-то псевдоколдун, знающий всего одно атакующее заклинание, и то нужно махать палкой для каста, раз за разом сливается Поттеру, так?

Чиво? Ты книжки читал?

Автор: Quinta 19.11.2010, 20:41

Fuck yeah! zzz6.gif
Завтра пойду на фильм со своей девушкой ner.gif

Билеты возьму на последний ряд! jk.gif

Автор: Masha_Klim 19.11.2010, 20:48

Цитата(Джуго @ 19.11.2010, 22:27) *

Завтра иду на предпоследний фильм в кинотеатр, а из поттерианы смотрел только первые два, это катастрофа или можно пропустить серединку? Я так понял, там какой-то псевдоколдун, знающий всего одно атакующее заклинание, и то нужно махать палкой для каста, раз за разом сливается Поттеру, так?

Это почти катастрофа.
Ты не будешь знать довольно много персонажей с их историей.
А я, вот ей-богу, перечитала бы Поттера... Хоть последние романы. Мне нравится...

Автор: Kai 19.11.2010, 20:52

Цитата(Masha_Klim @ 19.11.2010, 23:48) *

А я, вот ей-богу, перечитала бы Поттера... Хоть последние романы. Мне нравится...

ИМХО конечно, но к "ГП" написан лучший фанфикшн всех времен и народов (гораздо интересней оригинала). Те, кто читал - знают, о чем я говорю.
А оригинал после 4й части, опять же, ИМХО - слив.

Автор: Masha_Klim 19.11.2010, 20:57

Цитата(Kai @ 19.11.2010, 23:52) *

ИМХО конечно, но к "ГП" написан лучший фанфикшн всех времен и народов (гораздо интересней оригинала). Те, кто читал - знают, о чем я говорю.
А оригинал после 4й части, опять же, ИМХО - слив.

Ну... фанфикшны бывают очень хорошие, я не спорю. Хотя не знаю, о чём ты конкретно говоришь.
А романы мне понравились smile.gif

Автор: Kai 19.11.2010, 21:23

Цитата(Masha_Klim @ 19.11.2010, 23:57) *

Ну... фанфикшны бывают очень хорошие, я не спорю. Хотя не знаю, о чём ты конкретно говоришь.
А романы мне понравились smile.gif

Если пояснить, то я говорю про 2 части:
аналог 5й книги оригинала
Гарри Поттер и Феникс из Ордена
(Орден Феникса), авторства Constance Ice, и
ее сюжетное продолжение
Гарри Поттер и Лес Теней
(т.е. уже 6-й год обучения), того же автора. Сюжет оригинала и рядом не стоялsmile.gif Кроме: это бросается в глаза - упор делается на романтику и чуства героев, чем обделены книги Роулинг. Присутствует интрига и живой интерес. Ах да, по объему: примерно как оригинал. Даже больше. Полноценный роман.

Автор: Dante_Super 20.11.2010, 8:08

Цитата(Kai @ 20.11.2010, 0:23) *

Если пояснить, то я говорю про 2 части:
аналог 5й книги оригинала
Гарри Поттер и Феникс из Ордена
(Орден Феникса), авторства Constance Ice, и
ее сюжетное продолжение
Гарри Поттер и Лес Теней
(т.е. уже 6-й год обучения), того же автора. Сюжет оригинала и рядом не стоялsmile.gif Кроме: это бросается в глаза - упор делается на романтику и чуства героев, чем обделены книги Роулинг. Присутствует интрига и живой интерес. Ах да, по объему: примерно как оригинал. Даже больше. Полноценный роман.

Ссыль в студию! smile.gif

Автор: Paagrio 20.11.2010, 18:18

Смотрел сегодня во второй раз (с девушкой ходил 2urb5u9.jpg )

Фильм бомба

Автор: Kai 20.11.2010, 20:29

Цитата(Dante_Super @ 20.11.2010, 11:08) *

Ссыль в студию! smile.gif

Поиск рулит smile.gif

Автор: Iossarian 20.11.2010, 21:19

тАк! Я сходил. Народу было просто пипец. Как будто уголь бесплатно раздавали. Хорошо забронил билеты через инет.

ВПЕЧАТЛЕНИЯ.

Наверное так.. По фактам, что не было пустого базара.

1-е. Фильм ГОРАЗДО лучше ордена Феникса, и принца полукровки. ПП я вообще сюжет в упор не помню, чо как.
2-е. Претензии Алика относительно ужасного грима оправданы)) Гарри с щетиной и волосатой грудью, это конечно сильно.
3-е. Фильм не полное УГ!
4-е. Не супер пупер прям. Всё равно, режиссер мне не нравится как и прежде, вложить какую-то магию в происходящее не получилось. Смотрел как веселые картинки. СО звуком кстати были проблемы, слишком громко местами.
5-е. Местами было ОЧЕНЬ РЖАЧНО! Особенно когда Рон в облике рыжего служаки из министерства говорил не своей жене, мол - бери детей, беги из страны. И ТОББИ ЖЖОГ! Интересно Путин кино видел?)

В общем..,Я не жалею что сходил. Вполне ни чего так кино. Восторгов ноль, но и относительно всего остального - могло бы быть и хуже. Может я уже не в том психологическом состоянии чтоб переться с ГП (признаюсь, ни когда не был поклонником), но мой вредикт - 5 из 10. Не фонтан, но брызги есть.

Автор: Итачичулечка 21.11.2010, 9:33

Через полчаса выхожу и иду на Гаррика-Кошмарика. Посмотрим.)

Автор: Paagrio 21.11.2010, 9:55

Цитата(Iossarian @ 20.11.2010, 23:19) *

Гарри с щетиной и волосатой грудью, это конечно сильно.

Волосатая грудь то да, а вот причем тут щетина?
Я вот с 14 лет бреюсь, а по книжке Гарику 17.

Автор: Luka 21.11.2010, 15:46

вот тоже была, ибо пунктик на сей счет.
Однако схожусь во мнении с Йосом чуть более чем полностью. Остается добавить что было немного мрачно и очень жалко эльфа. Кино похоже на чистый квейк и ролплеинггейм. В остальном наверное все так и должно было быть. Не жарко не холодно...да никак в общем...

Автор: Итачичулечка 21.11.2010, 16:03

А мне понравился. Всё понравилось, честно. Экранизация не подвела, по моему.
ТОлько сзади мешающий смотреть ребёнок и такой же притырышный папа вплоть видимо мечтали,чтобы я им свернула шею на досуге.><

Автор: Iossarian 21.11.2010, 16:34

Цитата
А мне понравился.


Я и не говорю, что типа не понра. Просто восторгов нольsmile.gif

Автор: Итачичулечка 21.11.2010, 16:56

Цитата
Я и не говорю, что типа не понра. Просто восторгов ноль

А у меня восторг был.) Четвёртая и пятая части были отстойнее.>>

Автор: Мамонт 21.11.2010, 17:25

Мнение Алукарда, это его мнение, чего на него наезжать. Вот например мне прошлый фильм (Принц полукровка) не понравился вообще! УГ полное причем. А вот сегодня ходил в кинотеатр и фильм вполне доставил и я не пожалел, что устроил мортал комбат с 12 летними парнями за право купить билет. biggrin.gif

По поводу критичных отзывов могу сказать следующее: скажи мне твой самый любимый фильм и я его посмотрю и разнесу в пух и прах! Главное собственное мнение. Например Матрица (2,3) в Америке провалилась в прокате. Народ плевался, а я недоумевал и думал, что они там удоды тупые. То же и 300 спартанцев. Этот фильм еле еле кассу оправдал насколько я знаю. Так что сходите в кинотеатр, все лучше чем дома штаны до дыр протирать!

Автор: ††Alucard†† 21.11.2010, 17:36

я же говорил что это мое мнение, но блин если есть в посте критики неправда - укажите...
а кто говорил что 300 это УГ? я обожаю это мочилово это самый рульный исторический фильм мясо, так же как и спартакус)))
матрица она и в африке матрица - весчь прикольная во всех понятиях)

ЗЫ если бы у меня в его возрасте такая же щетина, то... водку мне бы продавали только так)

Автор: Мамонт 21.11.2010, 17:53

Цитата(††Alucard†† @ 22.11.2010, 0:36) *

я же говорил что это мое мнение, но блин если есть в посте критики неправда - укажите...
а кто говорил что 300 это УГ? я обожаю это мочилово это самый рульный исторический фильм мясо, так же как и спартакус)))
матрица она и в африке матрица - весчь прикольная во всех понятиях)

ЗЫ если бы у меня в его возрасте такая же щетина, то... водку мне бы продавали только так)


Про Спартакуса я отписался. Посмотри если хочешь. Дело не в том, что там правда или нет, дела в отношении к произведения, к его пониманию и точки с которой на него смотришь. Например сцену со смертью Доби, можно выставить так: "Самый отстойный момент фильма, была глупая смерть домового-путина. Резиновая кукла на руках у Поттера, который пытался выдавить эмоции, выглядела глупо. Но все эту прелесть в конец убила блондинка со своим тупым комментарием, что трупу мол нужно глаза закрыть". И учти, что я это выдал на ходу, а если посидеть и подумать, то можно ЛЮБОЙ фильм сравнять с дерьмом, что собственно критики и делают ибо они критики, а не восхвалятели! biggrin.gif

Автор: Masha_Klim 21.11.2010, 18:36

Удивительно, но мои мальчишки уже два раза не смогли купить билет blink.gif
Помню, мы с Егусом, Регисом и Кириллом ходили на "ГП и Принца-полукровку". Забронировали билеты, но зал был практически пустой. А тут такие толпы, что билетов на сеанс не купишь - как в советские времена! Вероятно, ещё временем года объясняется. Темно, в такую погоду хочется в тёплый уютный кинотеатр, а не гулять smile.gif А мы тогда летом ходили...

Автор: Мамонт 21.11.2010, 18:54

Цитата(Masha_Klim @ 22.11.2010, 1:36) *

Удивительно, но мои мальчишки уже два раза не смогли купить билет blink.gif
Помню, мы с Егусом, Регисом и Кириллом ходили на "ГП и Принца-полукровку". Забронировали билеты, но зал был практически пустой. А тут такие толпы, что билетов на сеанс не купишь - как в советские времена! Вероятно, ещё временем года объясняется. Темно, в такую погоду хочется в тёплый уютный кинотеатр, а не гулять smile.gif А мы тогда летом ходили...


Воистину время премьеры, зачастую 70% успеха делают. Иногда отличный фильм проваливается в прокате из-за того, что вышел летом. Но там время уже до 20 года расписано, так, что воротилы давят конкурентов.


Автор: Di_3x 21.11.2010, 18:55

Цитата(Masha_Klim @ 21.11.2010, 23:36) *

Удивительно, но мои мальчишки уже два раза не смогли купить билет blink.gif
Помню, мы с Егусом, Регисом и Кириллом ходили на "ГП и Принца-полукровку". Забронировали билеты, но зал был практически пустой. А тут такие толпы, что билетов на сеанс не купишь - как в советские времена! Вероятно, ещё временем года объясняется. Темно, в такую погоду хочется в тёплый уютный кинотеатр, а не гулять smile.gif А мы тогда летом ходили...

ну эт надо вспомнить как давно премьера была, через 2 недели спрос спадет и будет легко найти места
я уже лет 7 бронирую/заранее покупаю билеты. Не люблю сидеть где-нить с краю, а перед этим стоять в очереди, если через инет не получилось забронировать..

Автор: Quinta 21.11.2010, 18:58

Изображение

Автор: Iossarian 21.11.2010, 20:47

Цитата
ну эт надо вспомнить как давно премьера была, через 2 недели спрос спадет и будет легко найти местая уже лет 7 бронирую/заранее покупаю билеты. Не люблю сидеть где-нить с краю, а перед этим стоять в очереди, если через инет не получилось забронировать..


ТАкая же херня. Пол часа перед сеансом за которые надо выкупить билеты, я обычно трачу на очередь за попкорном (его еще, сука, забронить нельзя), и так же если получится можно сыграть в террориста и пукнуть возле очереди за билетами, чтоб стоякам жизнь мёдом не казалась 2urb5u9.jpg

Автор: Di_3x 21.11.2010, 20:53

Цитата(Iossarian @ 22.11.2010, 1:47) *

ТАкая же херня. Пол часа перед сеансом за которые надо выкупить билеты, я обычно трачу на очередь за попкорном (его еще, сука, забронить нельзя), и так же если получится можно сыграть в террориста и пукнуть возле очереди за билетами, чтоб стоякам жизнь мёдом не казалась 2urb5u9.jpg

ппц добрый ты, мы обычно с собой приносим или по пути в магаз заходим, если еще что-нить хотим

на ГП пойду скорее всего во вторник, если ничего не обламается smile.gif

Автор: Iossarian 21.11.2010, 21:07

Добби кстати и правда доставил, забыл его помянуть. Что он, что Кикимер - крайне удачные персонажи поучились. Добстер в кедах просто красавец, интересно, где он их раздобыл.. Видать в отделе детской обуви.


Автор: Paagrio 21.11.2010, 21:22

Цитата(Iossarian @ 21.11.2010, 23:07) *

Добби кстати и правда доставил, забыл его помянуть. Что он, что Кикимер - крайне удачные персонажи поучились. Добстер в кедах просто красавец, интересно, где он их раздобыл.. Видать в отделе детской обуви.

Кикимер? Ололо, ето так в руском переводе Кричер (Creature)?

Автор: Ziggy 22.11.2010, 12:39

Да тоже Г, что и Орден и Полукровка.
Души нет.
Не кино, а движущиеся картинки получились.
Скучно.
За 2 с половиной часа почти ничего не происходит. Но некоторые режиссеры умеют качественно заполнять эти "ничего не происходит". Йэтс не может. Казалось бы хорошие моменты можно было растянуть, пустые сократить, а то и вообще убрать. Сложилось впечатление, что именно эту часть можно было уместить в 1 фильм, а не Орден Феникса. Нет же, Роулинг мало миллиарда, нужно еще заработать. Реальное ощущение растянутости.
Сцена с Добби не душещипательная.
Великолепную игру актеров опущу.

Отдельного упоминания стоит дубляж. о это было дьявольски и божественно одновременно. Плохо то, что он плох(хе-хе). Но доставил он вкупе с нашим ассоциативным рядом, подкрепленным определенными напитками. Это конечно ребячество, но с некоторых вещей мы ржали. Хорошо что народу мало было, и еще с нами села компания из шести или семи 40-летних мужиков. Они с нами угарали. В общем если бы не перевод(который напомню ужасный), я бы вообще ничего не вынес из зала.

Ну и еще мне не понравились пару сюжетных ходов Роулинг.
Зачем было убивать сову? Кому она мешала? Ни за что ни про что замочили, и потом сразу забыли. То есть смысла в убийстве не было. Имею ввиду смысла как драматического приема. Ведь персонажа обычно убивают либо если он был сильным врагом для злодея, либо чтобы обозлить героя, либо чтобы разжалобить зрителя. Ну или все вместе. В общем мне жалко совушку(
Зачем убивать Добби? Он же комический персонаж. Зачем выбивать слезу из зрителя, который пришел посмотреть как пиф-паф, магия, и все дела? Хотя может в книге эта сцена обставлена удачней, чем в фильме. Очевидно, что целью было именно разжалобить зрителя. У Йэтса не получилось. Та же история кстати с Дамблдором в Полукровке, насколько было все величественно в книге и насколько "никак" у Йэтса.
Почему Гарри и ко не пуляют нормальную магию? Почему на амулет они юзали всякие файерболлы, еще прикольные штучки, а когда сражаются с органической массой только и слышно "остолбеней", да "экспелиармус". ТЬФУ! Кстати к мракоборцам это тоже относится. Вон и местных ситов есть супер запретные спеллы, как Авадв мать их Кедавра. Почему у местных джедаев нет аналогов мощной светлой магии?
Почему бляха 20 взрослых, серьезных темных магов сидят на Зловещем Совете, который возглавляет местный Орочимару, и обсуждают что же им делать с 17-летним мальчуганом? Да этож рехнуться можно! Чуваки собрались to rule the galaxy, а занимаются фигней, причем с такими серьезными минами. А ведь Поттер, в отличие от той же Гермионы, в магии не особо бум-бум. Ну не гений точно. Ему до Гермионы как до луны, а что в юношестве вытворяли старик Дамблдор или Волан этож ни в какое сравнение. Короче его может запинать любой пожиратель по идее.

Прошло лишь часа 2 после сеанса, а я уже задаю себе вопрос, как же это они умудрились в 2 с половиной часа впихнуть содержание одного ну максимум полутора?

Ничо се я настрочил. Этот фильм того не стоил.

Автор: Dante_Super 22.11.2010, 12:42

Ziggy, ты книги читал?

Цитата
С момента старта в мировом прокате фильм "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1" заработал 330 миллионов долларов, из которых 125 пришлись на Северную Америку и еще 205 были собраны за пределами США.


Пипл таки схавал 2urb5u9.jpg

Автор: Ziggy 22.11.2010, 14:04

Цитата(Dante_Super @ 22.11.2010, 21:42) *

Ziggy, ты книги читал?

Ну да. Кроме 7-й все прочитал.
Это должно поменять мнение о фильме? Думаю если прочитаю и 7-ю, то фильм покажется еще большей лажей.

А то, что пипл схавает никто и не сомневался. По себе знаю. Ведь я осмысленно потратил 200 р., знаю что с вероятностью в 80% фильм мне не понравится. 20% это положительные отзывы от форучан и неплохие оценки на кинопорталах.

Автор: Мамонт 22.11.2010, 15:49

Цитата(Ziggy @ 22.11.2010, 21:04) *

Ну да. Кроме 7-й все прочитал.
Это должно поменять мнение о фильме? Думаю если прочитаю и 7-ю, то фильм покажется еще большей лажей.

А то, что пипл схавает никто и не сомневался. По себе знаю. Ведь я осмысленно потратил 200 р., знаю что с вероятностью в 80% фильм мне не понравится. 20% это положительные отзывы от форучан и неплохие оценки на кинопорталах.


А смысл было ходить, если тебе изначально история не нравится? Ведь ГП, это именно про парня, которого не смог замочить мега колдун которого даже Дамблдор побаивался. И дело тут не в мастерстве ГГ, а в его уникальности. Таки можно тогда не читать Наруто, ведь там легенда мира шиноби не может победить тупого сосунка и забрать у него то, что ему нужно dry.gif А, ты наверное пошел просто так? Ну тогда ладно. Я за любой кипишь кроме голодовки biggrin.gif

Автор: Iossarian 22.11.2010, 20:06

Цитата
Да тоже Г, что и Орден и Полукровка.Души нет.Не кино, а движущиеся картинки получились.Скучно.За 2 с половиной часа почти ничего не происходит. Но некоторые режиссеры умеют качественно заполнять эти "ничего не происходит". Йэтс не может. Казалось бы хорошие моменты можно было растянуть, пустые сократить, а то и вообще убрать. Сложилось впечатление, что именно эту часть можно было уместить в 1 фильм, а не Орден Феникса. Нет же, Роулинг мало миллиарда, нужно еще заработать. Реальное ощущение растянутости.Сцена с Добби не душещипательная.Великолепную игру актеров опущу.Отдельного упоминания стоит дубляж. о это было дьявольски и божественно одновременно. Плохо то, что он плох(хе-хе). Но доставил он вкупе с нашим ассоциативным рядом, подкрепленным определенными напитками. Это конечно ребячество, но с некоторых вещей мы ржали. Хорошо что народу мало было, и еще с нами села компания из шести или семи 40-летних мужиков. Они с нами угарали. В общем если бы не перевод(который напомню ужасный), я бы вообще ничего не вынес из зала.Ну и еще мне не понравились пару сюжетных ходов Роулинг. Зачем было убивать сову? Кому она мешала? Ни за что ни про что замочили, и потом сразу забыли. То есть смысла в убийстве не было. Имею ввиду смысла как драматического приема. Ведь персонажа обычно убивают либо если он был сильным врагом для злодея, либо чтобы обозлить героя, либо чтобы разжалобить зрителя. Ну или все вместе. В общем мне жалко совушку(Зачем убивать Добби? Он же комический персонаж. Зачем выбивать слезу из зрителя, который пришел посмотреть как пиф-паф, магия, и все дела? Хотя может в книге эта сцена обставлена удачней, чем в фильме. Очевидно, что целью было именно разжалобить зрителя. У Йэтса не получилось. Та же история кстати с Дамблдором в Полукровке, насколько было все величественно в книге и насколько "никак" у Йэтса.Почему Гарри и ко не пуляют нормальную магию? Почему на амулет они юзали всякие файерболлы, еще прикольные штучки, а когда сражаются с органической массой только и слышно "остолбеней", да "экспелиармус". ТЬФУ! Кстати к мракоборцам это тоже относится. Вон и местных ситов есть супер запретные спеллы, как Авадв мать их Кедавра. Почему у местных джедаев нет аналогов мощной светлой магии?Почему бляха 20 взрослых, серьезных темных магов сидят на Зловещем Совете, который возглавляет местный Орочимару, и обсуждают что же им делать с 17-летним мальчуганом? Да этож рехнуться можно! Чуваки собрались to rule the galaxy, а занимаются фигней, причем с такими серьезными минами. А ведь Поттер, в отличие от той же Гермионы, в магии не особо бум-бум. Ну не гений точно. Ему до Гермионы как до луны, а что в юношестве вытворяли старик Дамблдор или Волан этож ни в какое сравнение. Короче его может запинать любой пожиратель по идее.Прошло лишь часа 2 после сеанса, а я уже задаю себе вопрос, как же это они умудрились в 2 с половиной часа впихнуть содержание одного ну максимум полутора?Ничо се я настрочил. Этот фильм того не стоил.


Вот ты нажог)) И самое смешное, я прям и не знаю что те сказать. Обороняться фильму особенно нечем. ПРосто дело в том, чего ты ожидаешь увидеть. Я как бэ и ожидал увидеть то, что увидел. Ни больше ни меньше.

Автор: Ziggy 23.11.2010, 3:34

Цитата(Мамонт @ 23.11.2010, 0:49) *

А смысл было ходить, если тебе изначально история не нравится? Ведь ГП, это именно про парня, которого не смог замочить мега колдун которого даже Дамблдор побаивался. И дело тут не в мастерстве ГГ, а в его уникальности. Таки можно тогда не читать Наруто, ведь там легенда мира шиноби не может победить тупого сосунка и забрать у него то, что ему нужно dry.gif А, ты наверное пошел просто так? Ну тогда ладно. Я за любой кипишь кроме голодовки biggrin.gif

Не, мне история изначально очень даже по душе. Разве я говорил, что мне книги не нравятся?
В Наруто это не так бросается вглаза если честно. И у Мадары есть объективная причина для его поимки. Он рассматривает его как 3-х литровую банку с биджу.
Я пошел потому, что я оптимист. Я пошел, потому, что видел уже 6 частей. ГП мне в принципе нравится, мне не нравится что Йэтс уничтожил магию. Но я досмотрю. Я буду плеваться, но досмотрю.

Слышу часто "но прям по книге же". Ну и что товарищи? Когда это дословный экранизация стала эквивалетна качественной экранизации? Я допускаю подобное в сериальном формате, но никак не в полнометражном, где зрителя нужно держать и за него нужно бороться. Какой смысл от того, что Йэтс страничка к страничке все пересказал и снял все это действо без души? В этом проявляется его бездарность как режиссера. Ведь он должен был вникнуть в произведение, отобрать суть, все органично выстроить, что-то даже добавить. То, что прощается книге нельзя простить экранизации. Книгу человек растягивает, в книге пустые места полезны, в книге описания смотрятся уместно. В фильме от большей части нужно нещадно избавляться! Но и описания можно с лихвой сделать интересными. Мне например нравилось в экранизации Джексона смотреть на пейзажи, травку, бегущих Арагорна и ко, это смотрелось в тему, это было часть фильма, и я понимал, что да, это нужно и это хорошо. А в ГП это смотрелось уныло, и складывалось ощущение, что это просто аналог филлеров. Когда первую часть из задуманных 2-х нечем пичкать, а хронометраж топает ножкой и требует, приходится растягивать сценами ниочом. И таких сцен в фильм как бы не половина.

Автор: Di_3x 26.11.2010, 21:11

расстянули это точно.. но все же ощущение где-то сократили и впихнули другого
летом выходит завершающая часть?
посмотрел с удовольствием smile.gif еще забавная девушка сидела рядом и при резких моментах(3 на сколько помню) закрывала лицо руками или вздрагивала biggrin.gif
краски сказки о 3-х братьях понравились) и в самом начале дом представлял совершенно иначе

Автор: Iossarian 27.11.2010, 6:52

ВОт мЕня что интересует во вселенной Гарри Поттера, почему всё сводится к АтакуюЩей МаГИи, в поединках магов? ПОчему не РазВитА контрМагия? Все с палочек мочат как из Пистолетов. Как за историю магов ни кто не придумал защиты от заклинаний? Бросок там силы воли или еще чего?

Автор: Regis 28.11.2010, 16:14

Цитата(Iossarian @ 27.11.2010, 9:52) *

ВОт мЕня что интересует во вселенной Гарри Поттера, почему всё сводится к АтакуюЩей МаГИи, в поединках магов? ПОчему не РазВитА контрМагия? Все с палочек мочат как из Пистолетов. Как за историю магов ни кто не придумал защиты от заклинаний? Бросок там силы воли или еще чего?

Как-это не развита? Всё там есть от банального "Протего" до индивидуальных контр-заклятий. Поэтому сильнейшие бойцы магического мира -- это владеющие навыком невербальной магии, что Северус доходчиво объяснил Потнику в Полукровке(книге), когда в лёгкую отклонял все его спеллы. Поскольку крик автоматом обозначает чем именно пуляют, то легко защититься. А если удар идёт беззучно, то надо узнать жест спелла или использовать Окклюменцию, как я понимаю. Заметь в книге Воландеморт, Спейп и Дамблдор никогда не произносят слов в драке. Исключение -- Авада, т.к. блока нет.

В фильмах же все маги ВНЕЗАПНО овладели невербальным кастом, включая Потника, которому это не давалось до самого конца книг, как я помню. На фоне этого периодические крики смотрятся странно.

Опять же, не помню, кто из Светлых детишек чем пулялся в книгах, старшие вроде как гуманизмом не занимались. Плюс нельзя же, чтобы Светлые дети убивали... мдя.

Сцена в кафе в фильме -- звиздец. У них там открытая война, а они Долохова и ещё одного товарища не добили. Не помню, что было в книге, но учитывая, кого в битве за Хогвартс убьёт Долохов -- наглядный пример, как делать НЕ надо.

Вообще, фильм мне понравился. Крепкий середнячок и лучше, чем остальные, за исключением 1 и 3, имхо. Секс Гарри и Гермионы в защитной системы хоркракса позабавил. Сцена забора палочки у трупа Дамбдора несёт чистой некрофилией... как он его обнюхивал -- это видеть надо.

Запороли сцену с Кричером. Про то, что ему надо было подарить медальон и тем самым полностью перевести его на сторону Потника сценарист тупо забил.

Добби. Нормальная сцена.

Беллочка и Лорд жгут. Интонации -- это нечто)

Смотрел в кинотеатре "Под куполом" на англе -- понял, что надо ещё учиться, учиться и учиться... мдя.

Автор: Deidara 28.11.2010, 17:21

Фильм хороший.Ставлю 4.То что я читал тут и увидел в кино видимо 2 разных фильма.Фильм получился мрачным,что очень большой плюс.

Автор: Dante_Super 28.11.2010, 17:28

Какое, однако, расхождение во мнениях happy.gif

Автор: Вулфик 28.11.2010, 17:58

Цитата(Regis @ 28.11.2010, 18:14) *

Сцена в кафе в фильме -- звиздец. У них там открытая война, а они Долохова и ещё одного товарища не добили. Не помню, что было в книге, но учитывая, кого в битве за Хогвартс убьёт Долохов -- наглядный пример, как делать НЕ надо.

Как бы в книге они их тоже не убили. Только оглушили и стерли память. Поттер вообще никого не убил за всю серию, если память не изменяет.
А кого Долохов убил?
спойлер, если кто не читал 7 книгу
В битве за Хогвартс умерли: один из близнецов Уизли (убийца не указывался, там было что-то типа взрыва), браться Криви (убийца не назывался), Нимфадора и Римус (убийца также не назывался) и куча неизвестных персов. Про Долохова вроде не было.

Цитата(Regis @ 28.11.2010, 18:14) *

Сцена забора палочки у трупа Дамбдора несёт чистой некрофилией... как он его обнюхивал -- это видеть надо.

Не одному мне так показалось... Хотя там всё запороли, включая спецэффекты и внешний вид гробницы.

Автор: Regis 28.11.2010, 18:45

Цитата(Вулфик @ 28.11.2010, 20:58) *

Как бы в книге они их тоже не убили. Только оглушили и стерли память. Поттер вообще никого не убил за всю серию, если память не изменяет.

А кого Долохов убил?

Вот это то и раздражает. Несёт незрелостью там, где нельзя.

В битве за Хогвартс его видели сражающимся с
Скрытый текст
Люпином
, который в последствии был мёртв. Убийца не назван, но подозрения есть. Учитывая, что самого Долохова убил Флитвик.

Автор: Вулфик 28.11.2010, 18:53

Цитата(Regis @ 28.11.2010, 20:45) *

Вот это то и раздражает. Несёт незрелостью там, где нельзя.

По твоему, пока человек не сможет убивать всех направо и налево он незрелый?

Автор: Regis 28.11.2010, 18:57

Цитата(Вулфик @ 28.11.2010, 21:53) *

По твоему, пока человек не сможет убивать всех направо и налево он незрелый?

Ещё раз. Там. Идёт. Гражданская. Война. И оставлять живых противников -- неблагоразумно. Это не войны ради прибыли, когда можно договориться. Идёт война идеалов, где компромисс невозможен. Убей, или умрёт кто-то другой. Что, собственно, и получилось.

Автор: Deidara 28.11.2010, 18:59

Не,ну вы классные критики скажу я вам.Фильм вышел таким,каким он и должен был быть.

Автор: Вулфик 28.11.2010, 19:03

Цитата(Regis @ 28.11.2010, 20:57) *

Ещё раз. Там. Идёт. Гражданская. Война. И оставлять живых противников -- неблагоразумно. Это не войны ради прибыли, когда можно договориться. Идёт война идеалов, где компромисс невозможен.

Какая разница, что за обстоятельства. Или ты думаешь, что убить может каждый?
А вообще, там личные принципы героев. Поттер по книге не смог отключить Стэна Шанпайка, во время полета 7 "Поттеров", т.к. это было равносильно убийству (высоко летели). Ему Люпин прямо сказал, что это как минимум глупо, на что Гарри ответил: "Я не буду уподобляться Волан де Морту и убивать людей" (не дословно, но смысл тот же). Так что здесь личный принцип, а не дальновидность или прагматичность.

Автор: Plague 28.11.2010, 19:04

Цитата(Deidara @ 28.11.2010, 21:59) *

Не,ну вы классные критики скажу я вам.Фильм вышел таким,каким он и должен был быть.

скучным?

Автор: Deidara 28.11.2010, 19:25

Не спорю,некоторые моменты перетянули.Но если ты читал книгу,то ты знал на что идешь.

Автор: Plague 29.11.2010, 3:05

Цитата(Deidara @ 28.11.2010, 22:25) *

Не спорю,некоторые моменты перетянули.Но если ты читал книгу,то ты знал на что идешь.

если я читал книгу, то фильм стараюсь не смотреть (если это не касается моих любимых авторов и фильмов, которые трудно достать)

Автор: Iossarian 29.11.2010, 7:20

Цитата
к-это не развита? Всё там есть от банального "Протего" до индивидуальных контр-заклятий. Поэтому сильнейшие бойцы магического мира -- это владеющие навыком невербальной магии, что Северус доходчиво объяснил Потнику в Полукровке(книге), когда в лёгкую отклонял все его спеллы.


Але братуха, тут же фильм обсуждают, а не книгу, ты в разделе каком находишься? Библиотека несколько ниже. Я же делился впечатлениями о фильме, где ни кто не протектил.

Цитата
к-это не развита? Всё там есть от банального "Протего" до индивидуальных контр-заклятий. Поэтому сильнейшие бойцы магического мира -- это владеющие навыком невербальной магии, что Северус доходчиво объяснил Потнику в Полукровке(книге), когда в лёгкую отклонял все его спеллы.


Але братуха, тут же фильм обсуждают, а не книгу, ты в разделе каком находишься? Библиотека несколько ниже. Я же делился впечатлениями о фильме, где ни кто не протектил.

Автор: Regis 29.11.2010, 12:56

Цитата(Iossarian @ 29.11.2010, 10:20) *

Але братуха, тут же фильм обсуждают, а не книгу, ты в разделе каком находишься? Библиотека несколько ниже. Я же делился впечатлениями о фильме, где ни кто не протектил.

Так я и написал, что в фильмах всё похерено.

Автор: Iossarian 29.11.2010, 13:04

Ну да.. Ну да..

Автор: Masha_Klim 3.12.2010, 18:48

Вообще странно как-то, что тема о КИНО Гарри Поттер есть, а собственнно о книгах, о романах Ролинг нет. Хотя романы лучше.
Сидела в больнице, опозорилась вконец. Вместо того чтобы читать что-нибудь взрослое и "настоящее", взяла 6 и 7 романы Ролинг. Ну, значит, чтобы не переживать и не напрягаться. И вдруг выяснила, что 6 роман слабый... Нда, слабый. "Принц-полукровка". Когда-то проглотила и не поморщилась, а сейчас смотрю: действие проседает, сюжет взаимоотношений скучный какой-то. А вот "Дары смерти" - последний роман - написан очень даже крепко. Понравилось!

Автор: Quinta 3.12.2010, 20:32

Нормальный фильм.Разок посмотреть можно.
Правда, 4-ая часть по моему была лучше... 1hs7et.gif
Ну.Я остался доволен! 8 из 10!

Автор: Egus 12.12.2010, 16:18

http://www.youtube.com/watch?v=YQBFJ0ft2rE...feature=related
lol.gif lol.gif lol.gif

Автор: Iossarian 13.12.2010, 7:16

А что, Катит)) И почему волшебники сразу не догадались использовать автоматическое оружие? Как бы тогда лорд дерьмонд отклонял пули!?

Автор: Итачичулечка 6.7.2011, 14:45

Нущто, осталась неделя, господа.
И поттериана закончится с концами. zzz.gif

Автор: Masha_Klim 6.7.2011, 16:34

Цитата(Итачичулечка @ 6.7.2011, 18:45) *

Нущто, осталась неделя, господа.
И поттериана закончится с концами. zzz.gif

Уже через неделю последний фильм??? Как-то рано. Пойду смотреть.

Автор: Итачичулечка 6.7.2011, 16:35

с 13 числа последний фильм идет))))

Эх, надо уже забивать билеты - чует зад будет дорого...

Скрытый текст
Хочу шарфек гриффиндора и палочку сириуса, лоль.

Автор: Egus 6.7.2011, 16:46

Цитата(Итачичулечка @ 6.7.2011, 20:35) *

с 13 числа последний фильм идет))))

Эх, надо уже забивать билеты - чует зад будет дорого...

Скрытый текст
Хочу шарфек гриффиндора и палочку сириуса, лоль.


А я хочу меч Андарил Арагорна и кинжалы Леголаса 2urb5u9.jpg Самое обидное - даже знаю, где взять! Жаба давит!!! 2.gif

Автор: Вулфик 6.7.2011, 16:49

Цитата(Egus @ 6.7.2011, 19:46) *

Самое обидное - даже знаю, где взять! Жаба давит!!! 2.gif

Где? 1hs7et.gif

Автор: Итачичулечка 6.7.2011, 16:55

Цитата
А я хочу меч Андарил Арагорна и кинжалы Леголаса Самое обидное - даже знаю, где взять! Жаба давит!!!

Кинжалы Леголаса?ололо)))) гдежеестьтакоечудо?

знаю что оно должно быть на ворнер Бразер шопе, где и поттер

Автор: Egus 6.7.2011, 17:14

Цитата(Вулфик @ 6.7.2011, 20:49) *

Где? 1hs7et.gif

Цитата(Итачичулечка @ 6.7.2011, 20:55) *

Кинжалы Леголаса?ололо)))) гдежеестьтакоечудо?
знаю что оно должно быть на ворнер Бразер шопе, где и поттер


Да есть знакомые мастера... biggrin.gif Кинжалы - по 12 000 рублей за штуку, а они парные, итого 24, Андарил - средняя копия около 19 -22 штук, идеальная - под сороковник.

Автор: Кантор 8.7.2011, 13:39

Цитата
Да есть знакомые мастера... Изображение Кинжалы - по 12 000 рублей за штуку, а они парные, итого 24, Андарил - средняя копия около 19 -22 штук, идеальная - под сороковник.

Вот это цены.
Не то что самоделки из магазина. Один мой знакомый купил вакизаши в магазине восточных товаров, за 1200 где-то. Она у него погнулась сразу, после того как он по ветке стукнул.

Автор: Egus 8.7.2011, 17:44

Цитата(Кантор @ 8.7.2011, 17:39) *

Вот это цены.
Не то что самоделки из магазина. Один мой знакомый купил вакизаши в магазине восточных товаров, за 1200 где-то. Она у него погнулась сразу, после того как он по ветке стукнул.

Угу, от "Armas del mundo" походу 2urb5u9.jpg у меня их дешёвкой вся квартира увешана smile.gif А вот на последнюю днюху пацаны задарили катану... ну, тоже не убер, конечно, но литровую алюминиевую банку от пива с водой внутри, подброшенную в воздух - разрубал только так! Ровненьким разрезом! 2.gif

Автор: Masha_Klim 8.7.2011, 19:22

Говорят, эта последняя серия будет первой же в 3D smile.gif
Боюсь, что линию с несчастной любовью Снейпа затушуют и замнут...

Автор: Вулфик 8.7.2011, 19:27

Цитата(Masha_Klim @ 8.7.2011, 22:22) *

Боюсь, что линию с несчастной любовью Снейпа затушуют и замнут...

Это довольно таки ключевая сцена как в плане значимости, так и в плане эмоциональности. Так что надеюсь, что нет. Хотя, учитывая, кто режиссер....

Автор: Masha_Klim 8.7.2011, 19:29

Цитата(Вулфик @ 8.7.2011, 23:27) *

Это довольно таки ключевая сцена как в плане значимости, так и в плане эмоциональности. Так что надеюсь, что нет. Хотя, учитывая, кто режиссер....

Снейпа в последних сериях заминали... Даже в истории с убийством Дамблдора - и то.

Автор: Вулфик 8.7.2011, 19:33

Цитата(Masha_Klim @ 8.7.2011, 22:29) *

Снейпа в последних сериях заминали... Даже в истории с убийством Дамблдора - и то.

Добби тоже заминали нехило, однако ж сцену с его смертью включили.
Я все же надеюсь, что они не настолько там охренели, чтобы такие сцены пропускать.

Автор: Quinta 8.7.2011, 19:44

Даже и не верится, что это последнияя часть. sad.gif
Чую расплачусь на премьере Изображение
Как быстро время летит...Подумать только, 10 лет назад на первую часть ходил...
Эх( Изображение

Автор: Ziggy 14.7.2011, 16:48

Мм, посмотрел 8-й фильм.
Ну скажу, что из Йетсовских пожалуй самый нормальный.
Но вообще, упор сделали в спецэффекты. Я имею ввиду, что раньше в ГП меня поражал сам мир, органично вписанная музыка, атмосфера сказки, да волшебники в конце концов. А тут такой бодрый боевичок, маги пуляют друг в дружку разноцветными штуками, все взрывается и переливается.
7 книгу не читал, так что оценить фильм как экранизацию не могу. Скажу только, что можно было сделать один 3-х часовой фильм по 7 книге и не **ать людям мозг.

Какие косяки нарушали мою гармонию на протяжении примерно 10 минут по окончанию просмотра:
1. Сраные детишки так и не выучили нормальных спеллов. Весь их арсенал они получили в первые 3 года обучения. А между прочим в фильме был спелл с остановкой времени(чуть не кончил на этом моменте).
2. Волди лошара, и ведет себя как базарная девка. А сколько чисто злодейских ляпов, перманентный фэйспалм просто.
3. Джинни(или как ее) страшненькая все-таки самка.
4. Нахера нужен Дракко Малфой? Я-то думал он под конец выдаст что-нибудь, ну или хотя бы скажет бате "фак ю гайс, айм стэин виз май скул фрэндс!"

Ах да, хоть в фильме много смертей, ни одна не тронула. Вот не умеет Йетс на это давить, тот же косяк с Добби был. Хотя Уизли близнецы мне по книге очень нравились, думал хоть загрущу, ан нет.
Зато тронула история Снэйпа. Своим реализмом и несправедливостью. Так всегда и бывает, тихони-отшельники с тонкой душевной организацией получают сражаются за добро и получают кукиш, а быдло-чистокровки и капитаны футбольныхквиддич команд жахают объект их обожания, порождают новых личинок и по дефолту "великие люди".
Лонгботтом молодец, так и знал что он еще расцветет. Блин, в первой части пупсом таким был.

В общем качаю первые 3 фильма, наслаждаюсь теплой атмосферой, презираю Йетса и тех, кто доверил ему этот проект. Ай да Снайдера на новую экранизацию!

Автор: DanteS 14.7.2011, 16:52

Цитата(Ziggy @ 14.7.2011, 20:48) *

Ай да Снайдера на новую экранизацию!

Надеюсь, ты шутишь dry.gif

Я вообще поражаюсь тому, как можно великолепную книгу испоганить такими топорными фильмами.

Автор: Ziggy 14.7.2011, 16:55

Цитата(DanteS @ 15.7.2011, 2:52) *

Надеюсь, ты шутишь dry.gif
Он бы вдохнул новую жизнь в этот мир sleep.gif

Автор: DanteS 14.7.2011, 16:57

Цитата(Ziggy @ 14.7.2011, 20:55) *

Он бы вдохнул новую жизнь в этот мир sleep.gif

Чисто с точки зрения спецэффектов - возможно, но всё остальное, в тч вышеописанные тобою драматизм, атмосферу, вспоминая недавний Сакер Панч, - вряд ли smile.gif

Ну, а вообще, я надеюсь на то, что больше фильмов по ГП не увижу.

Автор: Ziggy 14.7.2011, 17:21

Цитата(DanteS @ 15.7.2011, 2:57) *

Чисто с точки зрения спецэффектов - возможно, но всё остальное, в тч вышеописанные тобою драматизм, атмосферу, вспоминая недавний Сакер Панч, - вряд ли smile.gif
А ты не сакер панч вспоминай, а про Большого синего человека, про крутых брутальных сов и про 300 отборных мужей Спарты biggrin.gif
Блин, просто представь себе не тупо экранизацию, а переосмысление вселенной ГП через призму больного мозга Снайдера. Представь себе брутального Поттера не с хилой палочкой, а со здоровенной волшебной дубинкой, с прыжка прописывающего Волди в ЩИ. Прикинь что Поттер в конце не ломает палочку, а подобно Исильдуру забирает с собой, подбирает в лесу камушек, собирает мега сет и становится новым темным властелином магов. В общем я за переосмысление вселенной и за щепотку трэша, а не за попытку исправить загубленную атмосферу книги.

Автор: Insomnia 14.7.2011, 17:24

Че там Очкарика убили не?

Автор: Кантор 14.7.2011, 17:30

Снайдер? Напомните чего он снял известного.
А так Куарон. Только Альфонсо Куарон. 3 фильм THE BEST!
В субботу тоже схожу. Хотя с 4 серии ни одной не видал.

Автор: Вулфик 14.7.2011, 17:34

Цитата(Ziggy @ 14.7.2011, 19:48) *

А между прочим в фильме был спелл с остановкой времени(чуть не кончил на этом моменте).


Что-то я не могу вспомнить подобного в книге. Кто его кастовал и когда?
Цитата(Ziggy @ 14.7.2011, 19:48) *

4. Нахера нужен Дракко Малфой? Я-то думал он под конец выдаст что-нибудь, ну или хотя бы скажет бате "фак ю гайс, айм стэин виз май скул фрэндс!"

В смысле нaхeра? И кто сказал, что все герои должны в конце превозмогая все тягости либо архипафосно умирать героями либо точно также оставаться живыми героями?

Автор: Ziggy 15.7.2011, 3:32

Цитата(Вулфик @ 15.7.2011, 3:34) *

Что-то я не могу вспомнить подобного в книге. Кто его кастовал и когда?

В смысле нaхeра? И кто сказал, что все герои должны в конце превозмогая все тягости либо архипафосно умирать героями либо точно также оставаться живыми героями?
В фильме это сделал какой-то черный министр, который в Хогвартсе ошивался. Там такой злодей залетает в окно, а он его останавливает в воздухе(было похоже будто он заморозил время) и швыряет обратно.

Я не об этом. Начиная с книги 5-й наверное нам начинают рассказывать о Дракко, его семье и о непростых отношениях в ней. И Дракко предстает перед нами скорее как жертва обстоятельств и давления со стороны родителей и Волди. То есть его фактически заставляют стать на темный путь, хотя сам он этого не особо-то и желает. Что он делает в последнем фильме? Говорит Поттеру, чтобы тот вернул его палочку, потом Поттер его спасает, потом, когда Волди говорит "кто не со мной, тот пи**расумрет", Дракко сначала стоит и не спешит как-то в объятия темного лорда, но после того как его просят об этом батя, а самое главное матушка, он все же переходит на их сторону. и потом они уходят. Я и спрашиваю, зачем он там нужен? Можно было легко обойтись без его линии. А так я все думал, ну щас выдаст, не зря же нам его так усиленно показывают, вот щас, ага, ну...и ничего. Неужели в книге все так же было? Я же не утверждаю, что это тоже косяк фильмоделов.

Автор: Iossarian 15.7.2011, 9:08

Ну... Для Меня Гарри ПОттер после Кубка Огня стал УГОМ. Полнейшим. Хотя последняя часть что смотрел была ни чего. Забавная.

Автор: DanteS 15.7.2011, 9:18

Цитата(Iossarian @ 15.7.2011, 13:08) *

Ну... Для Меня Гарри ПОттер после Кубка Огня стал УГОМ. Полнейшим. Хотя последняя часть что смотрел была ни чего. Забавная.

Ты говоришь про ту часть, где Волдырь эротиШно обнюхивает тело Дамболдора, а Гермиона и Гарри сходятся в страстном порвые? Если да, то несомненно, это ЛОЛ! 2urb5u9.jpg

Автор: Итачичулечка 15.7.2011, 9:29

Цитата
А так Куарон. Только Альфонсо Куарон. 3 фильм THE BEST!

+100500, ничего не скажешь. самая классная часть

Автор: Masha_Klim 15.7.2011, 10:04

Вообще народ последнюю серию похваливает. В любом случае пойду смотреть. А мне хочется посмотреть, как бабка будет в змею превращаться, а Гарри Поттер и Гермиона будут в чужом обличье взрослых людей. В романе одна из самых любимых сцен. Страшненькая...

Скрытый текст
Есть у меня в Сети одна знакомая дама с таким горячим темпераментом и очень колоритной речью. Она посмотрела эту серию и пишет: "Никогда мне так не хотелось взять этого Йетса за йайтса и медленно их выкручивать".
Я думаю: ну всё, значит плохая серия.
А она пишет: вот ведь может, когда захочет!

Автор: Iossarian 15.7.2011, 10:14

Цитата
Гермиона и Гарри сходятся в страстном порвые?


Именно 2urb5u9.jpg

Автор: Quinta 16.7.2011, 9:36

Это, пожалуй, лучший фильм который я видел в этом году.
10 из 10!
П.с.Зуб даю, что этот фильм побьет все мировые рекорды по кассовым сборам!


Автор: Ziggy 16.7.2011, 9:49

Цитата(Quinta @ 16.7.2011, 19:36) *

П.с.Зуб даю, что этот фильм побьет все мировые рекорды по кассовым сборам!
Аватара хрен знает когда кто-то побьет.
Но миллиард Поттеру обеспечен, завершение такой-то саги все же.

Автор: DanteS 16.7.2011, 10:17

Ещё бы последний ГП не собрал миллиард:

1) Грамотный маркетинг
2) Школота тащится по ГП
3) Школота на каникулах и ей нечем заняться, кроме как тратить деньги предков
4) Фильм последний. "Бофа не будит"
5) Ну и сам по себе фильм действительно не плох.

Чуть позже напишу поподробнее о впечатлениях. smile.gif

Цитата(Ziggy @ 16.7.2011, 13:49) *

Аватара хрен знает когда кто-то побьет.

Второй Аватар? А может и Бэтмен smile.gif

Автор: Ziggy 16.7.2011, 10:57

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 20:17) *

Второй Аватар?
А может и Бэтмен smile.gif
Не думаю. Все же резонанс не такой будет.
Бэтмен точно нет. Второй миллиард ели насобирал, и не думаю, что Нолан лучше сделает.

Автор: Egus 16.7.2011, 11:22

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 14:17) *

Второй Аватар? А может и Бэтмен smile.gif

Цитата(Ziggy @ 16.7.2011, 14:57) *

Не думаю. Все же резонанс не такой будет.
Бэтмен точно нет. Второй миллиард ели насобирал, и не думаю, что Нолан лучше сделает.

"Хоббит" их сделает, причём каждая часть по отдельности, и вы не хуже меня это знаете biggrin.gif

Автор: DanteS 16.7.2011, 11:50

Цитата(Egus @ 16.7.2011, 15:22) *

"Хоббит" их сделает, причём каждая часть по отдельности, и вы не хуже меня это знаете biggrin.gif

ОООоооочень сомнительно, при всём уважении к творчеству Толкиена smile.gif

Цитата(Ziggy @ 16.7.2011, 14:57) *

Не думаю. Все же резонанс не такой будет.
Бэтмен точно нет. Второй миллиард ели насобирал, и не думаю, что Нолан лучше сделает.

Алита? 1hs7et.gif

Автор: Ziggy 16.7.2011, 12:06

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 21:50) *

Алита? 1hs7et.gif
Что простите?

Автор: DanteS 16.7.2011, 12:32

Цитата(Ziggy @ 16.7.2011, 16:06) *

Что простите?

http://www.openspace.ru/news/details/16447/

Боян же. smile.gif

Автор: Кантор 16.7.2011, 12:42

Сходил сейчас на 8 фильм. Что можно сказать? Мне понравилось. Книги я уже подзабыл, так что фильм смотрел с ощущением новизны.
Пожалуй эта лучший фильм после третьего ( за вычетом того, что я не видел с 5 по 7), но слышал много нелестной критики о этих фильмах.
Все такое бодренькое, магия наконец стала вновь магичной, впервые с третьего фильма.
Понравилось как Завесу на Хогвартс натягивали.
Понравилось как Магдонагал вызвала стражу:
-"Я всегда хотела использовать это заклинание!"

У Гарри наконец более менее умное лицо.
Волди - феспалмить-неперефейспалмить. И это умнейший темный маг в мире?
Некоторые моменты остались непонятными, в основном конечно из-за незнакомых актеров играющих героев. В частности я вообще не узнал и не сразу вспомнил Тонкс. Только когда их с Римусом показали уже мертвыми. И когда они киндера успели заделать?

Автор: Masha_Klim 16.7.2011, 12:50

Посмотрела с удовольствием. Совсем не скучно было смотреть - темп был хороший у фильма. Не было спешки - хватало времени вообще заглянуть персонажам в лицо и прислушаться к тому, что они говорят. А с другой стороны не было помпезной затянутости, выжимающей из зрителя слезу. Вернее, один момент был - это когда Невилл говорит, что Гарри умер, но он с нами в наших сердцах. Тут разве было затянуто, а так всё прямо интересно.
И Серая Дама мне понравилась.
И ещё как актриса, играющая Беллатрису, играет Гермиону в обличье Беллатрисы smile.gif (Ой, это же Хелена Бонэм Картер... хорошая актриса)

Дракон получился клёвый smile.gif

Хорошо получилось адское пламя в Выручай-комнате и вся эта сцена, когда они драпали на мётлах.

Сражение получилось сильно - мрачно, эпично, с размахом.

Автор: DanteS 16.7.2011, 12:52

Цитата(Кантор @ 16.7.2011, 16:42) *

И когда они киндера успели заделать?

Книгу прочитай, в разы интереснее, хотя исчерпывающего ответа ты на этот вопрос точно не получишь 2urb5u9.jpg

БЛИН, СГОВОРИЛИСЬ ЧТО ЛИ???? ВСЕ КАК ОДИН НАХВАЛИВАЮТ! Хоть бы кто немного погадил biggrin.gif

Автор: Кантор 16.7.2011, 12:59

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 16:52) *

Книгу прочитай, в разы интереснее, хотя исчерпывающего ответа ты на этот вопрос точно не получишь 2urb5u9.jpg

БЛИН, СГОВОРИЛИСЬ ЧТО ЛИ???? ВСЕ КАК ОДИН НАХВАЛИВАЮТ! Хоть бы кто немного погадил biggrin.gif

Я читал книгу, Данте. Причем уже трижды. Просто уже подзабыл подробности. Как никак с тех пор уже не одну сотню книг перечитал.

ЗНАЧИТ ФИЛЬМ ХОРОШИЙ!!! 1111 2urb5u9.jpg 2urb5u9.jpg

Автор: Quinta 16.7.2011, 12:59

Г*вно этот ваш Аватар angry.gif
Стоит сходить только ради спецэффектов и 3дэ angry.gif сюжет даже на 4-ку из 10 не дотягивает(не говоря уж о игре актёров, музыке и т.п.). fag.gif
А Бэтмена тот же новый Человек - Паук закопает (который выходит в 2012) aggressive.gif

Цитата(Кантор @ 16.7.2011, 16:42) *

Понравилось как Завесу на Хогвартс натягивали.
Понравилось как Магдонагал вызвала стражу:
-"Я всегда хотела использовать это заклинание!"

+1, аж мурашки по коже пробежались.
И самый лучший момент - это несомненно воспоминания Снэйпа.Можно было слезинку пустить)
Эх...Вот и всё(Прощай Хогвартс rte.gif

Автор: Кантор 16.7.2011, 13:23

Цитата
Эх...Вот и всё(Прощай Хогвартс

Ну я бы не торопился. Ещё вполне возможно сьёмки аниме по сабжу. Конечно если тётя Джоан продаст права ниххонцам. Что в свете последних тенденций съёмок по гайдзинским сюжетам ( Суперы, Люди крестик и тд..) вполне себе вероятно.
И мы получим возможность окунуться в любимую, а кому и не очень, вселенную еще разок. Главное студию правильно подобрать. Народе Мэдхаус или Косточек или кто там ещё? Санрайз? Главное чтоб нив коем случае не Гайнакс и не Посохи, и упаси боже передать права на экранизацию Гонзо или Пьероттам. Это ж сущая гадость получится. Только они умеют из любой моло-малькоской приличной вещи такое говно сделать!

Да кстати. Забыл упомянуть. Ходил то я на 3Д версию, хотя думал что билет беру на обычную. Посмотрел свой первый 3Д фильм.
Нормально так все прошло. И даже голова не болит. Чего честно скажу опасался.

Автор: Ziggy 16.7.2011, 14:45

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 22:32) *

http://www.openspace.ru/news/details/16447/

Боян же. smile.gif
А, ну так и подумал. Но экранизация манги никогда не соберет миллиард думаю. Фанбаза у Алиты ограничена, разве что люди на имя режиссера купится. Но все равно, ЦА узкая.

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 22:52) *

БЛИН, СГОВОРИЛИСЬ ЧТО ЛИ???? ВСЕ КАК ОДИН НАХВАЛИВАЮТ! Хоть бы кто немного погадил biggrin.gif
Ну после первых 3-х фильмов этот как бы самый удачный получился.

Цитата(Quinta @ 16.7.2011, 22:59) *

Г*вно этот ваш Аватар angry.gif
Стоит сходить только ради спецэффектов и 3дэ angry.gif сюжет даже на 4-ку из 10 не дотягивает(не говоря уж о игре актёров, музыке и т.п.). fag.gif
А Бэтмена тот же новый Человек - Паук закопает (который выходит в 2012) aggressive.gif
Аватар хороший фильм, а главное очень искренний и душевный. И кстати заставляет задуматься о некоторых вещах.
И аватар это не столько спецэффекты, это целый мир, фауна, в который реально веришь. Режиссеру удается за два с половиной часа буквально влюбить зрителя в этот мир, уже только по этой причине этот фильм заслуживает внимания.
Новый спайди это который для девочек что ли? Даже можно не комментировать.

Автор: Вулфик 16.7.2011, 15:38

Цитата(Ziggy @ 16.7.2011, 17:45) *

И аватар это не столько спецэффекты, это целый мир, фауна, в который реально веришь.

Кхе, как бы весь мир - это и есть спецэффекты. dry.gif

Автор: Ziggy 16.7.2011, 16:07

Цитата(Вулфик @ 17.7.2011, 1:38) *

Кхе, как бы весь мир - это и есть спецэффекты. dry.gif
Просто уровень настолько высок, что называть это спецэффектами как-то зазорно.

Автор: Masha_Klim 16.7.2011, 17:22

Цитата(DanteS @ 16.7.2011, 16:52) *

БЛИН, СГОВОРИЛИСЬ ЧТО ЛИ???? ВСЕ КАК ОДИН НАХВАЛИВАЮТ! Хоть бы кто немного погадил biggrin.gif

Ээ... могу!
Мне совершенно не понравилось качество картинки 3d. Может быть, в IMAX всё было бы просто замечательно, но в нашем обычном кинотеатре, через те очёчки, что нам выдали, всё было видно очень плохо, нечётко, темно и вообще некузяво. Кое-как глаз приспособился, но вообще С "АВАТАРОМ" НЕ СРАВНИТЬ!

Автор: Quinta 16.7.2011, 18:21

Осторожно, спойлер!

Скрытый текст
В конце фильма идут титры


Цитата(Masha_Klim @ 16.7.2011, 21:22) *

Ээ... могу!
Мне совершенно не понравилось качество картинки 3d. Может быть, в IMAX всё было бы просто замечательно, но в нашем обычном кинотеатре, через те очёчки, что нам выдали, всё было видно очень плохо, нечётко, темно и вообще некузяво. Кое-как глаз приспособился, но вообще С "АВАТАРОМ" НЕ СРАВНИТЬ!

Соглашусь.Покупал билеты вчера, и то последние (на сегодняшний сеанс утром), и как на зло остались только на 16 ряду и в 3д.А у меня ещё зрение не очень...Весь фильм жмурился, пытаясь хоть что-то разглядеть)
Наверное схожу ещё раз на выходных(2D). happy.gif

Автор: Iossarian 16.7.2011, 20:51

Чего еще стоило ждать от квинты.. Школота неразумная)

Цитата
Мне совершенно не понравилось качество картинки 3d


Тут всё довольно просто объясняется. Есть риал 3Д и Фейк 3д. Фейк делают для того чтоб срубить побольше денег, так сказать подмазаться к модному тренду, привлечь больше народу. На выходе мы имеем тёмную дерьмовую картинку, и убитые 300-500 рублей за зря. Так что сразу говорю - лучше на такие фильмы идти в простом формате. Список на сайте.

http://realorfake3d.com/


Трансы и Гарри - фейк 3д.


Автор: Ziggy 17.7.2011, 1:12

Цитата(Iossarian @ 17.7.2011, 6:51) *

Тут всё довольно просто объясняется. Есть риал 3Д и Фейк 3д.
Есть только один реал 3Д, и Кэмерон режиссер его!


Вообще в 3Д окончательно разуверился после Битвы Титанов. Такой кал, что пздц. Конечно студии после сборов Аватара прониклись этой идеей, но нужно же качественно делать, чтобы бабос летел, а не абы как наложить второй план уже после завершения съемок.
Так что на 3Д не хожу принципиально, и на Гаррика тоже обычного ходил. Мало того, что стоит дороже, так еще и впечатление портит это недо3Д.

Автор: Masha_Klim 17.7.2011, 4:35

Цитата(Iossarian @ 17.7.2011, 0:51) *

Тут всё довольно просто объясняется. Есть риал 3Д и Фейк 3д. Фейк делают для того чтоб срубить побольше денег, так сказать подмазаться к модному тренду, привлечь больше народу. На выходе мы имеем тёмную дерьмовую картинку, и убитые 300-500 рублей за зря. Так что сразу говорю - лучше на такие фильмы идти в простом формате. Список на сайте.

http://realorfake3d.com/
Трансы и Гарри - фейк 3д.

Спасибо. Ну вот это чувствуется! Видно, так сказать, невооруженным глазом.
В списке даже написано, что и предыдущие ГП сделали в таком формате. Не знала.

Автор: Кантор 17.7.2011, 5:42

Тоже хотел пойти на обычный 2Д сеанс. А когда уже в зал зашли оказалась 3Д. Ну поздно уже метаться было. Хотя ниче так получилось. Но картинка действительно объёмная была. В некоторых местах, например когда волди завесу сжег или сам рассыпался было ощущение, что кусочки сейчас прямо в руки упадут.
Еще трейлер нового Конана понравилось как в 3Д показали.

Автор: Мамонт 17.7.2011, 6:11

Сходил сегодня в кино. Так как фильм последний решил потратиться и купить билеты в VIP на крутые кожаные диваны (сразу хочу сказать что хотя бы раз стоит потратится, это того стоит smile.gif ).

Фильм действительно отличные. Давно ГП так не доставлял. Оно и понятно. Лажануться в конце было бы верхом свинства.

Очень понравился эпизод со Снейпом. Вся эта замутка с ним вообще отличная идея. И подборка актера и вояж по его воспоминаниям и страшная смерть. Всё смотрелось очень круто.

Единственный минус я считаю был в конце. Так лажануться с будущем это надо было постараться. Хотели как лучше получили как всегда. Неужели нельзя было найти похожих взрослых актеров. Смотрится по дурацки smile.gif

Автор: DanteS 17.7.2011, 6:14

Цитата(Мамонт @ 17.7.2011, 10:11) *

Лажануться в конце было бы верхом свинства.

Ага, а создавать понос в течении нескольких лет и выливать на голову зрителей - это не верх свинства? 2urb5u9.jpg

Ну, а вообще, зачем ГП 3-дэ? happy.gif

Автор: Iossarian 17.7.2011, 6:33

Цитата
Так что на 3Д не хожу принципиально, и на Гаррика тоже обычного ходил.


Вот знаешь столкнулся с тем, что в обычный сходить гораздо проблемнее!! соотношение такое 75-25, 3д и обычного. Вчера решил отправить жену в кинотеатр, который не далеко от дома. Хороший зал, очень большой, звук, кресла, все дела. Но зал - всего 1. Старый советский кинотеатр модернизированный. Соответственно идет ТОЛЬКО 3д. За простым Гарри пришлось бы ехать в киномакс, и смотреть не на самом большом экране, а в просто вип зале.

Автор: Ziggy 17.7.2011, 8:11

Цитата(Iossarian @ 17.7.2011, 16:33) *

Вот знаешь столкнулся с тем, что в обычный сходить гораздо проблемнее!!
Да-да, есть такое. В основном делают упор на 3Д, просто не дают альтернативы по сути. Свинство.

Посмотрел первые 2 фильма. Просто отлично. Атмосфера сказки, саунд просто прекрасен. Теперь кстати ясно почему в последних фильмах музыки как таковой нет, ну или она не запоминается. Над первыми 3 фильмами трудился сам Джон Уильямс, композитор звездных войн, ну и еще кучи крутейших фильмов. Актеры-дети забавные такие. Особенно Гермиона в первом фильме - такая серьезная и обстоятельная дама)
Еще почитал инфу по первому фильму. Вот интересный факт - Коламбус и Ричард Харрис(Дамблдор) согласились участвовать в фильме по просьбе своих детей/внуков. Внучка Харриса вообще сказала, что если он не согласится сниматься, она с ним не будет больше разговаривать. То есть люди делали фильм думаю о своих близких, может поэтому они такие душевные.
На подходе мой любимый Азкабан. Стиллистика конечно резко отличается от первых 2-х, все гораздо мрачней, но мне нравится как Куарон все сделал, оригинально получилось.

Автор: Iossarian 17.7.2011, 8:22

Я вот что подумал. Возможно, приход Йэтса был неизбежное зло. Всё таки первые фильмы душевные сказки, а последние - дикий экшен и мочилово. Поэтому для первых хорош был Коламбус, для Азкабана - Куарон, для КО Ньюэлл. Все трое надо сказать - бесподобно сняли. Йэтс как ни крути - запорол Орден и принца, зато первые Дары смерти вполне неплохие.

Автор: Ziggy 17.7.2011, 8:44

Цитата(Iossarian @ 17.7.2011, 18:22) *

Я вот что подумал. Возможно, приход Йэтса был неизбежное зло. Всё таки первые фильмы душевные сказки, а последние - дикий экшен и мочилово. Поэтому для первых хорош был Коламбус, для Азкабана - Куарон, для КО Ньюэлл. Все трое надо сказать - бесподобно сняли. Йэтс как ни крути - запорол Орден и принца, зато первые Дары смерти вполне неплохие.
Он запорол Орден - мою любимую книгу, я ему никогда не прощу)
Он запорол Принца.
Да и первые дары не ахти хотя бы потому, что я не вижу необходимости в первых дарах.
И только последний фильм смотрится без душевной боли.

И в том же Ордене и экшена хватало, причем первосортного, и драмы, но ничего этого Йэтс показать не смог. А одну из моих любимых сцен во всем ГП - уход близнецов Уизли из школы я вообще не помню.
В общем надо было лучше выбирать режиссера.

Автор: Мамонт 17.7.2011, 16:31

Орден феникса мне очень нравится. Отличный кинчь.

Не понял претензий по поводу 3Д. Год назад с вами бы согласился. Но сейчас............................

Последний фильм - гуд. Главное абстрагироваться от книги. Иначе будешь в каждом кусте косяк искать.


Автор: Ziggy 17.7.2011, 17:23

Цитата(Мамонт @ 18.7.2011, 2:31) *

Орден феникса мне очень нравится. Отличный кинчь.

Не понял претензий по поводу 3Д. Год назад с вами бы согласился. Но сейчас............................
Да ну, абсолютно неудачный фильмец.

Ну бывает сразу фильм начинают делать в 3Д, а бывает, что фильм делают в 2Д изначально и на стадии постпродакшена добавляют второй план, пару вылетающих фенек и называю это 3Д, хотя по сути является недо3Д.

Автор: Luka 17.7.2011, 18:34

Фильм шикарный!!! zzz5.gif

Рыдала на воспоминаниях Северуса cryinganime.gif


Минусы: мало и не понравилась концовка. yelling.gif

По Книгам: ни одну не читала и не собираюсь, признавая на все 100 что они гораздо круче. так же разделяю мнение что это кич-попса в стиле фэнтези, но душа (частичка) там все же присутствует. Спасибо за внимание) yyy.gif

ЗЫ: надеюсь что выйдет версия последней части в более полном объеме (если таковая существует конечно и на нее тоже схожу...ну и концовку переснимут) thumbs.gif

Автор: Джуго 17.7.2011, 19:44

Ходил в 3d, ух какой славный фильм. Разделяю мнение тех, кому не очень понравились стереоэффекты. Всякие пылинки и частицы нарисованы красиво, но в некоторых сценах не было видно мелких лиц, чорные пятна. Сапсенс нагнетают, мейби.

Автор: Deimos 17.7.2011, 20:07

Так он вдул Гермионе или нет?
Не, ну а чо?

З.ы. И что за фигня - даже самый крутой маг ничего не может без палки? Плохой фильм, очень плохой фильм. Я думал намного лучше это все будет.
З.з.ы. А чо, говорят по фильму книги еще есть?

Автор: Итачичулечка 18.7.2011, 2:56

Цитата
З.з.ы. А чо, говорят по фильму книги еще есть?

огада. Сказке Барда Биддля, чувак

Автор: Iossarian 18.7.2011, 5:41

Цитата
Рыдала на воспоминаниях Северуса


Жена тоже разнервничалась и всплакнула малёхо)) Говорит кинч понравился. Не знаю идти или нет. Мэйби пойду.

Цитата
Всякие пылинки и частицы нарисованы красиво, но в некоторых сценах не было видно мелких лиц, чорные пятна. Сапсенс нагнетают, мейби.


Меня крайне раздражает мутность сцен в Недо3д. И тёмность! Сужу по ТОРУ, Которому 3Д явно не пошло на пользу.

Автор: Мамонт 18.7.2011, 5:52

Цитата(Deimos @ 18.7.2011, 4:07) *

Так он вдул Гермионе или нет?
Не, ну а чо?

З.ы. И что за фигня - даже самый крутой маг ничего не может без палки? Плохой фильм, очень плохой фильм. Я думал намного лучше это все будет.
З.з.ы. А чо, говорят по фильму книги еще есть?


Ну как бу дети у них явно не из пробирки smile.gif

Видимо 3Д не везде айс. Я смотрел в отличном качестве. Было не темно. Короче круто!

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)