|
|
| Мамонт |
 23.12.2013, 3:13
|
Тэнно (Император NeDr)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
|
 "Ник" - сокращение на английский манер от имени Николай. Фамилия Перумов идет от влиятельного армянского рода. Когда Армения вошла в состав Российской империи, армянские дворянские рода получили дворянство Российской империи. Основатель рода Перумовых переехал в Россию в начале Х1Х века. К счастью, ни во время красного террора, ни позже никто из семьи Перумова не был репрессирован, хотя и со стороны матери предки Ника Перумова - столбовые дворяне, получившие дворянство еще до Петра. Дед Ника по отцу вошел в Большую Советскую Энциклопедию, дед по матери был профессором, заведующим кафедрой в Петербурге. Его учебники до сих пор в ходу. Сам Николай Перумов родился 21 ноября 1963 года. Свои первые литературные опусы он начал создавать еще в школьные годы. Окончил кафедру биофизики физико-механического факультета Ленинградского политехнического института. Занимался молекулярной биологией и десять лет отработал в Ленинградском HИИ особо чистых биопрепаратов, пока литература не стала его основной профессией. Можно сказать, что это произошло "почти случайно". В начале восьмидесятых Николай, как и многие физики-лирики того времени, "жил Толкиеном". Тогда на русском вышел лишь "Хоббит" и первая часть "Властелина колец" - "Хранители". Через знакомых товароведов и работников издательств Ник доставал книги Толкиена на английском языке и самостоятельно их переводил. (Благодаря этому, он освоил язык настолько, что даже стал подрабатывать переводчиком-синхронистом!) А потом понял, что не может остановиться и должен жить в этом фэнтезийном мире дальше. Вставил в машинку чистый лист и начал печатать свои представления о нем. Сам Перумов называет это "литературной игрой". Так появилась трилогия "Кольцо тьмы". Она была написана Ником для себя и друзей и должна была всю свою жизнь пролежать в ящике письменного стола. Но совершенно случайно этот текст попал в руки к хозяину компьютерной фирмы. Произошло это в 1991 году, когда компьютерная торговля только начиналась. А он в тот момент продавал компьютеры ставропольскому издательству "Кавказская библиотека" и предложил им эту рукопись. Они думали очень долго, почти два года, выпустили только первый том трилогии, и, в конце концов, права на книгу перешли в издательство "Северо-Запад". Роман вызвал самые противоречивые отзывы. Его читатели разделились на два лагеря: страстных поклонников и ярых противников, которые даже сейчас, через несколько лет после выхода романа, не могут простить Нику того, что он "посмел замахнуться на славу Толкиена". За 11 лет литературного творчества из-под пера Ника Перумова вышла 21 книга общим тиражом более четырех миллионов экземпляров, что является рекордом для жанра фэнтези. Еще четыре книги Перумова вышли под псевдонимом, называть который автор категорически отказывается. В феврале 2004 года Ник Перумов получил титул "Фантаст года", присужденный ему на крупнейшем российском конвенте "Роскон". Эта премия, вручается самому тиражному фантасту. В 2003-м им оказался Перумов, у которого было продано 726 тысяч экземпляров его книг. В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента "Еврокон-2004". В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. Конвент европейской фантастики "Еврокон" впервые прошел в итальянском Триесте в 1972 году и является самым авторитетным конвентом в Европе. Суммарный тираж книг Ника Перумова проданных в 2004-ом году превысил 1 млн. экземпляров. В марте 2007 года, на прошедшей в подмосковье литературной конференции по фантастике «Роскон-2007», Ник Перумов был признан Лучшим Фантастом 2006 Года в России! Сейчас Ник живет в Северной Каролине (США), где пишет свои книги, а также работает в научном институте по своей основной специальности - биолога. Эльфийский клинок Черное копье Адамант Хенны Летописи ХьервардаГибель Богов Воин Великой Тьмы Земля без радости 1000 лет Хрофта Гибель Богов - 2 Летописи РазломаАлмазный меч, Деревянный меч Рождение мага Странствия мага Одиночество мага Война Мага Дочь некроманта Вернуть посох Лемех и Борозда ТехномагияРазрешенное волшебство Враг неведом
Империя превыше всегоЧереп на рукаве Череп в небесах Семь зверей РайлегаТёрн Алиедора Имя Зверя. Том 1. Взглянуть в бездну Имя Зверя. Том 2. Исход Дракона Я, ВсеславРусский меч Выпарь железо из крови Пес Всеслава Книги без серииСуд Календарь 2008. Ник Перумов. Миры Совместные проектыЧерная кровь Не время для драконов Армагеддон Похитители душ Один на один Рассказы в сборникахИспытано на себе Волчье поле Воевода и Ночь |
|
|
|
|
|
|
  |
Ответов(200 - 219)
| Kotsu |
14.6.2015, 11:56
|
Erin go Bragh
Группа: Сенпай
Сообщений: 7 747
Регистрация: 19.6.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 718
ICQ: 592861118
Пол: Женский
|
Цитата(Шнайзель @ 14.6.2015, 17:45) 
Ну вот видишь - ты сам всё прекрасно понимаешь. Так о какой, чёрт возьми, ОБЪЕКТИВНОСТИ мы тут вообще толкуем, коли объективно можно сравнить дай бог только один критерий (эту вашу стилистику), а по всем остальным критериям будет махровая вкусовщина и махровый субъективизм. О каком "автор А объективно лучше автора Б" может вообще идти речь?!
Напомнило мне нашу училку по физике в 10-11 классе. Когда ей ученики что-то невнято блеяли, клятвенно заверяя, что всё понимают, просто сказать не могут. Она говорила на это:
"Ну так моя собака физику, наверное, лучше вас всех знает и понимает. Только сказать не может".
Позиция "я могу доказать, но мне влом" не является позицией науки. Сие есть позиция гадалки с рынка. Поэтому, как ты себя в этой теме ведешь и какие высказывания в этой теме ты делаешь - с тем тебя и сравнили. И сравнили абсолютно заслуженно и справедливо.
Невозможно уважать человека утверждающего объективность чего угодно, но не берущегося ответить за свои слова доказательством или хотя бы аргументацией этой самой объективности. Без аргументации и доказательств дозволено говорить лишь "я считаю", "моё субъективное мнение в том, что...", но не более того. Таков подход науки, знаешь ли. На которую ты выше ссылалась.
Стилистика рассматривает не просто стиль текста. Все характеристики текста в целом. Ты до сих пор не понял, что анализ я делать не собираюсь? Слишком трудоемко и нудно, а результат и вовсе того не стоит. Как в случае сравнения Симона с Сецуной, так и тут, я максимум получу "ну, ок, в чем-то ты права", но что-то мне подсказывает, что результатом будет очередной раунд демагогии. Не хочешь меня уважать (странно, я полагала, что уважение к собеседнику включено по умолчанию) - да и не надо. Не раз называла, к чему ты можешь обратиться, если тебе так уж интересны объективные методы разбора текста, показала пример сравнительного анализа, даже нашла анализ этого вашего Перумова, где все видно невооруженным взглядом и без пояснений автора статьи - но этого все мало. Смысл мне продолжать и писать анализ? Я не вижу. И в дальнейшем разговоре тоже. |
|
|
|
|
|
| Мамонт |
14.6.2015, 11:58
|
Тэнно (Император NeDr)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 21 048
Регистрация: 9.12.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 238
Пол: Мужской
|
Цитата(Сагато @ 14.6.2015, 18:43) Ну так и все  Дальше-то зачем что-то писать и с кем-то спорить? Собственно я и не спорю. Не привожу доводов и доказательств. Просто глумлюсь над человеком который якобы приводит и доводы и доказательства. Цитата(Kotsu @ 14.6.2015, 18:56)
Стилистика рассматривает не просто стиль текста. Все характеристики текста в целом.
Ты до сих пор не понял, что анализ я делать не собираюсь? Слишком трудоемко и нудно, а результат и вовсе того не стоит. Как в случае сравнения Симона с Сецуной, так и тут, я максимум получу "ну, ок, в чем-то ты права", но что-то мне подсказывает, что результатом будет очередной раунд демагогии.
Не хочешь меня уважать (странно, я полагала, что уважение к собеседнику включено по умолчанию) - да и не надо. Не раз называла, к чему ты можешь обратиться, если тебе так уж интересны объективные методы разбора текста, показала пример сравнительного анализа, даже нашла анализ этого вашего Перумова, где все видно невооруженным взглядом и без пояснений автора статьи - но этого все мало. Смысл мне продолжать и писать анализ? Я не вижу. И в дальнейшем разговоре тоже.
Идите в (Censored)у, в моём исполнении, звучало лучше. ИМХО |
|
|
|
|
|
| Kotsu |
14.6.2015, 12:02
|
Erin go Bragh
Группа: Сенпай
Сообщений: 7 747
Регистрация: 19.6.2009
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 718
ICQ: 592861118
Пол: Женский
|
Цитата(Сагато @ 14.6.2015, 17:48)
Коцу, но справедливости ради - мы можем доказать, что анализ существует, но за неимением желания и времени проводить его по всему Перумову, доказать, что Перумов по этому анализу получит низкие оценки - возможности нет, потому что это доказывается только производством этого анализа по всем параметрам. Что автоматически заводит спор в тупик, в котором он и пребывает.
В его случае результат предсказуем. Неверные применения устойчивых сочетаний и стилистических приемов, ошибки в построении предложений в духе "подъезжая к вокзалу, с меня слетела шляпа"и не самый богатый речевой запас легко помогают это увидеть. Не бывает так, чтобы при наличии ошибок на микроуровнях не было ошибок на макро-. На этом заканчиваю, спасибо за внимание. |
|
|
|
|
|
| Шнайзель |
14.6.2015, 12:14
|
Тэнно (Император NeDr)
Группа: Сенпай
Сообщений: 21 866
Регистрация: 31.8.2009
Пользователь №: 3 991
Пол: Мужской
|
Цитата(Kotsu @ 14.6.2015, 15:56)
Ты до сих пор не понял, что анализ я делать не собираюсь?
Я это с самого начала прекрасно понимаю. Потому что ты не сможешь сделать такой анализ, даже если захочешь и соберешься.  Цитата(Kotsu @ 14.6.2015, 16:02)
Не бывает так, чтобы при наличии ошибок на микроуровнях не было ошибок на макро-.
И, разумеется, этот тезис ты тоже не будешь доказывать, потому что тебе влом. А так ты бы в миг, конечно. Цитата(Deimos @ 14.6.2015, 16:13)
Блич - параша, ну?
С этим же никто не спорит, поэтому и не интересно.  |
|
|
|
|
|
| susan |
14.6.2015, 12:23
|
Тайчо
Группа: Сенпай
Сообщений: 20 040
Регистрация: 26.3.2011
Из: Руина
Пользователь №: 4 726
Пол: Женский
|
Цитата(Шнайзель @ 14.6.2015, 14:09)
Короче говоря, пруфов нет. Даже по стилистике. Не говоря уже обо всем остальном. И коли так - любые утверждения о том, что Перумов по стилистике хуже [имя], не говоря уже о том, что он хуже [имя] по совокупности всех показателей, будут оставаться в одной цене с утверждениями Мамонта об обратном.
А попытки людей, выдать подобные утверждения за некую объективную истину, будут выглядеть (и являться по сути) соответствующим образом.
лично мне в текстах перумова достаточно подобных описаний  Цитата Жемчужноволосая девчонка, очень молодая девушка, стояла на дикой высоте, над самым краем обрыва. Скала цвета запекшейся крови обрушивалась прямо у неё из под ног, чёрные сапожки, казалось, вот-вот соскользнут с острого гребня; Аэ покачивалась на носках, пятки висели над пропастью.
Щегольская курточка, короткая, со вшитой в рукава бахромой. Жемчжные волосы распущенны, кажется, их стало ещё больше. Белая рубаха целомудренно застёгнута на все пуговицы. Узкие брючки, вызывающие неизменный ажиотаж на местных рынках, шипения кумушек «бесстыдница!» в спину да потерю дара речи местными юнцами. ну просто один в один с подобными выcерами: Цитата Чёрные прямые волосы, были аккуратно уложены в пучок. Особенно выделялись глаза. Они были кареьго цвета, даже почти чёрные. Длиннющие ресницы делали глаза ещё больше (глаза и без того занимали, чуть ли не пол лица – прим. авт.). Узкие губы были накрашены ярко – красной помадой. Она была очень стройна. На ней было чёрное кожаное облегающее платье. Где – то возле икр, оно начинало расклешаться. Она аристократически улыбнулась… уровень где-то тот же И эта Денисик Пойди забухай с друзяшками Авось попустит Чо такой нервный? Выдыхай Джва узбагоина тебе ну и о птичках Искренне не понимаю агрессию Мамонта Нахрена он так яро кидается с гранатометом на амбразуру?  |
|
|
|
|
|
| ^TheRedSnake^ |
15.6.2015, 6:13
|
Вечно Пессимистичный Оптимист
Группа: Модератор
Сообщений: 4 153
Регистрация: 3.5.2011
Из: Мурманск
Пользователь №: 4 754
Ваш год рождения: 1988
Пол: Мужской
|
Цитата(Шнайзель @ 14.6.2015, 15:45)
Ну вот видишь - ты сам всё прекрасно понимаешь. Так о какой, чёрт возьми, ОБЪЕКТИВНОСТИ мы тут вообще толкуем, коли объективно можно сравнить дай бог только один критерий (эту вашу стилистику), а по всем остальным критериям будет махровая вкусовщина и махровый субъективизм. О каком "автор А объективно лучше автора Б" может вообще идти речь?!
Напомнило мне нашу училку по физике в 10-11 классе. Когда ей ученики что-то невнято блеяли, клятвенно заверяя, что всё понимают, просто сказать не могут. Она говорила на это:
"Ну так моя собака физику, наверное, лучше вас всех знает и понимает. Только сказать не может".
Позиция "я могу доказать, но мне влом" не является позицией науки. Сие есть позиция гадалки с рынка. Поэтому, как ты себя в этой теме ведешь и какие высказывания в этой теме ты делаешь - с тем тебя и сравнили. И сравнили абсолютно заслуженно и справедливо.
Невозможно уважать человека утверждающего объективность чего угодно, но не берущегося ответить за свои слова доказательством или хотя бы аргументацией этой самой объективности. Без аргументации и доказательств дозволено говорить лишь "я считаю", "моё субъективное мнение в том, что...", но не более того. Таков подход науки, знаешь ли. На которую ты выше ссылалась.
Ну так Мамонт тут две страницы назад сказал о ОБЪЕКТИВНЫХ (раз уж ты так агришься на это слово) косяквх Блича - что,мне у него теперь запросить невозможный с твоей точки зрения многогранный анализ и когда он не сможет этого сделать - написать про "невозможно уважать бла бла бла?"  |
|
|
|
|
|
| ^TheRedSnake^ |
15.6.2015, 7:43
|
Вечно Пессимистичный Оптимист
Группа: Модератор
Сообщений: 4 153
Регистрация: 3.5.2011
Из: Мурманск
Пользователь №: 4 754
Ваш год рождения: 1988
Пол: Мужской
|
Цитата(Шнайзель @ 15.6.2015, 11:29) Ты ещё спрашиваешь?! Разумеется, именно так и стоит поступить в этой ситуации! Н-н-н-но это же......демагогия получается......=( Получу в ответ что то вроде "Да вы что все,наркоманы там,бличефаги,совсем упоролись? < тонны ненависти и поливания г-ом Блича пропущены> В Бличе ведь абсолютно объективные косяки,и я не раз их описывал фразами Блич-говно,о чем тут вообще речь?" Ну и дальше знаменитая фраза про представителей сексуальных меньшинств и Д`Артаньяна. Хотя в сущности ситуации с Бличом и Перумовым достаточно идентичны. Вкусовщина для тех,кому нравится авторский стиль,хотя существуют произведения,которые внесли куда более весомый вклад в развитие своей отрасли и получили/получают куда большее признание читателей и лестные оценки критиков. Но в таком случае я просто вынужден встать в укоризненную позу и вздохнуть "Двойные стандарты такие двойные"  |
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| |
истеричка - ты. а я склочная особь женского пола. это разное 
