Цитата(Шнайзель @ 22.7.2011, 3:55)
А что касается начала цикла... ну ты разве сам не заметил, что этот квестерско-приключенческий стиль, продвигаемый в первых книгах (более всего - в первой) плавно сошел на нет и уступил место Глобальной Стратегии и Эпическим Махачам?))
На эти изменения были намеки в первой книге, причем такие явные, что не заметить очень сложно.
Просто почитав, как ты описывал, что не всё так, как кажется, я продумал, что там будут изменения куда серьезней. Т.е. изменится кардинально основы, а там как было по сути так и осталось - та же самая борьба с Темным, что и в первой книге. Да и остальные враги все те же, как и союзники. Нам просто больше открылось, чем было до этого.
Цитата(Шнайзель @ 22.7.2011, 3:55)
Хотя, если по твоим представлениям во Властелине Хаоса меньше динамики, чем в первых книгах... мы, видимо, с разных планет, и особо поговорить не получится.
Ты не заметил, что автор стал больше описывать всякие мелочи типа как Найнив взяла расческу, какой рукой, с какого стола и что она с ней сделала?
Цитата(Шнайзель @ 22.7.2011, 3:55)
Женофоб или нет, а с женскими персонажами у него действительно по большей части
что-то не так. Ну, есть мнение, что это потому, что он показывает мир победившего матриархата (что в тех условиях было вполне обоснованно, кстати), поэтому и женщины там... развращенные излишним самомнением и властью, так скажем.
Каким образом там мог быть матриархат, если все женщины у власти, что я видел - злобные тупые сучки? Ладно бы ещё просто злобными сучками были, но их тупость местами просто зашкаливает. Да они бы нафиг все развалили за 3000 лет.
Цитата(Шнайзель @ 22.7.2011, 3:55)
И её меньше всего показывают
Цитата(Шнайзель @ 22.7.2011, 3:55)
1. Скажи, что ты думаешь про Ишамаэля?
2. Впечатлило ли тебя, что Ба'алзамон оказался не Тёмным, а Ишамаэлем? Или ты просек эту фишку ещё в первой книге?
1. А что я должен о нем думать? Его не очень-то раскрыли, убив довольно быстро. Он ещё в прологе к первой книге был тупым и злобным, дальше это не особо изменилось.
2. Сомневаться, что Темный, который запугивает Ранда, вовсе не тот Темный, которого затащили в Шайол Гул я начал с конца второй книги. А уж после разговора его с Ланфир так вообще сомнений почти не было.
А то, что им оказался конкретно Предавший Надежду меня скорее разочаровало. Я думал у него будет куда более значительная роль, чем свихнувшегося на почве ненависти человека.