Цитата(Шнайзель @ 23.12.2013, 17:35)
Совершенно верно. Только не "опустил". Ну, т.е., ты можешь, конечно, считать, что опустил, а я считаю, что оно
и есть уровня фанфиков местного разлива.
Чтобы далеко не ходить за примером. Я вот читал твою космооперу про Архангелов.
И вот если вычесть и вынести за скобки дичайшее количество ошибок (описок даже!) на кв. сантиметр текста и некоторые, режущие глаз, особенности (местами даже корявости, я бы сказал) твоего слога, и сосредоточиться на остальном - на сути, содержании, сюжете, персонажах, динамике и прочем, то я уверенностью могу судить, что этот твой "фанфик" ни в чем из перечисленного (сюжет, динамика, "зрелищность", вызываемые эмоции и интерес, проработка персонажей и пр.) не уступает ни одной из книг Перумова (а некоторые, возможно, превосходит). Такие дела. Т.е. с сущностной точки зрения ни в одной из книг Перумова нет ничего такого, чего не было бы в твоем "фанфике". (Если считаешь иначе - приведи пример).
А ведь говорят, что тот же Егус пишет лучше тебя... и, получается, лучше Перумова. Только в магазинах не продается - вот и вся разница.
Мне конечно приятно, но дело не в том, что тебе нравится или не нравится книги Перумова. Более того, это нормально. Вкусы у всех разные. И тебе может и мой фанфик или фанфик Егора больше нравится. Не суть важно. Но наши фанфики литературой можно назвать с большой натяжкой. Они мало известны, не изданы и не окончены. Тогда как книги Перумова изданы, популярны. И не только в масштабах одного города. Плохи они или хороши, но они, по моему мнению, заслуженно занимают свою нишу в русском фэнтези. Более того, в книгах Перумова, много такого, что я не встречал в других книгах.
Тот же взгляд на религию. Его представление о спасителе, как о вампире-пожирателе, я не встречал нигде. А идея о свержении богов. И в его книге ты по сути сопереживаешь "злым силам" стремящимся свергнуть власть.
А его некромант. Его история с самопожертвованием - это же вообще ВИН! А история о наивном сироте прошедшем тяжёлое обучение и мечтавшем понравится королеве. А в итоге узнавшем, что его "любовь" убила его родителей и много лет держит его родную сестру в подземной тюрьме. Его побег, его поиски силы и становление в итоге во главе войск тьмы. История не нова, но прописана круто.
И потом автор показывает, что всё, что ты только что читал (не один год) - всего лишь один кадр из бытия Новых Богов. Ход с "масштабированием" лично меня зацепил.
А его романы "Череп на рукаве", "Череп в небесах" - это же то же нечто. Его истории всегда имеют двойное или тройное дно. История о том, что при желании даже самую могущественную империю может развалить один человек.
Короче, перечислять можно долго. Книг у Перумова хватает. И я не говорю, что это лучший писатель в мире. Нет. Более того, я не уверен, зацепили бы его книги меня нынешнего, если бы я натолкнулся на них только сейчас. Но говорить что его книги - это не литература, это ЕРЕСЬ!
ЗЫ Шнайзель, а ты в курсе, что Перумов писал и по мирам Толкиена? Типа продолжение.