Цитата(Шнайзель @ 24.12.2013, 2:33)
Безусловно. Я, однако, исхожу из того, что литературная ценность того или иного текста определяется не количеством его читателей, не количеством проданных экземпляров и не наличием книжки в твердой обложке на полке в магазине, а исключительно самим текстом "как есть".
Может случиться так, что совершенно гениальный по своему содержанию и смыслу текст окажется написанным на туалетной бумаге и не будет прочтен никем, а какое-нибудь графоманское дeрьмецо типа Донцовой будет продаваться многотысячными тиражами по всей стране в каждом ларьке. И что с того?
Так что ссылки на то, что Перумов стоит на книжных полках в магазине, а твои или Егуса фанфики (хотя более правильный термин - "ориджи", "фанфики" - это то, что я писал по Бличу или Гиассу) не стоят на книжных полках тут совершенно нерелевантны. Из релевантного тут только то, что ваше не закончено... но... постойте... история Хедина и Ракота у Перумова тоже не закончена
Ну, если так рассуждать, то да, конечно. Но с тем же подходом те же Блич с Наруто будут иметь прямо-таки десятерное дно.
Ты их тоже считаешь офигеть какими глубокомысленными и многоплановыми историями? Странно, что-то я раньше не замечал.
Вот это как раз и называется фанфик. И странный вопрос. С учетом того, что я читал
все книги Перумова и собираюсь читать все, которые он ещё напишет в будущем.
И это было первое, что я у него читал
Потому что тогда он ещё ничего другого не написал.
Опять путаешь холодное со свежим. О ценности и интересе никто не говорит. Ты даже можешь считать Перумова на уровне Донцовой. Но ты сказал, что его книги - это НЕ литература.
Цитата
P.S. И, Мамонт, не знаю в курсе ты или нет, но Перумов не просто написал "типа продолжения" Толкина, он сделал так, что у него мир Толкина - это один из миров его Упорядоченного (как, впрочем, и наш реальный мир), а Илуватар и Валары - это типа местные божки
Обижаешь.
Цитата(Egus @ 24.12.2013, 2:38)
Шнайз, несколько запущенней
Илуватар - Древний Бог) Единственный для Арды! Причём, НАСТОЛЬКО мелкий и незначительный по сравнению с тем же Хрофтом, что Молодым Богам было в лом в этом захолустье устраивать зачистку по понятиям...
Мелькор, Манвэ, Варда и прочие - тупо архангелы... то есть мерками Вселенной Упорядоченного -
и Хедин и Ракот даже в Юности, обычными Истинными Магами, Валинор бы разнесли вдребезги ленивым взмахом ладони...
Что, по сути, не противоречит Толкиену
Цитата(Regis @ 24.12.2013, 3:07)
За что вполне заслуженно получил по морде.
Судя по словам Егора, в щи схватили как раз токи разъярённые толкиенисты. Красава Перумов
Цитата(Шнайзель @ 24.12.2013, 3:10)
Егус, ну я же написал - я читал ВСЕ книги Перумова. Тысячу лет Хрофта - тоже. Ты мог не пересказывать. Я просто не стал себя утруждать точными формулировками в прошлом посте.
Вот только это
немного противоречит тому, как в Адаманте Хенны те же днища Валары размазали тонким слоем по асфальту ОРЛАНГУРА.
И даже если ты скажешь очевидное "Орлангур просто подыграл им, чтобы не делать им слишком большой разрыв шаблонов", то всё равно:
а. О том не сказано прямым текстом в книгах
б. В остальных произведениях Перумова за Орлангуром что-то не замечено такой сердобольности по отношению к тявкающим на него моськам... да и вообще в свете всех остальных книг Перумова совершенно неясно что ОРЛАНГУР забыл в этом "захолустье", которым побрезговали даже Молоды Боги, Истинные Маги и вообще все хоть сколько-нибудь значимые перумовские персонажи.
Так что косячки-с, по-любому.
P.S. Вспомнил хороший анекдот про Перумова. Мамонту понравится
- Почему Перумов так не любит эльфов?
- Потому что приставка "пер" в переводе с эльфийского - "полу-"
Только я воспылал праведным гневом, как увидел, что Егор по сути уже ответил.
Хороший "анекдот"