Цитата(Blackheart @ 30.4.2015, 16:51)
Видите, какая загогулина получается. На основе религии - не подходит, так как частью воспринимается как анахронизм или вызывает неприятные ассоциации с фундаментализмом (Котсу, а как тебе молодчики из ИГ - вполне себе на основе религии идеология, или не так горячо - Йемен или СА? Но если сурьёзнее - то вспомните видос, в котором мусульманский богослов доказывает,что Земля плоская, а самолёт из Египта в Китай попадает только из-за вращения Земли, к этому можно притопать.). На основе социализма - вызывает послевкусие утопизма и ассоциации с былыми фэйлами (к которым пришли не без определённого успеха, факт). Идеология потребления? Как-то не то. Идеология исключительности - опять неприятные ассоцации. А что тогда, что?
Я не пойму. Я, по-вашему, упоротый радикал, который жаждет для своей страны становления религиозной диктатурой?
Не говорю о том, что все должны верить в бога и расстреливаться за то, шо в церковь не ходят. А про религиозный фундаментализм, в котором ничего страшного нет, - это просто следование нормам из религиозных текстов. Нарушение некоторых из них даже законом наказывается.
Нужно обратиться к нашей истории и заимствовать только позитивные моменты.