Цитата(Шнайзель @ 30.4.2015, 16:13)
1. За себя, пожалуйста. За меня - не надо.
2. Если - как ты говоришь - религиозный фундаментализм у нас действительно "в крови", то его не нужно поддерживать НИКАК на государственном уровне и не нужно защищать [на законодательном уровне] НИКАК от "тлетворного влияния запада" - он сам себя поддержит и защитит. Если же без искусственной и принудительной подпитки на государственно-законодательном уровне весь этот "религиозный фундаментализм" благополучно сдохнет и "православные корни" будут ан-масс преданы забвению... это и будет доказательством того, что оно ну ни фига не "в крови", а так... приходящее-уходящее.
Иногда ты меня просто повергаешь в фейспалм.
Допустим, человек - прирожденный писатель. Это у него в крови. Первый парень на селе рассказывать побасенки и т.д. Но если законодательно не ввести всеобщую грамотность... то может как Ломоносов и дойдет до Москвы. А скорее всего всю жизнь так и останется рассказывать байки.
От того, что у человека\народа\нации\расы есть какая-то предрасположенность - это не значит, что она самодостаточна и что она сходу должна выдержать любое давление от сторонних источников. Тем более если эту предрасположенность сначала где-то около ста лет пытаться вытравить, а она все еще не сдохла.