Предвыборные Страсти и Выборы 2018 Опции

[PapaZhukov]

Дабы не захламлять новости, предлагаю сюда выкладывать разную информацию по политической жизни России и Мира.



Начнем с интервью которое Навальный дал Вдудю.

Мне одному кажетсся подозрительным такой ГИГАНТСКИЙ объем пожертвований от населения в ФБК?

Советую посмотрите полностью интервью, и развеятся многие сомнения. Опять же пришел к мысли, что отсутствие политической жизни очень пагубно влияет на политическое самоопределение. По факту кремль сам делает из навального оратора правды и рупор свободы и честности. А вызвали бы на дебаты и по факту указали на глупости многих вещей в которых он уверен и уверено говорит.

[Шнайзель]

Но реальных кандидатов будет два: "Путин" (даже если это будет не он) и "Непутин" (например, Навальный).

Именно так. Но поскольку речь идет о кандидате "Непутин", то кому как, а мне было бы слишком неприятно и брезгливо ставить галочку Зюганову, Жириновскому, а тем более Навальному. Хочу других непутинов.

[PapaZhukov]

Именно так. Но поскольку речь идет о кандидате "Непутин", то кому как, а мне было бы слишком неприятно и брезгливо ставить галочку Зюганову, Жириновскому, а тем более Навальному. Хочу других непутинов.

А Хо Хо не Хо Хо?)))

[АндрейР™]

Именно так. Но поскольку речь идет о кандидате "Непутин", то кому как, а мне было бы слишком неприятно и брезгливо ставить галочку Зюганову, Жириновскому, а тем более Навальному. Хочу других непутинов.

Так Зюганов и Жирик это не "непутин", это просто наполнение. Сродни "против всех" ))


Эхх, я бы проголосовал за кандидата, который будет не против чего-то, а за что-то хорошее. Не против путина/власти/коррупции/украины/навального/чеготоещё, а за что-то вменяемое и осознанное, типа "вот моя программа за рост ВВП России на 10% ежегодно"...

[Шнайзель]

типа "вот моя программа

Блин, а если я ничерта не понимаю ни в экономике, ни в управлении государством, как мне отличить хорошую и умную программу кандидата от плохой и тупой? И как мне вообще быть уверенным, что в случае победы кандидат будет делать то, что он говорил до выборов, а не что-то другое?

[PapaZhukov]

Так Зюганов и Жирик это не "непутин", это просто наполнение. Сродни "против всех" ))
Эхх, я бы проголосовал за кандидата, который будет не против чего-то, а за что-то хорошее. Не против путина/власти/коррупции/украины/навального/чеготоещё, а за что-то вменяемое и осознанное, типа "вот моя программа за рост ВВП России на 10% ежегодно"...

Такой же вопрос как и к Шнайзелю! А Хо хо не хо хо?))) Может он еще и не должен западом финансироваться, или олигархами?)))

Блин, а если я ничерта не понимаю ни в экономике, ни в управлении государством, как мне отличить хорошую и умную программу кандидата от плохой и тупой? И как мне вообще быть уверенным, что в случае победы кандидат будет делать то, что он говорил до выборов, а не что-то другое?

Ну надо что бы хотя бы человек ЧТО-ТО ГОВОРИЛ КОНКРЕТНОЕ, а не епте я ща у богатых заберу бедным раздам будем жить как Монако.
Но Как такому кандидату появиться, даже если он есть? Должна быть база, платформа, материальная, административная, какая угодно. А ее нет. Есть только люди которые осваивают бабло. Коммунисты и ЛДПР - свое бабло. ЕР - свое. Опозиционеры - тоже там нашли куда присосаться, и имитируют ожесточенную борьбу, с периодическими посадками идейных и не очень. Круговорот бабла.

[АндрейР™]

Блин, а если я ничерта не понимаю ни в экономике, ни в управлении государством, как мне отличить хорошую и умную программу кандидата от плохой и тупой? И как мне вообще быть уверенным, что в случае победы кандидат будет делать то, что он говорил до выборов, а не что-то другое?

Для меня тут принцип важен, что человек упоролся по своей программе, что-то там придумал. Выступил за что-то, а не против. Не ломится к власти с криками "вот смотрите какие они пидары".

Такой же вопрос как и к Шнайзелю! А Хо хо не хо хо?))) Может он еще и не должен западом финансироваться, или олигархами?)))

хо хо-то да...
Ну, скажем, я против олигархов ничего не имею. )))

[PapaZhukov]

Для меня тут принцип важен, что человек упоролся по своей программе, что-то там придумал. Выступил за что-то, а не против. Не ломится к власти с криками "вот смотрите какие они (Censored)ы".
хо хо-то да...
Ну, скажем, я против олигархов ничего не имею. )))

да так то понятно... Кенеди в свое время вообще на деньги мафии выбрали.

[Masha_Klim]

Маш ты тех сторонников видела? Ну его команду? Крайне неприятные имбецилы.

Честно говоря, не видела. Правда, знала одного его сторонника, который мне когда-то о Навальном и рассказал. Но это было давно, и неизвестно, как он теперь к Навальному относится. Может, по-другому.

[PapaZhukov]

Я имею ввиду его команду. Уверен - нормальных людей, честных, которых припекло в чем то, и они прониклись антикоррупционными идеями - хватает.

Я имею ввиду его команду. Уверен - нормальных людей, честных, которых припекло в чем то, и они прониклись антикоррупционными идеями - хватает.

[Смехалыч]

Я имею ввиду его команду. Уверен - нормальных людей, честных, которых припекло в чем то, и они прониклись антикоррупционными идеями - хватает.

Скрытый текст

[PapaZhukov]

Навэльный выпустил видеоответ Бурханычу.
Постить сюда его не буду, так как не хочу лишний ресопт делать, напишите в ютюбе и увидете.

Что лично меня смущает - обилие документов. Ну просто пиздец какой-то. Можно подумать что у Навельного свой собственный интернет, с блекджеком и шлюхами, в котором у него по запросу в гугл, выдаются копии документов о покупании предприятий, офшоров и составе акционеров. Прям как будто кто-то сел, все отсканил, и выложил. ЧТо несомненно вызывает массу вопросов. Массу. Для того что бы добыть и поднять такие документы, необходима работа десятков квалифицированных сотрудников в течении нескольких месяцев. Мне кажется. А не так - ну мы сели наковыряли вот документы на миллиардные сделки по десяткам копаний, все в интернете есть, посмотрите чо вы.

[Insomnia]

Ты думаешь это видео сам Навальный делает? Ему только текст дают.
Прошлый раз он уже жидко обо(Censored)ся с книгой про Усманова. Теперь действуют умнее. Надо ждать суда, а так пока "хайпятся" на интересующихся.

[АндрейР™]

Навэльный выпустил видеоответ Бурханычу.
Постить сюда его не буду, так как не хочу лишний ресопт делать, напишите в ютюбе и увидете.

Что лично меня смущает - обилие документов. Ну просто пиздец какой-то. Можно подумать что у Навельного свой собственный интернет, с блекджеком и шлюхами, в котором у него по запросу в гугл, выдаются копии документов о покупании предприятий, офшоров и составе акционеров. Прям как будто кто-то сел, все отсканил, и выложил. ЧТо несомненно вызывает массу вопросов. Массу. Для того что бы добыть и поднять такие документы, необходима работа десятков квалифицированных сотрудников в течении нескольких месяцев. Мне кажется. А не так - ну мы сели наковыряли вот документы на миллиардные сделки по десяткам копаний, все в интернете есть, посмотрите чо вы.

Чото лень смотреть
А что там, Навальный кажет документы, подтверждающие незаконность деятельности Бурханыча? Прям вот такой вотэтоповорот?!

[PapaZhukov]

Чото лень смотреть
А что там, Навальный кажет документы, подтверждающие незаконность деятельности Бурханыча? Прям вот такой вотэтоповорот?!

Полностью не вывез, первые 5 минут. Уж очень рожа его бесит и манера повествования. Ни какого ВОТЭТОПОВОРОТ не увидел. Стандартно. тут купили, там продали, там в офшоре, там передали, там выкупили. Вообще ни чего прям ТАКОГО не увидел. Понятное дело батя Бурханыча был прокурором УССР, и лаванда крутилась еще с тех времен, и успешно они отмылись и легализировались. Ну просто сами эти документы, ну бля как он их добыл?

[Шнайзель]

Ему только текст дают.

КТО дает текст. Вот в чем вопрос.

[Insomnia]

КТО дает текст. Вот в чем вопрос.

Так там штаб больше ста человек.
Ну скорее всего Ходор за всем стоит.

[АндрейР™]

Полностью не вывез, первые 5 минут. Уж очень рожа его бесит и манера повествования. Ни какого ВОТЭТОПОВОРОТ не увидел. Стандартно. тут купили, там продали, там в офшоре, там передали, там выкупили. Вообще ни чего прям ТАКОГО не увидел. Понятное дело батя Бурханыча был прокурором УССР, и лаванда крутилась еще с тех времен, и успешно они отмылись и легализировались. Ну просто сами эти документы, ну бля как он их добыл?

Ясно. Жаль, хотелось фейерверка ))))
Интересно получается... Я вот послушал немного Навального последнее время и пришёл к уверенности, что он коммунист. Ну, тоесть идеи, которые он затирает - они строго коммунистические.

[PapaZhukov]

Ясно. Жаль, хотелось фейерверка ))))
Интересно получается... Я вот послушал немного Навального последнее время и пришёл к уверенности, что он коммунист. Ну, тоесть идеи, которые он затирает - они строго коммунистические.

Инфа сотка. Вот прям пиздец. Я осилил видео, и там был перл. Он значит затирает про схемы, через офшоры, типо так компания в России платит меньше налогов, и это мошенство, и тут внезапно твист

- Именно за такую схему официально посадили Ходорковского!


Я прям попутал, он типо сейчас сказал что считает посадку Ходора - справедливой?


Ну и основной тезис - аз аз аз какие 500 млн налогов вы должны были заплатить гораздо больше, и яхту и самолет и вообще, батько придэ порядок навидэ, вот я стану презиком все будут платить все и вообще денег будет шо пиздец.

[PapaZhukov]

Так там штаб больше ста человек.
Ну скорее всего Ходор за всем стоит.

Интересная версия. Мне кстати Ходор нравится гораздо больше. Думаю, у него был бы шанс

[Insomnia]

Лёха таки суд проиграл. Обязали "Он вам не Димон" удалить.