Может и так. Но влияние всё же есть. Большое оно или маленькое, факт остаётся фактом.
Дело даже не в том, что влияние РПЦ есть. Есть и есть - хрен бы с ним. Дело-то совсем в другом. Влияние это, каким бы оно ни было (большим или маленьким) с течением времени становится всё больше и больше. И до какого предела оно будет расти подобным образом... пока что совершенно непонятно.
Учитывая, что за ростом этого влияния стоят люди, крайне далекие не то что от православия, но и от веры в бога вообще, конечный результат может оказаться каким угодно. И "православным шариатом", и даже "православным фашизмом". Хотя, пока что, до этого ещё очень далеко.
Но не беспокоить это не может.
И, прямо скажем, беспокоит это посильнее, чем все санкции, агенты сша и бандеровцы вместе взятые.
Мне ещё понравилось как она среагировала. Такая "а что не так-то?!"... Я что-то не то сказала? Как будто на уроке математики написала, что пи это не 3.14, а 4.13. А Шендерович такой "Ну вы потом уточните". Погуглите, блин.
From susan
Цитата
Наверняка найдётся какой-нибудь писатель-почвенник, который скажет: "Инда взопрели озимые" "Но ведь раньше православие, как средство, себя оправдывало! И сейчас, на фоне "духовного" кризиса идеологии должно сработать." Именно так размышляют идеологи от РПЦ™, лоббируя свои интересы в Кремле, прикрываясь путинской религиозностью. Ответить на это весьма просто. Ведь в каменном веке каменный же топор неплохо себя показал, как средство добычи пропитания, но сейчас-то даже на охоте применяют совершенно другие методы и приспособления. Кроме того, хстианская идеология терпит повсеместный крах на фоне исламской идеологии. Это, кстати, не значит, что последняя лучше. Просто первая себя изжила уже лет как 100. И возврат к средневековью в условиях современных средств уничтожения населения приведёт к такой бойне, на фоне которой даже инквизиция покажется лечебно-профилактической системой оперативно-розыскных мероприятий превентивного характера. И вероятность победы России в этой кровавой бане весьма и весьма сомнительна, так как православные будут воевать не за Родину, а за своего еврейского (SIC!) бога. А на чьей стороне окажется сам бог – неизвестно.
Мораль. Если нам нужно слабое и убогое государство, если нам нужен не народ, а постящееся и молящееся стадо, если нам наплевать на будущее страны и детей, если мы хотим превратиться из ядерной сверхдержавы в "богатое государство с большими запасами нефти" (сырьевой придаток цивилизованного мира), как сказал ВВП, если нам нужны через 50 лет мелкие стычки на финско-китайской границе, то православие – это наша национальная идея.
Надо возвращаться к религии предков. Сварог, Перун, Велес и всё такое.
если я правильно понимаю что имеет в виду автор, то определение достаточно близко к классическому, а именно стремление буквально следовать религиозным догмам.
но как из него ты выводится что в России:
православие порой выступает как мировоззрение, а не религия - т.е. некое абсолютно абстрактное мировосприятие, где религия на каком-то подсознательном уровне без привязки к догмам вообще . Подобное, когда в бога как бы верят, но никаких обрядов не соблюдают, и вообще любят пофилософствовать и повыкручивать религию под себя, для России пожалуй не чуждо, только ведь это прямая противоположность фундаментализму.
Говоря про мировоззрение, я имела в виду, что оценка правильности поведения в целом и поступка в частности проводится как раз на основе догм, понимаемых буквально. Они зачастую не осознаются, впрочем. Почему? Фундаментализм - следование букве, а не духу. И последнего особо не наблюдается.
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Kotsu @ 30.4.2015, 8:25)
Уже не в первый раз слышу, что напрягаю. В чем проблема?
Да не ты напрягаешь, в общем-то. Мнение и есть мнение. Но для меня дико то, что появилось много молодёжи, которая легко оправдывает беззаконие (а зачастую и откровенный бред) творимое властями. Просто на этой вот истории с арестом танцулек меня уже окончательно порвало... И динамика же ещё ужасает.
Да не ты напрягаешь, в общем-то. Мнение и есть мнение. Но для меня дико то, что появилось много молодёжи, которая легко оправдывает беззаконие (а зачастую и откровенный бред) творимое властями. Просто на этой вот истории с арестом танцулек меня уже окончательно порвало... И динамика же ещё ужасает.
А тебя я трепетно люблю, Огонь!
Не замечаю такого. Видимо, моя позиция совсем уж консервативная) Если взять недавно нашумевший случай с Тангейзером - мое мнение понимания не находило. Впрочем, люди и первоисточника не знали, в отличие от меня. При этом я таки подписала петицию как раз из-за перегиба властей, незаконно уволивших директора театра. Согласна, что арест - тоже перегиб. Вроде общество не в таком состоянии, чтобы такие поступки нужно было настолько внятно для масс пресекать. Хотя я часто слишком оптимистична, ых.
Чем подкупают теории заговора — так это своей стройностью и детерминированностью. Всё по полочкам, всему найдётся обоснование и веские причины. Ни единого миллиметра на люфт, ни одной лишней бифуркации для непрошенного фрактала, ни единого шанса для забредшей из лагеря теории хаоса случайности. Впрочем, пусть забредает — её тут же отмоют, причешут, поставят в строй и обзовут непредвиденной закономерностью. Кошка бросила котят, говорите? Виталий ходит на приём не первый год. Будучи по природе человеком бдительным и чувствительным ко всяким турбулентностям в ноосфере, он время от времени пытается вывести врагов рода человеческого на чистую воду, уверяя, что для большого корабля у него всегда найдётся большая торпеда. На кого он только не охотился! Мэрия, прокуратура, представители ЗОГ в правительстве... Даже гнезду некромантов в патологоанатомическом отделении однажды досталось. Враги, правда, сильно обижаются, сознаваться не желают, и дело неизменно заканчивается госпитализацией, после чего наступает у Виталия прозрение: а ведь и в самом деле, не такие уж они и некроманты, эти патологоанатомы, зря, получается, батончик крошил. Потом он дозрел до того, чтобы не воротить нос от поддерживающего лечения, а потом и вовсе попросил во время одного из своих визитов (тогда ещё нечастых): мол, давайте, доктор, я с вами буду честно делиться своими свежими подозрениями, а вы будете мне говорить — пора уже сдаваться, или можно амбулаторными методами обойтись. В этот раз он пришёл серьёзный, задумчивый и попросил его рассудить. -- Что случилось, Виталий? - спросил я. Оказалось, закон о курении. Вот, вроде бы, благое начинание, а всё равно жутко напоминает фрагмент дорожного покрытия с трассы М666. -- Почему же? - решил я уточнить. Виталий объяснил. Не верит он в то, что правительства стран, которые приняли такой закон, пекутся о здоровье своих граждан. Что-то подозрительное есть в такой филантропии. Ох, неспроста это они затеяли! -- А может быть, тут дело в прагматизме? - попробовал я натолкнуть его на другое направление рассуждений. - Может быть, именно холодный расчёт тому причиной? Посмотрели, сколько рабочего времени уходит на перекуры, посчитали, сколько приходится платить, обеспечивая больничные и инвалидность? -- Вряд ли, доктор, - отмахнулся Виталий. - Вы же сами понимаете, статистика — это такая штука, которую можно подкрутить в любую сторону. Возьмите хоть ту же теорию глобального потепления. Чем не кормушка? Раз — и урезал неугодной стране квоты на вредные выбросы. Раз — и наоборот. Нет, тут дело даже не в экономии на здоровье. -- А что же тогда? -- Мне кажется, - внимательно посмотрел на меня Виталий, - Это глобальный эксперимент. -- Так, а с этого момента поподробнее, пожалуйста, - попросил я. - Что за эксперимент? -- Эксперимент по манипуляции общественным сознанием и волеизъявлением в мировом масштабе! - назидательно воздел перст Виталий. - Ведь вред от того же пассивного курения не столь очевиден, так? Да и от активного вполне может оказаться не таким уж ужасным, как его пытаются выставить. Опять же, есть масса людей, которые курят и бросать не собираются, так? И вот в стране издаётся закон, который противоречит желаниям и стремлениям многих людей. Четверть, треть, половина дееспособного населения. Просто издаётся — и всё. И никто их не спрашивал. Раз — и приняли. Каково? В одной стране, потом в другой, в третьей... Нет, доктор, не за здоровье они борются. За сознание. За души. За волю. Не в смысле защитить, а в смысле отнять. Вот так мне это всё видится. Что будете со мной делать? -- А ты сначала скажи мне, - попросил я его, - Ты с этой своей догадкой что собираешься делать? Писать в правительство? Или в ООН? Или в ВОЗ? -- Да что ж я, дурак, что ли! - обиженно воскликнул Виталий. - Ничего не буду делать! Просто буду сидеть на жoпе ровно и ТАК СЧИТАТЬ! -- Тогда и я не буду ничего делать, - развёл я руками. - Лечение остаётся прежним, следующего твоего визита жду через месяц.
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Kotsu @ 1.5.2015, 17:00)
Не замечаю такого. Видимо, моя позиция совсем уж консервативная) Если взять недавно нашумевший случай с Тангейзером - мое мнение понимания не находило. Впрочем, люди и первоисточника не знали, в отличие от меня. При этом я таки подписала петицию как раз из-за перегиба властей, незаконно уволивших директора театра. Согласна, что арест - тоже перегиб. Вроде общество не в таком состоянии, чтобы такие поступки нужно было настолько внятно для масс пресекать. Хотя я часто слишком оптимистична, ых.
Я говорю, например, об этом:
Цитата(Kotsu @ 29.4.2015, 13:08)
Предлагаешь просто так отпускать? Штраф за подобную идиотскую попытку пропиариться - вполне нормальная реакция. Тем более, что последствия они примерно понимали. Если родители не научили отвечать за поступки, научит государство. К разуму и совести взывать вряд ли выйдет, остается кошелек.
Понимаешь, штука в том, что они не сделали ничего противозаконного. Ни-че-го. "Попытка пропиарится" у нас законом не запрещена. НЕ запрещена. Таким образом ни арест, ни штраф, ни любое иное наказание госсистемой неприемлимы в данном случае. И это не говоря о том, что лично я вообще ничего плохого в их танцульках не вижу. Разве что кроме плохого качества этих самых танцев. Но это вопрос мнений.
30.4.2015, 11:30
Я что-то не то сказала? Как будто на уроке математики написала, что пи это не 3.14, а 4.13. 
её бы в Сибирь отправить за такую пургу)
И динамика же ещё ужасает.
