Страна: Австралия, Великобритания, США Год: 2009 Режиссер: Гай Ричи Сценарий: Артур Конан Дойл, Лайонел Уигрэм, Майкл Роберт Джонсон, Саймон Кинберг, Энтони Пекман В ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, Эдди Марсен, Роберт Мэйллет, Джеральдин Джеймс, Келли Рейли, Уильям Хьюстон, Ханс Матесон и др. Продолжительность: 128 мин. Премьера в России: 31 декабря 2009
Описание: Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) и доктор Ватсон (Джуд Лоу) берут могущественного лорда Блэквуда (Марк Стронг) с поличным, чудом предотвращая очередное жертвенное убийство. Пока оккультиста-неумеху готовят к повешению, Ватсон съезжает с Бейкер-стрит к невесте, оставляя Холмса в одиночестве, что незамедлительно сказывается на душевном здоровье сыщика. Он впадает в депрессию. Блэквуд повешен, и кажется, что столь сильного визави больше не найти, однако через несколько дней по Лондону расходятся слухи о воскрешении лорда. В его могиле найден другой. Холмс и Ватсон снова в деле! Пока лучшие друзья рыщут по следу восставшего из ада, в город прибывает аферистка Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс), когда-то влюбившая в себя Холмса. В этом расследовании у неё есть свои резоны…
С начала не хотел идти на этот фильм, ибо читал Холмса и не хотел видеть, как его извращают в кино, но блин, раз снимает мой любимый режиссёр - нужно сходить. И не пожалел - фильм достойный, ничего сверхъестественного Шерлок Холмс в фильме не делает - всё в рамках реальности. Советую всем сходить на новогодних каникулах.
кхмм...подавилСо печенькой...ты когда успела Оо XDDD
Ахаха, а я еще на зимних праздниках посмотрела))
Цитата
а меня как раз эти взаимоотношения и взбесили, видимо моя пятая стадия пошла покурить и потерялась на пути обратно, так на секундочку, я потерла интерес, когда фильм и до половины не дошел и еще...это уже совсем субъективизм, но я терпеть не могу Джуда Лоу, вАпще не перевариваю...а тут видеть как В просто превосходит Холмса..
Ну вот, все с вами ясно)) А мне наоборот Лоу нравится)) (на 80% я поперлась смотреть из-за Гая Ричи, а на остальные 20% именно из-за Лоу)
а по сабжу. мне кажится фильм расчитан на тех кто ничего кроме этих имен, и того что они детективы, не знают(таких как йа), фильм берет своим актерским сосатвом, и харизматичностью, этих же актеров, причем той которая не как не касается оригинала=)
В другой раз, детка)) А мы с Люкой всего лишь мило обсуждали, между прочим, даже до оживленного спора не дошли)
Цитата
и в чем сходство между этими двумя творениями?
сюжет чем-то напомнил, обстановка, подача. Конечно там фишки абсолютно другие, да и сюжет более интересно наворочен в "Видоке", пересонажи, конечно, наоборот проигрывают, но атмосфера несколько схожа.
, но делать из самодостаточного героя старой Англии практически неустоявшегося и плохо приживающегося в социуме героя, по меньшей мере вызывающе.
Отрывок из книги : "В характере моего друга Холмса меня часто поражала одна странная особенность: хотя в своей умственной работе он был точнейшим и аккуратнейшим из людей, а его одежда всегда отличалась не только опрятностью, но даже изысканностью, во всем остальном это было самое беспорядочное существо в мире, и его привычки могли свести с ума любого человека, живущего с ним под одной крышей. Не то чтобы я сам был безупречен в этом отношении. Сумбурная работа в
Афганистане, еще усилившая мое врожденное пристрастие к кочевой жизни, сделала меня более безалаберным, чем это позволительно для врача. Но все же моя неаккуратность имеет известные границы, и когда я вижу, что человек держит свои сигары в ведерке для угля, табак - в носке персидской туфли, а письма, которые ждут ответа, прикалывает перочинным ножом к деревянной доске над камином, мне, право же, начинает казаться, будто я образец всех добродетелей. Кроме того, я всегда считал, что стрельба из пистолета, бесспорно, относится к такого рода развлечениям, которыми можно заниматься только под открытым небом. Поэтому, когда у Холмса появлялась охота стрелять и он, усевшись в кресло с револьвером и патронташем, начинал украшать противоположную стену патриотическим вензелем "V. R."[1] выводя его при помощи пуль, я особенно остро чувствовал, что это занятие отнюдь не улучшает ни воздух, ни внешний вид нашей квартиры."
Отмечу что накотиками и подпольными боями Холмс так же баловался.
Цитата
Далее, мистификация и мистический подтекст
Любимая фишка Дойля. В целом - фильм вполне в духе книги. Холмс получился конечно менее импозантным чем следовало, а Ватсон чуть более агрессивным.
В целом фильм доставил. Сюжет конечно слабенький, но есть хорошие, и даже отличные задумки, а персонажи тянут на кило изюма. Алсо по имеющейся информации Мориарти будет играть Брэд Пит. )
Отмечу что накотиками и подпольными боями Холмс так же баловался.
вы думает он курил табак в трубке? ну, он типо отпирается, что курит тока крепкий табак (хотя, в какой-то книге он был замечен за курением опия), но он как минимум пускает кокаинум и морфий по вене))) и дерётся на боксёрский боях профессионально иначе он бы не надрал задницу профессору
как раз-таки Шерлок более близок к книжному у Ричи, чем в советском фильме
А в те времена ещё с наркотиками войны не вели Тогда ещё, кажется, частенько лекарства делали на основе опия. Так что Холмс в сущности таким образом закона не нарушал.
нет, вроде а для опия у него была трубка. вообще, у него было много трубок.
Цитата
В трубке то мб и табак был
Холмс по пеплу мог определить сорт табака
во, нашла «окруженный грудами своих старых книг, чередуя неделю увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана с дикой энергией, присущей его натуре» и вот «скрипач, боксер, владеет шпагой, юрист, отравляет себя кокаином и табаком» полная версия
Скрытый текст
Артур Конан Дойль. Знак четырех Глава первая Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул. Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той же сцены, но не мог к ней привыкнуть. Наоборот, я с каждым днем чувствовал все большее раздражение и мучался, что у меня не хватает смелости протестовать. Снова и снова я давал себе клятву сказать моему другу, что я думаю о его привычке, но его холодная, бесстрастная натура пресекала всякие поползновения наставить его на путь истинный. Зная его выдающийся ум, властный характер и другие исключительные качества, я робел и язык прилипал у меня к гортани. Но в тот день, то ли благодаря кларету, выпитому за завтраком, то ли в порыве отчаяния, овладевшего мной при виде неисправимого упрямства Холмса, я не выдержал и взорвался. - Что сегодня, – спросил я, – морфий или кокаин? Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом. - Кокаин, – ответил он. – Семипроцентный. Хотите попробовать?
во, нашла «окруженный грудами своих старых книг, чередуя неделю увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана с дикой энергией, присущей его натуре» и вот «скрипач, боксер, владеет шпагой, юрист, отравляет себя кокаином и табаком»
Круто! Да уж, такое, очевидно, было вырезано из перевода советских времён... Всё-таки в те годы недооценивали вред кокаина. А то бы Конан Дойл не мог бы придумать гениального сыщика - наркомана.
Угу, просто советский фильм сильно сглажевает впечатление. Хотя, может действительно книга была у нас подцензурена, так прям в глаза все это бросалось.)))
Я думаю, у некоторых товарищей сейчас резко переменится отношение по поводу этого фильма=)
а вот и нет и не то что я твердолобая, просто опуская все выше написанное, выражала субъективное мнение про фильм))) из-за того что я сейчас прочитала, абсолютно не поменяю мнение, ибо мне было скучно его смотреть и я это дело бросила, как можно смотреть то, где действия пред угадывались на пять минут вперёд, ну скучаю я XDDD Что же на счет сравнения с Видоком, то про него как раз забыла написать, всю дорогу представляла его и хотела снова включить и посмотреть. Вот там-то мне все понравилось, если же Ш такой и есть на самом деле, а орден нашему актеру Ливанову от английской королевы за лучшее его воплощение дали напрасно, что-ж значит теперь времена изменились и доказывай потом что ты не верблюд. Да боев точно не будет, и да...мы с Ayame не дошли даже до оживленных споров)))), оно здесь и не надо. Кстати вы забыли самое главное, тогда в Англии был век джентельменов и мода на это поведение, здесь у Риччи все эти параметры были сняты, что и усложнило восприятие фильма. Не, ну а что вы хотите от олдскульника? XD И еще, сиквел посмотрю обязательно - факт))) мож там лучше все буит) Ватсон (Лоу) - личная антипатия)
а вот и нет и не то что я твердолобая, просто опуская все выше написанное, выражала субъективное мнение про фильм))) из-за того что я сейчас прочитала, абсолютно не поменяю мнение, ибо мне было скучно его смотреть и я это дело бросила, как можно смотреть то, где действия пред угадывались на пять минут вперёд, ну скучаю я XDDD Что же на счет сравнения с Видоком, то про него как раз забыла написать, всю дорогу представляла его и хотела снова включить и посмотреть. Вот там-то мне все понравилось, если же Ш такой и есть на самом деле, а орден нашему актеру Ливанову от английской королевы за лучшее его воплощение дали напрасно, что-ж значит теперь времена изменились и доказывай потом что ты не верблюд. Да боев точно не будет, и да...мы с Ayame не дошли даже до оживленных споров)))), оно здесь и не надо. Кстати вы забыли самое главное, тогда в Англии был век джентельменов и мода на это поведение, здесь у Риччи все эти параметры были сняты, что и усложнило восприятие фильма. Не, ну а что вы хотите от олдскульника? XD И еще, сиквел посмотрю обязательно - факт))) мож там лучше все буит) Ватсон (Лоу) - личная антипатия)
Дауни мл. За этого Ш получил глобус - делайте выводы