Страна: Австралия, Великобритания, США Год: 2009 Режиссер: Гай Ричи Сценарий: Артур Конан Дойл, Лайонел Уигрэм, Майкл Роберт Джонсон, Саймон Кинберг, Энтони Пекман В ролях: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, Эдди Марсен, Роберт Мэйллет, Джеральдин Джеймс, Келли Рейли, Уильям Хьюстон, Ханс Матесон и др. Продолжительность: 128 мин. Премьера в России: 31 декабря 2009
Описание: Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) и доктор Ватсон (Джуд Лоу) берут могущественного лорда Блэквуда (Марк Стронг) с поличным, чудом предотвращая очередное жертвенное убийство. Пока оккультиста-неумеху готовят к повешению, Ватсон съезжает с Бейкер-стрит к невесте, оставляя Холмса в одиночестве, что незамедлительно сказывается на душевном здоровье сыщика. Он впадает в депрессию. Блэквуд повешен, и кажется, что столь сильного визави больше не найти, однако через несколько дней по Лондону расходятся слухи о воскрешении лорда. В его могиле найден другой. Холмс и Ватсон снова в деле! Пока лучшие друзья рыщут по следу восставшего из ада, в город прибывает аферистка Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс), когда-то влюбившая в себя Холмса. В этом расследовании у неё есть свои резоны…
С начала не хотел идти на этот фильм, ибо читал Холмса и не хотел видеть, как его извращают в кино, но блин, раз снимает мой любимый режиссёр - нужно сходить. И не пожалел - фильм достойный, ничего сверхъестественного Шерлок Холмс в фильме не делает - всё в рамках реальности. Советую всем сходить на новогодних каникулах.
А мне показалось, что в этом фильме здорово показаны английские бродяги, бомжи и завсегдатаи тюрем. Вот они какие-то очень английские получились - бандитская рожа, но при этом временами что-то джентльменское, речь, котелок на голове, которая сама как котелок. А вот лорды невыразительные вышли, имхо. Англичан 19 века обычно более чопорными делают, точно они аршин проглотили. Так вот, "проглотив аршин", по улице и двигаются - с совершенно прямыми спинами.
Англичан 19 века обычно более чопорными делают, точно они аршин проглотили. Так вот, "проглотив аршин", по улице и двигаются - с совершенно прямыми спинами.
ну вот это и затруднило восприятие) глобус дали) за мастерство актерское)) и видимо еще не раз дадут XD
Кстати вы забыли самое главное, тогда в Англии был век джентельменов и мода на это поведение, здесь у Риччи все эти параметры были сняты, что и усложнило восприятие фильма.
Кстати всяко грязь и кримильность как раз конек Ричи, было бы странно если бы он все воплотил с другой стороны)) значит тебе просто он как режиссер не подходит.
Цитата
Имхо единственное чего не хватало фильму(чего я ожидал увидеть, но так и не увидел ) фирменного юмора Риччи
А по мне юмор там неплох, может не ричесвский, но тот же "револьвер" мне показался намного зануднее))
Кстати всяко грязь и кримильность как раз конек Ричи, было бы странно если бы он все воплотил с другой стороны)) значит тебе просто он как режиссер не подходит.
да, абсолютно так, по мне он кроме Карты, деньги, два ствола ничего больше путного не снял...но смотреть Ш и В бралась не предвзято...
я не понимаю всё-таки сущность недовольства этим фильмом. кроме того, Что шерлок стал более близок к оригиналу: гений на грани безумия, забияка, неряха, наркоман и псих. другое дело - нужны ли сейчас такие герои?
я не понимаю всё-таки сущность недовольства этим фильмом. кроме того, Что шерлок стал более близок к оригиналу: гений на грани безумия, забияка, неряха, наркоман и псих. другое дело - нужны ли сейчас такие герои?
Я могу понять только одно что может не нравится : отсутвие самой дедективности, а то что и есть сильно забито. А притензии к героям это уже крайний субъективзььььм)) Судя по ажиотажу вокруг того же "Доктора Хауса", то такие герои как минимум интересны народу))
Я могу понять только одно что может не нравится : отсутвие самой дедективности, а то что и есть сильно забито. А притензии к героям это уже крайний субъективзььььм)) Судя по ажиотажу вокруг того же "Доктора Хауса", то такие герои как минимум интересны народу))
если будет сиквел, значит эксперимент пройдет на ура, скорее всего так и будет, честно, я дала бы со своим крайним субъективизмом этому проекту второй шанс)
если будет сиквел, значит эксперимент пройдет на ура, скорее всего так и будет, честно, я дала бы со своим крайним субъективизмом этому проекту второй шанс)
Угу, крайний субъективизм просто не сможет пойти против себя самого и обругать Бреда Пита в роли Мориарти))))
Угу, крайний субъективизм просто не сможет пойти против себя самого и обругать Бреда Пита в роли Мориарти))))
*топчется на месте ковыряя землю носком сапога* да я и Питта как-то не очень я за улучшение концепции в целом и черт-то с ним, пусть Лоу будет в роли Ватсона, ибо она все же ему идет объективно если, мне бы общие впечатления подкорректировать, так что надеюсь на качественную проду)
Группа: Сенпай*
Сообщений: 26 197
Регистрация: 28.12.2007
Из: NVRSK
Пользователь №: 603
ICQ: 573327107
Ваш год рождения: 1985
Пол: Мужской
Цитата(Luka @ 23.1.2010, 15:14)
да, абсолютно так, по мне он кроме Карты, деньги, два ствола ничего больше путного не снял...но смотреть Ш и В бралась не предвзято...
АКСТИСЬ ЖЕНЩИНА! За такое можно и анафеме предать! А как же Большой КУШ! Или по русски- СНИБЗДИЛИ? А Как же Револьвер? Ты револьвер посмотри в правильном переводе, епта.. Правило Банкира- Банкир должен защищать свои инвестиции. Это ж крутотень! А как же Револьвер-сан? Раз-Два и компания? Мля Да Ричи режиссёр в порядке. С тех пор как свою баба-робота бросил, все пошло на лад. А еще у него была шикарная реклама. Ну с Бмв, Клайвем Оуэном и Мадонной которая обписалась.
Правда это ваше модное кино я не смотрел, т.к. чот не охота.
я не понимаю всё-таки сущность недовольства этим фильмом. кроме того, Что шерлок стал более близок к оригиналу: гений на грани безумия, забияка, неряха, наркоман и псих. другое дело - нужны ли сейчас такие герои?
Не, дело вовсе не в этом! Просто Риччи не всем нравится - ну вот просто так. Вот кому-то смотреть скучно это всё, а в чём тут дело, сложно объяснить. Сексуальная несовместимость.
Скрытый текст
А кстати, а что с Алукардом?..
Цитата(Iossarian @ 24.1.2010, 23:26)
АКСТИСЬ ЖЕНЩИНА! За такое можно и анафеме предать!
Группа: Администратор
Сообщений: 14 015
Регистрация: 19.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3 298
ICQ: 209230161
Ваш год рождения: 1
Пол: Мужской
Цитата(Малиновая девочка @ 23.1.2010, 15:17)
шерлок стал более близок к оригиналу: гений на грани безумия, забияка, неряха, наркоман и псих. другое дело - нужны ли сейчас такие герои?
Он, конечно, по меркам своего времени не был образцовым джентельменом... но так Шерлока клеймить... Не был он в оригинале ни психом, ни забиякой, ни неряхой... Да и наркоманом он не был. Ужас! Надо же так Шерлока обижать-то!
Он, конечно, по меркам своего времени не был образцовым джентельменом... но так Шерлока клеймить... Не был он в оригинале ни психом, ни забиякой, ни неряхой... Да и наркоманом он не был. Ужас! Надо же так Шерлока обижать-то!
Группа: СуперМодератор
Сообщений: 22 328
Регистрация: 24.2.2008
Из: Забытые Королевства
Пользователь №: 1 874
ICQ: 389031721
Пол: Мужской
Цитата(АндрейР @ 25.1.2010, 13:16)
Он, конечно, по меркам своего времени не был образцовым джентельменом... но так Шерлока клеймить... Не был он в оригинале ни психом, ни забиякой, ни неряхой... Да и наркоманом он не был. Ужас! Надо же так Шерлока обижать-то!
Психом -нет, был просто, как бы это выразиться... хладнокровным и временами вспыльчивым шизофреником-аналитиком? Забиякой - тоже нет, но ударить мог не слабо! Неряхой - во всём кроме одежды, и вещественных доказательств - был! Цитата уже приводилась Кокаин тогда был разрешён, но меньшим наркотиком он от этого не становится же? А в одном деле Холмс ещё помнится, в притоне для курильщиков опиума тусовался неделю, потреblyaя так сказать "вещества"... вполне себе нарик, просто способный держать свою зависимость в приемлемых рамках...
А в одном деле Холмс ещё помнится, в притоне для курильщиков опиума тусовался неделю, потреblyaя так сказать "вещества"... вполне себе нарик, просто способный держать свою зависимость в приемлемых рамках...
Мне что-то такое тоже помнится. Он там информацию собирал... Может, прикидывался, что опиум курит? Говорят, Конан Дойл и сам опиум потреблял, но дело в том, что ещё писателем таким можно быть талантливым. Но мне сложно себе представить, чтобы сыщик мог быть наркоманом. Всё-таки сыщику нужна очень ясная голова и внимательность.
Группа: СуперМодератор
Сообщений: 22 328
Регистрация: 24.2.2008
Из: Забытые Королевства
Пользователь №: 1 874
ICQ: 389031721
Пол: Мужской
Цитата(Masha_Klim @ 25.1.2010, 19:00)
Мне что-то такое тоже помнится. Он там информацию собирал... Может, прикидывался, что опиум курит? Говорят, Конан Дойл и сам опиум потреблял, но дело в том, что ещё писателем таким можно быть талантливым. Но мне сложно себе представить, чтобы сыщик мог быть наркоманом. Всё-таки сыщику нужна очень ясная голова и внимательность.
Маш, так Холмс и сидел "на игле" только в периоды простоя, когда в Лондоне всё было тихо, а Скотланд-ярд занимался только мелкими жуликами Как только на горизонте возникали интересные расследования, Шерлок завязывал
2.1.2010, 14:14
) фирменного юмора Риччи
Забиякой - тоже нет, но ударить мог не слабо! Неряхой - во всём кроме одежды, и вещественных доказательств - был! Цитата уже приводилась 
Кокаин тогда был разрешён, но меньшим наркотиком он от этого не становится же? 