Fate: Stay Night / Судьба: Ночь Схватки Опции Рейтинг

[CRAZY_tapok]

Название: Судьба: Ночь Схватки / Fate:Stay Night
Создатели: Ямагути Юдзи, Насу Киноко.
Производство: Япония
Жанр: приключения, фэнтези

Краткое содержание:
Снято по игрушке, поэтому - файтинг в чистом виде. 7 магов должны призвать 7 Слуг и сражаться за власть /зачеркнуто/ мир во всем мире. Кавайный мальчик - дятел/зачеркнуто/ перфоратор и куча кавайных девочек. На мальчика в детстве упала ядрёная бомба, убила всех вокруг, кроме него. Его подобрал какой-то дядя и сделал приемным сыном. Так как мальчик не в себе, он хочет защищать слабых и всем кругом помогать. Чем, собственно, и занимается всю первую серию.

А в это время в далекой галактике на другом конце класса (да, да, возрадуйтесь, это школьное аниме!!!) девочка-волшебница (С) призвала первого Слугу. Он разрушил полкрыши ее дома и начал немедленно сражаться в школьном дворе с другим Слугой. Во время этой заварушки нечаянно убивают перфоратора прямо в сердце. Он умирает со словами "почему я так мало успел помочь людям?!" Девочка-волшебница, движимая женской логикой, прикладывает к нему артефакт, и перфоратор оживает, немедленно начиная пенетрировать психику зрителя душевными терзаниями в духе "мне подарили жизнь, и поэтому я никому ее не отдам, а буду всем помогать, вот только спасусь".

В общем, к концу второй серии он добегает до собственного сарая и случайно вызывает самого сильного Слугу - блондинистую даму с тесаком, в которую немедленно влюбляется...

[Deimos]

Чуть подробней, плиз. Смотрел ли ты сабж сам и какого о нем мнения?

Смотрел Зиро.
Читал и читаю вн FSN.

и какого о нем мнения?

10 Искандеров из 10, о, Господи.

[Kotsu]

Т.е. ты действительно закрепляешь за собой право выносить вердикт, чьё сравнение двух разных анимэ адекватно, а чьё - ересь? Понятненько, миленько~

Я не закрепляю за собой никаких прав.
Дабуруо объективно хуже. Все.

[Шнайзель]

10 Искандеров из 10, о, Господи.

А, то есть ты фейспалмнул от недостаточно высокой моей оценки. Тогда ладно.

Дабуруо объективно хуже. Все.

Ну я это и говорил. Ты и в самом деле считаешь свою имху объективной оценкой реальности, а мою имху - всего лишь моей имхой. Как ты там говорила? "У меня для тебя плохие новости"(с)

[Deimos]

А, то есть ты фейспалмнул от недостаточно высокой моей оценки. Тогда ладно.

Нет.
Я "фейспалмнул" от твоих безосновательных придирок.

[Kotsu]

Ну я это и говорил. Ты и в самом деле считаешь свою имху объективной оценкой реальности, а мою имху - всего лишь моей имхой. Как ты там говорила? "У меня для тебя плохие новости"(с)

Не надо пытаться натягивать на меня белое пальто, оно мне не идет.
Я учитываю мнения всех своих знакомых, кто видел Дабуруо, свое даже исключаю - оно все равно картину не изменяет. Только ты из >10 людей считаешь его лучше или хотя бы сравнимым с ТТГЛом, я ни разу не встречала другого человека, который так превозносил бы Гандам вообще.

[Шнайзель]

Я учитываю мнения всех своих знакомых, кто видел Дабуруо, свое даже исключаю - оно все равно картину не изменяет. Только ты из >10 людей считаешь его лучше или хотя бы сравнимым с ТТГЛом, я ни разу не встречала другого человека, который так превозносил бы Гандам вообще.

То есть нерепрезентативную и статистически ничтожно малую (меньше 1000) выборку мнений ты на полном серьезе рассматриваешь как доказательство "объективности" чего-либо? У меня всё ещё плохие новости для тебя.

[Kotsu]

То есть нерепрезентативную и статистически ничтожно малую (меньше 1000) выборку мнений ты на полном серьезе рассматриваешь как доказательство "объективности" чего-либо? У меня всё ещё плохие новости для тебя.

Какой же ты занудный.
Помимо мнений, есть критерии для оценки произведений. Попробуй пользоваться ими хоть иногда. Дабуруо пролетает уже по показателю round/flat characters.

[Шнайзель]

round/flat characters

Что есть отнесение того или иного персонажа к "плоскому" или нет, как не субъективное мнение хз кого? Ты ведь не пытаешься сказать, что где-то существуют объективные критерии оценки "сложности" и "плоскости" персонажей?

[Kotsu]

Что есть отнесение того или иного персонажа к "плоскому" или нет, как не субъективное мнение хз кого? Ты ведь не пытаешься сказать, что где-то существуют объективные критерии оценки "сложности" и "плоскости" персонажей?

Угу. Развитие персонажа и количество представляемых им качеств. За дальнейшими подробностями и критериями оценки произведений обращайся к стилистике.

[Шнайзель]

обращайся к стилистике

Зачем? Ты же утверждаешь объективность своего сравнения (как и саму возможность существования объективных сравнений), не я, так что тебе и доказывать. Так что жду от тебя сравнительный объективный анализ Камины и Сецуны - сравнение их развития, представляемых ими качеств и так далее. С пруфами, развернуто, с обоснованием вывода о том, что Сецуна "плоский", а Камина - нет.

P.S. Не забудь начать со строгого логического определения такого понятия как "плоский персонаж", его критериев и т.п.

[Kotsu]

Зачем? Ты же утверждаешь объективность своего сравнения (как и саму возможность существования объективных сравнений), не я, так что тебе и доказывать. Так что жду от тебя сравнительный объективный анализ Камины и Сецуны - сравнение их развития, представляемых ими качеств и так далее. С пруфами, развернуто, с обоснованием вывода о том, что Сецуна "плоский", а Камина - нет.

P.S. Не забудь начать со строгого логического определения такого понятия как "плоский персонаж", его критериев и т.п.

Ок. Жди. Ты опять себе что-то придумал, так что предупрежу: не обижайся, когда твои ожидания не сбудутся.
Я и так сказала слишком много.

[Regis]

Эм... Сецуна ГГ, а Камина герой второго плана -- это нормально?..

[Шнайзель]

Эм... Сецуна ГГ, а Камина герой второго плана -- это нормально?..

Бога ради. Камина и Аллелуйя. Симон и Сецуна. Так лучше?

[Giulio Cesare]

Хочу обратить твоё внимание, что такого словосочетания как "Малый Грааль" в анимэ нет. Следовательно, то что ты пишешь - интересно для принятия к сведению, но к оценке анимэ как "вещи в себе" отношение имеет... косвенное.

*в сторону*
Аниме по ФСН не может быть "вещью в себе" по определению, поскольку оно суть есть часть франшизы из нескольких связанных произведений...

Это как оценивать фильм "Две Твердыни", игнорируя две другие части и книгу.

[susan]

ТТГЛ так-то не дотягивает до 00. Хотя и не настолько, чтобы я ставил ему на балл ниже.

Так... что не так с моим сравнением 00 с ТТГЛ? Твоё сравнение ТТГЛ с 00 более правильное, типа?

Шнайз в своём репертуаре. Сравнивает самобытный ТТГЛ с насквозь десятеричным 00 и выдает его за истину в последней инстанции

Кстати, народ. А нахрена вы вообще Шнайзелю что-то советуете? Это мазохизм какой-то: посоветовать Шнайзелю чтобы он потом старательно изгaвнял по всякому

[Deimos]

Такой вопрос поставил бы в тупик самого Соломона.

[^TheRedSnake^]

Хорошо,Шнайзель,черт с тобой,вот тебе незначительный спойлер канона Фейта про то,почему исчезновение Сейбер распадом на частицы или любым другим способом - ересь:

Спойлер

Потому что Артурия - жива. В отличии от всех остальных Героических Душ,копии которых воспроизводятся из магической энергии из Трона Героев,Артурия призывается непосредственно с места своей смерти - того самого холма и непосредственно перед смертью. Дело в том,что по легендам Король Артур безуспешно всю жизнь провел в поисках Святого Грааля. По канону Фейта Артурия перед смертью заключила с Миром договор - свою бессмертную героическую душу в обмен на то,что она все же найдет Святой Грааль при жизни. Так что она как бы существует в разных временных промежутках одновременно и сохраняет воспоминания о предыдущих призывах,в отличии от копий других Слуг.
Соответственно так как она жива - она не может принять призрачную форму/рассыпаться на искры. При отсутствии подпитки призыва со стороны Мастера-Грааля она просто исчезает,чтобы быть призванной в другой Войне.

И да,кстати,ты смотрел blu-ray версию с "Комнатой Консультаций Айнцбернов"? Там некоторые моменты,не озвученные в аниме,поясняются отдельно.

[Regis]

И да,кстати,ты смотрел blu-ray версию с "Комнатой Консультаций Айнцбернов"? Там некоторые моменты,не озвученные в аниме,поясняются отдельно.

Комнату Айнцбернов, я, кстати, тоже не смотрел. Там, что, реально какой-то шок-контент, а не спешл-дополнения, не особо важные для?

Реальная разница между дисковым и тв форматами -- в наличии дополнительного хронометража основного аниме. Как и с текущим УБВ, кстати.

ПС: Шнайзель, кстати, кроме Артурии, есть ещё претензии? Ну, кроме того, что Тосака Токиоми немного не смог?

[^TheRedSnake^]

Комнату Айнцбернов, я, кстати, тоже не смотрел. Там, что, реально какой-то шок-контент, а не спешл-дополнения, не особо важные для?

Реальная разница между дисковым и тв форматами -- в наличии дополнительного хронометража основного аниме. Как и с текущим УБВ, кстати.

ПС: Шнайзель, кстати, кроме Артурии, есть ещё претензии? Ну, кроме того, что Тосака Токиоми немного не смог?

В основном нет,просто некоторые моменты (не получившие хронометража в Зиро) отдельно рассматриваются.
Например,там есть Ланселот в нормальной форме (сверх-вежливый и в костюме-тройке),рассказывающий о том,

Спойлер

что столкнулся после призыва с Ангра-Манью в Граале и понял,что он испорчен.

[Regis]

Ланселот в нормальной форме (сверх-вежливый и в костюме-тройке),рассказывающий о том,что

Ясно,

спешл-дополнения, не особо важные для

спасибо.